Model Y (standard) privat/finansiell leasing som egenföretagare

[Johanneshov]

Model Y standard 3000/3500 mil. Finansiell leasing eller privatleasing med milersättning 25 kr per mil?
Hur tänker ni småföretagare som har möjighet att välja: -finansiell leasing eller privatleasing. Om man kör säg 2000 mil i tjänsten med 25 kr per mil skattefri ersättning så är ju privatleasing attraktivt. Men kanske med högre risk och inte lika många mil att nyttja privat... Privatleasing har ju dessutom en limit på 3000 mil, finansiell leasing 3500.

Råd, tips och erfarenheter efterfrågas...

/Johanneshov

[Maw]

Vid finansiell leasing är inte miltalet fast utan används bara för att få en rimlig restskuld. Vill man köra mer så är det bara att göra det, det enda som händer är att andrahandsvärdet blir sämre.

[current]

Skillnaden är inte så stor, du får 9,50:- skattefritt om bolaget äger bilen. När bilen är ny och har stor värdeminskning i kombination med att förmånsvärdet är lågt är det oftast smartast att ha den i bolaget.

För att räkna enkelt om bilen minskar 250k i värde på 36 månader så kostar det bolaget 250k. Men om du ska ta ut det som lön så kostar det 500k.

Mellanskillnaden mellan 9,50 eller 25:- på 3000 mil är bara 46000:- för dessa pengar ska du då alltså betala värdeminskning, tvätt, försäkring, ev. självrisker med mera för ett helt år.

[krabbanidag]

Kolla upp det där, skv vill krama ur varenda kr. Förutom hutlösa förmånsvärden med sociala avgifter och nettolöneavdrag så har de nu bestämt att finansiell leasing ej är att betrakta som hyra utan mer liknar avbetalningsköp. Så halva momsen går ej att kvitta.

[velig]

Kolla upp det där, skv vill krama ur varenda kr. Förutom hutlösa förmånsvärden med sociala avgifter och nettolöneavdrag så har de nu bestämt att finansiell leasing ej är att betrakta som hyra utan mer liknar avbetalningsköp. Så halva momsen går ej att kvitta.

Det KAN vara så, lite beroende på hur avtalet är skrivet, men där förmodligen de flesta aktörer som hanterar finansiell leasing uppdaterat sina kontrakt. Så i de flesta fall är går det säkert jättebra att dra av momsen. Men såklart, kolla igenom avtalet, det ska man ju alltid göra ändå.

Såhär skriver skatteverket:
"
Finansiell leasing, mervärdesskatt
Skatteverket anser att ett avtal om finansiell leasing utgör leverans av vara när det framstår som uppenbart att avtalet faktiskt innebär att det är fråga om en leverans av vara och inte sådan uthyrning som är en tjänst. Så är fallet i t.ex. följande situationer.

Det framgår av avtalet att äganderätten till varan övergår till köparen vid utgången av avtalstiden genom att köparen är tvungen att antingen köpa varan eller anvisa annan köpare.
Det finns en köpoption och det är redan vid undertecknandet av avtalet klarlagt att utköpspriset vid hyrestidens slut är så pass lågt i förhållande till varans beräknade marknadsvärde vid samma tidpunkt att det framstår som uppenbart för köparen att det enda ekonomiskt rationella alternativet är att överta varan.
Säljaren kan kräva att köparen vid utgången av avtalstiden köper varan eller anvisar annan köpare (säljoption) och det framstår vid undertecknandet av avtalet som uppenbart att det enda ekonomiskt rationella alternativet för säljaren är att utnyttja denna möjlighet."