Kärnkraft är inte framtiden

[nek0]

Vad är det som är propaganda? Att Ryssland är under sanktioner? Att ingen i EU vill samarbeta med mördare?

Det verkar vara fritt fram att fortsätta köpa naturgas och olja från Ryssland trots sanktioner 15 miljarder Euro/år skickar EU vi till ryssarnas krigskassa.
Men man lyckades stänga ner tysk kärnkraft till förmån för den ryska gasen.

https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... repowereu/

Om nu intresset för dessa frågor är så stort så kan man fråga sig varför man inte hänger med i samtiden?

Tyvärr är det fortfarande länder även inom EU som är beroende av energin men det beroendet byggs bort i snabb takt (inte efter 2040 någon gång). Dock lär nog Ukrainakriget skynda på övergången ännu mer. Det har brunnit anläggningar i både Ungern och Slovakien.

Samma ryssar som spammar internet om att den gröna omställningen är bluff, att klimatarbete inte behövs och att gaskraft och kärnkraft är det enda rätta. Vind- och solkraft nedsablas med trollarméer på sociala medier. Många nyttiga idioter för vidare tramset. QED.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är ju inte kärnkraft direkt beroende av gaskraft. Kom ihåg varför gasen fick en central roll, jingle att kärnkraften lades ner. Vindkraften däremot, är fasens bästa vän…

Precis den billiga ryska gasen gav ett alternativ till kärnkraften och möjliggjorde nedläggningen av tysk kärnkraft
https://yle.fi/a/7-10031284

Man bör lära sig av historien, att göra sig beroende av en diktatur för viktiga samhällsfunktioner och kritisk infrastruktur är en dålig idé

Vem var det som tyckte att RITM-200-reaktorn är en bra idé?

[niklas12]

Det verkar vara fritt fram att fortsätta köpa naturgas och olja från Ryssland trots sanktioner 15 miljarder Euro/år skickar EU vi till ryssarnas krigskassa.
Men man lyckades stänga ner tysk kärnkraft till förmån för den ryska gasen.

https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... repowereu/

Om nu intresset för dessa frågor är så stort så kan man fråga sig varför man inte hänger med i samtiden?

Tyvärr är det fortfarande länder även inom EU som är beroende av energin men det beroendet byggs bort i snabb takt (inte efter 2040 någon gång). Dock lär nog Ukrainakriget skynda på övergången ännu mer. Det har brunnit anläggningar i både Ungern och Slovakien.

Samma ryssar som spammar internet om att den gröna omställningen är bluff, att klimatarbete inte behövs och att gaskraft och kärnkraft är det enda rätta. Vind- och solkraft nedsablas med trollarméer på sociala medier. Många nyttiga idioter för vidare tramset. QED.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är ju inte kärnkraft direkt beroende av gaskraft. Kom ihåg varför gasen fick en central roll, jingle att kärnkraften lades ner. Vindkraften däremot, är fasens bästa vän…

Precis den billiga ryska gasen gav ett alternativ till kärnkraften och möjliggjorde nedläggningen av tysk kärnkraft
https://yle.fi/a/7-10031284

Man bör lära sig av historien, att göra sig beroende av en diktatur för viktiga samhällsfunktioner och kritisk infrastruktur är en dålig idé

Vem var det som tyckte att RITM-200-reaktorn är en bra idé?

Det verkar vara ett fantastiskt koncept och visar vad som är möjligt att göra med kärnkraft, men att köpa den från Ryssland däremot vore en riktigt dålig idé.

Men liknande koncept istället för fossila bränslen i tex fraktfartyg hade kunnat sänka de globala co2 och utsläppen enormt


Men

[Airlift]

Det verkar vara fritt fram att fortsätta köpa naturgas och olja från Ryssland trots sanktioner 15 miljarder Euro/år skickar EU vi till ryssarnas krigskassa.
Men man lyckades stänga ner tysk kärnkraft till förmån för den ryska gasen.

https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... repowereu/

Om nu intresset för dessa frågor är så stort så kan man fråga sig varför man inte hänger med i samtiden?

Tyvärr är det fortfarande länder även inom EU som är beroende av energin men det beroendet byggs bort i snabb takt (inte efter 2040 någon gång). Dock lär nog Ukrainakriget skynda på övergången ännu mer. Det har brunnit anläggningar i både Ungern och Slovakien.

Samma ryssar som spammar internet om att den gröna omställningen är bluff, att klimatarbete inte behövs och att gaskraft och kärnkraft är det enda rätta. Vind- och solkraft nedsablas med trollarméer på sociala medier. Många nyttiga idioter för vidare tramset. QED.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är ju inte kärnkraft direkt beroende av gaskraft. Kom ihåg varför gasen fick en central roll, jingle att kärnkraften lades ner. Vindkraften däremot, är fasens bästa vän…

Precis den billiga ryska gasen gav ett alternativ till kärnkraften och möjliggjorde nedläggningen av tysk kärnkraft
https://yle.fi/a/7-10031284

Man bör lära sig av historien, att göra sig beroende av en diktatur för viktiga samhällsfunktioner och kritisk infrastruktur är en dålig idé

Vem var det som tyckte att RITM-200-reaktorn är en bra idé?

Ingen sa att det var en bra idé, eller dålig.. Det var fakta utan värderingar. Konstaterande att det går. Både i öst och väst. Men Europa, där ska det ta lång tid, det har vi förstått. Det var poängen, det var en värdering.

För er som har Instagram så sammanfattar denne rätt väl varför det tar tid;