Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Ett exempel där samhället Sprakebuell visar vad som svenska regioner, kommuner och samhällen måste göra för att bli självförsörjande och uthålliga i en föränderlig omvärld, där inlåsningen i stora dyra, komplexa och sårbara system bör undvikas.

"Lokala investeringar
För byborna har vindkraftverken inte enbart inneburit en källa till grön energi utan även till viss ekonomisk stabilitet. Genom lokala investeringar har invånarna i Sprakebuell säkerställt att en del av intäkterna från elproduktionen återinvesteras direkt i samhället"

https://www.energinyheter.se/20240408/3 ... problemfri
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 2819
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
vigge50
Inlägg: 7483
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Elpriserna i Tyskland har den senaste tiden satt press på företagen så de funderar på att lämna Tyskland. Därför gick regeringen i Tyskland med på att subventionera företag med hög elförbrukning så att de stannar kvar, frågan är dock hur länge den Tyska regeringen kan göra detta.
Den tyska regeringen har kommit överens om hur man ytterligare ska subventionera elpriserna för den tyska industrin.

Bland annat kommer den tyska energiskatten för företag minskas till europeisk miniminivå och den subvention för de 350 tyska företag som är extra utsatta för internationell konkurrens förlängas.

Flera tyska företag har varnat för att de kommer behöva flytta utomlands om inte elpriserna för dem i Tyskland sänks.
https://sverigesradio.se/artikel/tyskla ... -miljarder
Kansler Scholz, ekonomiminister Habeck och finansminister Lindner har beslutat att befria företagen från elkostnader. Elskatten förväntas sjunka rejält.

Den federala regeringen har kommit överens om en plan för elmarknaden. Efter månader av tvist har den federala regeringen kommit överens om ett elprispaket med vilket man vill avlasta ekonomin under de kommande fem åren.

Massiv lättnad

Lättnaden förväntas uppgå till 28 miljarder euro till 2028, enligt ministeriets källor. Åtgärdspaketet godkändes av förbundskansler Olaf Scholz (SPD), ekonomiminister Robert Habeck (gröna) och finansminister Christian Lindner (FDP).

- Den federala regeringen ger massiv lättnad för tillverkningsindustrin när det gäller elkostnader, förklarade kansler Scholz.
- Vi sänker elskatterna radikalt, stabiliserar nätavgifterna och fortsätter att kompensera för elpriserna så att företagen bättre kan klara dagens elpriser.
https://www.energinyheter.se/20231109/3 ... ten-rejalt

28 miljarder euro är en del pengar...
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

vigge50 skrev: 10 apr 2024 18:03
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Elpriserna i Tyskland har den senaste tiden satt press på företagen så de funderar på att lämna Tyskland. Därför gick regeringen i Tyskland med på att subventionera företag med hög elförbrukning så att de stannar kvar, frågan är dock hur länge den Tyska regeringen kan göra detta.
Den tyska regeringen har kommit överens om hur man ytterligare ska subventionera elpriserna för den tyska industrin.

Bland annat kommer den tyska energiskatten för företag minskas till europeisk miniminivå och den subvention för de 350 tyska företag som är extra utsatta för internationell konkurrens förlängas.

Flera tyska företag har varnat för att de kommer behöva flytta utomlands om inte elpriserna för dem i Tyskland sänks.
https://sverigesradio.se/artikel/tyskla ... -miljarder
Kansler Scholz, ekonomiminister Habeck och finansminister Lindner har beslutat att befria företagen från elkostnader. Elskatten förväntas sjunka rejält.

Den federala regeringen har kommit överens om en plan för elmarknaden. Efter månader av tvist har den federala regeringen kommit överens om ett elprispaket med vilket man vill avlasta ekonomin under de kommande fem åren.

Massiv lättnad

Lättnaden förväntas uppgå till 28 miljarder euro till 2028, enligt ministeriets källor. Åtgärdspaketet godkändes av förbundskansler Olaf Scholz (SPD), ekonomiminister Robert Habeck (gröna) och finansminister Christian Lindner (FDP).

- Den federala regeringen ger massiv lättnad för tillverkningsindustrin när det gäller elkostnader, förklarade kansler Scholz.
- Vi sänker elskatterna radikalt, stabiliserar nätavgifterna och fortsätter att kompensera för elpriserna så att företagen bättre kan klara dagens elpriser.
https://www.energinyheter.se/20231109/3 ... ten-rejalt

28 miljarder euro är en del pengar...
Ok, då förstår jag.
Ja det är väldigt mycket pengar på subventioner.
Hade det varit en bananrepublik så som Sverige, så hade dom subventionera synats i sömmarna. Så som med Landwärmedomen, där Tyskt företag stämde svenska staten och vann då Svenska regeringen missade att skicka in underlag för ett överklagande, pinsamt värre!
Men kanske svenska företagen kan få tillgång skattebefrielsen igen?
https://www.energigas.se/om-oss/nyheter ... -biogasol/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 2819
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5174
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 2819
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 20:57
vigge50 skrev: 10 apr 2024 18:03
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30
niklas12 skrev: 10 apr 2024 13:25
Tyskland ligger i topp för elimporten i Mars

Frågan är även hur länge det tyska folket kommer vilja betala räkningarna år industrin?



https://www.tn.se/naringsliv/36661/ener ... 2247100297
Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Elpriserna i Tyskland har den senaste tiden satt press på företagen så de funderar på att lämna Tyskland. Därför gick regeringen i Tyskland med på att subventionera företag med hög elförbrukning så att de stannar kvar, frågan är dock hur länge den Tyska regeringen kan göra detta.
Den tyska regeringen har kommit överens om hur man ytterligare ska subventionera elpriserna för den tyska industrin.

Bland annat kommer den tyska energiskatten för företag minskas till europeisk miniminivå och den subvention för de 350 tyska företag som är extra utsatta för internationell konkurrens förlängas.

Flera tyska företag har varnat för att de kommer behöva flytta utomlands om inte elpriserna för dem i Tyskland sänks.
https://sverigesradio.se/artikel/tyskla ... -miljarder
Kansler Scholz, ekonomiminister Habeck och finansminister Lindner har beslutat att befria företagen från elkostnader. Elskatten förväntas sjunka rejält.

Den federala regeringen har kommit överens om en plan för elmarknaden. Efter månader av tvist har den federala regeringen kommit överens om ett elprispaket med vilket man vill avlasta ekonomin under de kommande fem åren.

Massiv lättnad

Lättnaden förväntas uppgå till 28 miljarder euro till 2028, enligt ministeriets källor. Åtgärdspaketet godkändes av förbundskansler Olaf Scholz (SPD), ekonomiminister Robert Habeck (gröna) och finansminister Christian Lindner (FDP).

- Den federala regeringen ger massiv lättnad för tillverkningsindustrin när det gäller elkostnader, förklarade kansler Scholz.
- Vi sänker elskatterna radikalt, stabiliserar nätavgifterna och fortsätter att kompensera för elpriserna så att företagen bättre kan klara dagens elpriser.
https://www.energinyheter.se/20231109/3 ... ten-rejalt

28 miljarder euro är en del pengar...
Ok, då förstår jag.
Ja det är väldigt mycket pengar på subventioner.
Hade det varit en bananrepublik så som Sverige, så hade dom subventionera synats i sömmarna. Så som med Landwärmedomen, där Tyskt företag stämde svenska staten och vann då Svenska regeringen missade att skicka in underlag för ett överklagande, pinsamt värre!
Men kanske svenska företagen kan få tillgång skattebefrielsen igen?
https://www.energigas.se/om-oss/nyheter ... -biogasol/
Ja hanteringen av Gas verkar funka sådär kanske har att göra med att man låter klimataktivister styra :lol: :lol:

https://www.tn.se/naringsliv/36668/mynd ... olampligt/
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5174
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30

Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
vigge50
Inlägg: 7483
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53
Lerumsexpressen skrev: 10 apr 2024 16:30

Hur tänker du?
Exempelvis i Sverige, där har vi ingen nämnvärd elproduktion i SE4.
Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Precis som södra Sverige ibland får högt elpris pga situationen nere i Tyskland och Polen så kan det samma gälla Frankrike, de exporterar både till Tyskland, Italien och Spanien där gas och kol varit populärt.

Förra året så exporterade Frankrike nästan 50 TWh mer än vad de importerade. Sverige fick för ett år vara det största exportören inom EU för el men frågan är när vi kommer vara det igen om Frankrike låg på nära 50 TWh förra året och vår export nu är på väg neråt.

Okej, sätt till procentuellt av vår produktion så är vi förvisso fortfarande större än Frankrike.

https://montelgroup.com/updates-and-ins ... o-top-spot
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53


Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

vigge50 skrev: 11 apr 2024 22:06
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53
niklas12 skrev: 10 apr 2024 21:53


Jag diskuterade Tysklands stora elimport i mars samt deras stora subventioner av elpriserna till industrin.

De höga och fluktuerande priserna är en direkt konsekvens av deras ojämna och oförutsägbara elproduktion
Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Precis som södra Sverige ibland får högt elpris pga situationen nere i Tyskland och Polen så kan det samma gälla Frankrike, de exporterar både till Tyskland, Italien och Spanien där gas och kol varit populärt.

Förra året så exporterade Frankrike nästan 50 TWh mer än vad de importerade. Sverige fick för ett år vara det största exportören inom EU för el men frågan är när vi kommer vara det igen om Frankrike låg på nära 50 TWh förra året och vår export nu är på väg neråt.

Okej, sätt till procentuellt av vår produktion så är vi förvisso fortfarande större än Frankrike.

https://montelgroup.com/updates-and-ins ... o-top-spot
Det påstods att subventioner i Tyskland skulle få företag på flykt då de inte har kärnkraft men jag visade er att Frankrike har subventioner och högt elpris och ändå har de stor andel kärnkraft. Så då bör rimligen även fransoserna flytta hit? Då vi har kärnkraft.....eller hur var det?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Nect
elbilist
Inlägg: 1843
Blev medlem: 06 okt 2020 12:24

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nect »

Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53

Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Fast har Tyskland så mycket högre produktionskostnad på sina kärnkraftsverk än vad vi har i Sverige på våra avskrivna verk?


I fjol låg produktionskostnaden på mellan 24 och 35 öre per kWh, där Oskarshamn hade lägst kostnader och Ringhals högst (se faktaruta). Året dessförinnan låg produktionskostnaden på mellan 22 och 29 öre. Även då hade Oskarshamn lägst kostnader och Ringhals högst.
Audi Q8 E-tron 50, S-line -24
vigge50
Inlägg: 7483
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 21:00
vigge50 skrev: 11 apr 2024 22:06
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53

Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Precis som södra Sverige ibland får högt elpris pga situationen nere i Tyskland och Polen så kan det samma gälla Frankrike, de exporterar både till Tyskland, Italien och Spanien där gas och kol varit populärt.

Förra året så exporterade Frankrike nästan 50 TWh mer än vad de importerade. Sverige fick för ett år vara det största exportören inom EU för el men frågan är när vi kommer vara det igen om Frankrike låg på nära 50 TWh förra året och vår export nu är på väg neråt.

Okej, sätt till procentuellt av vår produktion så är vi förvisso fortfarande större än Frankrike.

https://montelgroup.com/updates-and-ins ... o-top-spot
Det påstods att subventioner i Tyskland skulle få företag på flykt då de inte har kärnkraft men jag visade er att Frankrike har subventioner och högt elpris och ändå har de stor andel kärnkraft. Så då bör rimligen även fransoserna flytta hit? Då vi har kärnkraft.....eller hur var det?
Då kanske jag missförstod det, eller så har vi rört ihop det.

I södra Sverige har vi nu senaste vintrarna haft väldigt högt elpris några dagar, upp emot 4-5 kr/kWh men det är inte för att elproduktionen där är så dyr. Anledning är att den dyraste producerade kW under en viss timme är den som sätter priset för området. Om flera områden är sammankopplade och det finns mer kapacitet i ledningarna mellan dessa än vad som kan fyllas ut så får alla områden samma pris.

Detta betyder att ett land kan ha billig elproduktion och producera mer än det behöver men ändå ha högt elpris då grannländerna behöver el och där har dyr produktion.

Detta är vad som har hänt i Frankrike, Tyskland, Italien och Spanien vill köpa el från Frankrike och de drar upp elpriset i Frankrike. Skulle Frankrike koppla bort några av sina elkablar till grannländerna så kan det mycket väl leda till lägre elpriser i Frankrike.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5174
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 00:53

Hur tänker du med Frankrikes subventioner och elstöd? De har kärnkraften till 70%?
Och de har ett elpris på över 2 kr/kWh till pristaksskyddade konsumenter?
Jag får inte ihop bilden om att kärnkraften skulle vara frälsaren för ett land.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/bague ... 672e6942a1

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

vigge50 skrev: 12 apr 2024 21:46
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 21:00
vigge50 skrev: 11 apr 2024 22:06
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41

De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Precis som södra Sverige ibland får högt elpris pga situationen nere i Tyskland och Polen så kan det samma gälla Frankrike, de exporterar både till Tyskland, Italien och Spanien där gas och kol varit populärt.

Förra året så exporterade Frankrike nästan 50 TWh mer än vad de importerade. Sverige fick för ett år vara det största exportören inom EU för el men frågan är när vi kommer vara det igen om Frankrike låg på nära 50 TWh förra året och vår export nu är på väg neråt.

Okej, sätt till procentuellt av vår produktion så är vi förvisso fortfarande större än Frankrike.

https://montelgroup.com/updates-and-ins ... o-top-spot
Det påstods att subventioner i Tyskland skulle få företag på flykt då de inte har kärnkraft men jag visade er att Frankrike har subventioner och högt elpris och ändå har de stor andel kärnkraft. Så då bör rimligen även fransoserna flytta hit? Då vi har kärnkraft.....eller hur var det?
Då kanske jag missförstod det, eller så har vi rört ihop det.

I södra Sverige har vi nu senaste vintrarna haft väldigt högt elpris några dagar, upp emot 4-5 kr/kWh men det är inte för att elproduktionen där är så dyr. Anledning är att den dyraste producerade kW under en viss timme är den som sätter priset för området. Om flera områden är sammankopplade och det finns mer kapacitet i ledningarna mellan dessa än vad som kan fyllas ut så får alla områden samma pris.

Detta betyder att ett land kan ha billig elproduktion och producera mer än det behöver men ändå ha högt elpris då grannländerna behöver el och där har dyr produktion.

Detta är vad som har hänt i Frankrike, Tyskland, Italien och Spanien vill köpa el från Frankrike och de drar upp elpriset i Frankrike. Skulle Frankrike koppla bort några av sina elkablar till grannländerna så kan det mycket väl leda till lägre elpriser i Frankrike.
Återigen nej, Frankrikes elsystem och subventioner funkar inte så för mindre företag och konsumenter.
Det är en gammal socialistiskt idé där de och några här tror att samhället blomstrar med stora dyra kärnkraftverk men de märker inte att dessa stora dyra anläggningarna inte ger ett land dom stora fördelarna som de tror, utan är ett bojsänke för hela landet och industrin.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 06:41

De är väldigt svag knytning mellan elpris och kostanden att producera elen, de säger väl sig själv.
Tex tror ju inte jag att vi har något kraftslag i Sverige kan producera el till -3öre/kWh vilket ä de pris vi haft under många timmar senaste dygnet.
Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Verdi_
Teslaägare
Inlägg: 1683
Blev medlem: 23 okt 2023 13:49

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Verdi_ »

Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23

Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?

Jag vet inte hur de sätter priset på el i Frankrike men fungerar det som i Sverige så har produktionskostnaden för de 70 procenten absolut inget att göra med priset. Om nu inte de 70 procenten är de dyraste förstås. Men vem vet, kanske är kärnkraft så dyrt i Frankrike? Knappast troligt men...

Ps. Jävligt märkligt att du vill ha en förklaring som du samtidigt inte vill lyssna på.
niklas12
Inlägg: 2819
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27
Lerumsexpressen skrev: 11 apr 2024 17:23

Jag förstår inte vad du menar?
Är det inte någon anknytning mellan produktionskostnaden och elpriset i Frankrike?
Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?
Frankrike har infört en ny prismekanism efter att man förstatligade EDF där man gör en omfördelning av vinsten i olika steg för att undvika höga priser till konsumenter.

Vart har du fått uppgifterna att kostnaden är betydligt högre för stora förbrukare?

https://www.politico.eu/article/france- ... mechanism/

Förra året exporterade Frankrike nära 50Twh och Bl.a. Tyskland är livrädda att industrin ska bli utkonkurrerade av Frankrikes tillgång till billig och planerar el.

https://www.reuters.com/world/europe/st ... 023-10-09/
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Verdi_ skrev: 13 apr 2024 09:49
Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27

Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?

Jag vet inte hur de sätter priset på el i Frankrike men fungerar det som i Sverige så har produktionskostnaden för de 70 procenten absolut inget att göra med priset. Om nu inte de 70 procenten är de dyraste förstås. Men vem vet, kanske är kärnkraft så dyrt i Frankrike? Knappast troligt men...

Ps. Jävligt märkligt att du vill ha en förklaring som du samtidigt inte vill lyssna på.
Jag lyssnar men ingen som läser eller förstår?
Läs denna länk igen, den ligger med längre upp och Google funkar så om du vill hitta färskare siffror.

2021 kostade 1 kWh 0,065 € och det innan alla funna skador, stillestånd, vattenbrist, krig.
Så det har inte blivit billigare eller bättre och kommer inte bli billigare med nya verk.

https://www.energi.se/artiklar/2021/dec ... frankrike/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 13 apr 2024 10:13
Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55
chaffis75 skrev: 11 apr 2024 21:27

Jo en koppling till de som säljer sig dyrast och de är troligen inte kärnkraften utan något dyrt kol eller gas kraftverk som kande står i Tyskland eller annat angränsande elområde. Ovanpå detta handlar de om efterfrågan.

Vi har ju i Sverige haft haft priset på 8 kr /kwh, detta har ingen koppling till produktions priserna i Sverige eller vilken producent säljer till de priset, inte kärnkraften åtminstone.
Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?
Frankrike har infört en ny prismekanism efter att man förstatligade EDF där man gör en omfördelning av vinsten i olika steg för att undvika höga priser till konsumenter.

Vart har du fått uppgifterna att kostnaden är betydligt högre för stora förbrukare?

https://www.politico.eu/article/france- ... mechanism/

Förra året exporterade Frankrike nära 50Twh och Bl.a. Tyskland är livrädda att industrin ska bli utkonkurrerade av Frankrikes tillgång till billig och planerar el.

https://www.reuters.com/world/europe/st ... 023-10-09/
In april of 2024, the price per kWh of the EDF's regulated tariff is :
0.2516€/kWh with the Base option ;
0.27€/kWh during the peak-hours ;
0.2068€/kWh during the off-peak hours.


https://en.selectra.info/energy-france/ ... ty/tariffs
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 2819
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 11:32
niklas12 skrev: 13 apr 2024 10:13
Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32
Lerumsexpressen skrev: 12 apr 2024 20:55

Du får titta lite närmare på deras prissättning, för du gissar och försöker få till något logiskt resonemang som inte finns.
Igen, deras baspris till skyddade småföretag och konsumenter är över 2 kr/kWh och då är subventionerat av staten.
Och om du tittade i länkarna eller bemötande dig att googla så hade du sett exakt vad deras elproduktion kostar per kWh.
Och det gäller för ett system med 70% kärnkraft och då är det gamla avbetalda kärnkraftverk.
Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?
Frankrike har infört en ny prismekanism efter att man förstatligade EDF där man gör en omfördelning av vinsten i olika steg för att undvika höga priser till konsumenter.

Vart har du fått uppgifterna att kostnaden är betydligt högre för stora förbrukare?

https://www.politico.eu/article/france- ... mechanism/

Förra året exporterade Frankrike nära 50Twh och Bl.a. Tyskland är livrädda att industrin ska bli utkonkurrerade av Frankrikes tillgång till billig och planerar el.

https://www.reuters.com/world/europe/st ... 023-10-09/
In april of 2024, the price per kWh of the EDF's regulated tariff is :
0.2516€/kWh with the Base option ;
0.27€/kWh during the peak-hours ;
0.2068€/kWh during the off-peak hours.


https://en.selectra.info/energy-france/ ... ty/tariffs
Om man läser igenom länken så gäller det fastprisavtal och i översikten ligger konsumentpriset på ca 0,2Euro/kwh bundet pris.
Sen vet jag inte hur Frankrikes elmarknad fungerar men som jag förstod i länken så undrar jag om inte detta även inkluderar priset för överföring och elnätsavgifter.

Motsvarande fastprisavtal i Sverige ligger lägre/kwh men om man lägger på överföring och elnätsavgifter så ligger Sverige betydligt högre för fastprisavtal.

Jag kunde inte heller hitta något om att stora förbrukare har ett betydligt högre pris som du hävdar
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 13 apr 2024 14:32
Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 11:32
niklas12 skrev: 13 apr 2024 10:13
Lerumsexpressen skrev: 13 apr 2024 09:39
chaffis75 skrev: 13 apr 2024 06:32

Inga gissningar här utan detta är hur markanden fungerar.

Vigge50 har också förklarat de bra, de är dyraste kwh som styr elpriset och den behöver inte ens vara producerad i samma prisoräde.
Jag ville inte ha en föreläsning hur elmarknaden fungerar i Sverige eller Tyskland. Jag önskar en förklaring om varför elen som till 70% kommer från kärnkraftverk är subventionerad i Frankrike och ändå kostar det över 2 kr/kWh och ännu dyrare för stora förbrukare?
Frankrike har infört en ny prismekanism efter att man förstatligade EDF där man gör en omfördelning av vinsten i olika steg för att undvika höga priser till konsumenter.

Vart har du fått uppgifterna att kostnaden är betydligt högre för stora förbrukare?

https://www.politico.eu/article/france- ... mechanism/

Förra året exporterade Frankrike nära 50Twh och Bl.a. Tyskland är livrädda att industrin ska bli utkonkurrerade av Frankrikes tillgång till billig och planerar el.

https://www.reuters.com/world/europe/st ... 023-10-09/
In april of 2024, the price per kWh of the EDF's regulated tariff is :
0.2516€/kWh with the Base option ;
0.27€/kWh during the peak-hours ;
0.2068€/kWh during the off-peak hours.


https://en.selectra.info/energy-france/ ... ty/tariffs
Om man läser igenom länken så gäller det fastprisavtal och i översikten ligger konsumentpriset på ca 0,2Euro/kwh bundet pris.
Sen vet jag inte hur Frankrikes elmarknad fungerar men som jag förstod i länken så undrar jag om inte detta även inkluderar priset för överföring och elnätsavgifter.

Motsvarande fastprisavtal i Sverige ligger lägre/kwh men om man lägger på överföring och elnätsavgifter så ligger Sverige betydligt högre för fastprisavtal.

Jag kunde inte heller hitta något om att stora förbrukare har ett betydligt högre pris som du hävdar
Jag tycker inte 2,9 kr/kWh är billigt och det är betydligt högre än det jag betalar för min förbrukning inklusive alla abonnemang, skatt och avgifter.

Ingen kan lura siffrorna, Frankrike har monopol hela vägen och massa kärnkraft ändå är det svindyrt med el.

Under 2023 i Sverige var genomsnittet SE1 och 2 46 öre, SE3 59 öre och SE4 74,5 öre, exklusive skatter och avgifter.

I Sverige med fri marknad har elbolagen lagt över delar exponeringsriskerna på konsumenterna, dvs vi har flyttats över från fastprisavtal till rörligt, några bolag gick i konkurs då alla risker och kostnader hamnade på elbolagen.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Skriv svar