viewtopic.php?p=771314#p771314
...hit istället.
1. Nej, eftersom CO2 ett avsevärt större problem enligt vetenskaplig konsensus.Sportbilsentusiasten skrev: ↑29 dec 2023 20:09[2] Bränna fossilbränsle ger en massa värme som inte omsätts i rörelseenergi på enkelt sätt.SwedishAdvocate skrev: ↑29 dec 2023 19:21För att jag ska kunna svara på den frågan behöver du först beskriva vad du menar är problemet med "dålig verkningsgrad".Sportbilsentusiasten skrev: ↑29 dec 2023 18:32Fast det du påstår, skrev jag inte.SwedishAdvocate skrev: ↑27 dec 2023 22:28CO2 är det största problemet av växthusgaserna. CO2 håller på att värma upp både atmosfär och världshav. CO2 är ett Gigantiskt problem och det har Noll och och inget med "PK" att göra. Det handlar om vetenskap. Det handlar om fysik. Och det råder total vetenskaplig konsensus om det här.Sportbilsentusiasten skrev: ↑23 dec 2023 13:05...] Skitiga utsläpp och dålig verkningsgrad är VÄRRE är CO2 men det är inte PK att säga. Nu är CO2 boven...
Jag skrev:[1] Håller du inte med om det?Skitiga utsläpp och dålig verkningsgrad är VÄRRE är CO2…
Varför tror du att det inte finns en Intergovernmental Panel on skitiga utsläpp och dålig verkningsgrad?... [OBS: Så klart endast en retorisk fråga.]
2. Problemet här är så klart att alla förbränningsmotorer i fordon på den här planeten skapar enorma mängder utsläpp av växthusgaser. Och den samlade mängden globala CO2-utläpp utgör som sagt ett Gigantiskt problem. SAMT: Den dåliga verkningsgraden är så klart en faktor till varför CO2-utsläppen från dessa förbränningsmotorer blir så gigantiska som de är!
Du kan läsa mer om allt detta t.ex. här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intergove ... ate_Change