Hur värmer du ditt hus?

[mati]

Okej. Nörderi. Godkänt som förklaring.

[macksie]

Saknar alternativet direktverkande el.

[Dafro]

Beror väl på vart du är i landet. Men en typisk villa får du nog betala ca 150 000:- för installation av bergvärme. Medan anslutningen av fjärrvärmen inkl. Villacentral kostar allt från 30-100 000:-. Där snittet nog ligger runt 60-65 000:-. Så fjärrvärme är oftast billigare att installera, men har historiskt varit dyrare under en LCC på 15år mot bergvärme pga det låga elpriset. Men med högre elpris så är det inte längre lika självklart med bergvärme.

Säg att du behöver 15000 kWh fjärrvärme, det kostar i min kommun 20000 kr. Om det går åt 5000 kWh att värma upp samma hus med bergvärme och installationen kostar 100000 kr mer än fjärrvärme behöver priset elpriset ligga på över 2,6 kr/kWh för att fjärrvärme ska vara billigare.
Nov-april har jag betalat 1,81 kr/kWh för all el exklusive elbilsladdning, då tror jag dock att el för värme är inköpt till lägre pris eftersom jag kör vår frånluftsvärmepump på natten. Jag börjat t.o.m fundera på att byta ut den mot bergvärme även om huset bara är 5 år gammalt.

Jag valde bergvärme istället för fjärrvärme för den fasta kostnaden var så hög som 5000. Förstår dock inte riktigt hur du kommer fram till 2,6 kr för att räkna hem merkostnad på 100 kkr. Du spara ca 7000 per år och den håller i 14 år? Har du golvvärme i betongplatta som jag har så kan du köra ännu billigare genom att bara värma på natten.

[Maw]

Jordvärme. Så alternativ 6 antar jag?

[Dafro]

Jordvärme. Så alternativ 6 antar jag?

Sant, men 2 kanske borde justeras till jord/berg.

[Maw]

Jordvärme. Så alternativ 6 antar jag?

Sant, men 2 kanske borde justeras till jord/berg.

Lika bra att utöka til Berg/Jord/Sjö -värme när vi ändå håller på

[Anderzzon]

Beror väl på vart du är i landet. Men en typisk villa får du nog betala ca 150 000:- för installation av bergvärme. Medan anslutningen av fjärrvärmen inkl. Villacentral kostar allt från 30-100 000:-. Där snittet nog ligger runt 60-65 000:-. Så fjärrvärme är oftast billigare att installera, men har historiskt varit dyrare under en LCC på 15år mot bergvärme pga det låga elpriset. Men med högre elpris så är det inte längre lika självklart med bergvärme.

Säg att du behöver 15000 kWh fjärrvärme, det kostar i min kommun 20000 kr. Om det går åt 5000 kWh att värma upp samma hus med bergvärme och installationen kostar 100000 kr mer än fjärrvärme behöver priset elpriset ligga på över 2,6 kr/kWh för att fjärrvärme ska vara billigare.
Nov-april har jag betalat 1,81 kr/kWh för all el exklusive elbilsladdning, då tror jag dock att el för värme är inköpt till lägre pris eftersom jag kör vår frånluftsvärmepump på natten. Jag börjat t.o.m fundera på att byta ut den mot bergvärme även om huset bara är 5 år gammalt.

Jag valde bergvärme istället för fjärrvärme för den fasta kostnaden var så hög som 5000. Förstår dock inte riktigt hur du kommer fram till 2,6 kr för att räkna hem merkostnad på 100 kkr. Du spara ca 7000 per år och den håller i 14 år? Har du golvvärme i betongplatta som jag har så kan du köra ännu billigare genom att bara värma på natten.

Hur många kWh per år drar den?
Jag kanske tänker fel men räknade så här:
100000 kr / 15 år = 6700 i mer kostnad för installationen.
Så bergvärmen får kosta 20000 - 6700 kr per år för att vara billigare än fjärrvärme.
Om elförbrukningen är 5000 kWh motsvarar det 2,66 kr per kWh.

[Nect]

Beror väl på vart du är i landet. Men en typisk villa får du nog betala ca 150 000:- för installation av bergvärme. Medan anslutningen av fjärrvärmen inkl. Villacentral kostar allt från 30-100 000:-. Där snittet nog ligger runt 60-65 000:-. Så fjärrvärme är oftast billigare att installera, men har historiskt varit dyrare under en LCC på 15år mot bergvärme pga det låga elpriset. Men med högre elpris så är det inte längre lika självklart med bergvärme.

Säg att du behöver 15000 kWh fjärrvärme, det kostar i min kommun 20000 kr. Om det går åt 5000 kWh att värma upp samma hus med bergvärme och installationen kostar 100000 kr mer än fjärrvärme behöver priset elpriset ligga på över 2,6 kr/kWh för att fjärrvärme ska vara billigare.
Nov-april har jag betalat 1,81 kr/kWh för all el exklusive elbilsladdning, då tror jag dock att el för värme är inköpt till lägre pris eftersom jag kör vår frånluftsvärmepump på natten. Jag börjat t.o.m fundera på att byta ut den mot bergvärme även om huset bara är 5 år gammalt.

Jag valde bergvärme istället för fjärrvärme för den fasta kostnaden var så hög som 5000. Förstår dock inte riktigt hur du kommer fram till 2,6 kr för att räkna hem merkostnad på 100 kkr. Du spara ca 7000 per år och den håller i 14 år? Har du golvvärme i betongplatta som jag har så kan du köra ännu billigare genom att bara värma på natten.

Hur många kWh per år drar den?
Jag kanske tänker fel men räknade så här:
100000 kr / 15 år = 6700 i mer kostnad för installationen.
Så bergvärmen får kosta 20000 - 6700 kr per år för att vara billigare än fjärrvärme.
Om elförbrukningen är 5000 kWh motsvarar det 2,66 kr per kWh.

Beräknar du så så behöver elpriset vara under 2,66 kr / kWh (inkl alla avgifter) för att vara lönsam. Allt lika med eller över 2,66kr kWh innebär att bergvärmen blir dyrare. Men sen tillkommer det lite mer än enbart elpriset.

Bland annat kapitalkostnaderna (lån = ränta, kontant = bortfall av avkastning). Ev. Merkostnad för uppsäkring etc.

Jag funderar på att sätta in bergvärme men har redan fjärrvärme installerat (tidigare ägaren) så jag behöver räkna hem hela LCCn med hela installationskostnaden för att det ska bli lönsamt. Då jag även har ganska stort hus så skulle bergvärmen kosta ca 200-250 000:- att installera vilket gör att jag inte räknar hem bytet innan 15år. Fördelen med fjärrvärmen blir förstås att jag behöver mindre eleffekt och räddar Sverige från ännu högre effektbrist

[Dafro]

Beror väl på vart du är i landet. Men en typisk villa får du nog betala ca 150 000:- för installation av bergvärme. Medan anslutningen av fjärrvärmen inkl. Villacentral kostar allt från 30-100 000:-. Där snittet nog ligger runt 60-65 000:-. Så fjärrvärme är oftast billigare att installera, men har historiskt varit dyrare under en LCC på 15år mot bergvärme pga det låga elpriset. Men med högre elpris så är det inte längre lika självklart med bergvärme.

Säg att du behöver 15000 kWh fjärrvärme, det kostar i min kommun 20000 kr. Om det går åt 5000 kWh att värma upp samma hus med bergvärme och installationen kostar 100000 kr mer än fjärrvärme behöver priset elpriset ligga på över 2,6 kr/kWh för att fjärrvärme ska vara billigare.
Nov-april har jag betalat 1,81 kr/kWh för all el exklusive elbilsladdning, då tror jag dock att el för värme är inköpt till lägre pris eftersom jag kör vår frånluftsvärmepump på natten. Jag börjat t.o.m fundera på att byta ut den mot bergvärme även om huset bara är 5 år gammalt.

Jag valde bergvärme istället för fjärrvärme för den fasta kostnaden var så hög som 5000. Förstår dock inte riktigt hur du kommer fram till 2,6 kr för att räkna hem merkostnad på 100 kkr. Du spara ca 7000 per år och den håller i 14 år? Har du golvvärme i betongplatta som jag har så kan du köra ännu billigare genom att bara värma på natten.

Hur många kWh per år drar den?
Jag kanske tänker fel men räknade så här:
100000 kr / 15 år = 6700 i mer kostnad för installationen.
Så bergvärmen får kosta 20000 - 6700 kr per år för att vara billigare än fjärrvärme.
Om elförbrukningen är 5000 kWh motsvarar det 2,66 kr per kWh.

Beräknar du så så behöver elpriset vara under 2,66 kr / kWh (inkl alla avgifter) för att vara lönsam. Allt lika med eller över 2,66kr kWh innebär att bergvärmen blir dyrare. Men sen tillkommer det lite mer än enbart elpriset.

Bland annat kapitalkostnaderna (lån = ränta, kontant = bortfall av avkastning). Ev. Merkostnad för uppsäkring etc.

Jag funderar på att sätta in bergvärme men har redan fjärrvärme installerat (tidigare ägaren) så jag behöver räkna hem hela LCCn med hela installationskostnaden för att det ska bli lönsamt. Då jag även har ganska stort hus så skulle bergvärmen kosta ca 200-250 000:- att installera vilket gör att jag inte räknar hem bytet innan 15år. Fördelen med fjärrvärmen blir förstås att jag behöver mindre eleffekt och räddar Sverige från ännu högre effektbrist

Jag valde även bergvärme för jag installerade passivkyla och att jag inte ville sitta fast i någons klor. Jag har förbrukat drygt 71000 kWh på min pump på 12 år men då har jag värmt pool i ca 5 år så ta bort 10 000, vilket ger ca 5000 kWh per år så den är ganska jämförbar. Vårt hus är på ca 250 kvm men välisolerat och med ftx, elementen på övervåningen är i princip aldrig på då vi har sovrummen där, vi är 4 personer. När min går söner så blir det ju enklare att räkna hem då jag redan har ett hål och det är extra djupt borrat. Fast vad är anledningen för fjärrvärmebolagen att inte följa övriga prisutvecklingar såsom elpriset. Här i Linköping kostar en installation nu ca 75 kkr vilket känns prisvärt, årsavgift byggs upp av 1500 per år X 30 öre per kWh förbrukad dec-feb men min 6000, vilket ger 15000 kWh på vintern, finns inget incitament att bygga snålare hus eller spara på energi med ett sådant tänk vilket jag stör mig på. Så fast installationen är låg och det tar ett tag att spara in merkostnaden så kommer jag installera bergvärmepump igen när denna rasar, tror dock att den kommer hålla mer än 3 år till. Har lagat den för några tusenlappar på dessa 12 år. Ena delen av mig vill ha en ny smartare pump där man kan styra varmvattenproduktion mm, men det mest ekonomiska ör ju om den håller i 20, vilket inte verkar vara omöjligt med Thermia.

Men som du säger om man redan har fjärrvärme installerat så blir det svårare att räkna hem utan då får man i sådana fall ta det på känns bra i magen kontot som jag tog mina solceller på, för jag ansåg att man inte kunde räkna hem dessa på under 20 år när jag beställde dessa 2020, men nu så är det vinstmaskiner och har tagit in offert på 17 kW till.

[Anderzzon]

Beräknar du så så behöver elpriset vara under 2,66 kr / kWh (inkl alla avgifter) för att vara lönsam. Allt lika med eller över 2,66kr kWh innebär att bergvärmen blir dyrare. Men sen tillkommer det lite mer än enbart elpriset.

Bland annat kapitalkostnaderna (lån = ränta, kontant = bortfall av avkastning). Ev. Merkostnad för uppsäkring etc.

Jag funderar på att sätta in bergvärme men har redan fjärrvärme installerat (tidigare ägaren) så jag behöver räkna hem hela LCCn med hela installationskostnaden för att det ska bli lönsamt. Då jag även har ganska stort hus så skulle bergvärmen kosta ca 200-250 000:- att installera vilket gör att jag inte räknar hem bytet innan 15år. Fördelen med fjärrvärmen blir förstås att jag behöver mindre eleffekt och räddar Sverige från ännu högre effektbrist

Precis, jag betalade som sagt 1,81 kr/kWh för elen inklusive överföringsavgifter etc, exklusive elbilsladdning nov-april. Visst, den här säsongen blir det kanske över 2,66 men i det långa loppet kommer den komma ner.
I vårt område är det dock förmodligen bara jag och en granne som kan ha bergvärme, resten av husen ligger för tätt. Området är 6 år gammalt så om 5-10 år kommer nog Eon göra en drive och dra in fjärrvärme när det börjar bli dags för folk att byta ut sina värmepumpar.

[Franz]

Beräknar du så så behöver elpriset vara under 2,66 kr / kWh (inkl alla avgifter) för att vara lönsam. Allt lika med eller över 2,66kr kWh innebär att bergvärmen blir dyrare. Men sen tillkommer det lite mer än enbart elpriset.

Bland annat kapitalkostnaderna (lån = ränta, kontant = bortfall av avkastning). Ev. Merkostnad för uppsäkring etc.

Jag funderar på att sätta in bergvärme men har redan fjärrvärme installerat (tidigare ägaren) så jag behöver räkna hem hela LCCn med hela installationskostnaden för att det ska bli lönsamt. Då jag även har ganska stort hus så skulle bergvärmen kosta ca 200-250 000:- att installera vilket gör att jag inte räknar hem bytet innan 15år. Fördelen med fjärrvärmen blir förstås att jag behöver mindre eleffekt och räddar Sverige från ännu högre effektbrist

Precis, jag betalade som sagt 1,81 kr/kWh för elen inklusive överföringsavgifter etc, exklusive elbilsladdning nov-april. Visst, den här säsongen blir det kanske över 2,66 men i det långa loppet kommer den komma ner.
I vårt område är det dock förmodligen bara jag och en granne som kan ha bergvärme, resten av husen ligger för tätt. Området är 6 år gammalt så om 5-10 år kommer nog Eon göra en drive och dra in fjärrvärme när det börjar bli dags för folk att byta ut sina värmepumpar.

Alla mina grannar har bergvärme. När jag byggde huset och drog in bergvärme pratade jag med installatöreren och kom fram till att det var lämpligt att borra djupare för att få större avstånd. Kostade väldigt lite extra.

[MWall]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

[Anderzzon]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Utifrån diskussionen i den här tråden känns det som att alla räknar lite på ett sätt som passar dem och motiverar ens val.
Eftersom jag själv försöker hitta sätt att spara el och rättfärdiga mig själv att byta uppvärmningssystem så hade jag räknat annorlunda.
Säg att du hade fått bergvärme för 65000 extra som den ena leverantören antydde. Då är ju merkostnaden till stor del själva borrningen. Avskrivningen på den skulle jag inte säga är 15 år, snarare kanske det dubbla. Även 15% besparing låter lite. Dafros 250 kvm hus drog tex 5000 kWh.

[Dafro]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Även jag har några undringar. Vad hade du för panna innan och var förbrukningen 25 MWh med den? 8000 på bilarna säger att ni körde en del eller har du en E-tron
Har du litet välisolerat hus må hända?

5000 kWh känns väldigt högt för tvätt och tork, men vad vet jag, vi torktumlar sällan så den värsting mielen med kompressor ör dyr per tork.

[ml42]

Jag har Vedpanna, vedkamin och vedspis i köket, dvs 100% vedeldning för värme (och matlagning om jag vill). Det finns en elpatron som jag teoretiskt skulle kunna använda för att förhindra att huset fryser sönder om hela familjen är bortrest eller allvarligt sjuka. Veden hämtar jag inom 500m från huset så det går åt några liter diesel varje år.

För varmvatten har jag vattenburen solel (sen 13år) och dessutom har jag 11kW solpaneler för elproduktion (2016) till elbilen.

Jag bor i SE2 med löjligt låga elpriser och ibland funderar jag på varför vi som bor här inte vill använda el på samma sätt som söderut. Jag menar att det är ju mycket jobb med ved och kalkylen för solpanelerna är väldigt dålig här. Man gör ju inte detta av ekonomiska själ. Jag skulle gärna sätta upp mer solpaneler men då behöver jag öka huvudsäkringen och med våra elpriser så kan investeringen inte ens bekosta det.

Jag tror att det är vanligare här med en undermedveten rädsla för att helt enkelt frysa ihjäl och det är därför som all energiproduktion byggs här. Visst klagar folk på att det blir en massa vindkraftverk men egentligen är det ganska tyst om man jämför med hur det låter i Skåne om man ev skulle kunna skymta en liten prick ute till havs. Om någon vill sätta upp solpaneler på sitt tak så klagar ingen här men jag känner folk i SE4 som inte vill pga vad grannar ska tycka och har även hört talas om att någon har fått avslag från någon myndighet men det har jag ingen källa på så det kanske inte stämmer.

[MWall]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Utifrån diskussionen i den här tråden känns det som att alla räknar lite på ett sätt som passar dem och motiverar ens val.
Eftersom jag själv försöker hitta sätt att spara el och rättfärdiga mig själv att byta uppvärmningssystem så hade jag räknat annorlunda.
Säg att du hade fått bergvärme för 65000 extra som den ena leverantören antydde. Då är ju merkostnaden till stor del själva borrningen. Avskrivningen på den skulle jag inte säga är 15 år, snarare kanske det dubbla. Även 15% besparing låter lite. Dafros 250 kvm hus drog tex 5000 kWh.

Äh jag vet inte. Har 210 kvm enplanshus (inkl garage med dubbelport).

Får se vad den nya pumpen drar. Drygt 700 kWh på fyra månader.äm så länge men det har ju varit sommar också.

[MWall]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Även jag har några undringar. Vad hade du för panna innan och var förbrukningen 25 MWh med den? 8000 på bilarna säger att ni körde en del eller har du en E-tron
Har du litet välisolerat hus må hända?

5000 kWh känns väldigt högt för tvätt och tork, men vad vet jag, vi torktumlar sällan så den värsting mielen med kompressor ör dyr per tork.

Vet inte. Men frugan tvättar jämt. Och duschar flera ggr om dagen. Och i regel har vi 22-23 grader inne även på vintern.

Kör 4500-5000 mil per år tillsammans. Allt laddas inte hemma men det blir en del inkl laddförluster och all uppvärmning vintertid.

[Dafro]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Även jag har några undringar. Vad hade du för panna innan och var förbrukningen 25 MWh med den? 8000 på bilarna säger att ni körde en del eller har du en E-tron
Har du litet välisolerat hus må hända?

5000 kWh känns väldigt högt för tvätt och tork, men vad vet jag, vi torktumlar sällan så den värsting mielen med kompressor ör dyr per tork.

Vet inte. Men frugan tvättar jämt. Och duschar flera ggr om dagen. Och i regel har vi 22-23 grader inne även på vintern.

Kör 4500-5000 mil per år tillsammans. Allt laddas inte hemma men det blir en del inkl laddförluster och all uppvärmning vintertid.

Ska bli intressant att höra hur det blir i vinter då. 22-23 är ju lite varmare än våra ca 20 nere och 18 uppe. Gör en del skillnad.

[MWall]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Även jag har några undringar. Vad hade du för panna innan och var förbrukningen 25 MWh med den? 8000 på bilarna säger att ni körde en del eller har du en E-tron
Har du litet välisolerat hus må hända?

5000 kWh känns väldigt högt för tvätt och tork, men vad vet jag, vi torktumlar sällan så den värsting mielen med kompressor ör dyr per tork.

Vet inte. Men frugan tvättar jämt. Och duschar flera ggr om dagen. Och i regel har vi 22-23 grader inne även på vintern.

Kör 4500-5000 mil per år tillsammans. Allt laddas inte hemma men det blir en del inkl laddförluster och all uppvärmning vintertid.

Ska bli intressant att höra hur det blir i vinter då. 22-23 är ju lite varmare än våra ca 20 nere och 18 uppe. Gör en del skillnad.

Precis. 25 var med gamla pannan. En IVT 495 Twin från 2007. Dels jordvärme och dels frånluft. Dock väldigt kort jordvärmeslinga som inte räcker till en modern pump. Och den var antagligen inte så effektiv på vintern.

[Nect]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Även jag har några undringar. Vad hade du för panna innan och var förbrukningen 25 MWh med den? 8000 på bilarna säger att ni körde en del eller har du en E-tron
Har du litet välisolerat hus må hända?

5000 kWh känns väldigt högt för tvätt och tork, men vad vet jag, vi torktumlar sällan så den värsting mielen med kompressor ör dyr per tork.

Vet inte. Men frugan tvättar jämt. Och duschar flera ggr om dagen. Och i regel har vi 22-23 grader inne även på vintern.

Kör 4500-5000 mil per år tillsammans. Allt laddas inte hemma men det blir en del inkl laddförluster och all uppvärmning vintertid.

Ska bli intressant att höra hur det blir i vinter då. 22-23 är ju lite varmare än våra ca 20 nere och 18 uppe. Gör en del skillnad.

Precis. 25 var med gamla pannan. En IVT 495 Twin från 2007. Dels jordvärme och dels frånluft. Dock väldigt kort jordvärmeslinga som inte räcker till en modern pump. Och den var antagligen inte så effektiv på vintern.

Moderna frånluftsvärmepumpar har blivit ganska effektiva. Så bor man söderut med låg temperatursystem och bra isolerat hus så ska det mycket till innan bergvärmen blir billigare under LCCn. En annan positiv sak är att du får på köpet ett f-system med återvinning.

Har själv en äldre IVT 690 frånluftsvärmepump (från 2013) i stugan (eller ja BRF). Men den börjar gå sönder lite då och då nu (kretskort, expansionskärl). Nytt kretskort gick på ca 5k. Men bättre än direktverkande el eller el-panna!

[Dafro]

Jag bytte värmepanna i våras. Valde mellan bergvärme och frånluftsvärmepump som värmer vatten. Vattenburen golvvärme i hela huset och garaget.

Tog in en offert på bergvärme med överdimensionerat hål och pump som skulle klara att värma huset till största delen på natten. Inklusive allt ville de ha 230 tkr. Kändes galet mycket så när en annan firma kunde sätta in en frånluftsvärmepump för 105 tkr utan att behöva borra och gräva i trädgården så det kändes valet lätt. Dock så de att de kunde nog komma en bra bit under 200 tkr för bergvärme också. Kanske 170 tkr.

Vi förbrukar ca 25 000 kWh per år. Uppskattningsvis ca 8000 kWh för bilarna och säkert 7 000 kWh i hushållsel. Min fru tvättar och torktumlar väldigt mycket mer än snittet (som uppskattas till 5 000 kWh för en vanlig famil). Vi har även en liten poolvärmepump som kanske drar 2 000 kWh per sommar. Då kvarstår ca 8 000 kWh till varmvatten och uppvärmning.

Frågade hur mycket det skiljde i förbrukning på bergvärme och frånluft och han uppskattade det till ca 15%. Det är alltså ~1200 kWh per år jag skulle ha sparat. Nu har jag bundet elpris så varje kWh kostar 148 öre inklusive nät, skatt, moms... Det blir 1 776:-/år. Teknisk livslängd är 15-20 år. Det rör sig då om en total besparing på 26-35 tusen. Men visst, elpriset går säkert upp ytterligare och grejerna kan ju hålla längre samt borrhålet som kan återanvändas. Men jag tyckte ändå det var svårt att motivera.

Vet inte. Men frugan tvättar jämt. Och duschar flera ggr om dagen. Och i regel har vi 22-23 grader inne även på vintern.

Kör 4500-5000 mil per år tillsammans. Allt laddas inte hemma men det blir en del inkl laddförluster och all uppvärmning vintertid.

Ska bli intressant att höra hur det blir i vinter då. 22-23 är ju lite varmare än våra ca 20 nere och 18 uppe. Gör en del skillnad.

Precis. 25 var med gamla pannan. En IVT 495 Twin från 2007. Dels jordvärme och dels frånluft. Dock väldigt kort jordvärmeslinga som inte räcker till en modern pump. Och den var antagligen inte så effektiv på vintern.

Moderna frånluftsvärmepumpar har blivit ganska effektiva. Så bor man söderut med låg temperatursystem och bra isolerat hus så ska det mycket till innan bergvärmen blir billigare under LCCn. En annan positiv sak är att du får på köpet ett f-system med återvinning.

Har själv en äldre IVT 690 frånluftsvärmepump (från 2013) i stugan (eller ja BRF). Men den börjar gå sönder lite då och då nu (kretskort, expansionskärl). Nytt kretskort gick på ca 5k. Men bättre än direktverkande el eller el-panna!

Fast med kallras som bonus, men visst är det plusgrader året om så funkar det väl.

[Nect]

Fast med kallras som bonus, men visst är det plusgrader året om så funkar det väl.

Får du kallras så har du nått fel. Oavsett så bör man ha uteluftsventiler och frånluftsfläkt för bra inomhusklimat (om man saknar FTX). Kallraset motverkar man med korrekt utfört system och med uteluftsventiler placerade efter vilket värmesystem man har (där även typ av ventil är olika).

[Dafro]

Fast med kallras som bonus, men visst är det plusgrader året om så funkar det väl.

Får du kallras så har du nått fel. Oavsett så bör man ha uteluftsventiler och frånluftsfläkt för bra inomhusklimat (om man saknar FTX). Kallraset motverkar man med korrekt utfört system och med uteluftsventiler placerade efter vilket värmesystem man har (där även typ av ventil är olika).

Jag får inte kallras då jag har FTX och då ör de flesta hus felbyggda eller inte möblerade efter ventilerna. Med tanke på att det ör tänkt att man ska byta luften varannan timme och det sitter en tilluftsventil per rum så kan du inte hinna värma upp denna luften om det är -10 grader ute utan du kommer få ett kallras om dom är högt monterade och inte heller nör tilluften ör bakom element mm så kommer luften hinna bli varmluft de flesta morderna hus har golvvärme. Även med FTX så blir ju tilluften svalare vilket känns på de ställen där det blåser ut, har en soffa i den riktningen.

Det går säkert få det mindre dåligt men inte bra om du inte stryper ventilationen på vintern.

Eller hur menar du att man ska placera dom för att kunna värma tilluften när du tex har golvvärme, bara nyfiken för det har jag aldrig upplevt.

[wannabee]

Jag valde bergvärme för två år sedan, finns inte fjärrvärme att välja på här. Har FTX, alternativet hade väl varit en frånluftsvärmepump som tex F750 med tilluftsmodul SAM40 = blir ungefär som FTX, alltså uppvärmd tilluft via tilluftskanalen.
Fläkten i tilluftsmodulen drar ju lite el, så en frånluftsvärmepump utan tilluftsmodul blir effektivare men med kalldrag via ventiler i väggarna.

Har förberett för att kunna koppla in frikyla senare.
Hus ca 170 och garagedelen ca 40 kvm. Är enplans med vidbyggt garage, så gemensam bottenplatta med golvvärme överallt

De mindre frånluftspumpar som installerades för typ 15 år sedan räckte ju bara till att värma varmvattnet, så husen var ju i princip värmda med direktel (värmepatron) numera är ju de pumparna inte godkända för nybyggen.

[Dafro]

Frikyla via tilluft kommer ge marginell effekt. Jag hade 5 separata fläktkonvektorer med installerad effekt på ca 15 kW och detta tyckte jag ändå var för lite, var tvungen att värma poolen för att få kompressorn att gå för att få vettig kyla, vilket är svårt när vattnet närmar sig 30 och det är lika varmt ute. Men jag ville ha under 20 i sovrummen.