Alla energislag har sina för och nackdelar. Frågan är om nackdelarna är fler än fördelarna.
Med kärnkraften vet vi först mest troligtvis (som tidigare nämnts) om X antal 1000år hur mycket den kostade per KWH samt hur många som fått dö en för tidig död pga energisystemet.
MVH
Ja. Vi kan ju inte veta hur många som dör av kärnkraft innan alla är avvecklade och strålningen ofarlig.
Vi kan inte heller veta hur många som dör av solkraft innan alla är avvecklade.
Vi kan dock konstatera vilket energislag som hittills har skördat flest offer. Och det är inte kärnkraft.
Tesla Model Y Long Range AWD, Q2 2022. Dragkrok. Tesla Model 3 Long Range Rear Wheel Drive med dragkrok, 2019. HW 2.5
Friday's strikes underline "the very real risk of a nuclear disaster that could threaten public health and the environment in Ukraine and beyond", Mr Grossi said in a statement.
En explosion utan några mer långtgående konsekvenser. Då är det bra mycket värre med alla rafenaderier, bensinmackar (nära där folk bor dessutom!) osv.
Nej, det kan man inte beklaga vätgaslager för. Däremot känns det väl sådär med idén att trycka in tankar för vätgas i alla bilar.
Nu är ju vätgaslagring och hantering väldigt begränsad men hur kommer lagringssystem och distribution av vätgas se ut om vindkraftsförespråkarna får som de vill och avvecklar all kärnkraft ?
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Det här kommer väl visa sig till vintern. Antingen räcker vind, sol och vattenkraft. Eller så kommer man behöva elda fossila bränslen och då ser väl debatten annorlunda ut till våren.
Det är inte frågan om våra väderberoende kraftsslag räcker till.
Det är mer frågan när vi drar igång Karlshamsverket för att stötta upp och hur mycket mer olja vi kommer bränna i vinter jämfört med 2021 som var tidigare all time high.
Fortfarande ingen som kan presentera några namn på svenska forskare/professorer som är specialiserade på sakfrågant som anser att vi ska bygga ut den svenska kärnkraften?
Det måste väl finnas någon?
Här har du några. Men det kommer väl någon kreativ kommentar om varför just dessa är felaktiga.
IPCC rekommendation om att behålla samt bygga ut kärnkraften gäller ju inte Sverige enligt dig. Är som sagt en rapport som är baserad på vad tusentals forskare säger, däribland en del svenska.
IPCC har 195 medlemsländer och grundades 1988 av Världsmeteorologiska organisationen WMO och FN:s miljöorgan UNEP.
En länk till energiforsk samt en död länk till SU.
Nej det duger verkligen inte.
Jag repeterar frågan, som fortfarande efter 500 sidor är obesvarad.
Fortfarande ingen som kan presentera några namn på svenska forskare/professorer som är specialiserade på sakfrågan (energisystem/elkraftsystem eller liknande) som anser att vi ska bygga ut den svenska kärnkraften?
Det måste väl finnas någon?
Namn och forskningsområde, tack.
Hehe, är ju tragikomiskt detta. Här läggs upp hur mycket fakta och länkar som helst. Gemensamt för dessa är att de gång på gång visar hur överlägsen kärnkraften är. Det är ju väldigt enkelt o bara säga att, nej detta duger inte utan att ha något som helst stöd för det påståendet.
Angående SU länken, funkar för mig i vart fall. Rubriken på den artikeln är ”Forskning från Stockholms universitet bakom IPCC:s rapport”
Som nämnts så baseras denna rapport på tusentals forskare. Denna rapport är ju om jag tolkade dig rätt helt oväsentlig. Varför kan man ju fråga sig. Jag tror inte att du vill läsa alla dessa spaltmeter med information som gång på gång visar hur bra och nödvändig kärnkraften är.
”A typical nuclear reactor produces 1 gigawatt (GW) of electricity. That doesn’t mean you can simply replace it with a 1 gigawatt coal or renewable plant.
Based on the capacity factors above, you would need almost two coal or three to four renewable plants (each of 1 GW size) to generate the same amount of electricity onto the grid.”
Man måste vara lite realistisk i detta och förstå att dessa förnybara källor till energi har en gemensam brist. Dem är alla väderberoende, det kan väl ändå inte finnas någon tvekan kring det faktumet?
Det finns ett gäng i USA, flat earth society. Dem har ungefär samma inställning till vetenskapen. Väljer oavkortat att inte lyssna eller ta till sig det faktumet att jorden är rund.
Namn och forskningsområde, tack.[/quote]
Hehe, var inte mycket du hade som bestred ovanstående. Som sagt, namnen finner du i rapporten. Öppna och läs
Här har du ytterligare lite som du kan skumma igenom på kammaren.
En liten varning bara, rubriken lyder:Ny forskning visar på stora utsläpp och höga kostnader om svensk kärnkraft ersätts
Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.
Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
The implications of the Nuclear Fade Case are numerous, including possible electricity security concerns as gas-fired capacity plays an even more central role in meeting peak demand, and the need for significant additional investment.
Without additional nuclear, the clean energy transition becomes more difficult and more expensive – requiring $1.6 trillion of additional investment in advanced economies over the next two decades.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.
Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.
Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
Oavsett hur mycket fakta och namn du kommer ge hen, så kommer hen att kackla på om efter namn och arbetsplats. Du måste ge rätt namn från rätt lista för att personen ska bli godkänd. Annars är den forskare en konspiratoriker.
Senast redigerad av Gargamel, redigerad totalt 1 gånger.
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.
Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.
Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Detta har inget med skatt att göra, de äe en annan fråga som jag säkert kan ha åsikter om också.
De är sällan bidrag är rimligt men de finns tillfällen då de krävs. Om priserna kommer snitta på flera kronor u ser denna vintern så är detta ett tillfälle då jag ser bidrag krävs. De ska dock vara rättvist och man ska inte kunna tjäna pengar på de vilket var fallet i se1 och se2 förra vintern.
Jag gillar också Norges modell där man alltid får ta en del av kontnaden själv, de driver på och gör de lönsamt att tänka själv och energi effektivisera sitt hem.
Senast redigerad av chaffis75, redigerad totalt 1 gånger.
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.
Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.
Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.
Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.
Krismöte i Norge om höga elpriser.
Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.
Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.
Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
Det var ju samma sak med covid-bidragen förra året.
De som hade en fet kassa och kunde ta ut full lön varje månad under 202, fick feta bidrag från någon myndighet..
Men företagare som jag, som inte kunde ta ut lön alls pga färre arbetstimmar och hög skatt, fick inte en spänn i bidrag.
De med en fet kassa som kunde ta ut full lön hela året, är inte de som behövde stödet..
Så är det med vänsterbliven regering i sverige, de som inte behöver hjälp får pengarna, de som behöver får fingret.
Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.
Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
Det var ju samma sak med covid-bidragen förra året.
De som hade en fet kassa och kunde ta ut full lön varje månad under 202, fick feta bidrag från någon myndighet..
Men företagare som jag, som inte kunde ta ut lön alls pga färre arbetstimmar och hög skatt, fick inte en spänn i bidrag.
De med en fet kassa som kunde ta ut full lön hela året, är inte de som behövde stödet..
Så är det med vänsterbliven regering i sverige, de som inte behöver hjälp får pengarna, de som behöver får fingret.
Håller med i stort tror jag.. Dessa snabbt framtagna bidrag ärpå ett sätt viktiga men samtisigt måste man tänka igen lite hur man gör de.. Norge har ju hanterat elstödet på ett bra sätt, varför inte bara kopiera konceptet och reglera till vettiga nivåer för Sverige.
Enklast är ju att ta bort momsen och sänka skatten på elen men politiker vill gärna dela ut allmosor för problem de skapat.
Räckwr ju inte i se4, 60 öre bort när priserna säkert kommer vara runt en 3 kr/kWh i vinter, ja kanske högre fakriskt..
Och samtosigt normala priser i se1 och 2 (ja råkar vara undantag idag) ,finns ju ingen anledning att sänka skatterna där.
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.
Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.
Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.
Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.
Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
Men de räcker ju inte och de prickar ju inte in de som har höga kostnader.. Kör Norges modell.
