Vem är smartast?

[Herr X]

Visa både uträkning och resultat.

[MaLund13]

X = 16 / 2 = 8
S = √(16) / 2 = 2
L = 6 / 2 = 3

X + S * 2L = 8 + 2 * (2 * 3) = 20

[Challe76a]

Med risk för att idiotförklara sig själv så kan man väl bjuda på ett försök. Borde bli 60 som svar men det kan säkert vara något lurigt.
Men det är rätt simpelt även om jag förväntar mig något mer långsökt i Göteborgshumorn som jag misstänker vi har ett inslag av här.

Det simpla svaret är 8 + 2 X 6 = 60 (efter Edit)
X = 8/st, S = 2/st och Sc = 3/st

Sen finns det säkert något annat svar....

Edit det var ett X inte + på sista...visar hur korkad jag ä. Tror att en 2:a i matte inte räcker...

[dstr]

330.

[Challe76a]

330.

Kan det mycket väl va.

[Jerka]

Jag räknade som MaLund13, 20 borde det bli.

[HelectriC]

Frågan är vad två SC eller två MS bredvid varandra betyder? Är det multiplikation eller addition? Eller tal bredvid tal?

Vid addition
MX= 8
2MS = 4 dvs 1MS=2
SC=3

8+(2x6)=20

Vid multiplikation
MX=8
MS=2
SC=3
8+(2(3x3))=26

Eller vid tal bredvid tal
8+(2x33)=74

[Anders77]

MaLund13 har helt klart rätt.

[HelectriC]

MaLund13 har helt klart rätt.

Beror ju på hur man tolkar två SC vid sidan av varandra? Hade det varit tal och man hade skrivit två 3:or vid sidan av varandra så blir det ju 33. Multiplicerar man blir det 9 eller tar man det som 2L så blir det 6.

[Martinen]

Rätt svar är
Model X + model S x free charging = happy family

[Nicklas]

Rent matematiskt borde det bli så här:

MX + MX = 16 => 2MX = 16 => MX = 16/2 = 8
2MS * 2MS = 16 => 4MS = 16 => MS = 16/4 = 4
SC + SC = 6 => 2SC = 6 => SC = 6/2 = 3
MX + MS * 2SC = 8 + 4 * 2(3) = 8 + 4 * 6 = 8 + 24 = 32

[Challe76a]

Det finns ett alternativ till med 2 SC bredvid varandra och det är om man vänder 3orna mot varandra så bildas det en 8. Herr X är väl från Göteborg någonstans och därför tror jag att det är något lurt...

[eric]

Två variabler bredvid varandra betyder ju implicit multiplikation, så det borde bli såhär:

X+X=16 -> X=8
SS*SS=16 -> S =2
L+L=6 -> L=3
X+S*LL=26

Men är det tänkt som en rebus är det ju klart svårare och roligare! Men då har jag inte en susning!

[Nicklas]

Rent matematiskt borde det bli så här:

MX + MX = 16 => 2MX = 16 => MX = 16/2 = 8
2MS * 2MS = 16 => 4MS = 16 => MS = 16/4 = 4
SC + SC = 6 => 2SC = 6 => SC = 6/2 = 3
MX + MS * 2SC = 8 + 4 * 2(3) = 8 + 4 * 6 = 8 + 24 = 32

Precis... Hjärnsläpp så här på morgonen

... 2MS * 2MS = 16 => 4MS^2 = 16 => MS = +/- 2

så svaret blir både 20 och -4

[Anders77]

MaLund13 har helt klart rätt.

Beror ju på hur man tolkar två SC vid sidan av varandra? Hade det varit tal och man hade skrivit två 3:or vid sidan av varandra så blir det ju 33. Multiplicerar man blir det 9 eller tar man det som 2L så blir det 6.

Räknade fel. måste vara 8+(2(3x3))=26 vet inte varför jag först tänkte (3+3)

[bylund]

42. Vad är frågan?

[eric]

42. Vad är frågan?

[bullen]

2MX=16 -> MX=8
2MS x 2MS =16 -> MS = 2
2 Suc = 6 -> Suc=3
Sista raden
8 + 2 x 33 = 74
Om man nu tolkar 2 Suc som två 3or istället för 3+3

[far1far2]

Rätt svar är
Model X + model S x free charging = happy family

+++

[apkungen]

Frågan är vad två SC eller två MS bredvid varandra betyder? Är det multiplikation eller addition? Eller tal bredvid tal?

Vid addition
MX= 8
2MS = 4 dvs 1MS=2
SC=3

8+(2x6)=20

Vid multiplikation
MX=8
MS=2
SC=3
8+(2(3x3))=26

Eller vid tal bredvid tal
8+(2x33)=74

+1

[bullen]

Frågan är vad två SC eller två MS bredvid varandra betyder? Är det multiplikation eller addition? Eller tal bredvid tal?

Vid addition
MX= 8
2MS = 4 dvs 1MS=2
SC=3

8+(2x6)=20

Vid multiplikation
MX=8
MS=2
SC=3
8+(2(3x3))=26

Eller vid tal bredvid tal
8+(2x33)=74

+1

Ditt svar är alltså 75 (74+1)

[e5m1r]

Blir 20 Pungt

[HelectriC]

Blir 20 Pungt

en pung kan man alltid ha nytta av, 20 vette fasen

[Torkel]

MaLund13 har helt klart rätt.

Beror ju på hur man tolkar två SC vid sidan av varandra? Hade det varit tal och man hade skrivit två 3:or vid sidan av varandra så blir det ju 33. Multiplicerar man blir det 9 eller tar man det som 2L så blir det 6.

Om du tänker att två bilder bredvid varandra är tal bredvid tal, hur blir då 22*22=16?

Jag tänker att det är ett klassiskt pemdas-problem:
8+8=16
2*2*2*2=16
3+3=6
8+2*3*3=26

[HelectriC]

MaLund13 har helt klart rätt.

Beror ju på hur man tolkar två SC vid sidan av varandra? Hade det varit tal och man hade skrivit två 3:or vid sidan av varandra så blir det ju 33. Multiplicerar man blir det 9 eller tar man det som 2L så blir det 6.

Om du tänker att två bilder bredvid varandra är tal bredvid tal, hur blir då 22*22=16?

Nej, det är ju det som blir lite komplicerat, som sagt eller som Bjerke hade sagt , sas