Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4465
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Airlift skrev: 17 jun 2025 20:14
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 19:42
niklas12 skrev: 17 jun 2025 17:31
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 15:10
Airlift skrev: 17 jun 2025 07:11


Du tror verkligen, att mer vindkraft när det inte blåser sänker utsläpp. Här är Tyskland, som exempel. Trots att de ligger på mycket hög andel ”förnybart” denna dag i Mars (du kan ju roa dig med att se hur ”lönsamt” priset var, eller snarare hur hög efterfrågan var på vindkraft) behövs ändå ”något” för balansering av frekvensen/överföring och beredskap. Ändå, 189g…
IMG_8259.jpeg

Så tar vi sverige, en dag när det knappt blåser och inte ens är soligt…IMG_8258.jpeg



Det är ju inte konstigt att vi till slut hamnar här….
Tog du Polen, Tjeckien, Slovakien och baltstaterna i mars?
Finns massa utsläpp som kan förhindras med rätt produktionsmix.
Fast du kan inte till en rimlig kostnad ersätta all planerbar elproduktion med väderberoende.
Tyskland är ett praktexempel på just detta och när det är vindstilla och solen inte lyser så har de utsläpp på samma nivå som Indien när kolkraften får jobba hårt.

Polen har ju en bra plan framåt med en storsatsning på kärnkraft även Tjeckien och Slovakien satsar på kärnkraft.

https://www.nucnet.org/news/czech-repub ... 0-1-4-2025


https://m.investing.com/news/commoditie ... ?ampMode=1
Frågan var att i närtid ersätta koldioxidutsläpp, det verkar inte vara så prioriterat helt plötsligt?
Snabbt kan de stänga ner kol och gaskraftverk i många och långa perioder.
För de kommer vänta många långa år på sin nya dyra kärnkraft.
Enda sättet att ersätta stiltje hyggligt koldioxidminimerat är kärnkraft. Nog med fantasierna .
Ja, snabbt och billigt :lol: .
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1844
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 17 jun 2025 20:14
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 19:42
niklas12 skrev: 17 jun 2025 17:31
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 15:10
Airlift skrev: 17 jun 2025 07:11


Du tror verkligen, att mer vindkraft när det inte blåser sänker utsläpp. Här är Tyskland, som exempel. Trots att de ligger på mycket hög andel ”förnybart” denna dag i Mars (du kan ju roa dig med att se hur ”lönsamt” priset var, eller snarare hur hög efterfrågan var på vindkraft) behövs ändå ”något” för balansering av frekvensen/överföring och beredskap. Ändå, 189g…
IMG_8259.jpeg

Så tar vi sverige, en dag när det knappt blåser och inte ens är soligt…IMG_8258.jpeg



Det är ju inte konstigt att vi till slut hamnar här….
Tog du Polen, Tjeckien, Slovakien och baltstaterna i mars?
Finns massa utsläpp som kan förhindras med rätt produktionsmix.
Fast du kan inte till en rimlig kostnad ersätta all planerbar elproduktion med väderberoende.
Tyskland är ett praktexempel på just detta och när det är vindstilla och solen inte lyser så har de utsläpp på samma nivå som Indien när kolkraften får jobba hårt.

Polen har ju en bra plan framåt med en storsatsning på kärnkraft även Tjeckien och Slovakien satsar på kärnkraft.

https://www.nucnet.org/news/czech-repub ... 0-1-4-2025


https://m.investing.com/news/commoditie ... ?ampMode=1
Frågan var att i närtid ersätta koldioxidutsläpp, det verkar inte vara så prioriterat helt plötsligt?
Snabbt kan de stänga ner kol och gaskraftverk i många och långa perioder.
För de kommer vänta många långa år på sin nya dyra kärnkraft.
Enda sättet att ersätta stiltje hyggligt koldioxidminimerat är kärnkraft. Nog med fantasierna .
Låter som du fastnar i improduktiva tankespår?
Ologiskt att tro att lösningen för alla och allt i alla tidpunkter är kärnkraft.

Som det konstateras tidigare i historien, framtiden byggs av många små beslut i rätt riktning här och nu, inte av ett stort beslut många år senare.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5473
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 19:42
niklas12 skrev: 17 jun 2025 17:31
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 15:10
Airlift skrev: 17 jun 2025 07:11
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 01:55

Du kan omöjligtvis ha läst och analyserat informationen?
Om du läst så hade du sett utsläppen och bränslemixen i Polen, Baltikum och flera andra länder i norra och mellersta Europa, har massor av fossila utsläpp, med bättre mix kan de bygga bort enorma mängder av fossila utsläpp genom investeringar i förnybar elproduktion.
I dessa länder är även elpriset så högt att det är lönsamt = Win klimatet + Win Elpriserna utomlands + Win lägre elpriser i SE4.
Du tror verkligen, att mer vindkraft när det inte blåser sänker utsläpp. Här är Tyskland, som exempel. Trots att de ligger på mycket hög andel ”förnybart” denna dag i Mars (du kan ju roa dig med att se hur ”lönsamt” priset var, eller snarare hur hög efterfrågan var på vindkraft) behövs ändå ”något” för balansering av frekvensen/överföring och beredskap. Ändå, 189g…
IMG_8259.jpeg

Så tar vi sverige, en dag när det knappt blåser och inte ens är soligt…IMG_8258.jpeg



Det är ju inte konstigt att vi till slut hamnar här….
Tog du Polen, Tjeckien, Slovakien och baltstaterna i mars?
Finns massa utsläpp som kan förhindras med rätt produktionsmix.
Fast du kan inte till en rimlig kostnad ersätta all planerbar elproduktion med väderberoende.
Tyskland är ett praktexempel på just detta och när det är vindstilla och solen inte lyser så har de utsläpp på samma nivå som Indien när kolkraften får jobba hårt.

Polen har ju en bra plan framåt med en storsatsning på kärnkraft även Tjeckien och Slovakien satsar på kärnkraft.

https://www.nucnet.org/news/czech-repub ... 0-1-4-2025


https://m.investing.com/news/commoditie ... ?ampMode=1
Frågan var att i närtid ersätta koldioxidutsläpp, det verkar inte vara så prioriterat helt plötsligt?
Snabbt kan de stänga ner kol och gaskraftverk i många och långa perioder.
För de kommer vänta många långa år på sin nya dyra kärnkraft.
Bättre sent än aldrig.. och ju längre vi väntar desto mer co2 utsläpp.

Om inte annat så lär ny kärnkraft behövas för att ersätta de föråldrade kärnkraftverk vi har, de kommer ju inte gå att renovera i all evighet.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1636
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

nek0 skrev: 17 jun 2025 21:38
Airlift skrev: 17 jun 2025 20:14
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 19:42
niklas12 skrev: 17 jun 2025 17:31
Lerumsexpressen skrev: 17 jun 2025 15:10

Tog du Polen, Tjeckien, Slovakien och baltstaterna i mars?
Finns massa utsläpp som kan förhindras med rätt produktionsmix.
Fast du kan inte till en rimlig kostnad ersätta all planerbar elproduktion med väderberoende.
Tyskland är ett praktexempel på just detta och när det är vindstilla och solen inte lyser så har de utsläpp på samma nivå som Indien när kolkraften får jobba hårt.

Polen har ju en bra plan framåt med en storsatsning på kärnkraft även Tjeckien och Slovakien satsar på kärnkraft.

https://www.nucnet.org/news/czech-repub ... 0-1-4-2025


https://m.investing.com/news/commoditie ... ?ampMode=1
Frågan var att i närtid ersätta koldioxidutsläpp, det verkar inte vara så prioriterat helt plötsligt?
Snabbt kan de stänga ner kol och gaskraftverk i många och långa perioder.
För de kommer vänta många långa år på sin nya dyra kärnkraft.
Enda sättet att ersätta stiltje hyggligt koldioxidminimerat är kärnkraft. Nog med fantasierna .
Ja, snabbt och billigt :lol: .
Tror vi avverkat snabbt med kärnkraft om man vill. Det är inte en fråga om kunnande. Lika mycket, eller lite som en del offshore-vindprojekt tagit decennier. Msn kan alltid nyttja talepunkter som passar, eller hur? Stora skillnaden är vad den totala nyttan blir och här haltar det volatila betänkligt, hur mycket man än väljer att slå knut på sig själv.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1844
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Jonas Birgersson håller på med test inom energigemenskaper, vilket kan bli en självklar del i lösningen för många städer i framtiden.

På ViaEuropas huvudkontor i centrala Lund skissar den gamle internetgurun Jonas Birgersson ut systemet på en whiteboard.

"Energiväxeln fungerar som en brandvägg med två sidor, ungefär som hur ip-adresser kan vara antingen lokala eller globala. Den levererar bara så mycket el som beställs när båda sidor är överens, säger Jonas Birgersson.

Det liknar en bredbandsanslutning till ett hushåll: det kommer in en kabel till en router som sedan kan överföra signalerna till ett obegränsat antal lokala enheter"

https://www.energi.se/artiklar/2025/jun ... rnetlogik/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Skriv svar