Kärnkraft är inte framtiden

[Airlift]

Ingen,
Men har för mig att det lät från detta forum + många andra i samhället att folk skulle bli hemlösa och företag skulle gå i konkurs pga höga elpriser.
(En dag med höga elpriser vilket motsvarar 0,274% av ett helt år)

Då finns ju fastprisavtal för den som vill ha trygghet med att ha koll på den delen av sina utgifter.
Upp till 10 år är inte dåligt.....

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Det är ju inte en uttalad vision men den som är lite mer pragmatiskt/praktiskt lagd ser ju tydligt vart denna ”gröna våg” kommer föra oss; energifattigdom.

[Lerumsexpressen]

Ojdå, vet man redan vintern 25/26s vindar? Vem försöker du övertyga?

Ingen,
Men har för mig att det lät från detta forum + många andra i samhället att folk skulle bli hemlösa och företag skulle gå i konkurs pga höga elpriser.
(En dag med höga elpriser vilket motsvarar 0,274% av ett helt år)

Då finns ju fastprisavtal för den som vill ha trygghet med att ha koll på den delen av sina utgifter.
Upp till 10 år är inte dåligt.....

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Utan att gå i polemik.
Vad tillverkar Hylte?
Har Hyltes produkter en framtid?
Är elpriset det enda som räddar dom från KK eller är det andra komponenter egentligen driver dom till stupet?
Vad är elpriset i resten av Europa, är det bättre i andra länder?

[Lerumsexpressen]

Ingen,
Men har för mig att det lät från detta forum + många andra i samhället att folk skulle bli hemlösa och företag skulle gå i konkurs pga höga elpriser.
(En dag med höga elpriser vilket motsvarar 0,274% av ett helt år)

Då finns ju fastprisavtal för den som vill ha trygghet med att ha koll på den delen av sina utgifter.
Upp till 10 år är inte dåligt.....

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

[chaffis75]

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

[Airlift]

Ingen,
Men har för mig att det lät från detta forum + många andra i samhället att folk skulle bli hemlösa och företag skulle gå i konkurs pga höga elpriser.
(En dag med höga elpriser vilket motsvarar 0,274% av ett helt år)

Då finns ju fastprisavtal för den som vill ha trygghet med att ha koll på den delen av sina utgifter.
Upp till 10 år är inte dåligt.....

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Utan att gå i polemik.
Vad tillverkar Hylte?
Har Hyltes produkter en framtid?
Är elpriset det enda som räddar dom från KK eller är det andra komponenter egentligen driver dom till stupet?
Vad är elpriset i resten av Europa, är det bättre i andra länder?

I andra länder har man lägre arbetskraftskostnader. Du vill att Sverige ska konkurrera med det istället? Förstå att vår framtid var utstakad när vi valde kärnkraft, lika mycket som den blev utstakad när vi valde volatilitet. Säger det pnyo, gå till LO och begär efterfrågansflexibilitet på arbetskraft. Det är det enda som skulle klara svensk smygande industridöd. Min analys är dock att det kommer inte facket gå med på…

[Lerumsexpressen]

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

[Lerumsexpressen]

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Utan att gå i polemik.
Vad tillverkar Hylte?
Har Hyltes produkter en framtid?
Är elpriset det enda som räddar dom från KK eller är det andra komponenter egentligen driver dom till stupet?
Vad är elpriset i resten av Europa, är det bättre i andra länder?

I andra länder har man lägre arbetskraftskostnader. Du vill att Sverige ska konkurrera med det istället? Förstå att vår framtid var utstakad när vi valde kärnkraft, lika mycket som den blev utstakad när vi valde volatilitet. Säger det pnyo, gå till LO och begär efterfrågansflexibilitet på arbetskraft. Det är det enda som skulle klara svensk smygande industridöd. Min analys är dock att det kommer inte facket gå med på…

Sverige har varit bra på att effektivisera och ha relativt platta organisationer.
Men EU- och statliga pålagor, regler och standarder förhindrar effektivisering och innovationer.
Exempelvis elnät och elhandel påverkas av EU regler.

Nu kommer även massa Nato krav som vi måste införa och betala för, betyder bygga om vår infrastruktur och försörjning av Natos krigsmaskineri.

[Airlift]

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Utan att gå i polemik.
Vad tillverkar Hylte?
Har Hyltes produkter en framtid?
Är elpriset det enda som räddar dom från KK eller är det andra komponenter egentligen driver dom till stupet?
Vad är elpriset i resten av Europa, är det bättre i andra länder?

I andra länder har man lägre arbetskraftskostnader. Du vill att Sverige ska konkurrera med det istället? Förstå att vår framtid var utstakad när vi valde kärnkraft, lika mycket som den blev utstakad när vi valde volatilitet. Säger det pnyo, gå till LO och begär efterfrågansflexibilitet på arbetskraft. Det är det enda som skulle klara svensk smygande industridöd. Min analys är dock att det kommer inte facket gå med på…

Sverige har varit bra på att effektivisera och ha relativt platta organisationer.
Men EU- och statliga pålagor, regler och standarder förhindrar effektivisering och innovationer.
Exempelvis elnät och elhandel påverkas av EU regler.

Nu kommer även massa Nato krav som vi måste införa och betala för, betyder bygga om vår infrastruktur och försörjning av Natos krigsmaskineri.

Nu tramsar du delux. Du har uppenbarligen ingen koll på vad Nato är och vad kostnaderna är. Vad vi däremot vet är att kostnaden för volatil effekt skadar vår ekonomi.

[Lerumsexpressen]

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Utan att gå i polemik.
Vad tillverkar Hylte?
Har Hyltes produkter en framtid?
Är elpriset det enda som räddar dom från KK eller är det andra komponenter egentligen driver dom till stupet?
Vad är elpriset i resten av Europa, är det bättre i andra länder?

I andra länder har man lägre arbetskraftskostnader. Du vill att Sverige ska konkurrera med det istället? Förstå att vår framtid var utstakad när vi valde kärnkraft, lika mycket som den blev utstakad när vi valde volatilitet. Säger det pnyo, gå till LO och begär efterfrågansflexibilitet på arbetskraft. Det är det enda som skulle klara svensk smygande industridöd. Min analys är dock att det kommer inte facket gå med på…

Sverige har varit bra på att effektivisera och ha relativt platta organisationer.
Men EU- och statliga pålagor, regler och standarder förhindrar effektivisering och innovationer.
Exempelvis elnät och elhandel påverkas av EU regler.

Nu kommer även massa Nato krav som vi måste införa och betala för, betyder bygga om vår infrastruktur och försörjning av Natos krigsmaskineri.

Nu tramsar du delux. Du har uppenbarligen ingen koll på vad Nato är och vad kostnaderna är. Vad vi däremot vet är att kostnaden för volatil effekt skadar vår ekonomi.

Okej,
Tack för trevligt samtal!

[Airlift]

Du läser inte mycket företagsnyheter gör du?

Jo absolut,
Höga energipriser är en utmaning som drabbar alla.
Där många går fel i sina tankar är att försöka fixa några dagar med extrema börspriser här och nu med dyr kärnkraft i framtiden.
Dessa nya verk kommer leva i en elmarknad där majoriteten av dagarna har vi ett el överskott, både i Sverige och nästan alla grannländer. (Grannländerna kommer komma ikapp och förbi Sverige innan vi fått tummen ur och byggt något, så exporten kommer sannolikt vara död i långa perioder)

Många elkunder kommer försöka och lyckas med att inte köpa någon el från nätet i många och långa perioder. Det betyder kommer att färre kW i leverans, vilka ska betala alla fast avgifter och skatter som krävs för att dra runt elnäten, både lokalnät, regionnät och stamnätet.

Energimarknadsinspektionen hoppas nu att 2026 är året då det vänder men är tveksam om att vi sett botten på lågkonjunkturen och kaoset med europeiska arbetslösheten.
Så behovet och produktionen kommer gå ännu mer i otakt. = låga elpriser och olönsamhet för stora centrala elproduktionsenheter, som inte kan rampa upp och ner billigt och enkelt.

"Elanvändningen bedöms öka med 12 procent, från knappt 132 TWh år 2023 till 148 TWh år 2028. En stor del av ökningen sker de två sista åren av prognosperioden, vilket är 2026-2028
Samtidigt som den totala elanvändningen ökar under prognosperioden, så ökar också elproduktionen med 15 procent, från 163 TWh till 187 TWh"

Nettoexporten av el var 2023 knappt 29 TWh. Den väntas öka med 38 procent och i slutet av prognosperioden uppgå till 39 TWh

https://www.energimyndigheten.se/nyhets ... fart-2026/

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Det är ju inte en uttalad vision men den som är lite mer pragmatiskt/praktiskt lagd ser ju tydligt vart denna ”gröna våg” kommer föra oss; energifattigdom.

Korrigerar mig själv här, visionen var till del uttalad;

Undrar vad som driver ett så brinnande hat mot egna befolkningen? Diagnos? Utan kärnkraft, konkurser. Nöje!

[chaffis75]

Nämen? Lite branchnytt;
https://www.dn.se/ekonomi/hoga-elpriser ... ppersbruk/

Som jag sagt i ett års tid, Sverige avindustrialiseras med den förda energipolitiken. Det är väl meningen, i enlighet med MPs vision av att Sverige ska vara världsledande på att, göra inget? För det är inte blåsiga och soliga dagar som är problemet för industrin. Det fattas något… hmmm. Vad kan det vara??

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

Men se dig omkring, börja med första citatet långt upp i detta inlägg..

[Lerumsexpressen]

Jo man börjar nästan gråta.. de är som att vissa inte fattar vad som håller på att hända. Problemet är att katastrofen inte kommer över en natt utan den smyger på oss sakta, sakta.

Men mp är väl nöja, Sverige minskar säkert sina direkta utsläpp på detta sättet, sen glömmer man att plötsligt köper vi denna produkt från Polen istället där utsläppen för produkten säkert är minst de dubbla.
Ja är är tragiskt i flera dimensioner.

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

Men se dig omkring, börja med första citatet långt upp i detta inlägg..

Är det Hylte och tidningspapper du vill rädda med dyr kärnkraft?

[chaffis75]

Finns fastprisavtal
Och Polen håller också på att ställa om till förnybar och fossilfri el.
Navelskådningar och tro att Sverige är ensamt med att ställa om är ett problem, alla länder i norra Europa kommer att hjälpas åt.
Ännu mer överskott på prima el från olika metoder och regioner.

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

Men se dig omkring, börja med första citatet långt upp i detta inlägg..

Är det Hylte och tidningspapper du vill rädda med dyr kärnkraft?

Du sticker huvudet i sanden och vill inte se problem.. du ville ha exempel de fick du..
De är inte billigare med nyckfull vind och sol som löser problemen de har bevisats nu..

Men ja vi ska väl ha mer batterier för att lösa problemet för ja där är de massor av bidrag .

[Credde]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

[Lerumsexpressen]

Jo jag vet Polen bygger kärnkraft för fullt, de är smarta men idag har de om jag minns rätt, Europas smutsigaste energi mix.

Man ja du och allt för många verkar inte se problemet med att vi hela tiden lägger ner och blir utkonkurrerade bla pågrund av våra energi priset gått upp enormt mot vad vi i Sverige är vana vid.

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

Men se dig omkring, börja med första citatet långt upp i detta inlägg..

Är det Hylte och tidningspapper du vill rädda med dyr kärnkraft?

Du sticker huvudet i sanden och vill inte se problem.. du ville ha exempel de fick du..
De är inte billigare med nyckfull vind och sol som löser problemen de har bevisats nu..

Men ja vi ska väl ha mer batterier för att lösa problemet för ja där är de massor av bidrag .

Nä nu är det slut på att svara på dina ytliga inlägg, så jag tackar för denna tiden.

[chaffis75]

Vad lägger vi ner?
Vilka konkurrenter tar våra jobb?
Hur mycket har energi priset stigit i andra europeiska länder relativt till våra?
Har andra EU-länder också fått ökade kostnader?
Har europeiska länder subventionerat energikostnaderna för sina medborgare?

Men se dig omkring, börja med första citatet långt upp i detta inlägg..

Är det Hylte och tidningspapper du vill rädda med dyr kärnkraft?

Du sticker huvudet i sanden och vill inte se problem.. du ville ha exempel de fick du..
De är inte billigare med nyckfull vind och sol som löser problemen de har bevisats nu..

Men ja vi ska väl ha mer batterier för att lösa problemet för ja där är de massor av bidrag .

Nä nu är det slut på att svara på dina ytliga inlägg, så jag tackar för denna tiden.

Kan ju känns detsamma. Oavsett vad jag svarar så svarar du alltid med en fråga, du ger aldrig svar.. men jag hade kanske rätt helt enkelt. Vi behöver något annat än vind och sol..

[Airlift]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

[Lerumsexpressen]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

[Airlift]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

Det är isf ett problem som får stå för dig.
Nej, du effektiviserar inte fram industri i den bemärkelsen. En CNC maskin vill ha vad den vill ha, det är ändå borstlösa motorer vi pratar om (här var Sverige framstående ett tag. Bara ett exempel).
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.

Vi kunde bara tittat på grannen Danmark innan vi valde att satsa på volatilitet. De visste långt tidigare att det kostar. Men godhetssignalering, ”gröna” ekonomin etc fick våra folkvalda två-wattare att gå fullkomlig bärsärk med stödpengarna.

Bara att erkänna, vända på klacken och börja stötta sådan produktion som ger effekt över tid. Svårare än så är det inte.

Vad som ändå har ”räddat” upp en del är ju att vi inte konsumerar el i den omfattning vi kunnat, om vi haft tillverkning och industri kvar och den dessutom vuxit (med befolkningsökning etc). Hade vårt effektbehov fortsatt stiga med 5% eller vad det var den gjorde fram till början 2000 hade det vart helt horribelt elprismässigt. De enda som gläds av det verkar vara volatilitetsförespråkarna för då kan de skämtsamt påstå att elen är gratis vissa stunder.. deras helhetsbild av Sverige och dess framtid är dock i räckvidden av deras egen näsa.

Sverige är rökt om det fortsätter. En befolkningsökning utan ökat effektbehov idag, är inte en kvittens på att effektiviseringen är ofärdig. Det är ett betydligt sjukare barn.

[chaffis75]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

Alla faktorer påverkar enligt dig men såklart inte elpriserna. De är ju löjligt hur man kan sticka huvudet i sanden. Konjunkturen har ju påverkats av just elpriserna. Sen har elpriserna påverkats av brist på gas i Europa.

[Airlift]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

Alla faktorer påverkar enligt dig men såklart inte elpriserna. De är ju löjligt hur man kan sticka huvudet i sanden. Konjunkturen har ju påverkats av just elpriserna. Sen har elpriserna påverkats av brist på gas i Europa.

Vet industriföretag som köpt el på lång termin och ställt produktionen för att istället vara elhandelsbolag, sälja sin kvot.

Fatta hur dåligt det är.

[chaffis75]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/


Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

Alla faktorer påverkar enligt dig men såklart inte elpriserna. De är ju löjligt hur man kan sticka huvudet i sanden. Konjunkturen har ju påverkats av just elpriserna. Sen har elpriserna påverkats av brist på gas i Europa.

Vet industriföretag som köpt el på lång termin och ställt produktionen för att istället vara elhandelsbolag, sälja sin kvot.

Fatta hur dåligt det är.

Ja de är ju helt sjukt. Elpriserna påverkar allt i samhället och sen blir de liksom en förstärkning av effekterna ju länge upp i värde kedjan man kommer. Därav den kraftiga inflationen.

[Lerumsexpressen]

https://www.di.se/nyheter/fortum-om-kar ... tan-hjalp/

Fortum om kärnkraften: Gör inga investeringar utan hjälp
Fortum fortsätter arbetet med att utveckla konkreta projekt för nya reaktorer i både Sverige och Finland. Men ny kärnkraft är inte lönsam med nuvarande marknadsvillkor och eventuella investeringsbeslut ligger långt fram. Det uppger koncernchefen Markus Rauramo.

Det lär ju inte hjälpa med att få mer planerbar el-produktion inom skalig framtid.

Lite mer:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fort ... aftsplaner

Finländska energijätten Fortum går vidare med planerna om att eventuellt bygga ny kärnkraft i Sverige och Finland. Men det förutsätter statlig hjälp.

Det kommer att behövas ett fördubblat behov av energiproduktion i Norden fram till 2050. Och att bygga ut den med bara väderberoende energi är inte hållbart, enligt Fortum.

"Det skulle leda till ett mycket volatilt elsystem med begränsad förutsägbarhet när det gäller tillgänglighet och pris", skriver energikoncernen i ett pressmeddelande.

"Vi på Fortum ser att vi behöver behålla alla fossilfria teknologier i verktygslådan även i framtiden, därför kommer vi att fortsätta utveckla förutsättningarna för ny kärnkraft som ett långsiktigt alternativ", säger Markus Rauramo, vd för Fortum, i en skriftlig kommentar.

Så blir det med politisk marknadsstörning. Bara att kavla upp ärmarna och återbörda samma stöd man givit åt volatilitet till stabilitet. Hela ”förnybart” cirkusen har sargat vårt elsystem och sänkt vår ekonomi.

Väldigt svårt att tro på din teori om att elproduktionen i Sverige sänker vår ekonomi.
Inte krig, inte inflation, inte räntor, inte bristen på effektivisering, inte låg produktivitet, inte låg grad av innovationer, inte lägre export, inte valuta kurser, inte konjunktur, inte omvärlden?

Det är isf ett problem som får stå för dig.
Nej, du effektiviserar inte fram industri i den bemärkelsen. En CNC maskin vill ha vad den vill ha, det är ändå borstlösa motorer vi pratar om (här var Sverige framstående ett tag. Bara ett exempel).
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.

Vi kunde bara tittat på grannen Danmark innan vi valde att satsa på volatilitet. De visste långt tidigare att det kostar. Men godhetssignalering, ”gröna” ekonomin etc fick våra folkvalda två-wattare att gå fullkomlig bärsärk med stödpengarna.

Bara att erkänna, vända på klacken och börja stötta sådan produktion som ger effekt över tid. Svårare än så är det inte.

Vad som ändå har ”räddat” upp en del är ju att vi inte konsumerar el i den omfattning vi kunnat, om vi haft tillverkning och industri kvar och den dessutom vuxit (med befolkningsökning etc). Hade vårt effektbehov fortsatt stiga med 5% eller vad det var den gjorde fram till början 2000 hade det vart helt horribelt elprismässigt. De enda som gläds av det verkar vara volatilitetsförespråkarna för då kan de skämtsamt påstå att elen är gratis vissa stunder.. deras helhetsbild av Sverige och dess framtid är dock i räckvidden av deras egen näsa.

Sverige är rökt om det fortsätter. En befolkningsökning utan ökat effektbehov idag, är inte en kvittens på att effektiviseringen är ofärdig. Det är ett betydligt sjukare barn.

Det jag invänder emot är din förenkling, där produktionsmetoder skulle vara skälet till ekonomisk ruin för Sverige.
Varför ser man samma nedåtgående tendenser i länder med billig energi och frankrike med massa kärnkraft?

Energi är en förutsättning och bas för all tillväxt i samhället men framtidens energi kommer att produceras mer lokalt.
Och det är många yngre och viss andel av medelålders och pensionärer i samhället som vill ha nedväxt.

Jag pratar med riktiga företag och riktiga ledare, de pratar om en palett av utmaningar för deras verksamheter, och där är produktionsmetoder jätte långt ner på listan, själva elpriset i mitten och längst upp fasta avgifter, pålagor och skatter.

Men, nu lever vi i en mellanperiod, så vi får ge oss till tåls en stund.

[RareEarth]

Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.

Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.

[Lerumsexpressen]

Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.

Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.

Underbart med kunniga människor, jag har lärt mig något nytt idag!