Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

gjohansson
Inlägg: 357
Blev medlem: 19 dec 2023 19:43

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av gjohansson »

chaffis75 skrev: 30 dec 2024 16:29
niklas12 skrev: 30 dec 2024 13:53
Det går från klarhet till klarhet
From 1januari 2026 så kommer uranutvinning återigen vara tillåtet.

Man har lagt mycket tid och möda på att motarbeta Kärnkraften men nu när uranutvinning blir tillåtet så har de sista hindren tagits bort.


https://www.regeringen.se/rattsliga-dok ... g-av-uran/
Goda nyheter, härligt..
Äntligen börjar de märkas av att regeringen gör något.. men ja denna tröghet är de alltid oavsett regering.
Jag tycker också det är vettigt att ta bort förbudet för uranbrytning eftersom det är helt ologiskt att ha det förbudet. Liksom varför?

Däremot tror jag inte att det spelar någon roll för svensk kärnenergi, är ju inga problem köpa uran utifrån idag. Det är väl inte speciellt troligt att man hittar så rika fyndigheter i Sverige att priset påverkas nämvärt (och urankostnaden är ändå en mycket liten del av totalkotnaden).
Har föresten badat i Tranebärssjön vid Ranstad, dvs dagbrottet där vi utvann uran sist det begav sig.

Från Wikipedia:
"Anläggningen byggdes för att Sverige skulle kunna vara självförsörjande av uran, men då priset på uran var för lågt uppnåddes aldrig lönsamhet i brytningen. Under de fyra år anläggningen var i drift fick man endast fram 215 ton uran ur ca 1 500 000 ton berg."
Dvs koncentrationen uran i malmen var riktigt låg och att man startade utvinningen berodde nog mest på att man ville vara självförsörjande, det var ju hett på den tiden och uran var strategiskt viktigt (speciellt som vi hade små funderingar på en stor bömb).
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5505
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

gjohansson skrev: 30 dec 2024 17:08
chaffis75 skrev: 30 dec 2024 16:29
niklas12 skrev: 30 dec 2024 13:53
Det går från klarhet till klarhet
From 1januari 2026 så kommer uranutvinning återigen vara tillåtet.

Man har lagt mycket tid och möda på att motarbeta Kärnkraften men nu när uranutvinning blir tillåtet så har de sista hindren tagits bort.


https://www.regeringen.se/rattsliga-dok ... g-av-uran/
Goda nyheter, härligt..
Äntligen börjar de märkas av att regeringen gör något.. men ja denna tröghet är de alltid oavsett regering.
Jag tycker också det är vettigt att ta bort förbudet för uranbrytning eftersom det är helt ologiskt att ha det förbudet. Liksom varför?

Däremot tror jag inte att det spelar någon roll för svensk kärnenergi, är ju inga problem köpa uran utifrån idag. Det är väl inte speciellt troligt att man hittar så rika fyndigheter i Sverige att priset påverkas nämvärt (och urankostnaden är ändå en mycket liten del av totalkotnaden).
Har föresten badat i Tranebärssjön vid Ranstad, dvs dagbrottet där vi utvann uran sist det begav sig.

Från Wikipedia:
"Anläggningen byggdes för att Sverige skulle kunna vara självförsörjande av uran, men då priset på uran var för lågt uppnåddes aldrig lönsamhet i brytningen. Under de fyra år anläggningen var i drift fick man endast fram 215 ton uran ur ca 1 500 000 ton berg."
Dvs koncentrationen uran i malmen var riktigt låg och att man startade utvinningen berodde nog mest på att man ville vara självförsörjande, det var ju hett på den tiden och uran var strategiskt viktigt (speciellt som vi hade små funderingar på en stor bömb).
Jo de kan vara så att med dagens priser så får man inte lönsamhet i de, men de finns en säkerhetspolitisk aspekt (som du själv är inne på) på de hela också, vi får väl se hur man värderar den.

Sen har jag förstått de som att Sverige är rikt på uran fyndigheter men har inte så bra koll på de.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 3185
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

chaffis75 skrev: 30 dec 2024 17:17
gjohansson skrev: 30 dec 2024 17:08
chaffis75 skrev: 30 dec 2024 16:29
niklas12 skrev: 30 dec 2024 13:53
Det går från klarhet till klarhet
From 1januari 2026 så kommer uranutvinning återigen vara tillåtet.

Man har lagt mycket tid och möda på att motarbeta Kärnkraften men nu när uranutvinning blir tillåtet så har de sista hindren tagits bort.


https://www.regeringen.se/rattsliga-dok ... g-av-uran/
Goda nyheter, härligt..
Äntligen börjar de märkas av att regeringen gör något.. men ja denna tröghet är de alltid oavsett regering.
Jag tycker också det är vettigt att ta bort förbudet för uranbrytning eftersom det är helt ologiskt att ha det förbudet. Liksom varför?

Däremot tror jag inte att det spelar någon roll för svensk kärnenergi, är ju inga problem köpa uran utifrån idag. Det är väl inte speciellt troligt att man hittar så rika fyndigheter i Sverige att priset påverkas nämvärt (och urankostnaden är ändå en mycket liten del av totalkotnaden).
Har föresten badat i Tranebärssjön vid Ranstad, dvs dagbrottet där vi utvann uran sist det begav sig.

Från Wikipedia:
"Anläggningen byggdes för att Sverige skulle kunna vara självförsörjande av uran, men då priset på uran var för lågt uppnåddes aldrig lönsamhet i brytningen. Under de fyra år anläggningen var i drift fick man endast fram 215 ton uran ur ca 1 500 000 ton berg."
Dvs koncentrationen uran i malmen var riktigt låg och att man startade utvinningen berodde nog mest på att man ville vara självförsörjande, det var ju hett på den tiden och uran var strategiskt viktigt (speciellt som vi hade små funderingar på en stor bömb).
Jo de kan vara så att med dagens priser så får man inte lönsamhet i de, men de finns en säkerhetspolitisk aspekt (som du själv är inne på) på de hela också, vi får väl se hur man värderar den.

Sen har jag förstått de som att Sverige är rikt på uran fyndigheter men har inte så bra koll på de.
Jadå Sverige har en av Europas största tillgångar på Uran.
Vi har även stora tillgångar på andra viktiga metaller och mineraler för batterier tex, men med uranförbudet har man indirekt förbjudit brytning även av dessa.

Men när förbudet kom till så var det viktigaste att skapa hinder för kärnkraft oavsett konsekvenserna.
Och det fick massiv kritik från remissinstanserna men drevs igenom ändå.


https://www.tn.se/naringsliv/30983/uran ... r-stoppas/

Uranförbudet förstör inte bara för brytning av uran utan för med sig flera indirekta problem för gruvindustrin. Detta har att göra med att uran ofta hittas tillsammans med andra metaller som i fallet alunskiffrar.
I Sverige är vanadin och nickel två exempel men det gäller även mer sällsynta metaller som exempelvis molybden. Intresset för att ta vara på dessa blandfyndigheter minskar med uranförbudet – eftersom det blir dyrt att ta hand om den förbjudna metallen, om det ens är möjligt att få tillstånd att bryta.

– När du bryter får du uranet på köpet och om du då ska betala för att skicka det på deponi i stället för att använda det som en extra inkomstkälla så blir det svårare att få kalkylen att gå ihop. För många blandfyndigheter är det därför nästan en förutsättning att uranförbudet rivs upp, berättar Olof Martinsson.

Skulle man bryta alla de här fyndigheterna som uppträder i alunskiffer så är det väldigt mycket metaller man skulle kunna få ut. Även om man jämför med ute i världen så är de här fyndigheterna bland de större för exempelvis vanadin. Metallen har fått ökad användning i stationära batterier så den är kopplad till den gröna omställningen och så även nickel.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
niklas12
Inlägg: 3185
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 01 jan 2025 18:59
Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
Tre frågor, då jag inte är speciellt insatt i uranbrytning.

Hur lång tid tar det att få till tillstånd och få igång brytningen i nya gruvor?

Eller tänker vi att spill från andra gruvor ska ge oss uranet? Hur många ton tror vi på?

Lönsamhet, kan Sverige lyckas denna gången?
Då våra svenska fyndigheter har generellt låga halter av uran (~0,03 %).
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 3185
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 01 jan 2025 22:57
niklas12 skrev: 01 jan 2025 18:59
Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
Tre frågor, då jag inte är speciellt insatt i uranbrytning.

Hur lång tid tar det att få till tillstånd och få igång brytningen i nya gruvor?

Eller tänker vi att spill från andra gruvor ska ge oss uranet? Hur många ton tror vi på?

Lönsamhet, kan Sverige lyckas denna gången?
Då våra svenska fyndigheter har generellt låga halter av uran (~0,03 %).
Ja tillstånd och handläggningstider är ett stort problem för gruvindustrin.
Och hela NIMBY inställningen är ett stort problem för Sverige och det gäller inte bara gruvnäringen.

Kvarntorpshögen t.ex. har bra potential och det finns företag som visat intresse att utvinna Uran där.

https://www.sydnarkenytt.se/filarkiv/do ... ivelse.pdf

Annars är det troligen bäst förutsättningar för blandfyndigheter där uranet kommer på köpet om vi börjar utvinna Vanadin och Nickel då krävs inte så hög koncentration.

Och om nu Northvolt kommer finnas kvar så har svenskproducerat nickel och vanadin betydligt bättre klimatavtryck än nuvarande Rysslands importerade.

Om inte annat så att frigöra oss från ett beroende av Ryssland och Kina.
Men tyvärr så blundar man gärna för miljöförstöring och mänskliga rättigheter när det innebär uppoffringar på hemmaplan.

https://www.di.se/ledare/northvolt-ska- ... sk-metall/
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 02 jan 2025 08:59
Lerumsexpressen skrev: 01 jan 2025 22:57
niklas12 skrev: 01 jan 2025 18:59
Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
Tre frågor, då jag inte är speciellt insatt i uranbrytning.

Hur lång tid tar det att få till tillstånd och få igång brytningen i nya gruvor?

Eller tänker vi att spill från andra gruvor ska ge oss uranet? Hur många ton tror vi på?

Lönsamhet, kan Sverige lyckas denna gången?
Då våra svenska fyndigheter har generellt låga halter av uran (~0,03 %).
Ja tillstånd och handläggningstider är ett stort problem för gruvindustrin.
Och hela NIMBY inställningen är ett stort problem för Sverige och det gäller inte bara gruvnäringen.

Kvarntorpshögen t.ex. har bra potential och det finns företag som visat intresse att utvinna Uran där.

https://www.sydnarkenytt.se/filarkiv/do ... ivelse.pdf

Annars är det troligen bäst förutsättningar för blandfyndigheter där uranet kommer på köpet om vi börjar utvinna Vanadin och Nickel då krävs inte så hög koncentration.

Och om nu Northvolt kommer finnas kvar så har svenskproducerat nickel och vanadin betydligt bättre klimatavtryck än nuvarande Rysslands importerade.

Om inte annat så att frigöra oss från ett beroende av Ryssland och Kina.
Men tyvärr så blundar man gärna för miljöförstöring och mänskliga rättigheter när det innebär uppoffringar på hemmaplan.

https://www.di.se/ledare/northvolt-ska- ... sk-metall/
Tack.


Ser tyvärr att marknadspriset sjunkit för vanadin och rejält för nickel senaste åren.


https://www.investing.com/commodities/n ... ming-chart

https://www.investing.com/commodities/f ... ming-chart
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 3185
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 02 jan 2025 16:29
niklas12 skrev: 02 jan 2025 08:59
Lerumsexpressen skrev: 01 jan 2025 22:57
niklas12 skrev: 01 jan 2025 18:59
Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
Tre frågor, då jag inte är speciellt insatt i uranbrytning.

Hur lång tid tar det att få till tillstånd och få igång brytningen i nya gruvor?

Eller tänker vi att spill från andra gruvor ska ge oss uranet? Hur många ton tror vi på?

Lönsamhet, kan Sverige lyckas denna gången?
Då våra svenska fyndigheter har generellt låga halter av uran (~0,03 %).
Ja tillstånd och handläggningstider är ett stort problem för gruvindustrin.
Och hela NIMBY inställningen är ett stort problem för Sverige och det gäller inte bara gruvnäringen.

Kvarntorpshögen t.ex. har bra potential och det finns företag som visat intresse att utvinna Uran där.

https://www.sydnarkenytt.se/filarkiv/do ... ivelse.pdf

Annars är det troligen bäst förutsättningar för blandfyndigheter där uranet kommer på köpet om vi börjar utvinna Vanadin och Nickel då krävs inte så hög koncentration.

Och om nu Northvolt kommer finnas kvar så har svenskproducerat nickel och vanadin betydligt bättre klimatavtryck än nuvarande Rysslands importerade.

Om inte annat så att frigöra oss från ett beroende av Ryssland och Kina.
Men tyvärr så blundar man gärna för miljöförstöring och mänskliga rättigheter när det innebär uppoffringar på hemmaplan.

https://www.di.se/ledare/northvolt-ska- ... sk-metall/
Tack.


Ser tyvärr att marknadspriset sjunkit för vanadin och rejält för nickel senaste åren.


https://www.investing.com/commodities/n ... ming-chart

https://www.investing.com/commodities/f ... ming-chart
Ja Kina har ju flödat marknaden med billigt Indonesiskt Nickel och målet är väl liknande som för solcellsproduktion att äga och styra försörjningskedjan.
Men om man tycker det är viktigt med miljö och mänskliga rättigheter så ligger fortfarande svensk gruvindustri bra till.

Men risken är stor att man inte lärt sig ett dugg utan fortsätter prioritera ett lågt pris, och rätt som det är så har Kina full kontroll över även denna försörjningskedjan.

https://www.business-humanrights.org/en ... officials/
IMG_6799.jpeg
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 02 jan 2025 17:39
Lerumsexpressen skrev: 02 jan 2025 16:29
niklas12 skrev: 02 jan 2025 08:59
Lerumsexpressen skrev: 01 jan 2025 22:57
niklas12 skrev: 01 jan 2025 18:59
Lite mer information angående de svenska Uranfyndigheterna

https://www.tn.se/ekonomi/36124/vd-vi-v ... i-sverige/
Tre frågor, då jag inte är speciellt insatt i uranbrytning.

Hur lång tid tar det att få till tillstånd och få igång brytningen i nya gruvor?

Eller tänker vi att spill från andra gruvor ska ge oss uranet? Hur många ton tror vi på?

Lönsamhet, kan Sverige lyckas denna gången?
Då våra svenska fyndigheter har generellt låga halter av uran (~0,03 %).
Ja tillstånd och handläggningstider är ett stort problem för gruvindustrin.
Och hela NIMBY inställningen är ett stort problem för Sverige och det gäller inte bara gruvnäringen.

Kvarntorpshögen t.ex. har bra potential och det finns företag som visat intresse att utvinna Uran där.

https://www.sydnarkenytt.se/filarkiv/do ... ivelse.pdf

Annars är det troligen bäst förutsättningar för blandfyndigheter där uranet kommer på köpet om vi börjar utvinna Vanadin och Nickel då krävs inte så hög koncentration.

Och om nu Northvolt kommer finnas kvar så har svenskproducerat nickel och vanadin betydligt bättre klimatavtryck än nuvarande Rysslands importerade.

Om inte annat så att frigöra oss från ett beroende av Ryssland och Kina.
Men tyvärr så blundar man gärna för miljöförstöring och mänskliga rättigheter när det innebär uppoffringar på hemmaplan.

https://www.di.se/ledare/northvolt-ska- ... sk-metall/
Tack.


Ser tyvärr att marknadspriset sjunkit för vanadin och rejält för nickel senaste åren.


https://www.investing.com/commodities/n ... ming-chart

https://www.investing.com/commodities/f ... ming-chart
Ja Kina har ju flödat marknaden med billigt Indonesiskt Nickel och målet är väl liknande som för solcellsproduktion att äga och styra försörjningskedjan.
Men om man tycker det är viktigt med miljö och mänskliga rättigheter så ligger fortfarande svensk gruvindustri bra till.

Men risken är stor att man inte lärt sig ett dugg utan fortsätter prioritera ett lågt pris, och rätt som det är så har Kina full kontroll över även denna försörjningskedjan.

https://www.business-humanrights.org/en ... officials/

IMG_6799.jpeg
Sannolikt att pengarna bestämmer utgången.

Kollade du på Pefreli inlägg?
Den går igenom just detta scenario, att Kona tagit ledningen i flera framtidsområden.

viewtopic.php?p=832150#p832150
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1678
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Enligt elleverantören för december, medelspotpris 69,30/kWh.
Tänk så kul man kan ha med statistik, beroende på om det är per timme eller per såld energienhet…
(I praktiken innebär det att fastigheten som har en fix-temp på 16grader inomhus, förbrukat mer när priset varit högre, varvid snittet blir..högre.. obebott under december. Månadspris..) Min handlare har iaf specat spotpris, påslag, rörlig kostand och elcertifikat.

Edit!: enligt energimarknadsbyrån så är 69,30 medelspotpris för se4 i december. Vad 57öre som TN uppger kommer ifrån är intressant. Endera är det tryckfel, eller så har priset de sista tre dagarna i december högt snittpriset med över 10öre. Vad tror du Lerum?

Så jobbas det, tydligen? Bara dra fram era fakturor ju.
Senast redigerad av Airlift, redigerad totalt 1 gånger.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Freez
Teslaägare
Inlägg: 1044
Blev medlem: 26 jan 2023 14:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Freez »

Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
MY RWD Vit 2023
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1678
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.

Det räcker inte; månads pris (rörl) 845kWh förbrukat, kostnad 897,63kr. Det är _bara_ elhandel. Sen tillkommer den andra, ockerfakturan från stat och nätbolag. Det är galet så svårt man skattar ren energi. Man ljuger ju folk rakt i ansiktet, om att man ska gynna låga utsläpp.


Sverige:
IMG_7323.jpeg

Tror ni jag är rätt glad att jag behöll 40kW vedpanna trots att jag modernisera fastigheten med energieffektiv värmepumpsinstallation?
Miljö? Ha.. det var ju en förbannad lögn att man har den i tanken
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
iAkita
elbilist
Inlägg: 2761
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

Airlift skrev: 04 jan 2025 10:17
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Enligt elleverantören för december, medelspotpris 69,30/kWh.
Tänk så kul man kan ha med statistik, beroende på om det är per timme eller per såld energienhet…
(I praktiken innebär det att fastigheten som har en fix-temp på 16grader inomhus, förbrukat mer när priset varit högre, varvid snittet blir..högre.. obebott under december. Månadspris..) Min handlare har iaf specat spotpris, påslag, rörlig kostand och elcertifikat.

Edit!: enligt energimarknadsbyrån så är 69,30 medelspotpris för se4 i december. Vad 57öre som TN uppger kommer ifrån är intressant. Endera är det tryckfel, eller så har priset de sista tre dagarna i december högt snittpriset med över 10öre. Vad tror du Lerum?

Så jobbas det, tydligen? Bara dra fram era fakturor ju.
Alltså, priset TN anger i artikeln Lerumsexpressen länkade till är ju för hela 2024, fram till 27 december. Du jämför det med priserna i enbart December. Så det var läsfel, inte tryckfel.

Inte konstigt det är svårt att föra en saklig och faktabaserad diskussion...
Peugeot e-5008 GT Ultimate -25
BMW i4 M50 -24 (Såld)
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1678
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

iAkita skrev: 04 jan 2025 10:46
Airlift skrev: 04 jan 2025 10:17
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Enligt elleverantören för december, medelspotpris 69,30/kWh.
Tänk så kul man kan ha med statistik, beroende på om det är per timme eller per såld energienhet…
(I praktiken innebär det att fastigheten som har en fix-temp på 16grader inomhus, förbrukat mer när priset varit högre, varvid snittet blir..högre.. obebott under december. Månadspris..) Min handlare har iaf specat spotpris, påslag, rörlig kostand och elcertifikat.

Edit!: enligt energimarknadsbyrån så är 69,30 medelspotpris för se4 i december. Vad 57öre som TN uppger kommer ifrån är intressant. Endera är det tryckfel, eller så har priset de sista tre dagarna i december högt snittpriset med över 10öre. Vad tror du Lerum?

Så jobbas det, tydligen? Bara dra fram era fakturor ju.
Alltså, priset TN anger i artikeln Lerumsexpressen länkade till är ju för hela 2024, fram till 27 december. Du jämför det med priserna i enbart December. Så det var läsfel, inte tryckfel.

Inte konstigt det är svårt att föra en saklig och faktabaserad diskussion...
Helt korrekt, mitt fel.

(Är det godtyckligt eller evidensbaserat det där sista eller är du bara lite känslostyrd?)

——-

Vidare i ämnet att ”styra sitt elpris.”

Även om man nu råkar ha snittprisavtal så ligger det ändå ca 20% påslag för elhandelsbolaget att ta ut ojämnheter med. 20% är på hela förbrukningen, det kan man således härleda som vad man räknar med i variation åt det högre hållet från elhandelsbolag. Därtill ca 15% spotpåslag (all %-sats utifrån årsmedel enligt (nu korrekt läst) ovan uppgift.

Tyder det på ökad eller minskad framtida volatilitet?..
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 04 jan 2025 10:39
Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.

Det räcker inte; månads pris (rörl) 845kWh förbrukat, kostnad 897,63kr. Det är _bara_ elhandel. Sen tillkommer den andra, ockerfakturan från stat och nätbolag. Det är galet så svårt man skattar ren energi. Man ljuger ju folk rakt i ansiktet, om att man ska gynna låga utsläpp.


Sverige:
IMG_7323.jpeg


Tror ni jag är rätt glad att jag behöll 40kW vedpanna trots att jag modernisera fastigheten med energieffektiv värmepumpsinstallation?
Miljö? Ha.. det var ju en förbannad lögn att man har den i tanken
Att behålla vedpannan.
Bra för dig och boende i händelse av en större kris. Exempelvis terrordåd eller olycka.
Ni kan också hjälpa grannarna och andra samhällsviktiga verksamheter vid behov.

Uselt för miljön, bara om du eldar i den när du egentligen inte behöver.

(Kanske får du lite högre luftomsättning och värmeläckage i värmekretsarna i fastigheten, men går säkert lösa med luftspjäll och stängventiler i värmesystemet)
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Freez
Teslaägare
Inlägg: 1044
Blev medlem: 26 jan 2023 14:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Freez »

Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 13:34
Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
IMG_8027.jpeg
MY RWD Vit 2023
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Freez skrev: 04 jan 2025 16:13
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 13:34
Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
Tyvärr är det kört, finns ingen chans till det.
Inflationen, vårt samhälle och industri är inte kvar på samma plats och klimatomställningen hade tyvärr inte tagit fart
(knappt nu heller om man frågar Greta)

Men tack för grafen, i den ser man största anledningen till att några av reaktorerna lades ner under tidsperioden, de som behövde uppgraderas eller repareras till ansenliga summor lades ner då det var olönsamt.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Freez
Teslaägare
Inlägg: 1044
Blev medlem: 26 jan 2023 14:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Freez »

Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 18:22
Freez skrev: 04 jan 2025 16:13
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 13:34
Freez skrev: 04 jan 2025 10:22
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
Tyvärr är det kört, finns ingen chans till det.
Inflationen, vårt samhälle och industri är inte kvar på samma plats och klimatomställningen hade tyvärr inte tagit fart
(knappt nu heller om man frågar Greta)

Men tack för grafen, i den ser man största anledningen till att några av reaktorerna lades ner under tidsperioden, de som behövde uppgraderas eller repareras till ansenliga summor lades ner då det var olönsamt.
Mitten på 2017 la man ned O1, december 2019 och december 2020 R1&R2.

2021 börjar elpriset gå bananas. Menar du helt seriöst att du inte ser något samband?

Dessa tre verk producerade tillsammans ca 16 TWh årligen. Mer än vad vindkraften lyckades med under 2023 i SE3 & SE4.
IMG_8029.jpeg
MY RWD Vit 2023
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Freez skrev: 04 jan 2025 22:32
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 18:22
Freez skrev: 04 jan 2025 16:13
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 13:34
Freez skrev: 04 jan 2025 10:22


Bra att det går åt rätt håll. 57 öre i SE4 kan ju låta som ett bra pris men med påslag, elskatter och moms landar vi på runt 90 öre. Vad borde elen kosta kan man fundera över?

Möjligen har regeringens åtgärder redan börjat synas på priset och förhoppningsvis blir det än bättre 2025.

Vi behöver stabila priser oavsett väder och mer el i SE4.
Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
Tyvärr är det kört, finns ingen chans till det.
Inflationen, vårt samhälle och industri är inte kvar på samma plats och klimatomställningen hade tyvärr inte tagit fart
(knappt nu heller om man frågar Greta)

Men tack för grafen, i den ser man största anledningen till att några av reaktorerna lades ner under tidsperioden, de som behövde uppgraderas eller repareras till ansenliga summor lades ner då det var olönsamt.
Mitten på 2017 la man ned O1, december 2019 och december 2020 R1&R2.

2021 börjar elpriset gå bananas. Menar du helt seriöst att du inte ser något samband?

Dessa tre verk producerade tillsammans ca 16 TWh årligen. Mer än vad vindkraften lyckades med under 2023 i SE3 & SE4.
Jag säger till dig som jag säger till de andra, jag känner ju folk som jobbar eller jobbat med dessa verk.
Det fanns givetvis politiska vindar men främst var det teknisk status (kass eller behov av uppgradering) och olönsamhet att laga dessa verk.

Tro inte på allt som du läser i tidningen eller det som politikerna säger.
Tidningen vinklar eller återberättar en story som någon oinsatt pladdrar ur sig.
Politker vränger och utelämnar information som inte passar deras agenda.

Sedan kan inte du heller gå tillbaka i tiden och ändra besluten, så bara för dig och de andra att släppa sargen och börja se framåt.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Freez
Teslaägare
Inlägg: 1044
Blev medlem: 26 jan 2023 14:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Freez »

Lerumsexpressen skrev: 05 jan 2025 09:52
Freez skrev: 04 jan 2025 22:32
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 18:22
Freez skrev: 04 jan 2025 16:13
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 13:34

Hur tänker du?
Vill du ha högre men stabila elhandelspriser + skatter och moms?
Bara så jag förstår.
Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
Tyvärr är det kört, finns ingen chans till det.
Inflationen, vårt samhälle och industri är inte kvar på samma plats och klimatomställningen hade tyvärr inte tagit fart
(knappt nu heller om man frågar Greta)

Men tack för grafen, i den ser man största anledningen till att några av reaktorerna lades ner under tidsperioden, de som behövde uppgraderas eller repareras till ansenliga summor lades ner då det var olönsamt.
Mitten på 2017 la man ned O1, december 2019 och december 2020 R1&R2.

2021 börjar elpriset gå bananas. Menar du helt seriöst att du inte ser något samband?

Dessa tre verk producerade tillsammans ca 16 TWh årligen. Mer än vad vindkraften lyckades med under 2023 i SE3 & SE4.
Jag säger till dig som jag säger till de andra, jag känner ju folk som jobbar eller jobbat med dessa verk.
Det fanns givetvis politiska vindar men främst var det teknisk status (kass eller behov av uppgradering) och olönsamhet att laga dessa verk.

Tro inte på allt som du läser i tidningen eller det som politikerna säger.
Tidningen vinklar eller återberättar en story som någon oinsatt pladdrar ur sig.
Politker vränger och utelämnar information som inte passar deras agenda.

Sedan kan inte du heller gå tillbaka i tiden och ändra besluten, så bara för dig och de andra att släppa sargen och börja se framåt.
Ja nu är det försent att rädda R1&R2, i januari 2020 gjordes ett politiskt försök att rädda verken men tyvärr ville majoriteten något annat. Då hade det varit möjligt och det hade varit betydligt billigare att modernisera än bygga nytt.

”Fyra partier – M, L, KD och SD – har krävt att avvecklingen av R1 och R2 stoppas. I slutet av januari röstade riksdagen om saken. Omröstningen blev en rysare: S, MP, C och V vann med en enda röst, 174 mot 173.”

Men nu får vi blicka framåt, det kommer bli ny kärnkraft tack vara regeringen och eftersom S ändrat ståndpunkt i frågan, men det kommer ta tid.

Sedan svarade du inte på frågan.
MY RWD Vit 2023
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1868
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Stämmer bra för min del. Mitt snittpris var 56 öre/kwh (exkl skatter) och jag bor i SE4. Jag har Tibber timdebitering.

Egentligen borde jag kunna få ner det lite mer mtp att jag laddar bilen på nätterna. Men dessvärre har jag ointelligent styrning på mina största förbrukare husets värmepump och pool värmepumpen. Har inte heller något hembatteri som kan klippa topparna.

Får se om jag orkar ta tag i det under 2025…

Men ett snittpris på runt 50 öre/kwh är ok tycker jag.
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Freez skrev: 05 jan 2025 11:42
Lerumsexpressen skrev: 05 jan 2025 09:52
Freez skrev: 04 jan 2025 22:32
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 18:22
Freez skrev: 04 jan 2025 16:13


Jag vill både ha lägre och stabilare priser. Jag vill tillbaka till 2017 och dessförinnan då priserna var både stabila och rimliga. Vi vet ju alla vad som hände sen tyvärr.

Grafen avser SE4 2017 jämfört med 2024 ex moms.
Tyvärr är det kört, finns ingen chans till det.
Inflationen, vårt samhälle och industri är inte kvar på samma plats och klimatomställningen hade tyvärr inte tagit fart
(knappt nu heller om man frågar Greta)

Men tack för grafen, i den ser man största anledningen till att några av reaktorerna lades ner under tidsperioden, de som behövde uppgraderas eller repareras till ansenliga summor lades ner då det var olönsamt.
Mitten på 2017 la man ned O1, december 2019 och december 2020 R1&R2.

2021 börjar elpriset gå bananas. Menar du helt seriöst att du inte ser något samband?

Dessa tre verk producerade tillsammans ca 16 TWh årligen. Mer än vad vindkraften lyckades med under 2023 i SE3 & SE4.
Jag säger till dig som jag säger till de andra, jag känner ju folk som jobbar eller jobbat med dessa verk.
Det fanns givetvis politiska vindar men främst var det teknisk status (kass eller behov av uppgradering) och olönsamhet att laga dessa verk.

Tro inte på allt som du läser i tidningen eller det som politikerna säger.
Tidningen vinklar eller återberättar en story som någon oinsatt pladdrar ur sig.
Politker vränger och utelämnar information som inte passar deras agenda.

Sedan kan inte du heller gå tillbaka i tiden och ändra besluten, så bara för dig och de andra att släppa sargen och börja se framåt.
Ja nu är det försent att rädda R1&R2, i januari 2020 gjordes ett politiskt försök att rädda verken men tyvärr ville majoriteten något annat. Då hade det varit möjligt och det hade varit betydligt billigare att modernisera än bygga nytt.

”Fyra partier – M, L, KD och SD – har krävt att avvecklingen av R1 och R2 stoppas. I slutet av januari röstade riksdagen om saken. Omröstningen blev en rysare: S, MP, C och V vann med en enda röst, 174 mot 173.”

Men nu får vi blicka framåt, det kommer bli ny kärnkraft tack vara regeringen och eftersom S ändrat ståndpunkt i frågan, men det kommer ta tid.

Sedan svarade du inte på frågan.
Politikerna leker med våra pengar, allt för att fiska röster så att de överlever tills nästa val.
KD har nu kärnkraft som sin räddningslina, de har ingen annan USP.

Många politiker är och var väl medvetna om det då logiska beslutet om att lägga ner.
Elpriset var lågt och vi hade och har överskott av el i många och långa perioder.

Så det är lätt att vara revisionistisk när man har facit, Vem i Sverige kunde veta om Corona, krig i Europa och resten av världen.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1885
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

pefreli skrev: 05 jan 2025 12:38
Lerumsexpressen skrev: 04 jan 2025 09:55
El-krisen, 2024 billigaste elåret sen 2020.

"Fakta

Snittpriset på elbörsen Nord Pool under 2024, till och med 27 december, i de olika elområdena. (2023 inom parentes)

Elområde 1 (norra Norrland), 29 öre/kWh (46)

Elområde 2 (södra och mellersta Norrland), 28 öre/kWh (46)

Elområde 3 (Svealand och norra Götaland), 41 öre/kWh (59)

Elområde 4 (södra Götaland), 57 öre/kWh (74)

Ovanpå börspriset tillkommer elhandlarnas påslag, elskatt, moms och elnätsavgift på över en krona per kilowattimme.

Källa: Nord Pool"

https://www.tn.se/ekonomi/40733/2024-bi ... d-och-sol/
Stämmer bra för min del. Mitt snittpris var 56 öre/kwh (exkl skatter) och jag bor i SE4. Jag har Tibber timdebitering.

Egentligen borde jag kunna få ner det lite mer mtp att jag laddar bilen på nätterna. Men dessvärre har jag ointelligent styrning på mina största förbrukare husets värmepump och pool värmepumpen. Har inte heller något hembatteri som kan klippa topparna.

Får se om jag orkar ta tag i det under 2025…

Men ett snittpris på runt 50 öre/kwh är ok tycker jag.
Jag håller med.

Jag hoppas även på att elmarknadsutredningen kommer fram till några bra förslag, till oss medborgare, företagare, kommuner, regioner och staten, och oavsett om man favoriserar någon produktionsmetod.

Så vi får väl se om Tidögänget kan vänta in resultatet från elmarknadsutredningen innan de klubbar igenom nya lagar.
(Men de är ju inte så smarta och de är ju politiker)

"Utredaren ska bland annat

föreslå på vilket sätt den finansiella elmarknaden, långsiktiga energiköpsavtal, kapacitetsmekanismer och stödtjänstmarknader kan utvecklas,
föreslå hur termerna systemansvarig för överföringssystem och systemansvarig för distributionssystem kan införas och tydliggöras,
föreslå hur marknadsaktören leverantör av balanstjänst kan regleras,
föreslå hur systemet med anvisade elavtal på slutkundsmarknaden kan avvecklas, och
lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska slutredovisas senast den 25 april 2025."

https://www.sou.gov.se/pagaende-utredni ... redningen/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Skriv svar