Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 13 jun 2024 08:03
Detta är kanske lite offtopic och handlar mer om fler elledningar än produktion skulle jag tro, men de är fan skrämmande. De är som ett u-land.

Artikeln är låst så man kan bara läsa inledningen men man jag reagerade på att man kör verksamheten på diesel, hur sjukt kan de bli.

https://www.sydsvenskan.se/2024-06-12/s ... fektbrist/
Det är en samverkan mellan produktion och distribution.
Kraftringen ska iaf hjälpa till med distributionskapaciteten.
Nu fattas bara beslut om produktion inom SE-4.

"Självförsörjningsgraden, dvs. producerad el i förhållande till konsumerad el, är endast 15 procent. I dag finns runt 1 000 MW installerad effekt i Skåne, men behovet beräknas redan år 2030 vara mer än sju gånger så stort"
https://www.energinyheter.se/20240610/3 ... anes-elnat
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5488
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 13 jun 2024 08:19
chaffis75 skrev: 13 jun 2024 08:03
Detta är kanske lite offtopic och handlar mer om fler elledningar än produktion skulle jag tro, men de är fan skrämmande. De är som ett u-land.

Artikeln är låst så man kan bara läsa inledningen men man jag reagerade på att man kör verksamheten på diesel, hur sjukt kan de bli.

https://www.sydsvenskan.se/2024-06-12/s ... fektbrist/
Det är en samverkan mellan produktion och distribution.
Kraftringen ska iaf hjälpa till med distributionskapaciteten.
Nu fattas bara beslut om produktion inom SE-4.

"Självförsörjningsgraden, dvs. producerad el i förhållande till konsumerad el, är endast 15 procent. I dag finns runt 1 000 MW installerad effekt i Skåne, men behovet beräknas redan år 2030 vara mer än sju gånger så stort"
https://www.energinyheter.se/20240610/3 ... anes-elnat
Jo där kan vi nog vara överrens om att se4 är sjukt misshandlat på flera sätt.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 3159
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Den amerikanska opinionen för kärnkraft är mer positiv än någonsin över 3/4 av amerikanerna är positiva till kärnkraft

https://www.bisconti.com/blog/record-high-support-2024

Nåt som är särskilt intressant är att ju mer kunskap man hade om kärnkraft desto positivare tenderade man att vara.

Så mer information och utbildning om kärnkraft ökar andelen positivt inställda till kärnkraft
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 14 jun 2024 11:34
Den amerikanska opinionen för kärnkraft är mer positiv än någonsin över 3/4 av amerikanerna är positiva till kärnkraft

https://www.bisconti.com/blog/record-high-support-2024

Nåt som är särskilt intressant är att ju mer kunskap man hade om kärnkraft desto positivare tenderade man att vara.

Så mer information och utbildning om kärnkraft ökar andelen positivt inställda till kärnkraft
Svar från nätet om sidan och damen
Dr. Bisconti is a member of the American Association of Public Opinion Research. She was elected for two terms on the Board of Directors of the American Nuclear Society.

"Yes, Bisconti Research appears to be pro-nuclear energy. The organization specializes in studying public opinion and communication strategies related to nuclear energy. It has conducted research over several decades and collaborates with entities like the Nuclear Energy Institute to understand and promote nuclear energy. Their findings often highlight the increasing public support for nuclear power and the benefits of nuclear energy as a clean, emission-free energy source. For more details, you can visit their website."
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 3159
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Opinionen för svensk del är också all time high för kärnkraft.
Och majoriteten vill att Sverige bygger nya kärnkraftverk
IMG_4701.jpeg
https://www.analys.se/opinion/
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 14 jun 2024 14:22
Opinionen för svensk del är också all time high för kärnkraft.
Och majoriteten vill att Sverige bygger nya kärnkraftverk
IMG_4701.jpeg

https://www.analys.se/opinion/
Lägg till frågan om de samtidigt accepterar en dubblerad elhandelskostnad vid utbyggnad av kärnkraften?

"Ny undersökning visar: Över hälften av svenskarna klarar inte tio procent högre elpriser"

https://www.nordiskaprojekt.se/2024/04/ ... -elpriser/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1654
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Sverige avslår Tysklands ansökan om ny förbindelse.

"Skälet är att den tyska elmarknaden inte fungerar på ett sådant sätt som ger korrekta prissignaler till elmarknadens aktörer, framför allt eftersom Tyskland, till skillnad från Sverige, inte är indelat i elområden på ett sätt som motsvarar de betydande flaskhalsarna i landet."

Källa: regeringen.se

Så kan det gå när man bygger sin produktion på fluktuerande källor. Ingen vill ha med en att göra.

Hot take:
Framtiden för Tyskland ser svagare ut för varje dag. Energipolitiken är en betydande faktor. Gör inte som Tyskland, var inte dum i hela huvudet.

Bygg baskraft i SE4 och låt svenskt BNP gå om Norge igen.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 14 jun 2024 17:35
Sverige avslår Tysklands ansökan om ny förbindelse.

"Skälet är att den tyska elmarknaden inte fungerar på ett sådant sätt som ger korrekta prissignaler till elmarknadens aktörer, framför allt eftersom Tyskland, till skillnad från Sverige, inte är indelat i elområden på ett sätt som motsvarar de betydande flaskhalsarna i landet."

Källa: regeringen.se

Så kan det gå när man bygger sin produktion på fluktuerande källor. Ingen vill ha med en att göra.

Hot take:
Framtiden för Tyskland ser svagare ut för varje dag. Energipolitiken är en betydande faktor. Gör inte som Tyskland, var inte dum i hela huvudet.

Bygg baskraft i SE4 och låt svenskt BNP gå om Norge igen.
Det var ett bra beslut från regeringen.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1654
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 16 jun 2024 08:10
TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
I Sverige har vi följande förslag.
"Modelleringen visar att om man bygger vindkraft och installerar batterier och solceller samt gasturbiner som går på vätgas, metanol eller biobränslen så kan det ökade elbehovet mötas till en låg kostnad. Dessutom med en försäkran om både energi- och effekttillräcklighet under alla årets timmar samt ett mer decentraliserat och motståndskraftigt kraftsystem. Med en kraftig utbyggnad av elproduktion och stabiliserande åtgärder i södra Sverige minskar också behovet av att överföra el från norra Sverige, vilken behövs där för de stora pågående och planerade industrisatsningarna."

https://www.gp.se/debatt/dagens-teknik- ... ef0b22e994
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
+46
Teslaägare
Inlägg: 1795
Blev medlem: 06 jan 2015 17:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av +46 »

Airlift skrev: 16 jun 2024 08:10
TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?
Installerat 13,2 kWp solceller
niklas12
Inlägg: 3159
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 16 jun 2024 15:28
Airlift skrev: 16 jun 2024 08:10
TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
I Sverige har vi följande förslag.
"Modelleringen visar att om man bygger vindkraft och installerar batterier och solceller samt gasturbiner som går på vätgas, metanol eller biobränslen så kan det ökade elbehovet mötas till en låg kostnad. Dessutom med en försäkran om både energi- och effekttillräcklighet under alla årets timmar samt ett mer decentraliserat och motståndskraftigt kraftsystem. Med en kraftig utbyggnad av elproduktion och stabiliserande åtgärder i södra Sverige minskar också behovet av att överföra el från norra Sverige, vilken behövs där för de stora pågående och planerade industrisatsningarna."

https://www.gp.se/debatt/dagens-teknik- ... ef0b22e994
Ja en debattartikel från vindkraftsföreträdare kommer nog vara objektiv och se till Sveriges behov och inte vindkraftens OBS Ironi

Och absolut har man inga problem med utsläpp och CO2 så är gaskraftverk en bra idé.
Och när man inte kan motivera att bränna svindyr vätgas så kan man ju alltid komplettera med billig rysk naturgas.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Finns det plats för ny kärnkraft om vi har negativa elpriser? Inte när elen från dessa kommer kosta över 1,5 kr/kWh.
Kanske det otänkbara kan hända, att batterierna och vätgasen nu får plats i folks medvetande, då elen blir "gratis" många fler timmar per år och därmed blir råvarukostnaden extremt låg för vissa applikationer.
Elpannor inom fjärrvärmenäten kommer också dyka upp, exempelvis Mölndal ska bygga en.

"Under de första fem månaderna i år hade Sverige 668 timmar med negativt elpris, jämfört med totalt 310 timmar förra året. Denna trend förväntas fortsätta."

https://www.energinyheter.se/20240614/3 ... inuspriser
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5488
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 16 jun 2024 22:21
Finns det plats för ny kärnkraft om vi har negativa elpriser? Inte när elen från dessa kommer kosta över 1,5 kr/kWh.
Kanske det otänkbara kan hända, att batterierna och vätgasen nu får plats i folks medvetande, då elen blir "gratis" många fler timmar per år och därmed blir råvarukostnaden extremt låg för vissa applikationer.
Elpannor inom fjärrvärmenäten kommer också dyka upp, exempelvis Mölndal ska bygga en.

"Under de första fem månaderna i år hade Sverige 668 timmar med negativt elpris, jämfört med totalt 310 timmar förra året. Denna trend förväntas fortsätta."

https://www.energinyheter.se/20240614/3 ... inuspriser
Jag undrar mer om de finns plats för mer vindkraft och solkraft när vi tydligt ser att dessa kraftslag ofta producerar som bäst just när de är låga eller negativa elpriser. Så billiga är inte ens vindsnurrorna.

Och ett andra tacken.
På min förra arbetsplats gick man från grön energi till kärnkraft för att de var för dyrt att köpa grön energi, hur förklarar man detta?
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 3159
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.
IMG_4714.jpeg
IMG_4714.jpeg
IMG_4715.jpeg
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4474
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

niklas12 skrev: 17 jun 2024 10:43
På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg
SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.
Användarvisningsbild
Verdi_
Teslaägare
Inlägg: 1683
Blev medlem: 23 okt 2023 13:49

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Verdi_ »

nek0 skrev: 17 jun 2024 11:53
niklas12 skrev: 17 jun 2024 10:43
På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg
SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4474
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Verdi_ skrev: 17 jun 2024 12:21
nek0 skrev: 17 jun 2024 11:53
niklas12 skrev: 17 jun 2024 10:43
På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg
SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.
Kanske det, men vi pratade om elpriserna.
Användarvisningsbild
Verdi_
Teslaägare
Inlägg: 1683
Blev medlem: 23 okt 2023 13:49

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Verdi_ »

nek0 skrev: 17 jun 2024 14:00
Verdi_ skrev: 17 jun 2024 12:21
nek0 skrev: 17 jun 2024 11:53
niklas12 skrev: 17 jun 2024 10:43
På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg
SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.
Kanske det, men vi pratade om elpriserna.
Kabeln finns bara för att vi skulle lägga ner kärnkraften. Den finns eftersom den behövs. Det gjorde den inte förut. Jag tycker det är en ganska bra illustration över varför vindkraft inte är bra om det saknas baskraft.
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1870
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Hej Statsministern!
Vi några experter på Tesla Club Sweden Forum som har röstat och kommit fram till att vi ska bygga dyr kärnkraft, som går med vinst en kväll några timmar i juni och några andra dagar om året.
Ni kan bortse ifrån att snittpriset för elen kommer ligga på runt 75 öre per kWh kommande år och att dessa kärnkraftverk kommer att gå med brakförlust resterande 320 dagarna på året.
Men det gör ju inget, för dessa tillkommande kostnader lägger vi på skatten på någon annan del i samhället, det kommer ingen att märka av och vi slipper hushålla med elen.
Effektmålet vi vill uppnå med våra 400 miljarder är att vi vill förhindra att det är dyrt en kväll i juni inom SE-4.

Mvh Tesla Forum
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Nicke Nyfiken
Teslaägare
Inlägg: 6198
Blev medlem: 13 sep 2015 20:47
Referralkod: ts.la/ericjohanniklas807

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nicke Nyfiken »

Hur gammal är du?
12 år eller?
Model Y P 2022 - TBA
Model S P 2016 - 2022
Model S P 2015
Användarvisningsbild
Verdi_
Teslaägare
Inlägg: 1683
Blev medlem: 23 okt 2023 13:49

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Verdi_ »

Synd att det inte finns någon bra blockfunktion. ;)

Nåväl. Klart idag.
Ägarna av kärnkraftverken Forsmark och Ringhals har fattat inriktningsbeslut för förlängning av drifttiden för anläggningarnas reaktorer från 60 till 80 år. Detta skulle möjliggöra ytterligare fossilfri elproduktion in på 2060-talet, vilket gynnar omställningen inom industrin såväl som tillgången på effektiv elförsörjning till svenska konsumenter.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... treaktorer
Grimlos
elbilist
Inlägg: 124
Blev medlem: 08 aug 2018 22:14
Ort: Enköping

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Grimlos »

https://www.tn.se/naringsliv/37712/fore ... ar-diesel/

Fortsätter gå jättebra i SE4... :roll:
Hyundai Ioniq -17, 28 kWh
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1654
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

:idea:
+46 skrev: 16 jun 2024 18:25
Airlift skrev: 16 jun 2024 08:10
TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?
Miljökommunism bygger på att alla ska ha det lika dåligt, underbyggt av bristfälliga analyser och brist på reell intellektuell spänst. Känslor istället för fakta. Exempel: Die Grüne och deras ljugerier.

Baskraft är planerbar energi som kan produceras mer eller mindre konstant dygnet runt, året runt. Oberoende av väder och, tidigare väder. Skall kunna täcka baslastbehovet.

Vet inget om SJs pålitlighet. Kör elbil, den går när jag behöver den.


————/

”Dyrt en kväll i juni” är så fruktansvärt von Oben så den förtjänar ingen replik. Lyft dig.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4474
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Airlift skrev: 17 jun 2024 20:09
:idea:
+46 skrev: 16 jun 2024 18:25
Airlift skrev: 16 jun 2024 08:10
TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/
Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?
Miljökommunism bygger på att alla ska ha det lika dåligt, underbyggt av bristfälliga analyser och brist på reell intellektuell spänst. Känslor istället för fakta. Exempel: Die Grüne och deras ljugerier.

Baskraft är planerbar energi som kan produceras mer eller mindre konstant dygnet runt, året runt. Oberoende av väder och, tidigare väder. Skall kunna täcka baslastbehovet.

Vet inget om SJs pålitlighet. Kör elbil, den går när jag behöver den.


————/

”Dyrt en kväll i juni” är så fruktansvärt von Oben så den förtjänar ingen replik. Lyft dig.
Så du påstår att kärnkraftverk är oberoende av väder?
https://www.svd.se/a/gPe3nJ/flera-karnk ... mt-i-havet
Skriv svar