Förstår inte vad de 49:- kommer in i bilden Tibber har en månadsavgift på 49:- vilket är lägre än de flesta andra elbolag. För mig var det ”lönsamt” att byta till just Tibber för att deras månadsavgift var lägre än mitt tidigare elhandelsbolag.
Problemet för oss nu när vi fått effekttaxa är att den kostnaden är ofantligt mycket högre än vad vi kan spara in på att flytta vår last till timmar med lågt pris.
Och eftersom priset för månaden räknas ut med hjälp av de tre högsta timmarna under månaden så räcker det med att värmepumpen går samtidigt som man lagar mat några gånger så kan man strunta i sin elanvändning under resten av månaden.
Vi ingick i ett prov från Ellevio och där blev resultatet att systemet är så krångligt att vi konsumenter helt enkelt struntar i att göra något alls eftersom det är för krångligt att sätta sig in i hur vi ska göra.
Tanken är ju att du då får incitament inför nästa månad om du inte vill drabbas av samma avgift igen.
Problemet är att det inte går att påverka så mycket eftersom det nät på de tre högsta timmarna. Inte så lätt att styra förbrukningen så granulärt och har du ”klarat av” tre toppar i början av månaden på grund av elbilsladdning, värmepump eller matlagning så är den månaden körd och så är det varje månad under vinterhalvåret speciellt när värmepumpen används.
Slutsatsen av försöket var i alla fall att konsumenterna struntade i det eftersom de inte kunde påverka utfallet vilket i min värld är ett undermåligt system.
Men Ellevio kör på eftersom kulorna ramlar in.
Hade det varit ett system med avsikt att påverka beteendet så hade det varit möjligt att sänka sin kostnad mot tidigare system men det är i praktiken omöjligt.
Vad menar du med att konsumenterna inte kan påverka sin förbrukning och när den ska vara? Det gör ju alla som har timpris redan idag.
Har du dragit på dig en avgift på din toppförbrukning så har du ju satt din avgift. Därefter kan du ju inte överträffa topparna med en ännu högre för då stiger ju avgiften. Bryr man sig om kostnaderna så gör man väl förändringar nästkommande månad? Naturligtvis kommer man betala för högre effektuttag på vintern om man har elvärme.
Tekniken som skulle behövas är ju inte tekniskt avancerad. Momentan effektmätning mot max börvärde och en last som går att styra. En laddande elbil blir ju perfekt att ha inkopplad i ett sånt system och/eller ett hemmabatteri.
Finns incitamentet att spara pengar kommer lösningarna.
Tror du missförstår mig.
Problemet är just att vi har ett system där vi styr vår förbrukning till billigare timmar. Effekttaxan motarbetar det systemet vilket leder till att konsumenterna helt enkelt skiter i att optimera.
Det kan ju bli skitdyrt att inte optimera sin belastning. Men det är klart, är man ok med effektavgiften när alla förbrukare är igång samtidigt hemma så kan man ju köra på som idag.
Jag tror många kunder kommer försöka balansera för att få så låga kostnader som möjligt.
Många elnätsägare verkar bara mäta på dagtid t.ex.
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Tänk en barnfamilj med elbil där den måste laddas 100% varje natt. Plus det går minst en tvättmaskin, torktumlare och diskmaskin varje dag.... Ska bli en spännande höst när gråten börja komma i media att folket inte har råd att använda elen hemma.... Kan det bli billigare att snabbladda än att ladda hemma???
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Tänk en barnfamilj med elbil där den måste laddas 100% varje natt. Plus det går minst en tvättmaskin, torktumlare och diskmaskin varje dag.... Ska bli en spännande höst när gråten börja komma i media att folket inte har råd att använda elen hemma.... Kan det bli billigare att snabbladda än att ladda hemma???
Ja, dom får nog börja planera lite. Extra jobbigt kan det bli om den fiktiva familjen där har vant sig vid att el på något underligt sätt kan vara gratis.
Kör dom tomt sin elbil varje dag alltså?
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Tänk en barnfamilj med elbil där den måste laddas 100% varje natt. Plus det går minst en tvättmaskin, torktumlare och diskmaskin varje dag.... Ska bli en spännande höst när gråten börja komma i media att folket inte har råd att använda elen hemma.... Kan det bli billigare att snabbladda än att ladda hemma???
Ja, dom får nog börja planera lite. Extra jobbigt kan det bli om den fiktiva familjen där har vant sig vid att el på något underligt sätt kan vara gratis.
Kör dom tomt sin elbil varje dag alltså?
Kör man slut på batteriet på sin elbil varje dag är nog effektavgiften det minsta problemet. De flesta elbilar går väl 30 mil+ idag. Det blir 11000 mil på ett år. Maxad effektavgift på ett 20 A abonnemang är väl typ 5000 kr per år. 50 öre per mil är väl inget att bråka om.
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Som det spås just nu inom energibranschen så kommer elenergin bli det billigaste delen av våra elräkningar framöver.
Vi kommer att få lägga den största andelen på att betala för el-överföring, leveranssäkerhet för alla dagar om året och betala alla elnätskostnaderna som de självförsörjande inte betalar för, (de betalar bara några få månader/veckor om året) Och de vill givetvis ha sin leverans då alla andra behöver elen som mest, svinkalla vinterdagar.
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Frågan är om det kommer att få backa på den här prismodellen. Som det verkar nu så är det för svårt för konsumenten att styra sin elförbrukning för att minska effektuttaget. Blir det ingen skillnad i konsumtion så kommer det ändå uppstå effektbrist och då tvingas de tänka om antar jag. Men det kan ju ta ett bra tag innan det händer.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Varför skulle det vara svårt? Det blir ju enklare med smart styrning men redan nu kan man se till att hushållets stora förbrukare inte går för max samtidigt.
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Tanken är ju att du då får incitament inför nästa månad om du inte vill drabbas av samma avgift igen.
Problemet är att det inte går att påverka så mycket eftersom det nät på de tre högsta timmarna. Inte så lätt att styra förbrukningen så granulärt och har du ”klarat av” tre toppar i början av månaden på grund av elbilsladdning, värmepump eller matlagning så är den månaden körd och så är det varje månad under vinterhalvåret speciellt när värmepumpen används.
Slutsatsen av försöket var i alla fall att konsumenterna struntade i det eftersom de inte kunde påverka utfallet vilket i min värld är ett undermåligt system.
Men Ellevio kör på eftersom kulorna ramlar in.
Hade det varit ett system med avsikt att påverka beteendet så hade det varit möjligt att sänka sin kostnad mot tidigare system men det är i praktiken omöjligt.
Vad menar du med att konsumenterna inte kan påverka sin förbrukning och när den ska vara? Det gör ju alla som har timpris redan idag.
Har du dragit på dig en avgift på din toppförbrukning så har du ju satt din avgift. Därefter kan du ju inte överträffa topparna med en ännu högre för då stiger ju avgiften. Bryr man sig om kostnaderna så gör man väl förändringar nästkommande månad? Naturligtvis kommer man betala för högre effektuttag på vintern om man har elvärme.
Tekniken som skulle behövas är ju inte tekniskt avancerad. Momentan effektmätning mot max börvärde och en last som går att styra. En laddande elbil blir ju perfekt att ha inkopplad i ett sånt system och/eller ett hemmabatteri.
Finns incitamentet att spara pengar kommer lösningarna.
Tror du missförstår mig.
Problemet är just att vi har ett system där vi styr vår förbrukning till billigare timmar. Effekttaxan motarbetar det systemet vilket leder till att konsumenterna helt enkelt skiter i att optimera.
Det kan ju bli skitdyrt att inte optimera sin belastning. Men det är klart, är man ok med effektavgiften när alla förbrukare är igång samtidigt hemma så kan man ju köra på som idag.
Jag tror många kunder kommer försöka balansera för att få så låga kostnader som möjligt.
Många elnätsägare verkar bara mäta på dagtid t.ex.
Tyvärr mäter Ellevio dygnet runt så ska man ladda elbilen så får det bli något som tar några dygn alternativt så får man slå av värme och laga mat på grillen de dagar bilen behöver laddas. Alternativt så kör man på som man alltid har gjort och accepterar att nätkostnaden har ökat markant.
Det är ju precis detta som är problemet med att lägga ansvaret för effektuttaget lokalnätets brukare och sedan lägga ansvaret för det nationella nätet på samma personer. Och att det dessutom är olika regler över landet hjälper ju inte till. Vilken tillverkare ska kunna leverera en teknisk lösning för alla dessa regler. Blir helt ohållbart.
TMS LR UltraRed, FSD Såld - TMS 100D MC Red, AP3, FSD, Premiumpaket. Såld - TMS 85D MC Red, AP1, Pano, Intriörpaket, Next Gen, Ultra Hifi, luftfjädring, köldpaket
Flera i tråden som har provat på har sagt att det är svårt. Att det räcker att värmepannan går igång samtidigt som man lagar mat och sedan har du högsta effektavgift för resten av månaden. Det kommer kanske utrustningen som kan styra automatiska förbrukare för att minska effekten men det är säkert dyrt att installera - kanske det inte ens funkar med värmesystemet som man har t.ex.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Problemet är att det inte går att påverka så mycket eftersom det nät på de tre högsta timmarna. Inte så lätt att styra förbrukningen så granulärt och har du ”klarat av” tre toppar i början av månaden på grund av elbilsladdning, värmepump eller matlagning så är den månaden körd och så är det varje månad under vinterhalvåret speciellt när värmepumpen används.
Slutsatsen av försöket var i alla fall att konsumenterna struntade i det eftersom de inte kunde påverka utfallet vilket i min värld är ett undermåligt system.
Men Ellevio kör på eftersom kulorna ramlar in.
Hade det varit ett system med avsikt att påverka beteendet så hade det varit möjligt att sänka sin kostnad mot tidigare system men det är i praktiken omöjligt.
Vad menar du med att konsumenterna inte kan påverka sin förbrukning och när den ska vara? Det gör ju alla som har timpris redan idag.
Har du dragit på dig en avgift på din toppförbrukning så har du ju satt din avgift. Därefter kan du ju inte överträffa topparna med en ännu högre för då stiger ju avgiften. Bryr man sig om kostnaderna så gör man väl förändringar nästkommande månad? Naturligtvis kommer man betala för högre effektuttag på vintern om man har elvärme.
Tekniken som skulle behövas är ju inte tekniskt avancerad. Momentan effektmätning mot max börvärde och en last som går att styra. En laddande elbil blir ju perfekt att ha inkopplad i ett sånt system och/eller ett hemmabatteri.
Finns incitamentet att spara pengar kommer lösningarna.
Tror du missförstår mig.
Problemet är just att vi har ett system där vi styr vår förbrukning till billigare timmar. Effekttaxan motarbetar det systemet vilket leder till att konsumenterna helt enkelt skiter i att optimera.
Det kan ju bli skitdyrt att inte optimera sin belastning. Men det är klart, är man ok med effektavgiften när alla förbrukare är igång samtidigt hemma så kan man ju köra på som idag.
Jag tror många kunder kommer försöka balansera för att få så låga kostnader som möjligt.
Många elnätsägare verkar bara mäta på dagtid t.ex.
Tyvärr mäter Ellevio dygnet runt så ska man ladda elbilen så får det bli något som tar några dygn alternativt så får man slå av värme och laga mat på grillen de dagar bilen behöver laddas. Alternativt så kör man på som man alltid har gjort och accepterar att nätkostnaden har ökat markant.
Det är ju precis detta som är problemet med att lägga ansvaret för effektuttaget lokalnätets brukare och sedan lägga ansvaret för det nationella nätet på samma personer. Och att det dessutom är olika regler över landet hjälper ju inte till. Vilken tillverkare ska kunna leverera en teknisk lösning för alla dessa regler. Blir helt ohållbart.
Jag tror nätägaren kommer leverera den information man behöver för att göra rätt.
När det gäller ansvar har brukarna inget ansvar. Varken för det lokala, eller än mindre för det nationella nätet.
Incitament via kostnaderna men inget ansvar. Det är SvK som bär ansvaret.
Att styra resistiva laster är relativt enkelt att göra elektroniskt. En effektvakt. Hittills har såna mest använts för att inte överbelasta en fas eller huvudsäkringarna. Men tekniken fungerar ju även för att reglera effekten under ett annat, valfritt börvärde.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Menar du att det är enkelt att koppla in en effektbegränsare till valfritt värmesystem/ugn/torktumlare/elbilsladdare? Kräver det inte lite mer styrning i själva apparaterna för att det skall fungera?
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Gissar att man kommer bra långt med en vanlig kalender och timer. Tvätt på förmiddagen, tumlaren på eftermiddagen, diskmaskinen efter middagen och enfas billaddning nattetid. Värme däremellan. Ska bli intressant att se hur nära sin medelförbrukning man kan komma och vilket realistiskt mål man skall ha avseende topp kontra medelförbrukning.
Sen får man fortfarande ha ett öga på spotpriset och föredra nattlig förbrukning.
Dagtid blir det med solceller lite mer meck. Ger cellerna t.ex. 6 kW kan man ju förbruka de först utan att påverka taxan, men även där har spotpriset betydelse för vad som är bäst...
Svart 2012 Roadster 2,5.| Model S100D midnight silver. MS LR beställd 2020-10-16, levererad 2023-05-16
Jag tror att om det fortsätter att vara så att det är olika system och prismodeller för de olika närägarna så kommer det inte vara möjligt att få till någon vettig integration med övrig utrustning i fastigheten.
TMS LR UltraRed, FSD Såld - TMS 100D MC Red, AP3, FSD, Premiumpaket. Såld - TMS 85D MC Red, AP1, Pano, Intriörpaket, Next Gen, Ultra Hifi, luftfjädring, köldpaket
Tror det skulle gå enklare att styra effektuttaget med ännu mera differentierade momentana priser per kWh, där även den normala effekten under den tiden påverkar priset. Att styra på två parametrar blir för komplicerat för de allra flesta.
Tror det skulle gå enklare att styra effektuttaget med ännu mera differentierade momentana priser per kWh, där även den normala effekten under den tiden påverkar priset. Att styra på två parametrar blir för komplicerat för de allra flesta.
Det tror jag också hade varit bättre. Det hade dessutom gjort det mer lönsamt att investera i all energilagring som kommer behövas om vi ska gå över till fossilfri energi.
Det behöver finnas resistiva laster, t.ex. en elpatron i en värmepanna. Men en modern värmepump har ofta inverterstyrning som gör att pumpen går att reglera steglöst.
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Tack för länken. Intressant läsning. När man läser om vad den elkunden har gjort för att få koll på effektförbrukningen så tycker jag att det verkar för krångligt för andra än elnördar och hemmafixare att få koll på sin effektförbrukning. Några saker kan man tänka sig att den stora massan tar till sig som att inte köra diskmaskinen och tvättmaskinen samtidigt. Men missar man det vid några enstaka tillfällen under en månad så blir det dyrt i varje fall som jag förstår det. Alltså när effektavgiften baseras på den högsta timmen. Och blir det dyrt trots ansträngningar så tror jag att majoriteten struntar i det och då får effektarrifen inte önskad effekt.
Ur artikeln:
"När Magnus började sätta sig in i Göteborg Energis nya effekttariffer blev han förvånad över att det fanns så få kommersiella lösningar för att minimera effekttoppar. En inköpt elmätare, en uppsjö lästa artiklar på el-wikipedia, och några hemautomationer senare har han fått svaret den hårda vägen."
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Problemet är att din lösning är långt ifrån ”standardiserad” och långt över vad de flesta klarar av att hantera. Ska du sen blanda in solceller, tvättmaskin och andra högförbrukare så faller korthuset fort.
Ska detta ha en minsta chans att fungera så behövs standarder finnas på plats och alla (helst i hela EU) behöver använda samma system så finns det åtminstone en liten chans att tillverkarna visar något intresse att bygga lösningar för den stora massan.
TMS LR UltraRed, FSD Såld - TMS 100D MC Red, AP3, FSD, Premiumpaket. Såld - TMS 85D MC Red, AP1, Pano, Intriörpaket, Next Gen, Ultra Hifi, luftfjädring, köldpaket
Det kommer tekniska lösningar. Skulle inte bli förvånad om dom t.o.m. tillhandahålls av nätägaren som ju numera kommunicerar med mätaren i realtid.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Problemet är att din lösning är långt ifrån ”standardiserad” och långt över vad de flesta klarar av att hantera. Ska du sen blanda in solceller, tvättmaskin och andra högförbrukare så faller korthuset fort.
Ska detta ha en minsta chans att fungera så behövs standarder finnas på plats och alla (helst i hela EU) behöver använda samma system så finns det åtminstone en liten chans att tillverkarna visar något intresse att bygga lösningar för den stora massan.
Jag tror att hjälpmedlen man kan få möjligtvis är en sms-varning om effektuttaget är över ett tröskelvärde.
Det man behöver är smart styrning av förbrukare. T.ex att tvättmaskinen flyttar uppvärmningsfasen därför att pannan går just nu. Skall man åstadkomma den typen av automatisering så behövs en helt ny generation av vitvaror, värmesystem och reglerteknik.
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Problemet är att din lösning är långt ifrån ”standardiserad” och långt över vad de flesta klarar av att hantera. Ska du sen blanda in solceller, tvättmaskin och andra högförbrukare så faller korthuset fort.
Ska detta ha en minsta chans att fungera så behövs standarder finnas på plats och alla (helst i hela EU) behöver använda samma system så finns det åtminstone en liten chans att tillverkarna visar något intresse att bygga lösningar för den stora massan.
Finns det pengar att spara kommer lösningarna.
Självklart är det så men vi kan nog inte förvänta oss att hårdvaruleverantörerna skall ta fram unika lösningar på kommunnivå eller för varje nätägare. Då kommer pengarna som finns att spara snabbt ätas upp av kostnader för att ta fram och underhålla lösningarna.
TMS LR UltraRed, FSD Såld - TMS 100D MC Red, AP3, FSD, Premiumpaket. Såld - TMS 85D MC Red, AP1, Pano, Intriörpaket, Next Gen, Ultra Hifi, luftfjädring, köldpaket
Rimligare är att värmepannan justerar ner när andra förbrukare är igång.
Men jag tror också att feedback via sms är det första steget. Ungefär som det fungerar när man närmar sig gränsen för mobilt bredband.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Problemet är att din lösning är långt ifrån ”standardiserad” och långt över vad de flesta klarar av att hantera. Ska du sen blanda in solceller, tvättmaskin och andra högförbrukare så faller korthuset fort.
Ska detta ha en minsta chans att fungera så behövs standarder finnas på plats och alla (helst i hela EU) behöver använda samma system så finns det åtminstone en liten chans att tillverkarna visar något intresse att bygga lösningar för den stora massan.
Finns det pengar att spara kommer lösningarna.
Självklart är det så men vi kan nog inte förvänta oss att hårdvaruleverantörerna skall ta fram unika lösningar på kommunnivå eller för varje nätägare. Då kommer pengarna som finns att spara snabbt ätas upp av kostnader för att ta fram och underhålla lösningarna.
Senast 1jan 2025 ska alla elmätare ha en så kallad HAN-anslutning för att kunna mäta elförbrukning i realtid. Väldigt många nätägare har redan bytt.
Så hårdvaran finns redan på väggen hemma hos många kunder.
För att registrera och presentera behövs det någon form av app som dom flesta nätägare redan har.
Lösningarna finns redan på marknaden. tex, jag kör tibber med en pulse-mätare som rapporterar realtid i appen. Via gratistjänsten homey kan jag få en notis om förbrukningen går över ett visst värde, jag använder det för att veta när jag behöver sänka laddningen på bilen för huvudsäkringen skull (gammal laddbox utan automatisk nedreglering).
Problemet är att din lösning är långt ifrån ”standardiserad” och långt över vad de flesta klarar av att hantera. Ska du sen blanda in solceller, tvättmaskin och andra högförbrukare så faller korthuset fort.
Ska detta ha en minsta chans att fungera så behövs standarder finnas på plats och alla (helst i hela EU) behöver använda samma system så finns det åtminstone en liten chans att tillverkarna visar något intresse att bygga lösningar för den stora massan.
Finns det pengar att spara kommer lösningarna.
Självklart är det så men vi kan nog inte förvänta oss att hårdvaruleverantörerna skall ta fram unika lösningar på kommunnivå eller för varje nätägare. Då kommer pengarna som finns att spara snabbt ätas upp av kostnader för att ta fram och underhålla lösningarna.
Senast 1jan 2025 ska alla elmätare ha en så kallad HAN-anslutning för att kunna mäta elförbrukning i realtid. Väldigt många nätägare har redan bytt.
Så hårdvaran finns redan på väggen hemma hos många kunder.
För att registrera och presentera behövs det någon form av app som dom flesta nätägare redan har.
Har haft P1-port ett antal år nu men det hjälper inte. Att få ut data från elmätaren hjälper inte utan att det finns integration med resterande större förbrukare i fastigheten. Dessutom så kan vi inte räkna med att flertalet skall bygga lösningar baserat på Home Assistant, Homey eller liknande. Det är för entusiaster.
Och jag betvivlar starkt att Nibe, Siemens eller Cylinda mm tänker bygga integrationer i sina produkter som är anpassade för samtliga olika prismodeller som kommer i enbart Sverige.
Det behövs en standardiserad lösning om detta skall ha en chans att fungera.
TMS LR UltraRed, FSD Såld - TMS 100D MC Red, AP3, FSD, Premiumpaket. Såld - TMS 85D MC Red, AP1, Pano, Intriörpaket, Next Gen, Ultra Hifi, luftfjädring, köldpaket
