Största flödesbatteriet försörjer 200.000 människors elbehov

[Zalman3]

Största flödesbatteriet har kopplats till elnätet.

Med energi för 200 000 invånares dagliga elbehov är flödesbatteriet störst i världen. Nu har det kopplats till den kinesiska hamnstadens elnät – och under oktober tas jätten i drift.

Batterier som energibackup i infrastrukturlösningar blir allt vanligare – en av fördelarna är att de blixtsnabbt kan gå in och balansera näten.

Kan lagra 400 MWh
Kina satsar på flödesbatterier, och hamnstaden Dalian sitter på världens största. Där har man nu kopplat ett vanadin-flödesbatteri mot nätet som kan lagra 400 MWh, med en maxeffekt på 100 MW.
Därmed kommer stationen att kunna täcka elbehovet under en dag för 200 000 invånare. Det skriver Chinese Academy of Sciences i ett pressmeddelande.

https://www.nyteknik.se/energi/storsta- ... et-7038854

[taliz]

Coolt!

[R_Edvinsson]

Skrivits sen del om detta senaste dagarna.

Ett gigantiskt ”batteri”
Men knappast ett paradigmskifte för lagring av energi ändå.

10% av Ringhals 3 effekt.
Och Energin man kan få ut motsvarar samma reaktorer körd i ca 20minuter.

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

[Lurkern]

Nej, det är den astronomiskt dyra lösningen på ett icke-problem för Sveriges del. Kina kan se det som att man vill bara bygga maximalt av allt för att hålla BNP uppe.

[taliz]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

[niklas12]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

Bygg mer kärnkraft och höj på så sätt redundansen

[taliz]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

Bygg mer kärnkraft och höj på så sätt redundansen

Hur mycket? Frankrike har byggt 56st. Nyligen stod 32st av dom stilla, samtidigt.

[niklas12]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

Bygg mer kärnkraft och höj på så sätt redundansen

Hur mycket? Frankrike har byggt 56st. Nyligen stod 32st av dom stilla, samtidigt.

Utred om vi kan återstarta Ringhals 1 och 2
Återuppta projektering av Ringhals 5 och 6
Och 1-2ytterligare i södra Sverige lämpligen i närheten av Barsebäck.
För Barsebäck kan man utnyttja spillvärmen för att försörja Malmö Landskrona med fjärrvärme och därmed frigöra resurser för värmekraft.

Detta bör även utredas för Ringhals 5 och 6.
Det spelar ingen roll om man har 1000 eller 10.000 vindkraftverk är det vindstilla så producerar vi 0 oavsett

[R_Edvinsson]

Äntligen.

En tråd om kärnkraft.

[Nect]

Äntligen.

En tråd om kärnkraft.

Haha ja, räcker med en tråd om det

Kul att det börjar komma lite olika varianter av batterilagring!

[Zalman3]

Bättre utnyttjande av elnätet: TransnetBW ska ha världens största startbatteri.

En effekt på 250 megawatt, som det står i ett pressmeddelande från teknikpartnern Fluence, är inte så mycket om man mäter det mot de ständigt ökande måtten på andra stationära batterier. Den största i drift är på 409 megawatt vid Manatee Solar Energy Center i Florida , enligt en webbsammanfattning . Ett dussin mer kraftfulla är planerade eller under uppbyggnad, inklusive en med 900 megawatt i Australien med Tesla-partnern Neoen.

En timme med 250 MW effekt
Trots det, enligt Fluence , är projektet för TransnetBW i Kupferzell mellan Stuttgart och Nürnberg (se datorbild ovan) världens största nätverksboosterprojekt. Batteriet med en effekt på 250 megawatt är inte tänkt att kompensera för lokala obalanser, utan nationella obalanser, och det finns tydligen inte ännu en jämförbar stor sådan i denna funktion.

https://teslamag.de/news/stromnetz-tran ... weit-53420

[taliz]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

Bygg mer kärnkraft och höj på så sätt redundansen

Hur mycket? Frankrike har byggt 56st. Nyligen stod 32st av dom stilla, samtidigt.

Utred om vi kan återstarta Ringhals 1 och 2
Återuppta projektering av Ringhals 5 och 6
Och 1-2ytterligare i södra Sverige lämpligen i närheten av Barsebäck.
För Barsebäck kan man utnyttja spillvärmen för att försörja Malmö Landskrona med fjärrvärme och därmed frigöra resurser för värmekraft.

Detta bör även utredas för Ringhals 5 och 6.
Det spelar ingen roll om man har 1000 eller 10.000 vindkraftverk är det vindstilla så producerar vi 0 oavsett

Det spelar ingen roll om vi har 4 eller 10 kärnkraftverk. När dom står stilla så producerar vi 0 oavsett.

[backe]

Så frågan…löser denna typ av lager några som helst problem under tex en vindfattig vintermånad?

Det är sällan vindstilla flera månader i sträck. Men kärnreaktorer står inte sällan stilla just så länge, tex Ringhals 4 nu senast.
Hur skall vi hantera det?

Bygg mer kärnkraft och höj på så sätt redundansen

Hur mycket? Frankrike har byggt 56st. Nyligen stod 32st av dom stilla, samtidigt.

Utred om vi kan återstarta Ringhals 1 och 2
Återuppta projektering av Ringhals 5 och 6
Och 1-2ytterligare i södra Sverige lämpligen i närheten av Barsebäck.
För Barsebäck kan man utnyttja spillvärmen för att försörja Malmö Landskrona med fjärrvärme och därmed frigöra resurser för värmekraft.

Detta bör även utredas för Ringhals 5 och 6.
Det spelar ingen roll om man har 1000 eller 10.000 vindkraftverk är det vindstilla så producerar vi 0 oavsett

Det spelar ingen roll om vi har 4 eller 10 kärnkraftverk. När dom står stilla så producerar vi 0 oavsett.

Samma gäller batterilagring och all form av energiproduktion, är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

[niklas12]

De faktiska siffrorna för den bästa produktionen för respektive kraftsslag är följande

Kapacitetsfaktor kärnkraft 93% gäller Oskarshamn 3
Kapacitetsfaktor vindkraft 34% gäller svensk havsbaserad vindkraft lillgrund
Kapacitetsfaktor solkraft 12% gäller solsidan Varberg

[taliz]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

[backe]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Om lagringen är trasig då?

[backe]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Om lagringen är trasig då?

Man kan egentligen säga att vattenkraften(inkl dammar) är ett stort batteri, så med nog mycket annan produktion så tror jag inte Sverige är i något större behov av batterilagring faktiskt. Men blir det nog billigt så kan vi såklart även satsa på den fronten.

[Black]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Öhh... Det behövdes ingen lagring förr när vi hade kärnkraft och vindkraft.
Anledningen till lagringsbehov hänger ihop med väderberoende kraft...

[taliz]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Öhh... Det behövdes ingen lagring förr när vi hade kärnkraft och vindkraft.

Öhh jo. I Sverige har vi något som kallas vattenkraft. Aka ett gigantiskt batteri.
Svensk kärnkraft har en usel kapacitetsfaktor, när den stått still har vi förlitat oss på just vattenkraft + import.

[taliz]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Om lagringen är trasig då?

Man kan egentligen säga att vattenkraften(inkl dammar) är ett stort batteri, så med nog mycket annan produktion så tror jag inte Sverige är i något större behov av batterilagring faktiskt. Men blir det nog billigt så kan vi såklart även satsa på den fronten.

Exakt. Vi i Sverige är lyckligt lottade att vi har så mycket vattenkraft. Passar perfekt med vind och sol.
Men batterilagring(och andra former) kommer vi definitivt få se mycket mer av även här.

[Bjelke]

är det trasigt/ej tillgängligt så kommer man inte kunna tillgodogöra sig någon energi.

Precis därför det behövs lagring, oavsett hur vi producerar el.

Om lagringen är trasig då?

Man kan egentligen säga att vattenkraften(inkl dammar) är ett stort batteri, så med nog mycket annan produktion så tror jag inte Sverige är i något större behov av batterilagring faktiskt. Men blir det nog billigt så kan vi såklart även satsa på den fronten.

Exakt. Vi i Sverige är lyckligt lottade att vi har så mycket vattenkraft. Passar perfekt med vind och sol.
Men batterilagring(och andra former) kommer vi definitivt få se mycket mer av även här.

Ja batterilager har ju andra fördelar än vattenkraften (som vi ska vara glada för att vi har) då den kan
agera extremt snabbt, spridas ut ”överallt” och byggas ut (vattenkraften lär inte byggas ut mycket mer utan
snarare minskas med tiden, pågår ju egentligen redan) relativt enkelt, samt laddas vid överskott såklart
Vattenkraften kan ju laddas också men inte direkt enkelt, inte våra anläggningar iaf, men det kanske kommer
det också i viss mån…