Elon fixar fred i Ukraina!

[ONSatan]

Nu säljer han ut Taiwan för fortsatt ”friktionsfri” tillverkning i Kina….

https://www.theguardian.com/technology/ ... -hong-kong

Börjar komma ut som riktigt vidrig typ

[SwedishAdvocate]

Ja. Tyvärr...

[Fredrik j]

Vad håller han på med? Kommer mycket nu. Eller har han babblat på så här innan också men det är nu journalister skriver eftersom det bekräftar tidigare nyheter?

[mati]

Vad håller han på med? Kommer mycket nu. Eller har han babblat på så här innan också men det är nu journalister skriver eftersom det bekräftar tidigare nyheter?

Han kanske har ambitionen att bli USAs nästa president eller nåt.

[SwedishAdvocate]

Vad håller han på med? Kommer mycket nu. Eller har han babblat på så här innan också men det är nu journalister skriver eftersom det bekräftar tidigare nyheter?

Han kanske har ambitionen att bli USAs nästa president eller nåt.

Han kan inte bli USA's president. För att kunna bli det så måste man vara född i USA.

[Fredrik j]

Vad håller han på med? Kommer mycket nu. Eller har han babblat på så här innan också men det är nu journalister skriver eftersom det bekräftar tidigare nyheter?

Han kanske har ambitionen att bli USAs nästa president eller nåt.

Elon Musk kan inte bli president i usa. Man behöver vara amerikansk medborgare sedan födseln.

[mati]

Vad håller han på med? Kommer mycket nu. Eller har han babblat på så här innan också men det är nu journalister skriver eftersom det bekräftar tidigare nyheter?

Han kanske har ambitionen att bli USAs nästa president eller nåt.

Elon Musk kan inte bli president i usa. Man behöver vara amerikansk medborgare sedan födseln.

Ja just det, det tänkte jag inte på. Det var ju därför Schwarzenegger inte kunde bli mer än "Gouvernator". Det är kanske det Elon vill bli. Elonator.

[taliz]

Utrikesminister kanske.

[Teslaspolen]

Ni vet det där man säger om att gränsen mellan geni och galenskap är hårfin?

Och det där andra som flera av oss sagt i åratal, att Elon borde ta det lite lugnt innan han totalt arbetat sönder sig självt?

Japp...

[tommyd]

Nu säljer han ut Taiwan för fortsatt ”friktionsfri” tillverkning i Kina….

https://www.theguardian.com/technology/ ... -hong-kong

Börjar komma ut som riktigt vidrig typ

Från artikeln:

"Elon Musk suggests making Taiwan a ‘special administrative zone’ similar to Hong Kong"

samt

"The Shanghai factory accounted for about half of Tesla’s global deliveries last year."

Jaha, nu fattar jag varför Elon uttalat sitt stöd för Rysslands invasion av Ukraina och CCPs framtida invasion av Taiwan. Det är helt enkelt för att varannan Tesla-bil numera tillverkas i Kina och Elon är väl rädd för att CCP ska nationalisera hans Tesla-fabriker som straff om han inte lyder CCP.

Elon har uttalat stöd för Rysslands invasion av Ukraina och Kinas framtida invasion av Taiwan eftersom CCP stödjer båda dessa invasioner. Ok så det innebär att jag aldrig mer kommer köpa nån aktie, produkt eller tjänst från Elon eftersom jag inte ekonomiskt vill stödja en framtida invasion av Sverige. Pengarna (och det politiska och militära inflytandet det innebär) går ju numera i praktiken till CCP.

Det är nu moraliskt likvärdigt att köpa en Tesla som att köpa en Volvo. D.v.s. omoraliskt.

Inte konstigt att Elon var den första personen någonsin som tilläts bygga en bilfabrik i Kina utan att påtvingas ett kinesiskt företag som delägare. Elon gör ju mer och mer precis som CCP vill ändå. Det ska bli intressant att se vad Elon kommer beordra Starlink att göra när USA+Nato kräver att han ska erbjuda stabilt internet till Ukraina och Taiwan, medans CCP beordrar att han stänger av (eller censurerar) internet för Ukraina och Taiwan. Vem kommer Elon lyda och kommer Elon flytta och bosätta sig i Kina till slut? Skaffa kinesiskt medborgarskap? Han har ju redan flyttat från Sydafrika till Californien till Texas.

[SwedishAdvocate]

Om jag minns rätt så ville han sälja Tesla till Saudiarabien. Trodde inte det var sant när jag såg det...

[martinot]

Intressant att konsensus i tråden verkar vara att en kompromiss i Ukraina skulle vara bra för Tesla. Jag håller inte med. Jag tror faktiskt Tesla skulle gynnas av att Ryssland får storstryk.

Kina är en extremt mycket viktigare marknad för Tesla än Ryssland. Än mer så efter kriget. Ryssland kommer under alla förhållanden gå in i depression medan Kina kommer gynnas av att Ryssland försvagats. Ett starkare Kina tror jag kommer vara dåligt för världen men bra för Tesla med tanke på vilken stark position Tesla redan har där.

Tror också världen kommer bli stabilare (åtminstone på kort sikt) om Ryssland decimeras och upphör att vara ett reellt hot mot grannländerna.

Tror tyvärr att ett starkt Kina är betydligt farligare för den fria världen än ett starkt Ryssland. Det är sämre för världen.

[martinot]

Nu säljer han ut Taiwan för fortsatt ”friktionsfri” tillverkning i Kina….

https://www.theguardian.com/technology/ ... -hong-kong

Börjar komma ut som riktigt vidrig typ

Riktig skitstövel!

Han verkar ha lätt att sälja ut den fria världen till galna diktaturer om han tjänar några dollar på det. Detta även till priset att han förintar några demokratier på vägen. Som en del/många stora företagsledare så verkar han tyvärr ha klara psykopatiska drag.

[Jerka]

Herregud. Att tro att Kina skulle respektera ”ett land, två system” den här gången, när man i detta nu håller på att montera ner alla former av demokrati och yttrandefrihet i Hongkong, det måste vara någon sorts världsrekord i naivitet. Det finns absolut noll intresse från den kinesiska regeringen att värna om sådana saker. De skyltar öppet med att de skiter i dem. De tror inte på internationella lagar och överenskommelser, de tror på den starkes rätt att göra som han vill.

Om Taiwan sätts under kinesiskt styre så kommer demokratin vara borta därifrån inom några få år. Till och med Elon måste inse det.

[Zalman3]

Göran Persson var djupt imponerad av vad Kina har lyckats med.

Under besöket i Kina 1996 gjorde Göran Persson (S) det nu välkända uttalandet:

– För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

[LarsOJ]

Göran Persson var djupt imponerad av vad Kina har lyckats med.

Under besöket i Kina 1996 gjorde Göran Persson (S) det nu välkända uttalandet:

– För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

Ja om man med politisk stabilitet menar kommunistisk diktatur. Göran drömde nog om tiden när sossarna hade ensam majoritet.

[Fredrik j]

Göran Persson var djupt imponerad av vad Kina har lyckats med.

Under besöket i Kina 1996 gjorde Göran Persson (S) det nu välkända uttalandet:

– För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

Ja om man med politisk stabilitet menar kommunistisk diktatur. Göran drömde nog om tiden när sossarna hade ensam majoritet.

Själva konstaterandet är ju helt riktigt. Det är ju kostnaderna för delar av befolkningen som är problemet.

[Teslaspolen]

Göran Persson var djupt imponerad av vad Kina har lyckats med.

Under besöket i Kina 1996 gjorde Göran Persson (S) det nu välkända uttalandet:

– För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

Precis som Stalin som styrde Ryssland från ett land från fattigt jordbruk till supermakt med kärnvapen. Fast ja, det fanns ju lite andra problem där. Folkmord, politiska utrensningar och en rad andra påhitt som diktaturer drar fram.

Och Kina idag, som har jätteparanoia kring covid, drar fram militärmakt för att förhindra människor att komma åt sina besparingar och begår folkmord och förtryck.

Nej, fullkomligt idiotiskt dumt att se upp till Kina, det finns väldigt lite av det sättet att behandla varken stat eller människor där som vi vill ha i vårat demokratiska Europa, Norden och Sverige.

[SwedishAdvocate]

Göran Persson var djupt imponerad av vad Kina har lyckats med.

Under besöket i Kina 1996 gjorde Göran Persson (S) det nu välkända uttalandet:

– För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

Du citerar honom:

För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.

Sedan läser du själv in att detta är liktydigt med "djupt imponerad". Sorry, men han sa faktiskt inte att han var "djupt imponerad". T.o.m Persson måste ha insett att Kina var en Militärdiktatur 1996. Massakern på Himmelska fridens torg då den Kinesiska Militärdiktaturen mördade ca 2.700–3.400 människor hade trots allt inträffat bara ca sju år tidigare...

Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/1989_Tian ... d_massacre

[spacecoin]

Det är väl tydligt för de allra flesta att Persson sade detta av diplomatiska skäl och inte för att han avgudade CCP. På samma sätt som Person sa detta för Sveriges Kina-relationer håller Musk (och andra företagsledare) på att smöra för diktaturer för att berika sig själv och sina aktieägare. Inte konstigare än så. Sådan är kaptialismen.

Musks imperium är hotat om Ryssland droppar den minsta kärnvapenbomb över Ukraina och börsen rasar 20% på ett dygn och sedan pyspunka på det. Då blir det sannolikt margin calls på hans privata lån och tvångsförsäljningar.

"If the TWTR deal were to close today and subsequently TSLA's stock price dropped to $350-400, Musk could be forced to sell ~13M Tesla shares.” (pre-split pris, 130 dollar i dagens pris)

https://www.investing.com/news/stock-ma ... SI-2829481

[NiklasTesla]

Det är väl tydligt för de allra flesta att Persson sade detta av diplomatiska skäl och inte för att han avgudade CCP. På samma sätt som Person sa detta för Sveriges Kina-relationer håller Musk (och andra företagsledare) på att smöra för diktaturer för att berika sig själv och sina aktieägare. Inte konstigare än så. Sådan är kaptialismen.

Musks imperium är hotat om Ryssland droppar den minsta kärnvapenbomb över Ukraina och börsen rasar 20% på ett dygn och sedan pyspunka på det. Då blir det sannolikt margin calls på hans privata lån och tvångsförsäljningar.

"If the TWTR deal were to close today and subsequently TSLA's stock price dropped to $350-400, Musk could be forced to sell ~13M Tesla shares.” (pre-split pris, 130 dollar i dagens pris)

https://www.investing.com/news/stock-ma ... SI-2829481

Mycket är ändå sannolikhetslära.

Vad är sannolikheten att Ryzzland använder taktiska kärnvapen i Ukraina. Mycket mycket liten då även despot som Putin inser att hela Ryzzland är kört om man sätter in taktiska kärnvapen då man i ett sådant läge hamnar i militära konflikt med NATO och man kommer inte kunna vinna en sådan konflikt (och det blir med nästan 100% säkerhet slutet för Putin då även dom få neutrala länderna man har relationer med så som Kina kommer lacka ur då deras ekonomi kommer köras i botten av ett sådant ):



Om Putler får som han vill och Ukraina tvingas avstå landområden kommer Ryzzland komma igen och anfalla igen när man byggt upp förlorad militär förmåga (kanske här i Sverige). En räddning just nu för världsfreden och en utväg är att Putin avgår/blir avsatt/likvideras/flyr/får asyl i någon banan republik.

Mest troligt i närtid är att Ryzzland drivs ut ur Ukraina (västs avancerade vapensystem med precision/sensorsystem samt världens kanske just nu vassaste militär=Ukrainska kommer inte Ryzzland rå på med konventionell krigföring) och Putin skyller på ett antal ministrar/generaler som blir avsatta/fängslas (eller kanske likvideras av GRU).

På lite längre sikt vad som kommer hända i Ryssland är mer höjt i dunkel (inbördeskrig? Demokratisering?).

MVH

[spacecoin]

Vad är sannolikheten att Ryzzland använder taktiska kärnvapen i Ukraina. Mycket mycket liten då även despot som Putin inser att hela Ryzzland är kört om man sätter in taktiska kärnvapen då man i ett sådant läge hamnar i militära konflikt med NATO och man kommer inte kunna vinna en sådan konflikt (och det blir nästan med säkerhet slutet för Putin):

Det handlar inte om vad du eller jag tror är sannolikheten för användande av taktiska kärnvapen eller annan eskalering av konflikten. Det handlar om vad Elon och hans polare tror. Om man lyssnar på David Sacks så tror han att det är 15% chans eller så för WW3. Det är alla fall vad han säger på All-in-podden och på Twitter.


Callin - High Risk of Nuclear War in Ukraine w Naval, Friedberg & Sacks:
https://www.callin.com/episode/high-ris ... rYubzMcKAV

[Fredrik j]

Varför är taktiska kärnvapen i Ukraina detsamma som ett anfall på Nato?

[LarsL]

Ni vet det där man säger om att gränsen mellan geni och galenskap är hårfin?

Och det där andra som flera av oss sagt i åratal, att Elon borde ta det lite lugnt innan han totalt arbetat sönder sig självt?

Japp...

Jag tror att detta kan vara rätt nära sanningen. De senaste filmerna från Starship, både med Everyday och Jay Leno har han sett riktigt sliten ut. Är nog väldigt lätt att tappa det helt om man har så många saker i huvudet samtidigt… lite Howard Hughes över honom.

Jag har gillat Elon men nu tar jag helt klart avstånd från honom. Jag väljer däremot att skilja på produkten och politiken tills vidare.

[LarsL]

Varför är taktiska kärnvapen i Ukraina detsamma som ett anfall på Nato?

Om inte NATO och USA åtminstone hotar med motåtgärder så kommer det vara fritt fram för Putin att bomba sina grannländer (inklusive Finland och Sverige).