Kärnkraft är inte framtiden

[nek0]

Just nu bygger man vindkraftpark mellan Huskvarna och Aneby.
"Under 2021 påbörjade Vindin Vedbo AB byggnationen av de bägge vindkraftparkerna med målsättningen att driftsättas dem tidig höst 2022.

De två vindkraftparkerna kommer efter driftsättning

Omfatta 20 vindkraftverk med en totalhöjd om 205m
Försörja prisområde 3 med förnybar energi via Eons regionnät och kraftstationen i Barkeryd
Årligen producera 86MW CO2 fri el, motsvarande den genomsnittliga årsförbrukningen hos 44 000 hushåll
Generera en årlig besparing på ca 8000 ton CO2
Genom bygdemedel bidra till lokala projekt
Genom anlitande av lokala entreprenörer bidra till arbetstillfällen samt lokal och regional tillväxt"
https://www.vindinvedbo.se/

[Zalman3]

Inte undra på att det pratas om elbrist I Sverige.
Trots att Sverige är det land som nettoexporterar mest el
i norra Europa så kan vi tydligen inte bygga elledningar alls!

En av Sveriges viktigaste elkablar har fastnat i tio år av bråk. Men krånglet bara fortsätter. ”Vi behöver ytterligare ungefär 800 tillstånd”, säger Per Eckemark på Svenska kraftnät. TN djupdyker i ett problem som håller på att stoppa hela Sveriges upprustning av elnätet.

https://www.tn.se/naringsliv/tn-reder-u ... i-stoppas/

[[JM]]

Japan återstartar sina kärnkraftverk.
Vet inte om det postats tidigare?

https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-05-27/

[Zalman3]

Allt bättre solceller är på gång.

[niklas12]

Inte undra på att det pratas om elbrist I Sverige.
Trots att Sverige är det land som nettoexporterar mest el
i norra Europa så kan vi tydligen inte bygga elledningar alls!

En av Sveriges viktigaste elkablar har fastnat i tio år av bråk. Men krånglet bara fortsätter. ”Vi behöver ytterligare ungefär 800 tillstånd”, säger Per Eckemark på Svenska kraftnät. TN djupdyker i ett problem som håller på att stoppa hela Sveriges upprustning av elnätet.

https://www.tn.se/naringsliv/tn-reder-u ... i-stoppas/

Detta gäller inte bara elledningar, allting som skall byggas dras med extremt långa handläggningstider och möjligheter att överklaga på hur lösa grunder som helst.
Det är denna ängslighet och alla överklagande som gör att vi aldrig kommer någonstans med stora infrastrukturprojekt i Sverige.
Kolla på Kina där kan man bygga upp en ny gigafactory på ett år.

[Zalman3]

Syrran har nu tröttnat rejält på alla strömavbrott.

För i natt åskade det rejält igen, och mycket riktigt, så försvann strömmen igen.

Så nu blir det prio på att skaffa hemmabatteri och se till att man kan köra ödrift!

Bilden är på ca 1 kvadratmil och röda prickar är åsknedslag.

[Teslaspolen]

Syrran har nu tröttnat rejält på alla strömavbrott.

För i natt åskade det rejält igen, och mycket riktigt, så försvann strömmen igen.

Så nu blir det prio på att skaffa hemmabatteri och se till att man kan köra ödrift!

Screenshot_20220714-020426_My Lightning Tracker.jpg

Bilden är på ca 1 kvadratmil och röda prickar är åsknedslag.

Fel tråd?

[R_Edvinsson]

Schweiziska ledningen vaknar upp.
Detta verk skulle avvecklas och stängas permanent men nu laddas det om för vidare drift.

[niklas12]

Schweiziska ledningen vaknar upp.
Detta verk skulle avvecklas och stängas permanent men nu laddas det om för vidare drift.

Med ny politisk ledning tror jag förutsättningarna för att återstarta även våra nedslängda reaktorer kan ändra sig.
Den totalt onödiga Kostnaden för detta vill man inte ens tänka på.

[Gargamel]

Schweiziska ledningen vaknar upp.
Detta verk skulle avvecklas och stängas permanent men nu laddas det om för vidare drift.

Med ny politisk ledning tror jag förutsättningarna för att återstarta även våra nedslängda reaktorer kan ändra sig.
Den totalt onödiga Kostnaden för detta vill man inte ens tänka på.

Det måste till en lagändring för att det ska bli lagligt att återuppstarta dem.

[niklas12]

Ja precis och vilka beslutar om lagändringar

[R_Edvinsson]

Schweiziska ledningen vaknar upp.
Detta verk skulle avvecklas och stängas permanent men nu laddas det om för vidare drift.

Med ny politisk ledning tror jag förutsättningarna för att återstarta även våra nedslängda reaktorer kan ändra sig.
Den totalt onödiga Kostnaden för detta vill man inte ens tänka på.

Det måste till en lagändring för att det ska bli lagligt att återuppstarta dem.

De måste även byggas om från grunden då vissa vitala konstruktioner rivits eller flyttats till andra ställen.

Så en återstart är sedan länge konstaterat som uteslutet även om det fanns förutsättningar rent lagligt.

[chaffis75]

Schweiziska ledningen vaknar upp.
Detta verk skulle avvecklas och stängas permanent men nu laddas det om för vidare drift.

Med ny politisk ledning tror jag förutsättningarna för att återstarta även våra nedslängda reaktorer kan ändra sig.
Den totalt onödiga Kostnaden för detta vill man inte ens tänka på.

Det måste till en lagändring för att det ska bli lagligt att återuppstarta dem.

De måste även byggas om från grunden då vissa vitala konstruktioner rivits eller flyttats till andra ställen.

Så en återstart är sedan länge konstaterat som uteslutet även om det fanns förutsättningar rent lagligt.

Ja Barsebäck är ju snart helt nedmonterad men hur ser de ut med de sista reaktorerna i Ringhals, har de monterats ned å mycket redan?
Men jo de är ju ingen enkel uppgift att återstarta även om man inte lossat en enda skruv än..

[Gargamel]

Detta bör visas varje dag fram till valet.
Låt inte Socialdemokraterna och Miljöpartiet komma undan detta ansvar. De tog besluten. Du får betala dyrt i flera år framåt. De försöker nu på alla sätt slingra sig ur ansvaret för sitt tydliga och medvetna agerande som lett till att kärnkraftsreaktorer stängts i förtid.

[lennartgranlund]

Jag är ny här men....Seriöst, ska vi låta det största skämtet någonsin på politikerhimlen komma in här också? Räcker det inte med att han förgiftar Twitter? Ingen med normal tankeförmåga kan tro på R Herrey. Det är inte ens subjektivt skrivet.

[niklas12]

Jag är ny här men....Seriöst, ska vi låta det största skämtet någonsin på politikerhimlen komma in här också? Räcker det inte med att han förgiftar Twitter? Ingen med normal tankeförmåga kan tro på R Herrey. Det är inte ens subjektivt skrivet.

Och vad tror du anledningen till stängningen av kärnkraften är?

[Zalman3]

Putins krig har lett till en global koldioxidskatt – men rysk desinformation bromsar utvecklingen.

Den ryska invasionen av Ukraina har i praktiken gett upphov till en global koldioxidskatt som gynnar de föregångare som redan ställt om.
Men Rysslands intensiva desinformationskrig är ett problem, enligt Tomas Kåberger, energiprofessor på Chalmers.
– Ryktesspridning om att det till exempel inte blåser på natten eller att det skulle vara ett stort problem att solel inte kan leverera jämt skapar opinioner som fördröjer utvecklingen. Det motverkar EU:s ambitioner, säger han till Aktuell Hållbarhet.

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/ ... ecklingen/

Kan argumentet som används i i klimatdebatten vara en effekt av rysk desinformation? Det vet jag inte, men effekten blir densamma, skriver Pernilla Strid.

Förnybar Energi
Valet närmar sig och trots att halva världen tycks stå i brand eller pusta efter andan i olika torkor och värmeböljor har klimatfrågan ännu inte lyft i valdebatten. Det är Rysslands invasion av Ukraina och inflationen som dominerar. Som om dessa frågor inte hängde ihop med klimatkrisen.

I veckan sa Tomas Kåberger, energiprofessor vid Chalmers tekniska högskola, till mig att Putins krig har fått energipriserna att globalt nå till och med över de nivåer som experter tänkt sig när de talat om behovet av en global koldioxidskatt för att fixa klimatet. Investeringar i förnybart är nu lönsammare än aldrig förr – och om man ser till terminspriserna på energi så kommer detta guldläge att hålla i sig under lång tid. Företag som redan satsat på att ställa om gynnas medan eftersläntrarna måste tänka om. De svenska satsningarna på stål utan kol som skulle bli lönsamma först senare är redan lönsamma.

Det här är naturligtvis bra för klimatet. Men enligt Tomas Kåberger finns det ett allvarligt orosmoment. Det är att det ryska desinformationskriget är så intensivt. Därmed hotas den snabba omställning som EU-kommissionen siktar på för att bli oberoende av rysk energi och som även ökar takten i klimatomställningen, paketet som kallas RePower EU.

”Ryktesspridning om att det till exempel inte blåser på natten eller att det skulle vara ett stort problem att solel inte kan leverera jämt skapar opinioner som fördröjer utvecklingen. Det motverkar EU:s ambitioner”, säger han till Aktuell Hållbarhet.

Sol och vind som inte kan leverera el hela tiden, har ni hört det förut? Jo, medan forskare i ämnet har räknat ut att att den förnybara energin kommer räcka bra i kombination med olika lösningar för flexibilitet och lagring, så fortsätter Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna att prata om att kärnkraften ändå behövs med just detta argument som ett starkt kort.

Jag och många jag pratat med tror att förslag om att bygga ut kärnkraften används så flitigt från dessa partier för att det är ett enkelt sätt att slippa undan i klimatdebatten. Kan det även vara en effekt av rysk ryktesspridning för att stjälpa EU:s energi- och sanktionspolitik?

Det vet jag inte. Men effekten av vilseledande påståenden blir densamma: Klimatomställningen fördröjs och fördyras. Klimatkrisen fortsätter att eskalera. Och Putin blir glad. Utvinningen av uran domineras nämligen av Ryssland och dess allierade i ännu högre grad än när det gäller gas, kol och olja, enligt Tomas Kåberger.

Jag gissar att Putin inte alls tycker illa om att länder i södra Europa drabbas av torka, bränder och som en konsekvens av det kanske ekonomisk och politisk oro. Medan han nog tänker att det är ganska bra att Ryssland ligger där det ligger i det svala norr.

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/ ... gnId=41059

[Fredrik j]

Jag tror han har fel när han säger att föregångare gynnas. Alla missgynnas. Ingen lever helt isolerad utan påverkan av fossila bränslen. Om inte direkt så indirekt.

[[JM]]

Putins krig har lett till en global koldioxidskatt – men rysk desinformation bromsar utvecklingen.

Den ryska invasionen av Ukraina har i praktiken gett upphov till en global koldioxidskatt som gynnar de föregångare som redan ställt om.
Men Rysslands intensiva desinformationskrig är ett problem, enligt Tomas Kåberger, energiprofessor på Chalmers.
– Ryktesspridning om att det till exempel inte blåser på natten eller att det skulle vara ett stort problem att solel inte kan leverera jämt skapar opinioner som fördröjer utvecklingen. Det motverkar EU:s ambitioner, säger han till Aktuell Hållbarhet.

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/ ... ecklingen/

Kan argumentet som används i i klimatdebatten vara en effekt av rysk desinformation? Det vet jag inte, men effekten blir densamma, skriver Pernilla Strid.

Förnybar Energi
Valet närmar sig och trots att halva världen tycks stå i brand eller pusta efter andan i olika torkor och värmeböljor har klimatfrågan ännu inte lyft i valdebatten. Det är Rysslands invasion av Ukraina och inflationen som dominerar. Som om dessa frågor inte hängde ihop med klimatkrisen.

I veckan sa Tomas Kåberger, energiprofessor vid Chalmers tekniska högskola, till mig att Putins krig har fått energipriserna att globalt nå till och med över de nivåer som experter tänkt sig när de talat om behovet av en global koldioxidskatt för att fixa klimatet. Investeringar i förnybart är nu lönsammare än aldrig förr – och om man ser till terminspriserna på energi så kommer detta guldläge att hålla i sig under lång tid. Företag som redan satsat på att ställa om gynnas medan eftersläntrarna måste tänka om. De svenska satsningarna på stål utan kol som skulle bli lönsamma först senare är redan lönsamma.

Det här är naturligtvis bra för klimatet. Men enligt Tomas Kåberger finns det ett allvarligt orosmoment. Det är att det ryska desinformationskriget är så intensivt. Därmed hotas den snabba omställning som EU-kommissionen siktar på för att bli oberoende av rysk energi och som även ökar takten i klimatomställningen, paketet som kallas RePower EU.

”Ryktesspridning om att det till exempel inte blåser på natten eller att det skulle vara ett stort problem att solel inte kan leverera jämt skapar opinioner som fördröjer utvecklingen. Det motverkar EU:s ambitioner”, säger han till Aktuell Hållbarhet.

Sol och vind som inte kan leverera el hela tiden, har ni hört det förut? Jo, medan forskare i ämnet har räknat ut att att den förnybara energin kommer räcka bra i kombination med olika lösningar för flexibilitet och lagring, så fortsätter Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna att prata om att kärnkraften ändå behövs med just detta argument som ett starkt kort.

Jag och många jag pratat med tror att förslag om att bygga ut kärnkraften används så flitigt från dessa partier för att det är ett enkelt sätt att slippa undan i klimatdebatten. Kan det även vara en effekt av rysk ryktesspridning för att stjälpa EU:s energi- och sanktionspolitik?

Det vet jag inte. Men effekten av vilseledande påståenden blir densamma: Klimatomställningen fördröjs och fördyras. Klimatkrisen fortsätter att eskalera. Och Putin blir glad. Utvinningen av uran domineras nämligen av Ryssland och dess allierade i ännu högre grad än när det gäller gas, kol och olja, enligt Tomas Kåberger.

Jag gissar att Putin inte alls tycker illa om att länder i södra Europa drabbas av torka, bränder och som en konsekvens av det kanske ekonomisk och politisk oro. Medan han nog tänker att det är ganska bra att Ryssland ligger där det ligger i det svala norr.

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/ ... gnId=41059

Den här tråden och argumenten gällande väderbaserad kraftförsöjning är rejält mkt äldre än kriget i Ukraina.

Om det är något Putis desinformation lyckats med så är det att få MP med anhängare att jobba under många år för att få kärkraften avveklad och införa beroende av rysk gas som nu kan användas som en bricka i spelet gällande saktioner mot ryssland.

[niklas12]

Putin är betydligt smartare och mer beräknande än många har trott.

Han har jobbat i flera år för att göra Europa beroende av Ryssland och nu när de är beroende vågar de inte sätta emot i kriget i Ukraina.

Han har även säkrat upp handelsförbindelser för gas och olja mot Asien och Indien för det bortfallet vi skapat i Europa.
Det är ganska intressant om man kollar hur många länder som är emot kriget kontra hur många länder som fortsätter handla med Ryssland

[niklas12]

Angående vilseledande påståenden så behöver man inte gå till Ryssland för att få mer än tillräckligt av detta.
Kärnkraftsdebatten i Sverige är så präglad av vilseledande och direkt felaktiga påståenden om kärnkraft så man blir mörkrädd.

I svensk debatt är det inte fakta och saklighet i debatten som är intressant utan vem avsändaren är kommer det från fel håll spelar det ingen roll om det är rätt då är det ändå populism och rasism.

Om sen samma information några månader senare kommer från rätt avsändare hyllas det till skyarna

[niklas12]

Vindkraft verkar farligt.

https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... son-skadad

[Zalman3]

Angående planerbar elproduktion.

Exempelvis både vattenkraft och vindkraft kan enkelt och billigt minska sin elproduktion om man vill.

Men det kan inte kärnkraften.
Konsekvensen av detta är att kärnkraften allt oftare går med stora förluster när elpriset är lågt.

Just ju är elpriset 2öre per kWh I hela Sverige.
Men kärnkraften har inte minskat sin produktion alls.
Kärnkraften producerar 5.138MW.
Elexporten är på 6.036MW.

Varför ogillar då kärnkraftsfolket så mycket vindkraft?
Jo för varje vindkraftverk som byggs, så blir det allt mera olönsamt med kärnkraft.
Och vindkraften kommer att fördubblas från år 2020 till 2025.

Därför förs det fram märkliga argument att vi inte kan få mera än 10TWh vindkraft, då faller elsystemet samman.

Det viktiga är dock att vindkraftens utbyggnad inte tillåts destabilisera det svenska elsystemet – mer än vad som redan skett.

Elsystem i balans viktigare än mer vindkraft

I en debattartikel i Svenska Dagbladet som publicerades våren 2012, Meningslös satsning på vindkraft, skrev 13 ledamöter från KVA:s energiutskott:

Kungliga Vetenskapsakademiens energiutskott har i en utförlig analys visat att Sverige kan klara upp till cirka 10 TWh vindkraft i elförsörjningssystemet genom att balansera denna med tillgänglig vattenkraft, som dock utnyttjas mindre effektivt och med större förslitning på utrustningen. Utökas vindkraften ytterligare måste både elnäten och vattenkraften förstärkas, alternativt måste nya gas- eller kolkraftverk installeras eller de skyddade älvarna offras.

Nu producerade Svensk vindkraft 27,4 TWh 2021 utan att elsystemet brakade ihop.

[nek0]

Vindkraft verkar farligt.

https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... son-skadad

Hamburgare verkar farlig.
https://www.expressen.se/nyheter/pappan ... mburgaren/

[niklas12]

Angående planerbar elproduktion.

Exempelvis både vattenkraft och vindkraft kan enkelt och billigt minska sin elproduktion om man vill.

Men det kan inte kärnkraften.
Konsekvensen av detta är att kärnkraften allt oftare går med stora förluster när elpriset är lågt.

Just ju är elpriset 2öre per kWh I hela Sverige.
Men kärnkraften har inte minskat sin produktion alls.
Kärnkraften producerar 5.138MW.
Elexporten är på 6.036MW.

Varför ogillar då kärnkraftsfolket så mycket vindkraft?
Jo för varje vindkraftverk som byggs, så blir det allt mera olönsamt med kärnkraft.
Och vindkraften kommer att fördubblas från år 2020 till 2025.

Därför förs det fram märkliga argument att vi inte kan få mera än 10TWh vindkraft, då faller elsystemet samman.

Det viktiga är dock att vindkraftens utbyggnad inte tillåts destabilisera det svenska elsystemet – mer än vad som redan skett.

Elsystem i balans viktigare än mer vindkraft

I en debattartikel i Svenska Dagbladet som publicerades våren 2012, Meningslös satsning på vindkraft, skrev 13 ledamöter från KVA:s energiutskott:

Kungliga Vetenskapsakademiens energiutskott har i en utförlig analys visat att Sverige kan klara upp till cirka 10 TWh vindkraft i elförsörjningssystemet genom att balansera denna med tillgänglig vattenkraft, som dock utnyttjas mindre effektivt och med större förslitning på utrustningen. Utökas vindkraften ytterligare måste både elnäten och vattenkraften förstärkas, alternativt måste nya gas- eller kolkraftverk installeras eller de skyddade älvarna offras.

Nu producerade Svensk vindkraft 27,4 TWh 2021 utan att elsystemet brakade ihop.

Screenshot_20220717-093227_Chrome.jpg

Screenshot_20220717-082827_Chrome.jpg

Och när vindkraften ligger på denna nivån så blir ju priserna för oss konsumenter fantastiskt billiga eller hur var det där nu igen ?

Kan du inte ta fram ett diagram med prisutvecklingen iSE4 från 2018-2021 så kan man ju tydligt se hur nedmonteringen av kärnkraften och ökningen av vindkraften påverkar prisbilden.

Lägg gärna även med hur ofta vi fick köra igång karlshamnsverket för att täcka upp för effektbristen under 2021.