Kärnkraft är inte framtiden

[zyax]

SVK verkar har ökat överföringen från norr till söder idag. Högre värden. Antagligen har de satt igång något from regeringens förslag. Risken om en reaktor måste snabbstoppas är väl antagligen högre nu, annars ingen större skillnad.

[vigge50]

Jag förstår ju baktanken med det men jag är inte säker på att det kommer ha en positiv effekt på elpriserna, snarare motsatta.

EUROPEAN ENERGY CRISIS: Dutch government limits coal-fired power stations to operate at no more than 35% of their capacity from January 1 in an effort to cut CO2 emissions

[RagWal]

Jag förstår ju baktanken med det men jag är inte säker på att det kommer ha en positiv effekt på elpriserna, snarare motsatta.

EUROPEAN ENERGY CRISIS: Dutch government limits coal-fired power stations to operate at no more than 35% of their capacity from January 1 in an effort to cut CO2 emissions

Syftet är nog inte att hålla elpriserna nere. Snarare att se till att folk spar el eller att icke-fossil produktion stimuleras på kort och längre sikt. Bra signal tycker jag.

[zyax]

Jag förstår ju baktanken med det men jag är inte säker på att det kommer ha en positiv effekt på elpriserna, snarare motsatta.

EUROPEAN ENERGY CRISIS: Dutch government limits coal-fired power stations to operate at no more than 35% of their capacity from January 1 in an effort to cut CO2 emissions

Syftet är nog inte att hålla elpriserna nere. Snarare att se till att folk spar el eller att icke-fossil produktion stimuleras på kort och längre sikt. Bra signal tycker jag.

Exakt, det finns bra grejer som händer med det sjuka elpriset. Kanske ska lägga mer pengar i Nibe och den typen av aktier dessutom.

[MWall]

Så holländska kolkraftverk ska gå på max 35%, tyskarna fortsätter sin aggressiva nedstängning av kärnkraften vid årsskiftet, Putin använder gasen för att stärka sin position i Östeuropa...

Fan också att man inte band elpriset i somras...

[nek0]

Så holländska kolkraftverk ska gå på max 35%, tyskarna fortsätter sin aggressiva nedstängning av kärnkraften vid årsskiftet, Putin använder gasen för att stärka sin position i Östeuropa...

Fan också att man inte band elpriset i somras...

Det är väl klart att man gjorde

[leiflodde]

Energimyndigheten har gett pengar till forskning av ny kärnkraft.

https://www.nyteknik.se/energi/over-hal ... ft-7026469

[Gargamel]

Så holländska kolkraftverk ska gå på max 35%, tyskarna fortsätter sin aggressiva nedstängning av kärnkraften vid årsskiftet, Putin använder gasen för att stärka sin position i Östeuropa...

Fan också att man inte band elpriset i somras...

Av nån konstig anledning råkade jag binda mitt avtal förra året till 2 år. Energimix på Storuman. 3 olika delar med rörligt och fasta delar. Betalar typ 91öre fram till mars nånting och lägre till sommaren med runt 41öre istället

[Maw]

Någon som har någon idé om varför det inte investeraas mer i värmekraftverk? Som skogsägare kan jag konstatera att set knappt är lönsamt att sälja råvara till värmekraft vilket gör att mycket blir kvar i skogen och ruttnar. Med nuvarande elpris borde det vara lätt att betala mer för råvaran.

https://www.dagensps.se/teknik/sveriges ... kraftverk/

Sveriges okända kraftkapacitet: ”Som två kärnkraftverk”

[LarsL]

Någon som har någon idé om varför det inte investeraas mer i värmekraftverk? Som skogsägare kan jag konstatera att set knappt är lönsamt att sälja råvara till värmekraft vilket gör att mycket blir kvar i skogen och ruttnar. Med nuvarande elpris borde det vara lätt att betala mer för råvaran.

https://www.dagensps.se/teknik/sveriges ... kraftverk/

Sveriges okända kraftkapacitet: ”Som två kärnkraftverk”

Därför att det inte är populistiskt. Folk förstår kärnkraft ch till viss del sol och vind också. Men att ett kraftvärmeverk kan få riktigt bra effektivitet ut ur bränslet är inte så populärt. Jag anser att värmekraftverk i kombination med vindkraft och solceller kansli riktigt bra. Målet är så klart att köra dem så absolut lite man kan men de finns där för de dagar då vinden inte blåser och solen inte skiner.

[chaffis75]

Någon som har någon idé om varför det inte investeraas mer i värmekraftverk? Som skogsägare kan jag konstatera att set knappt är lönsamt att sälja råvara till värmekraft vilket gör att mycket blir kvar i skogen och ruttnar. Med nuvarande elpris borde det vara lätt att betala mer för råvaran.

https://www.dagensps.se/teknik/sveriges ... kraftverk/

Sveriges okända kraftkapacitet: ”Som två kärnkraftverk”

Om de var ekonomiskt lönsamt så hade man säkert satsat på de så svaret är troligen att ekonomi om jag får gissa.
De måste ju vara stora kostnader att frakta ut de ur skogen och sen dan köra de till lämpligt kraftverk. Antar de är stora volymer och hyfsat lite energi per m3. Men nu gissar jag ganska kraftfullt.

[Peter Andersson]

Bland det smartaste du kan göra som skogsägare är att köpa ett hyreshus och värma med flis från din egen skog.
Då betalar du inga energiskatter över huvud taget.

Jämför med el:
20% går till elproducenter
30% går till nätägare och elbolag
50% går till energiskatter och moms

[Peter Andersson]

Intressant är när Ferroamp får ut sin Energyhub 2 ut på marknaden.

Då kan villaägare med solceller och ett hemmabatteri köra off grid 6-8 månader per år.
Och dessutom kunna ladda sin elbil med 25kW DC.

Detta är den enda realistiska och snabba lösningen på problemet med flaskhalsar i elnätet.

Det går inte att vänta på att Svenska Kraftnät ska ta 5-10 år på sig att bygga mera infrastruktur.

Ska man göra skillnad på 12-24 månader. Då är det solceller, hemmabatteri och V2G som gäller för villaägare.

Svenska Ferroamp är i dag mest känt för produkten Energy Hub. Den ger en fasbalansering som ger lägsta möjliga huvudsäkring men möjligör också mer effekt ur existerande elinstallation då Energyhub kan helt enkelt flytta över laster mellan faserna. Energyhub är idag en storsäljare till elbilsägare som köpt produkten för att kunnna ladda elbilen utan att beöva investera i en dyr uppgradering av elanslutningen. Väl på plats fungerar den även som växelriktare till solpaneler. Men företaget har många intressanta produkter på väg ut.

Vi träffade Björn Jernström som är grundare och CTO för att stämma av hur planerna för framtiden ser ut.

– Vad vi ser nu är att solcellsinstallationer ökar dramatiskt, det kommer även elbilar att göra och även hemmalagring i form av batterier. Det behövs ett system som håller ihop det här, som får helheten att fungera, säger han.

Och det är här som Ferroamp vill ta en större roll. Nästa generation Energyhub ska inte bara kontrollera alla de delarna. Den ska även klara av att göra villan off-grid.

– Det får inte finnas några risker att el matas ut bakvägen till elnätet. Därför är off-grid-lösningar dyra i dag. Det kommer vara löst med Energyhub 2.

Planen är att få ut den på marknaden till 2021/22, säger Björn Jernström. Och det kommer att finnas uppgraderingsmöjligheter för den som har köpt Energyhub i dag.

Med nästa generation kan en villa som har batterier, solceller och bergvärme utan större svårigheter kunna vara helt självförsörjande mellan mars/april och oktober.

Vid sidan av det planerar även företaget att lansera en laddbox som i konceptutförande heter EvDc.

Med Energyhub 2 blir det möjligt att upprätta ett likströmsnät lokalt, vilket då gör att ström kan skickas från solpanelerna, batteripacket och från nätet till boxen som i sin tur laddar bilen via CCS-handske med likström. Boxen ska ge 25 kW som mest. Dessutom är den utrustad med V2G-möjligheter. Det vill säga Vehicle-to-Grid, möjligheten att skicka ut ström på nätet från sin bil. Men även till hemmet.

– Elbilar kommer att spela en central roll i balanseringen av nätet. En elbil är ju eldistribution på hjul. Ta en privatpersons villa i Stockholmsområdet. En modern elbil som har 100 kWh stort batteripack och som åker fram och tillbaka till arbetsplatsen 200 dagar om året transporterar 20 000 kWh per år. Det är mer än vad en villa förbrukar. Tänk om du då kan ladda på jobbet och tanka ur hemma? Det är ett sätt att transportera el, fritt från energiskatt, elöverföringsavgifter och effekttariffer, säger Björn Jernström. Och det är i dag helt oreglerat, fyller han i.

Men är inte sådana här system dyra? Ja, men med det statliga stödet som finns i dag för hemmalagring behöver det inte bli så dyrt. En Energyhub plus ett batteri på 5,5 kWh från Nilar, som Ferroamp säljer, kostar 83 000 kronor. Som stöd kan du då få 50 000 kronor av staten. – Den storleken på batteriet är mer en effektklösning än en energilösning. Det är svårt att räkna hem batterier som gör att du kan spara solenergi, den affären funkar inte i Sverige i dag. Men framtiden ser annorlunda ut. FS

En konceptbildpå hur Ferroamps snabbladdare för hemmet kan komma att se ut. Företaget beräknar börja sälja den inom ett par år. Ett tiotal enheter finns ute för test i Sverige. Laddboxen är fram-tagen i samarbete med Ctek.

https://elbilen.se/nyheter/ferroamp-sna ... erklighet/

[chaffis75]

Intressant är när Ferroamp får ut sin Energyhub 2 ut på marknaden.

Då kan villaägare med solceller och ett hemmabatteri köra off grid 6-8 månader per år.
Och dessutom kunna ladda sin elbil med 25kW DC.

Detta är den enda realistiska och snabba lösningen på problemet med flaskhalsar i elnätet.

Det går inte att vänta på att Svenska Kraftnät ska ta 5-10 år på sig att bygga mera infrastruktur.

Ska man göra skillnad på 12-24 månader. Då är det solceller, hemmabatteri och V2G som gäller för villaägare.

Svenska Ferroamp är i dag mest känt för produkten Energy Hub. Den ger en fasbalansering som ger lägsta möjliga huvudsäkring men möjligör också mer effekt ur existerande elinstallation då Energyhub kan helt enkelt flytta över laster mellan faserna. Energyhub är idag en storsäljare till elbilsägare som köpt produkten för att kunnna ladda elbilen utan att beöva investera i en dyr uppgradering av elanslutningen. Väl på plats fungerar den även som växelriktare till solpaneler. Men företaget har många intressanta produkter på väg ut.

Vi träffade Björn Jernström som är grundare och CTO för att stämma av hur planerna för framtiden ser ut.

– Vad vi ser nu är att solcellsinstallationer ökar dramatiskt, det kommer även elbilar att göra och även hemmalagring i form av batterier. Det behövs ett system som håller ihop det här, som får helheten att fungera, säger han.

Och det är här som Ferroamp vill ta en större roll. Nästa generation Energyhub ska inte bara kontrollera alla de delarna. Den ska även klara av att göra villan off-grid.

– Det får inte finnas några risker att el matas ut bakvägen till elnätet. Därför är off-grid-lösningar dyra i dag. Det kommer vara löst med Energyhub 2.

Planen är att få ut den på marknaden till 2021/22, säger Björn Jernström. Och det kommer att finnas uppgraderingsmöjligheter för den som har köpt Energyhub i dag.

Med nästa generation kan en villa som har batterier, solceller och bergvärme utan större svårigheter kunna vara helt självförsörjande mellan mars/april och oktober.

Vid sidan av det planerar även företaget att lansera en laddbox som i konceptutförande heter EvDc.

Med Energyhub 2 blir det möjligt att upprätta ett likströmsnät lokalt, vilket då gör att ström kan skickas från solpanelerna, batteripacket och från nätet till boxen som i sin tur laddar bilen via CCS-handske med likström. Boxen ska ge 25 kW som mest. Dessutom är den utrustad med V2G-möjligheter. Det vill säga Vehicle-to-Grid, möjligheten att skicka ut ström på nätet från sin bil. Men även till hemmet.

– Elbilar kommer att spela en central roll i balanseringen av nätet. En elbil är ju eldistribution på hjul. Ta en privatpersons villa i Stockholmsområdet. En modern elbil som har 100 kWh stort batteripack och som åker fram och tillbaka till arbetsplatsen 200 dagar om året transporterar 20 000 kWh per år. Det är mer än vad en villa förbrukar. Tänk om du då kan ladda på jobbet och tanka ur hemma? Det är ett sätt att transportera el, fritt från energiskatt, elöverföringsavgifter och effekttariffer, säger Björn Jernström. Och det är i dag helt oreglerat, fyller han i.

Men är inte sådana här system dyra? Ja, men med det statliga stödet som finns i dag för hemmalagring behöver det inte bli så dyrt. En Energyhub plus ett batteri på 5,5 kWh från Nilar, som Ferroamp säljer, kostar 83 000 kronor. Som stöd kan du då få 50 000 kronor av staten. – Den storleken på batteriet är mer en effektklösning än en energilösning. Det är svårt att räkna hem batterier som gör att du kan spara solenergi, den affären funkar inte i Sverige i dag. Men framtiden ser annorlunda ut. FS

En konceptbildpå hur Ferroamps snabbladdare för hemmet kan komma att se ut. Företaget beräknar börja sälja den inom ett par år. Ett tiotal enheter finns ute för test i Sverige. Laddboxen är fram-tagen i samarbete med Ctek.

https://elbilen.se/nyheter/ferroamp-sna ... erklighet/

Ser inte poängen men att vara offgrid om man inte klarar de hela året. Du måste fortfarande ha ditt el abonnemang hela året och bor du i se4 så har man åtminstone i år tjänat mer på att sälja överskott på dagen och sen köpa tillbaka på natten.
De stora utmaningarna är ju oavsett unh där oktober/november till mars för en solcellls ägare och då hjäper nog inte denna lösning.

[vigge50]

Bland det smartaste du kan göra som skogsägare är att köpa ett hyreshus och värma med flis från din egen skog.
Då betalar du inga energiskatter över huvud taget.

Jämför med el:
20% går till elproducenter
30% går till nätägare och elbolag
50% går till energiskatter och moms

Kanske gällde tidigare men knappast de senaste månaderna här i södra Sverige. När elpriset är på runt 2 kr/kWh så blir det betydligt mer än 20% som går till elproducenterna.

[Peter Andersson]

1. Ser inte poängen men att vara offgrid om man inte klarar de hela året.
SVAR:
Desto mer du som villaägare kan producera el, desto mera vattenkraft kan sparas till vintern, desto lägre allmänna elpriser.

2. Du måste fortfarande ha ditt el abonnemang hela året och bor du i se4 så har man åtminstone i år tjänat mer på att sälja överskott på dagen och sen köpa tillbaka på natten.
SVAR:
Har du ett hemmabatteri kan du utnyttja skillnader i priset över ett dygn.

3. De stora utmaningarna är ju oavsett unh där oktober/november till mars för en solcellls ägare och då hjäper nog inte denna lösning.
SVAR:
Den stora utmaningen är att det är olika pris på elen i SE 1 jämfört med SE4.
Med ett hemmabatteri kan befintliga ledningar utnyttjas maximalt så att denna prisskillnad minimeras.

[vigge50]

1. Ser inte poängen men att vara offgrid om man inte klarar de hela året.
SVAR:
Desto mer du som villaägare kan producera el, desto mera vattenkraft kan sparas till vintern, desto lägre allmänna elpriser.

2. Du måste fortfarande ha ditt el abonnemang hela året och bor du i se4 så har man åtminstone i år tjänat mer på att sälja överskott på dagen och sen köpa tillbaka på natten.
SVAR:
Har du ett hemmabatteri kan du utnyttja skillnader i priset över ett dygn.

3. De stora utmaningarna är ju oavsett unh där oktober/november till mars för en solcellls ägare och då hjäper nog inte denna lösning.
SVAR:
Den stora utmaningen är att det är olika pris på elen i SE 1 jämfört med SE4.
Med ett hemmabatteri kan befintliga ledningar utnyttjas maximalt så att denna prisskillnad minimeras.

1. Detsamma gäller ifall villaägaren skickar ut elen på nätet under dagen utan batteri.

2. Ja, men då gäller det alltså inte att spara el från solcellerna till natten utan att ladda upp batteriet på natten och skicka ut elen eller använda den på dagen.

3. Men med dagens överföringskapacitet till kontinenten så betyder det snarare att SE1 kommer närmre tyska priser än att SE4 helt plötsligt får betydligt lägre priser.

[Peter Andersson]

Men med dagens överföringskapacitet till kontinenten så betyder det snarare att SE1 kommer närmre tyska priser än att SE4 helt plötsligt får betydligt lägre priser.

Så du menar att tillföra mera el från SE1 till SE4 inte spelar någon roll.
Då skulle ny kärnkraft i SE4 inte heller spela någon roll.
Utan enda sättet att få lägre elpriser i SE4 är att stänga av ledningar till utlandet.

Varför då inte stänga av ledningar till utlandet redan idag?

[MWall]

Men med dagens överföringskapacitet till kontinenten så betyder det snarare att SE1 kommer närmre tyska priser än att SE4 helt plötsligt får betydligt lägre priser.

Så du menar att tillföra mera el från SE1 till SE4 inte spelar någon roll.
Då skulle ny kärnkraft i SE4 inte heller spela någon roll.
Utan enda sättet att få lägre elpriser i SE4 är att stänga av ledningar till utlandet.

Varför då inte stänga av ledningar till utlandet redan idag?

Därför att vi även importerar emellanåt.

[vigge50]

Men med dagens överföringskapacitet till kontinenten så betyder det snarare att SE1 kommer närmre tyska priser än att SE4 helt plötsligt får betydligt lägre priser.

Så du menar att tillföra mera el från SE1 till SE4 inte spelar någon roll.
Då skulle ny kärnkraft i SE4 inte heller spela någon roll.
Utan enda sättet att få lägre elpriser i SE4 är att stänga av ledningar till utlandet.

Varför då inte stänga av ledningar till utlandet redan idag?

Det spelar roll och det kommer nog få ner priserna i södra Sverige men den stora skillnaden kommer vara att norra Sverige får högre priser. För sålänge överskottet som finns i södra Sverige medräknat vad vi får från norr är mindre än kapaciteten vi har att skicka söderut så kommer priset i södra Sverige ligga nära priset som är i Tyskland och Polen. Varför skulle SVK sälja elen billigt i södra Sverige när de har möjlighet att skicka över elen till Tyskland och få dubbelt så mycket?

Om du hade varit med på forumet och denna tråden tidigare så hade du sätt att argumenten varit att vi i framtiden ska stänga all kärnkraft och utöka vindkraften. Att vindkraften inte producerar alltid är inget problem för om vi bygger ut våra ledningar till kontinenten så kan vi skicka ut överskottet när det blåser och köpa el från grannländerna när det inte blåser. Den billiga elen från vindkraften skulle kompensera de dyra timmarna när vi var tvungna att importera el.
Problemet med det är bara att nu så kvittar det att vi har mycket billig vindkraft, vår utökade överföringskapacitet gör att elpriset påverkas mer av priset i Tyskland.
Så ja, kanske är en lösning att ta bort överföringskapacitet till kontinenten men då kan vi inte vara beroende av den när det inte blåser om vi ska stänga ner kärnkraften.

[LarsL]

Intressant är när Ferroamp får ut sin Energyhub 2 ut på marknaden.

Då kan villaägare med solceller och ett hemmabatteri köra off grid 6-8 månader per år.
Och dessutom kunna ladda sin elbil med 25kW DC.

Detta är den enda realistiska och snabba lösningen på problemet med flaskhalsar i elnätet.

Det går inte att vänta på att Svenska Kraftnät ska ta 5-10 år på sig att bygga mera infrastruktur.

Ska man göra skillnad på 12-24 månader. Då är det solceller, hemmabatteri och V2G som gäller för villaägare.

Ja, jag tror detta är en möjlig framtid att folk i Villa kommer vara självförsörjande på el under 6-8 månader för att sedan behöva köpa in el under resten av tiden. Elen kommer då bli i princip grattis på sommaren och svindyr på vintern. Lite som vi börjat se nu redan. I det läger blir lönsammare med lösningar som kan stå still till låg kostnad och sedan producera el när det behövs. Ett litet värmekraftverk hemma i källare kanske vore något? En vedpanna och en sterlingmotor.

[chaffis75]

1. Ser inte poängen men att vara offgrid om man inte klarar de hela året.
SVAR:
Desto mer du som villaägare kan producera el, desto mera vattenkraft kan sparas till vintern, desto lägre allmänna elpriser.

2. Du måste fortfarande ha ditt el abonnemang hela året och bor du i se4 så har man åtminstone i år tjänat mer på att sälja överskott på dagen och sen köpa tillbaka på natten.
SVAR:
Har du ett hemmabatteri kan du utnyttja skillnader i priset över ett dygn.

3. De stora utmaningarna är ju oavsett unh där oktober/november till mars för en solcellls ägare och då hjäper nog inte denna lösning.
SVAR:
Den stora utmaningen är att det är olika pris på elen i SE 1 jämfört med SE4.
Med ett hemmabatteri kan befintliga ledningar utnyttjas maximalt så att denna prisskillnad minimeras.

Jag skiter ju fullständigt i vad som är bäst för svenska kraftnät och övriga i Sverige, jag vill optimera min investering i solceller och i se4 gör man detta bäst genom att sälja dyrt på dagen och köpa billigt på natten.
Sen sparar jag dessa pengar till vintern..

Tyvärr är detta precis hur marknaden agerar och de är därför vi får effekt problemen och de höga priserna.. Vi behöver mer planerbar effekt även om jag själv tillhör de som producerar slumpkraft.

[Peter Andersson]

Moderaten Mikael Odenberg ryter ifrån.
Vi måste bygga mera vindkraft.
Och försvaret kan inte stoppa all vindkraft i Sverige.

Kritik mot hur Försvarsmakten stoppar utbyggnad av vindkraft till havs.

Försvaret kan inte bara sätta sig på bakhasorna och säga nej. De måste hjälpa till, säger före detta moderata försvarsministern Mikael Odenberg, som även har varit generaldirektör för Svenska kraftnät.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krit ... -till-havs

[chaffis75]

Moderaten Mikael Odenberg ryter ifrån.
Vi måste bygga mera vindkraft.
Och försvaret kan inte stoppa all vindkraft i Sverige.

Kritik mot hur Försvarsmakten stoppar utbyggnad av vindkraft till havs.

Försvaret kan inte bara sätta sig på bakhasorna och säga nej. De måste hjälpa till, säger före detta moderata försvarsministern Mikael Odenberg, som även har varit generaldirektör för Svenska kraftnät.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krit ... -till-havs

Vad vill du säga med detta?

[zyax]

Moderaten Mikael Odenberg ryter ifrån.
Vi måste bygga mera vindkraft.
Och försvaret kan inte stoppa all vindkraft i Sverige.

Kritik mot hur Försvarsmakten stoppar utbyggnad av vindkraft till havs.

Försvaret kan inte bara sätta sig på bakhasorna och säga nej. De måste hjälpa till, säger före detta moderata försvarsministern Mikael Odenberg, som även har varit generaldirektör för Svenska kraftnät.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krit ... -till-havs

Vad vill du säga med detta?

Kanske visa på att det finns moderater som struntar i vilket kraftslag som elen produceras från utan ser det bästa för Sverige.