Svenska kyrkan vill tjäna pengar på batterier

[pefreli]

Jag blev nästan religiös när jag läste detta.

https://www.nyteknik.se/energi/svenska- ... er-7018686

Kyrkorna blir kanske destination för uttjänta bilbatterier?

[OlleBack]

Skulle dom kanske kunna säkra ner om dom kapar topparna? Kul ju!

[FredrikR]

Ja verkligen! Tycker det låter som en no-brainer för kyrkan.
Jag är helt för att min kyrkoskatt bekostar energilager

Gillar också symbolvärdet att en institution som kyrkan, som av många ses som väldigt konservativ hänger med på sånt här. Tror det kan betyda mycket för folks syn på batterier och att det finns ekonomisk och miljömässiga vinster att göra.

[renes]

Från artikeln:

Studien utgår ifrån att en genomsnittlig kyrka förses med ett batteri med en energilagringskapacitet om 80 kWh.

Investeringen för en kyrka beräknas i genomsnitt kosta 500 000 kronor. Den totala ekonomiska potentialen för en kyrka bedöms ligga på runt 75 000 kronor per år i sänkta kostnader och nya intäkter.

Det där låter ju nästan för bra för att vara sant. En ROI på 15% per år är ju kanon. Betalt på mindre än 5 år. Det skulle nog många villaägare vilja haka på om det verkligen håller. Så lite skeptisk är jag nog.

[taliz]

Från artikeln:

Studien utgår ifrån att en genomsnittlig kyrka förses med ett batteri med en energilagringskapacitet om 80 kWh.

Investeringen för en kyrka beräknas i genomsnitt kosta 500 000 kronor. Den totala ekonomiska potentialen för en kyrka bedöms ligga på runt 75 000 kronor per år i sänkta kostnader och nya intäkter.

Det där låter ju nästan för bra för att vara sant. En ROI på 15% per år är ju kanon. Betalt på mindre än 5 år. Det skulle nog många villaägare vilja haka på om det verkligen håller. Så lite skeptisk är jag nog.

I en villa håller man ju mer eller mindre konstant temperatur.
En kyrka skulle vara väldigt dyr att hålla uppvärmd konstant. Dels för att det är en enorm byggnad, dels för att isoleringen tenderar att vara "bristfällig". Därför görs det bara vid behov och då drar det väldigt mkt effekt. Så det låter inte alls orimligt IMO.

[renes]

I en villa håller man ju mer eller mindre konstant temperatur.
En kyrka skulle vara väldigt dyr att hålla uppvärmd konstant. Dels för att det är en enorm byggnad, dels för att isoleringen tenderar att vara "bristfällig". Därför görs det bara vid behov och då drar det väldigt mkt effekt. Så det låter inte alls orimligt IMO.

Det implicerar att besparingen i huvudsak kommer från att man kan sänka säkringen. Synd att de inte beskriver besparingen lite bättre.

[taliz]

I en villa håller man ju mer eller mindre konstant temperatur.
En kyrka skulle vara väldigt dyr att hålla uppvärmd konstant. Dels för att det är en enorm byggnad, dels för att isoleringen tenderar att vara "bristfällig". Därför görs det bara vid behov och då drar det väldigt mkt effekt. Så det låter inte alls orimligt IMO.

Det implicerar att besparingen i huvudsak kommer från att man kan sänka säkringen. Synd att de inte beskriver besparingen lite bättre.

Är väl inte så dåligt beskrivet?

Elementen är igång under ett fåtal korta, intensiva perioder varje vecka och effektuttaget är därför extremt ojämnt.

...

Tanken är att batterierna laddas när kyrkan använder lite el, sedan kan batteriet skjuta till den lagrade energin vid uppvärmning. På så sätt blir toppeffekten lägre.

[renes]

Är väl inte så dåligt beskrivet?

Jo, eftersom de inte detaljerar vad som är besparing pga time-shift av förbrukning till billigare timmar, vad som är besparing pga lägre nätsäkring och till slut vad som är besparing eller förtjänst genom att leverera nätnytta i form av stabilisering.

Utan att veta vilka av dessa faktorer som överväger kan man inte dra någon slutsats om det är tillämpligt för andra, typ villaägare, eller inte. Vilka av dessa besparingar kan vi andra möjligen realisera? Det är ju oerhört intressant att ett rent batterilager kan vara ekonomiskt försvarbart. Om det nu kan det för någon annan än kyrkan.

Eller vet du det och kan förklara?

[tomla]

Som jag ser så är deras besparingar:
* FCR, de bistår elnätet med frekvensreglering. (som jag förstår så är en enskild villaägare för liten för detta)
* Lägre säkrings storlek.
* Ladda batterierna när elen är billig.

[taliz]

Är väl inte så dåligt beskrivet?

Eller vet du det och kan förklara?

Sorry men är det verkligen så svårt att tolka den texten?
Tomla sammanfattar det ovan.

Det är inte intressant för villaägare då det, som jag försökte förklara ovan, är ett helt annat användningsområde.
Villor håller mer eller mindre konstant temperatur, är förhållandevis små till ytan, och sist men inte minst är de normalt välisolerade(väldigt väldigt välisolerade jämfört med kyrkor).

[tomla]

Det är inte intressant för villaägare då det, som jag försökte förklara ovan, är ett helt annat användningsområde.
Villor håller mer eller mindre konstant temperatur, är förhållandevis små till ytan, och sist men inte minst är de normalt välisolerade(väldigt väldigt välisolerade jämfört med kyrkor).

Det är intressant med batteri hos villaägare om instalationen stödjer detta.
* Gå ner i säkringsstorlek.
* Flytta din förbrukning då elen är billigare. (om du kan få timdebiterad tarrif)
* UPS el till huset under strömavbrott.

[taliz]

Det är inte intressant för villaägare då det, som jag försökte förklara ovan, är ett helt annat användningsområde.
Villor håller mer eller mindre konstant temperatur, är förhållandevis små till ytan, och sist men inte minst är de normalt välisolerade(väldigt väldigt välisolerade jämfört med kyrkor).

Det är intressant med batteri hos villaägare om instalationen stödjer detta.
* Gå ner i säkringsstorlek.
* Flytta din förbrukning då elen är billigare. (om du kan få timdebiterad tarrif)
* UPS el till huset under strömavbrott.

På sikt ja, men inte med dagens priser på batterier(och extremt låga elpriser i Sverige).

[renes]

Är väl inte så dåligt beskrivet?

Eller vet du det och kan förklara?

Sorry men är det verkligen så svårt att tolka den texten?
Tomla sammanfattar det ovan.

Det är inte intressant för villaägare då det, som jag försökte förklara ovan, är ett helt annat användningsområde.
Villor håller mer eller mindre konstant temperatur, är förhållandevis små till ytan, och sist men inte minst är de normalt välisolerade(väldigt väldigt välisolerade jämfört med kyrkor).

Nu klippte du bort mina specifika frågor i ditt citat vilket får mig att låta som en simpleton. Avsiktligt?

Tomla sammanfattar men förklarar inte. Vad jag efterfrågade var en skattning av de olika elementens och faktorernas storlek. Det är ju bara om vi vet det som vi kan se om lösningen är tillämplig och meningsfull någon annan stans än i kyrkor. Det är i det här artikeln brister.

[tomla]

Det är inte intressant för villaägare då det, som jag försökte förklara ovan, är ett helt annat användningsområde.
Villor håller mer eller mindre konstant temperatur, är förhållandevis små till ytan, och sist men inte minst är de normalt välisolerade(väldigt väldigt välisolerade jämfört med kyrkor).

Det är intressant med batteri hos villaägare om instalationen stödjer detta.
* Gå ner i säkringsstorlek.
* Flytta din förbrukning då elen är billigare. (om du kan få timdebiterad tarrif)
* UPS el till huset under strömavbrott.

På sikt ja, men inte med dagens priser på batterier(och extremt låga elpriser i Sverige).

Som tekniknörd så är det intressant men inte ekonomiskt försvarbart idag.
Ekonomiskt försvarbar var inte min Tesla heller men väldigt intressant för en tekniknörd.

[TiborBlomhall]

Frekvensregleringen tror jag kan bli väldigt lukrativt för kyrkan. Teslas batterilager i Australien tjänar miljontals kronor per dag på det. Fast då är den rejält mycket större också.

Jag undrar dock om kyrkans planerade 80 kWh kommer räcka, elbolagen vill nog ha mer. En enorm fördel kyrkan dock har är att de ligger mitt i samhället, nära konsumenterna. Elen behöver inte överföras långa sträckor.

Frekvensreglering går kort sammanfattat ut på att elbolagen betalar dyra pengar till elproducenter att ha kraftverk i stand-by som kan startas inom sekunder vid behov. Batterilager blir då "virtuella kraftverk" som lagrar el vid överskott, när det är extremt låga priser på el (ibland noll). Och säljer tillbaka elen när det är elbrist och spotpriset skjuter i höjden. De kan dessutom starta på en bråkdel av en sekund till skillnad från reservkraftverk som brukar kräva flera sekunder.

Läs mer här: https://teslaclubsweden.se/teslas-batte ... ustralien/