Tibor, du borde skapa en kategori för Elon Musk och hans andra företag.
Under ett event för solar city där de presenterade sina nya solceller som ska ha högst verkningsgrad av alla du kan köpa så kom frågan om Mars upp nu när NASA har hittat vatten där. Elon Musk började då förklara att han tänkte skicka upp kärnvapen som skulle explodera över Mars två poler och på så sätt frisätta CO2 som skulle hjälpa till att värma upp Mars. Av någon anledning så var det tydligen väldigt tyst i rummet när han förklarade detta......
Det står i artikeln att tekniken som krävs för det inte finns idag men vem vet vad Elon Musk jobbar med på av avskild avdelning hos SpaceX eller Tesla?
Intressant så en rad vätebomber ska detoneras över polerna på Mars tills temperaturen har ökat så mycket att en atmosfär skapas. Atmosfären skulle sedan genom växthuseffekten öka temperaturen ännu mera. Rätt?
Typ så, frisläppa koldioxiden som ligger bunden i polerna. Det startade när han var med på David Letterman för några veckor sedan (som nu heter Stephen Colbert istället, efterträdare) när Elon råkade säga att han tänkte nuka mars som en av möjliga alternativ för att kicka igång en växthusprocess. Det spann nog iväg lite i media så nu tror jag att han förklarade det hela lite snällare (som två små temporära solar bara över polerna, passar kanske bra in på publiken på detta eventet också
Kollar man på reddit så har spaceX-suben 40k följare medans Tesla-suben "bara" har 27k så rent teoretiskt borde det finnas utrymme för en SpaceX tråd?
(SolarCity har också en subreddit på blygsamma 1700 medlemmar)
Ok, så syftet var/är att frigöra CO2 (vattenånga, metan eller någon annan växthusgas) för att den i sin tur ska värma planeten. Vätebomben är i det här fallet bara en kickstarter.
Hur skulle det vara att omdirigera en komet med rätt innehåll och låta den krasha på Mars? Då skulle väl en liknande effekt kunna uppnås med en atmosfär? Vete tusan om det är enklare
Hur som helst känns ju inte alternativet att vänta i 100k år så bra...
Läste boken för knappt 20 år sedan och minns den som mycket bra och detaljerad och vill minnas att det stod lite om de möjligheter som finns att värma upp Mars.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Hur skulle det vara att omdirigera en komet med rätt innehåll och låta den krasha på Mars? Då skulle väl en liknande effekt kunna uppnås med en atmosfär? Vete tusan om det är enklare
Ja precis det är en annan ide som det också pratas om. Ffa om man skulle behöva tillsätta tex vatten till planeten.
Hur skulle det vara att omdirigera en komet med rätt innehåll och låta den krasha på Mars? Då skulle väl en liknande effekt kunna uppnås med en atmosfär? Vete tusan om det är enklare
Ja precis det är en annan ide som det också pratas om. Ffa om man skulle behöva tillsätta tex vatten till planeten.
Läste en artikel för nån dag sedan att dom trodde sig ha hittat vatten på mars,
Hur skulle det vara att omdirigera en komet med rätt innehåll och låta den krasha på Mars? Då skulle väl en liknande effekt kunna uppnås med en atmosfär? Vete tusan om det är enklare
Ja precis det är en annan ide som det också pratas om. Ffa om man skulle behöva tillsätta tex vatten till planeten.
Läste en artikel för nån dag sedan att dom trodde sig ha hittat vatten på mars,
Bevis för vatten hittade dom för två år sedan. Nu var det rinnande, eller snarare slajmande, pga väldigt salt vatten gick dom ut med i veckan. Men det är lite stort det med
Bevis för vatten hittade dom för två år sedan. Nu var det rinnande, eller snarare slajmande, pga väldigt salt vatten gick dom ut med i veckan. Men det är lite stort det med
Läste boken för knappt 20 år sedan och minns den som mycket bra och detaljerad och vill minnas att det stod lite om de möjligheter som finns att värma upp Mars.
Hmm. Jag tror jag har ett ex av den boken. Som en kompis fick av författaren och sen gav till mig. Måste kolla.
För övrigt, gå se The Martian. Den är faktiskt riktigt bra och underhållande. Nästan lika bra som boken. Den visar ganska hyfsat hur svårt det vore att bo på Mars. (Fast stormarna blir inte så dåliga.)
Off topic men varför egentligen försöka bebygga mars? Varför inte nöja sig med månen som ligger närmare solen etc. Kan inte låta bli att undra. Om nu mänskligheten vill flytta varför inte ta något närmare? Vad har helt enkelt mars som inte månen har?
Off topic men varför egentligen försöka bebygga mars? Varför inte nöja sig med månen som ligger närmare solen etc. Kan inte låta bli att undra. Om nu mänskligheten vill flytta varför inte ta något närmare? Vad har helt enkelt mars som inte månen har?
De här blir nog en ny tråd, fins mycket intresant här
