Hanuman skrev:Hej och tack för er podd.
Ofta trevlig att lyssna på, men måste nog gnälla lite ändå.
Jag tycker inte det är klädsamt att när man som ni, kallar sig "early adopter" och klappar sig på axeln för det, ständigt hålla på att håna de som såg nödvändigheten att ställa om det sätt vi producerar och konsumerar energi på långt innan ni var födda! Jag tänker naturligtvis på miljörörelser och Miljöpartiet. Dom gör nog så gott dom kan och mer än de flesta.
Angående kärnkraften som diskuteras ibland så är det vad jag kan förstå nu mindre kostsamt att producera el med solcellsteknik än att bygga ny kärnkraft.
Att inte släppa kärnkraftstanken kan kanske liknas med att inte våga ta steget till ren elbil utan stanna vid hybriden. En liten bensinmotor är nog säkrast ändå eller...
Ser fram emot nästa avsnitt
Med vänlig hälsning,
Du är självklart välkommen att gnälla, alla debatter blir extra rolig när de innehåller gnäll
Det kan vara värt att nämna i sammanhanget att jag föddes några år innan Miljöpartiet grundades och att mina föräldrar var med och grundade Miljöpartiets lokalavdelning i Kungsbacka (jag deltog också men kan inte ta åt mig äran på grund av den ringa ålder jag hade vid dåvarande tidpunkt).
Miljöpartister står fria att påstå att de hade ett engagemang i klimatfrågan före alla andra, men faktum är att det partiet grundades för att bekämpa den, i deras ögon, mycket obehagliga kärnkraften och detta var länge partiets huvudsakliga fokusområde. Det är uppenbart att partiet nu är väldigt engagerade i klimatfrågan, men vilket parti är inte det?
Jag driver inte linjen att vi ska bygga ny kärnkraft i de fall där det är mer ekonomiskt lönsamt att bygga nya solceller eller vindkraft, jag är ingen idiot. Men faktum är att kärnkraft inte är så fasligt tekniskt komplicerad och oerhört snabbt och enkelt kan ersätta kol- och oljekraft om målet
verkligen är att reducera mängden CO2-utsläpp. Kärnkraft blir dyrare och dyrare
eftersom säkerhetskraven ökar och ökar. Vill man snabbt ersätta världens kol- och oljekraft så kan man helt sonika sänka kärnkraftens säkerhetskrav. Fartyg kan redan idag lätt köras på en liten kärnreaktor istället för bunkerolja om viljan skulle finnas. Varför bygger man dagligen nya oljeeldade fartyg istället för fartyg med små kärnreaktorer? Mänskligheten har den teknik som behövs för att väldigt snabbt bromsa växthuseffekten men använder den inte.