Senaste version 2024.14

[Jaegaern]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

[mikebike]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Välkommen till Tesla Vision.

Det allra värsta är att min bil har radar, men den kopplade SC ur. Innan dess hade jag aldrig dessa problem.
Det behöver inte ens vara sådär dimmigt. Ibland kan det räcka att jag spolar rutan.

[jonasl]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Snart har vi full självkörning också!

[mussla]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

[Jaegaern]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

[mikebike]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Kameran har mycket sämre upplösning än dina ögon.
Dessutom har du två, vilket gör att hjärnan kan "mäta" avstånd mycket bättre än en kamera.
En radar är mycket bättre på att mäta avstånd än både kameror och ögon, dessutom "ser" den genom snö och dimma.

[mussla]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Jag är inte så säker på att en kamera inklusive bildanalys är bättre än mina ögon. Det beror på upplösning, vinklar, ljusförhållanden och inte minst bilbehandling och analys. Det sistnämnda är verkligen inte klockrent - varje dag på min väg att lämna barnen på skolan så dyker en spöklastbil upp mitt över körbanan. Det sker på samma ställe varje gång och även när det är perfekta siktförhållanden.

[Collin87]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Kameran har mycket sämre upplösning än dina ögon.
Dessutom har du två, vilket gör att hjärnan kan "mäta" avstånd mycket bättre än en kamera.
En radar är mycket bättre på att mäta avstånd än både kameror och ögon, dessutom "ser" den genom snö och dimma.

Radar i all ära. Men snö är inte ovanligt ett problem även för radar.
Ett litet lager snö i fronten på vår ID.4 och radarn är utslagen.

[frippan]

Min gamla Tesla kunde jag aldrig köra med farthållare på vintern för att radarn var täckt av snö. Fungerar betydligt bättre utan radarn.

[zata]

Installerade 24.2.6 i helgen och nu verkar vindrutetorkarna (igen) inte funka alls i auto. Gick aldrig igång under 2 kortare utflykter idag i snöblask.
Tyckte det var ganska ok, eller tom riktigt bra i förra versionen som jag tyvärr inte kommer ihåg vilken det var, men någon 23.x

(Vår andra Tesla det här men känner mer och mer att det kanske blir den sista. Gräset är ev inte grönare på andra sidan men sugen på att testa. Polestar 4 ser fin ut..)

[bjornnilsson]

Jag är inte så säker på att en kamera inklusive bildanalys är bättre än mina ögon. Det beror på upplösning, vinklar, ljusförhållanden och inte minst bilbehandling och analys. Det sistnämnda är verkligen inte klockrent - varje dag på min väg att lämna barnen på skolan så dyker en spöklastbil upp mitt över körbanan. Det sker på samma ställe varje gång och även när det är perfekta siktförhållanden.

Min Tesla är kroniskt rädd för lastbilar. Börjar den göra något konstigt så är det ofta för att den fått syn på en lastbil. Så troligtvis hallucinerar den även om detsamma..

[mussla]

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Kameran har mycket sämre upplösning än dina ögon.
Dessutom har du två, vilket gör att hjärnan kan "mäta" avstånd mycket bättre än en kamera.
En radar är mycket bättre på att mäta avstånd än både kameror och ögon, dessutom "ser" den genom snö och dimma.

Radar i all ära. Men snö är inte ovanligt ett problem även för radar.
Ett litet lager snö i fronten på vår ID.4 och radarn är utslagen.

Snö sabbar radarn enkelt men det jag tänkte på nu var dimma. Totalt sett så tänker jag att det är säkrare med olika system som kompletterar varandra. Kamera + radar + ögon är bättre än kamera + ögon.

[Bengt]

Att göra en säker bildanalys av flera system kan likaväl öka osäkerheten som att ge bättre resultat.

[mikebike]

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Kameran har mycket sämre upplösning än dina ögon.
Dessutom har du två, vilket gör att hjärnan kan "mäta" avstånd mycket bättre än en kamera.
En radar är mycket bättre på att mäta avstånd än både kameror och ögon, dessutom "ser" den genom snö och dimma.

Radar i all ära. Men snö är inte ovanligt ett problem även för radar.
Ett litet lager snö i fronten på vår ID.4 och radarn är utslagen.

Jag har råkat ut för det typ en gång per år med mina tidigare Volvo, men aldrig med mina Teslor.
Om det nu skulle inträffa så kan man väl använda kamera just då, som back-up?

Sedan finns det bilar med uppvärmd radarkåpa....

Nuvarande lösning krånglar ju ungefär 100 gånger så ofta som radarn, så naturligtvis skall radar vara det primära systemet och kamera det sekundära (redundans).
Som hos alla andra tillverkare....

[enoch85]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Snart har vi full självkörning också!

Haha! Tänkte på det, det blir ju bara sämre och sämre, och ner restriktioner. AP funkade bättre när jag hämtade ut bilen 2022 än nu.

I call it BS hela grejen med FSD. Om 10 år kanske, men då är andra redan ikapp och kanske förbi.

[flamman]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

[Nicke Nyfiken]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

Nej, "max 90" är vad föraren ställt in. I detta faller laglig fart 80 + 10 offset. Bilen sänker själv hastigheten pga "dålig sikt" och det hjälper inte att försöka öka farten med rullhjulet på ratten. Har du aldrig råkat ut för det?

[enoch85]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

Nej, "max 90" är vad föraren ställt in. I detta faller laglig fart 80 + 10 offset. Bilen sänker själv hastigheten pga "dålig sikt" och det hjälper inte att försöka öka farten med rullhjulet på ratten. Har du aldrig råkat ut för det?

Yes, precis så.

[mikebike]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

Nej, "max 90" är vad föraren ställt in. I detta faller laglig fart 80 + 10 offset. Bilen sänker själv hastigheten pga "dålig sikt" och det hjälper inte att försöka öka farten med rullhjulet på ratten. Har du aldrig råkat ut för det?

Yes, precis så.

Det enda som hjälper är högerfoten, precis som vid spökbromsningar. När man kör andra bilar har man bromsberedskap, när man kör Tesla har man gasberedskap.

[Nicke Nyfiken]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

Nej, "max 90" är vad föraren ställt in. I detta faller laglig fart 80 + 10 offset. Bilen sänker själv hastigheten pga "dålig sikt" och det hjälper inte att försöka öka farten med rullhjulet på ratten. Har du aldrig råkat ut för det?

Yes, precis så.

Det enda som hjälper är högerfoten, precis som vid spökbromsningar. När man kör andra bilar har man bromsberedskap, när man kör Tesla har man gasberedskap.

Exakt så är det.
Alltid högerfoten på gasen när man har farthållare eller AP inkopplad.

[Tellus]

Installerade 24.2.6 i helgen och nu verkar vindrutetorkarna (igen) inte funka alls i auto. Gick aldrig igång under 2 kortare utflykter idag i snöblask.
Tyckte det var ganska ok, eller tom riktigt bra i förra versionen som jag tyvärr inte kommer ihåg vilken det var, men någon 23.x
PXL_20240219_091522338.jpg

(Vår andra Tesla det här men känner mer och mer att det kanske blir den sista. Gräset är ev inte grönare på andra sidan men sugen på att testa. Polestar 4 ser fin ut..)

2023.44.30.14

AP på och torkare på auto. Bilen kör lite pingpong men fattar inte att starta vindrutetorkarna

Full self driving paket

[jpetters]

Installerade 24.2.6 i helgen och nu verkar vindrutetorkarna (igen) inte funka alls i auto. Gick aldrig igång under 2 kortare utflykter idag i snöblask.
Tyckte det var ganska ok, eller tom riktigt bra i förra versionen som jag tyvärr inte kommer ihåg vilken det var, men någon 23.x
PXL_20240219_091522338.jpg

(Vår andra Tesla det här men känner mer och mer att det kanske blir den sista. Gräset är ev inte grönare på andra sidan men sugen på att testa. Polestar 4 ser fin ut..)

2023.44.30.14

AP på och torkare på auto. Bilen kör lite pingpong men fattar inte att starta vindrutetorkarna

Full self driving paket

Det är strax fixat, vilken vecka som helst.

[flamman]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Är det din bild och bil? Kan du beskriva vad som hände?
Lite förvirrande att det står ”Max 90” upp till höger vilket (väl?) borde innebära att man kan rulla på höger hjul för att öka farten?

Nej, "max 90" är vad föraren ställt in. I detta faller laglig fart 80 + 10 offset. Bilen sänker själv hastigheten pga "dålig sikt" och det hjälper inte att försöka öka farten med rullhjulet på ratten. Har du aldrig råkat ut för det?

Ah, ok. Nej har inte råkat ut för det (vad jag kan minnas).

När bilen drar ner farten själv pga. Ny hastighet (eller ny typ av ”väg”) så minskar som jag minns det max-värdet samtidigt. Dvs beteendet är lite annorlunda då. (om jag minns rätt dvs. )

[martinot]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Det är precis därför jag vill ha radarn tillbaka.

[Jaegaern]

Är detta någon form av skämt? Autopilot begränsad till 38 km/h p.g.a. "dåligt sikt".

Tyvärr inte. Såfort det är grått eller vitt, även om sikten är relativt bra, så säger den nej.

Jag tänkte på att den knappast kan se bättre än jag själv när jag körde i tjock dimma häromdagen. Ett sånt scenario kändes säkrare med min gamla Ford Focus som hade radar kopplat till sin front assist.

Konstigt beslut att ta bort radarn.

Ja konstigt att ta bort den nu innan de nått paritet. Men huruvida det kommer fungera lika bra eller hyfsat bra är svårt att sia i. Men det tar nog en del år till att få till. Är övertygad om att en kameras råa feed kan se mer än mina ögon. Hur mycket mer är oklart.

Jag är inte så säker på att en kamera inklusive bildanalys är bättre än mina ögon. Det beror på upplösning, vinklar, ljusförhållanden och inte minst bilbehandling och analys. Det sistnämnda är verkligen inte klockrent - varje dag på min väg att lämna barnen på skolan så dyker en spöklastbil upp mitt över körbanan. Det sker på samma ställe varje gång och även när det är perfekta siktförhållanden.

Dagens autopilot tolkar bilden per kamera. Inte råa sensordatan. Så absolut, som det är idag så är det inte speciellt grymt.