Tesla’s rykte fortsätter falla i Sverige

[Neostar]

Ny statistik från Europeiska länder visar att Tesla’s rykte nu fallit 4 år i rad.

Läs mer här:

https://electrek.co/2026/02/06/tesla-de ... mu-nestle/

[T4s]

Mer info tack. En graf på vadå, hur då? Metod osv

[Melonsusk]

Mer info tack. En graf på vadå, hur då? Metod osv

Klicka på länken.

[elbilly]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

[Maetlarv]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

För Teslas försäljning och vinst spelar det mindre roll varifrån ”åsikterna” kommer, varumärkets försämring kommer ändå försämra företagets resultat lika mycket.

[T4s]

Mer info tack. En graf på vadå, hur då? Metod osv

Klicka på länken.

Nej så korkad är jag inte. Startar man en tråd så får man lägga grunden.

[Fredrik j]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

[elbilly]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

[Melonsusk]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

Det är så roligt, att så fort det publiceras något negativt om Tesla med källhänvisning, så kommer det tyckande och gissningar utan underbyggd evidens, i syfte att relativisera kritiken. Slår aldrig fel.

[elbilly]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

Det är så roligt, att så fort det publiceras något negativt om Tesla med källhänvisning, så kommer det tyckande och gissningar utan underbyggd evidens, i syfte att relativisera kritiken. Slår aldrig fel.

Var har jag gjort det?
Mediarapportering är i närmast 100% negativ.
Stämmer inte det?

[Fredrik j]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

[elbilly]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

[Fredrik j]

Kan jag tänka mig.
Svenskar är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från MSM då man inte orkar skaffa några egna.
Men nu verkar Tesla även börja förlora sina mer trogna kunder när dom börjar avveckla privatbilsförsäljning och tar bort saker från bilarna istället för att försöka slå konkurrenterna.

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

Nej, det jag menade var att dom som hävdar att andra inte orkar ta reda på åsikter själva utan bara accepterar konsensus ofta brukar söka sig till alternativa källor vars kvalitet bara avgörs av att dom torgför åsikter som avviker från konsensus. Man letar helt enkelt efter åsikter som avviker från konsensus för det är det man vill tro på.
Confirmation bias.
Att sen klaga på alla som håller med konsensus ger dessa människor tillfredställelse i sig.

[elbilly]

Det finns ju också många svenskar som är väldigt mottagliga för att få sina åsikter från alternativa källor som dom inte orkar verifiera. Att dom åsikterna skiljer sig från konsensus brukar vara tillräckligt.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

Nej, det jag menade var att dom som hävdar att andra inte orkar ta reda på åsikter själva utan bara accepterar konsensus ofta brukar söka sig till alternativa källor vars kvalitet bara avgörs av att dom torgför åsikter som avviker från konsensus. Man letar helt enkelt efter åsikter som avviker från konsensus för det är det man vill tro på.
Confirmation bias.
Att sen klaga på alla som håller med konsensus ger dessa människor tillfredställelse i sig.

Så kan det vara.
Det förändrar inte att det till stor del råder koncensuskultur i Sverige och merpart inte har något inresse av att öht verifiera vad dom matas med.
Kvalitet på källor brister lite överallt

[Autonom]

Om man följer USA-politik så kan man konstatera att de båda sidorna är allt mindre överens om hur verkligheten ser ut. Och det är är svårt att bli överens om åsikter om verkligheten om man inte är överens hur verkligheten ser ut.

Därav följer att MSM återger allt mindre av konsensus, eftersom det helt enkelt ofta inte existerar.

[AAKEE]

Det med ryktet beror ju på flera delar.
Elons utsvävningar har naturligtvis påverkat en del (jag bryr mig i princip noll om det).

Men Teslas sätt att göra affärer, vilka enligt mig är ganska oförenliga med god sed kommer antagligen att komma till ytan när Teslafebern lagt sig hos gemene man och man glömt bort Elons görningar.

Tesla använder den absolut billigaste tekniken gör att tillverka batterier vilket i sig är okey, men man kombinerar det med att dra hög energitäthet så långt att det går ut över batteriernas hållbarhet. (Hög energitäthet innebär färre celler = billigare att tillverka bilen.)

Den dåliga hållbarheten får de celler som Tesla gör i USA att degraderas väldigt fort och batterierna har en relativt stor andel som får problem inom de 8 åren garantin gäller.

När man får ett utbytesbatteri är det emellanåt inte alls reparerat så bra som man kan tycka de borde vara vilket gör att en stor andel sv utbytesbatterierna åker in igen för byte. Har då garantin gått ut blir det dyrt.

Jag vet några fall där bilen har kort tid eller körsträcka tills garantin går ut där bilarna gett felkoder som innebär att batteriet ska bytas men där Tesla nollar felkoden, säger ”Alles Guht” och hoppas på att garantin hinner gå ut innan batteriet ger felkod igen.

Det här kommer långsiktigt göra att det kommer finnas Teslor med kass batteri precis utanför garantin och istort kommer man inte ens vilja ta i Teslor med tång där garantin gått ut. Begagnatpriserna kommer spegla det.

Det finns betydligt fler områden som påverkas av att Tesla har en totalt vinstinriktad approach med ganska kraftiga vibes av psokopati.
”Kunden i centrum” existerar inte utan kunden är en maskin som get Tesla pengar.

Jag tror det kommer svänga runt synen på Tesla framgent, och då är det inte pga Elons förehavanden jag menar utan hur man driver sina business gentemot kunden.

[Mickep]

Kanske lite ot men mycket är kultur krigets fel och även om den progressiva sidan inte är oskyldig så faller den mesta skammen på extremhöger sidan. Det är ett problem när inte ens en objektiv verklighet går att enas om. Tesla pga kopplingen till Maga rörelsen via musk (tråkig eftersom den ville sprida elbilar till massan och vara mer ekovänlig (både ekonomiskt och miljömässigt). Intefackfientlig och klimatskeptisk och slå sönder den amerikanska statsförvaltningen och orsaka död , slöseri och nästan starta krig med Europa där de stöttar främlingsfientlighet).
Det var inte de värderingar som många konsumenter som köpte Tesla ville skriva under på. För det handlar om varumärket. Det var onödigt att Tesla åkte ned i smutsen

[Niklas Z]

Det är väl jättebra om ett anseende påverkas negativt om dess VD ägnar sig åt saker som förtjänar det – och att det påverkar företagets försäljning. Problemet här i världen är knappast att konsumenter i allt för stor grad röstar med plånboken. Det vore bra om konsumenter i större utsträckning gjorde det.
Och det är ju verkligen inte så att svenskar är sämre insatta i saker och ting än resten av världen som ligger bakom att Teslas anseende rasar mer här. Kommentarerna ovan om MSM och konsensuskultur stör mig. Det är verkligen inte så att de som har en annan ståndpunkt är mer rätt ute.

[unumlapis]

Tesla använder den absolut billigaste tekniken gör att tillverka batterier vilket i sig är okey, men man kombinerar det med att dra hög energitäthet så långt att det går ut över batteriernas hållbarhet. (Hög energitäthet innebär färre celler = billigare att tillverka bilen.)

Den dåliga hållbarheten får de celler som Tesla gör i USA att degraderas väldigt fort och batterierna har en relativt stor andel som får problem inom de 8 åren garantin gäller.

Länka gärna till studie som styrker ovan.

[NiV3Rt]

Gillar inte riktigt att de plockat bort utrustning på de bakhjulsdrivna bilarna. Jag har 14 mil pendling (tur & retur) till jobbet. Jobbpendling är vad jag mestadels använder min bil till och jag behöver ytterst sällan snabbladda. Jag vill inte behöva köpa till fyrhjulsdrift och längre räckvidd för att få en vettig stereo i bilen.

[Fredrik j]

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om stämmer.

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

Nej, det jag menade var att dom som hävdar att andra inte orkar ta reda på åsikter själva utan bara accepterar konsensus ofta brukar söka sig till alternativa källor vars kvalitet bara avgörs av att dom torgför åsikter som avviker från konsensus. Man letar helt enkelt efter åsikter som avviker från konsensus för det är det man vill tro på.
Confirmation bias.
Att sen klaga på alla som håller med konsensus ger dessa människor tillfredställelse i sig.

Så kan det vara.
Det förändrar inte att det till stor del råder koncensuskultur i Sverige och merpart inte har något inresse av att öht verifiera vad dom matas med.
Kvalitet på källor brister lite överallt

Jag tror du missar vad jag menar. Jag hör kommentarer som dina irl ibland och oftast kommer dom från personer som inte alls verifierar SINA källor. Dom som påstår att konsensus är fel blir ofta automatiskt en bra källa.

Observerar att dessa människa mycket sällan bara tror på en konspiration. Ofta är det flera.

[AAKEE]

Tesla använder den absolut billigaste tekniken gör att tillverka batterier vilket i sig är okey, men man kombinerar det med att dra hög energitäthet så långt att det går ut över batteriernas hållbarhet. (Hög energitäthet innebär färre celler = billigare att tillverka bilen.)

Den dåliga hållbarheten får de celler som Tesla gör i USA att degraderas väldigt fort och batterierna har en relativt stor andel som får problem inom de 8 åren garantin gäller.

Länka gärna till studie som styrker ovan.

Jag har ju läst snart all forskning som finns om lithiumbatterier. Just det här finns det begränsat med info om.

Men man behöver inte grotta speciellt djupt för att se att var och varannan model 3/Y LR/P i USA med Panasonicbatterierna från och med 2021 har degraderat väldigt hårt.

15-20% är snarare norm redan efter 2-3 år i USA.

Bil, ~ 3.5 år och 74% enligt Teslas beräkning.
(Som underdriver degraderingen med någon procent om man jämför BMS beräkning av aktielk kapacitet mot nykapaciteten).

Bilden här är tyvärr inte undantaget som bekräftar regeln, utan månaga bilar är nere på 20% eller sämre redan efter några år.

Kopplar man de dåliga batterierna (som det visat sig att senaste gen av model S/X också har) med Teslas tveksamma renoveringar som egentligen barar menad att ta bilen förbi garantigränsen som det verkar, så kommer det nog finnas en massa 8 år gamla Teslor ingen vill ta i med tång på några års sikt.

3/Y i Europa får andra battericeller från LG, som generellt verkar klara sig bra om man inte snabbladdar mycket och kör långt. Cellerna är mindre dåliga, i vart fall för genomsnittsbilisten.
Det kommer troligen inte hjälpa ryktet, när många bilar står med dåliga batterier.

Vill man hjälpa till med omställningen till fossilfritt på våra vägar bör man se till att bilarnas batterier är bättre än gemene man tror och att de håller betydligt bättre än Svensson tror.

Tesla gör lite tvärtom: De har pressat upp kapaciteten och ned hållbarheten.

När batteriet går sönder gör man allt för att skjuta på problemet bortom garantin.
(Exempel: BMS_a079 innebär normalt batteribyte och bilen har ett sånt batteri som ofta ger upp. Ingen tvekan om att Tesla håller tummarna för att bilen passerar garantigränsen innan felet återkommer. För, det kommer återkomma och då blir det dyrt för ägaren trots att felet uppdtod före garantin gick ut).
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads ... st-8971210)

Vi har även sett ett väldigt stort antal S där garantin går ut ena ve kan och felkoderna kommer veckan efter. Fördelningen är 100 bilar som får batterifel veckan efter garantin går ut, mot en som får det precis innan. Slump?

[elbilly]

En konsensuskultur innebär inte per automatik att det som det är koncensus om inte stämmer.

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

Nej, det jag menade var att dom som hävdar att andra inte orkar ta reda på åsikter själva utan bara accepterar konsensus ofta brukar söka sig till alternativa källor vars kvalitet bara avgörs av att dom torgför åsikter som avviker från konsensus. Man letar helt enkelt efter åsikter som avviker från konsensus för det är det man vill tro på.
Confirmation bias.
Att sen klaga på alla som håller med konsensus ger dessa människor tillfredställelse i sig.

Så kan det vara.
Det förändrar inte att det till stor del råder koncensuskultur i Sverige och merpart inte har något inresse av att öht verifiera vad dom matas med.
Kvalitet på källor brister lite överallt

Jag tror du missar vad jag menar. Jag hör kommentarer som dina irl ibland och oftast kommer dom från personer som inte alls verifierar SINA källor. Dom som påstår att konsensus är fel blir ofta automatiskt en bra källa.

Observerar att dessa människa mycket sällan bara tror på en konspiration. Ofta är det flera.

Vet inte vad du pratar om.
Du tog upp koncensus och påstodd att det som är koncensus är korrekt.
Vad är konsiprationsteorin jag ägnar mig åt?
(Just det är däremot rätt vanligt fö, att stämpla allt som inte är koncensus som konspiration )
Är det en konspiration att MSM nästan uteslutande publicerar negativt om Musk?

[Fredrik j]

Nej, det har jag inte påstått.
Du påstår däremot att åsikter som skiljer sig från koncensus bör räcka för att stämpla som falskt.

Nej, det jag menade var att dom som hävdar att andra inte orkar ta reda på åsikter själva utan bara accepterar konsensus ofta brukar söka sig till alternativa källor vars kvalitet bara avgörs av att dom torgför åsikter som avviker från konsensus. Man letar helt enkelt efter åsikter som avviker från konsensus för det är det man vill tro på.
Confirmation bias.
Att sen klaga på alla som håller med konsensus ger dessa människor tillfredställelse i sig.

Så kan det vara.
Det förändrar inte att det till stor del råder koncensuskultur i Sverige och merpart inte har något inresse av att öht verifiera vad dom matas med.
Kvalitet på källor brister lite överallt

Jag tror du missar vad jag menar. Jag hör kommentarer som dina irl ibland och oftast kommer dom från personer som inte alls verifierar SINA källor. Dom som påstår att konsensus är fel blir ofta automatiskt en bra källa.

Observerar att dessa människa mycket sällan bara tror på en konspiration. Ofta är det flera.

Vet inte vad du pratar om.
Du tog upp koncensus och påstodd att det som är koncensus är korrekt.
Vad är konsiprationsteorin jag ägnar mig åt?
(Just det är däremot rätt vanligt fö, att stämpla allt som inte är koncensus som konspiration )
Är det en konspiration att MSM nästan uteslutande publicerar negativt om Musk?

Nej, jag har inte påstått att konsensus är korrekt. Jag skrev att konsensus inte alltid är fel.
Den konspirationsteori du verkar ägna dig åt är att att svensken i regel inte orkar kolla på "riktiga" medier.

MSM rapporterade senast häromdagen att SpaceX begränsat rysslands tillgång till starlink vilket gav Ukriana stora fördelar eftersom ryssarna från en dag till en annan tappade mycket av sin kommunikation.

[Niklas Z]

Är det en konspiration att MSM nästan uteslutande publicerar negativt om Musk?

Det är knappast en konspiration. Problemet är snarare att det finns så mycket negativt att publicera om Musk.