Tesla Club Sweden

Electron skrev: ↑09 okt 2025 18:25

https://carup.se/elbolagens-nya-straffa ... stationer/

I ett sånt fall med elbilsladdning blur ju slutresultatet väldigt dåligt med effekttarriffer.

Det blir dyrare att ladda fort, krävs fler långsammare laddare och folk måste vänta längre.

Överlag är inte effektttariffer så imponerande generellt heller i mina ögon.

Egentliga problemet är väl att de har alldeles för få kunder.

Går ju inte att få lönsamhet på snabbladdare som bara används några sommarmånader.

Undrar om någon laddoperatör har lönsamhet idagsläget.

Off Grid Byggaren skrev: ↑09 okt 2025 19:32

Egentliga problemet är väl att de har alldeles för få kunder.

Går ju inte att få lönsamhet på snabbladdare som bara används några sommarmånader.

Undrar om någon laddoperatör har lönsamhet idagsläget.

Lönsamhet? Absolut – så länge man räknar i ideella kilowattimmar. Effekttarifferna ser ju till att vi håller elnätet stabilt… genom att ingen har råd att använda det.

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

maangee skrev: ↑09 okt 2025 21:56

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

Tips: Vill du ha spänning i vardagen? Skippa att kolla kvartspriset/effektavgifter och ladda bilen, varje gång du öppnar elräkningen är chocken total.

maangee skrev: ↑09 okt 2025 21:56

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

Det är omöjligt att ge dig ett definitivt svar utan att veta vilka andra förbrukare du har igång och vilket nätbolag du har. Olika nätbolag har valt olika implementationer av effektavgiften. Men det brukar vara så att den baseras på din högsta använda effekt/belastning över en eller flera timmar den månaden.

Enkelt uttryckt: desto mer el du använder samtidigt, desto högre blir effektavgiften. Om du bara laddar med 3kW så är sannolikheten att det inte ens är din högst belastande aktivitet. Så om du också laddar på natten, när inte mycket annat förbrukar någon el, lär elbilsladdningen inte påverka din effektavgift.

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Xyborg skrev: ↑10 okt 2025 06:55

maangee skrev: ↑09 okt 2025 21:56

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

Det är omöjligt att ge dig ett definitivt svar utan att veta vilka andra förbrukare du har igång och vilket nätbolag du har. Olika nätbolag har valt olika implementationer av effektavgiften. Men det brukar vara så att den baseras på din högsta använda effekt/belastning över en eller flera timmar den månaden.

Enkelt uttryckt: desto mer el du använder samtidigt, desto högre blir effektavgiften. Om du bara laddar med 3kW så är sannolikheten att det inte ens är din högst belastande aktivitet. Så om du också laddar på natten, när inte mycket annat förbrukar någon el, lär elbilsladdningen inte påverka din effektavgift.

Naaa inte riktigt. Elen är dyrare nattetid numera. Det kan vi tacka tyskarna för som byggt ut solkraften. Mer tillgång på el dagtid och mindre tillgång nattetid.

Exempel med fritidshus:
” Du kommer till fritidshuset på skärtorsdagen. Det är kallt inne. Du slår på luftvärmepump, varmvattenberedare, elradiatorer, batteriladdare – och bastu. Elförbrukningen kostar någon hundring. Gör du det ytterligare två gånger under samma månad så kan nätavgiften plötsligt bli 1 200 kronor. Allt beroende på vilket elnätsbolag du har.”

Electron skrev: ↑10 okt 2025 07:07

Xyborg skrev: ↑10 okt 2025 06:55

maangee skrev: ↑09 okt 2025 21:56

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

Det är omöjligt att ge dig ett definitivt svar utan att veta vilka andra förbrukare du har igång och vilket nätbolag du har. Olika nätbolag har valt olika implementationer av effektavgiften. Men det brukar vara så att den baseras på din högsta använda effekt/belastning över en eller flera timmar den månaden.

Enkelt uttryckt: desto mer el du använder samtidigt, desto högre blir effektavgiften. Om du bara laddar med 3kW så är sannolikheten att det inte ens är din högst belastande aktivitet. Så om du också laddar på natten, när inte mycket annat förbrukar någon el, lär elbilsladdningen inte påverka din effektavgift.

Naaa inte riktigt. Elen är dyrare nattetid numera. Det kan vi tacka tyskarna för som byggt ut solkraften. Mer tillgång på el dagtid och mindre tillgång nattetid.

Exempel med fritidshus:
” Du kommer till fritidshuset på skärtorsdagen. Det är kallt inne. Du slår på luftvärmepump, varmvattenberedare, elradiatorer, batteriladdare – och bastu. Elförbrukningen kostar någon hundring. Gör du det ytterligare två gånger under samma månad så kan nätavgiften plötsligt bli 1 200 kronor. Allt beroende på vilket elnätsbolag du har.”

Man får installera möjlighet att starta värmepump och vattenberedare på distans.

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Electron skrev: ↑10 okt 2025 07:07

Xyborg skrev: ↑10 okt 2025 06:55

maangee skrev: ↑09 okt 2025 21:56

Är oinsatt i detta med effekttariffer.

Hur kommer jag drabbas med eon rörligt månadspris, och tänker nog ladda bilen via min easee med ca 3kw? Kan ju ladda med 11kw men ser inte nyttan med den hastigheten……..

Det är omöjligt att ge dig ett definitivt svar utan att veta vilka andra förbrukare du har igång och vilket nätbolag du har. Olika nätbolag har valt olika implementationer av effektavgiften. Men det brukar vara så att den baseras på din högsta använda effekt/belastning över en eller flera timmar den månaden.

Enkelt uttryckt: desto mer el du använder samtidigt, desto högre blir effektavgiften. Om du bara laddar med 3kW så är sannolikheten att det inte ens är din högst belastande aktivitet. Så om du också laddar på natten, när inte mycket annat förbrukar någon el, lär elbilsladdningen inte påverka din effektavgift.

Naaa inte riktigt. Elen är dyrare nattetid numera. Det kan vi tacka tyskarna för som byggt ut solkraften. Mer tillgång på el dagtid och mindre tillgång nattetid.

Exempel med fritidshus:
” Du kommer till fritidshuset på skärtorsdagen. Det är kallt inne. Du slår på luftvärmepump, varmvattenberedare, elradiatorer, batteriladdare – och bastu. Elförbrukningen kostar någon hundring. Gör du det ytterligare två gånger under samma månad så kan nätavgiften plötsligt bli 1 200 kronor. Allt beroende på vilket elnätsbolag du har.”

Fast det är något helt annat än vad vi pratar om. Mangee har månadspris, så det spelar ingen roll vad elen kostar på natten eller dagen. Och frågan var inte om han påverkas av effektavgift i huvudtaget - det gör ju alla, på något sätt. Men frågan var om hans elbilsladdning i 3kW påverkar den. Mitt svar var att den troligtvis inte kommer att göra det.

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Läste att om man hade koll på läget så skulle man tom tjäna på det nya systemet.
Men jag kan inte se att någon skulle kunna göra det, eller har jag missat något ?

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Fördelen är väl i så fall att med effektavgifterna så slipper nätbolagen bygga ut starkt överdimensionerade elnät, som vi sedan ändå måste betala för.

merc_slk_amg skrev: ↑10 okt 2025 08:39

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Läste att om man hade koll på läget så skulle man tom tjäna på det nya systemet.
Men jag kan inte se att någon skulle kunna göra det, eller har jag missat något ?

VIssa elnätsbolag sänker den fasta nätavgiften när de inför effektavgiften. Om man då kan hålla sina effekttoppar nere så har man tjänat i slutändan.

merc_slk_amg skrev: ↑10 okt 2025 08:39

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Läste att om man hade koll på läget så skulle man tom tjäna på det nya systemet.
Men jag kan inte se att någon skulle kunna göra det, eller har jag missat något ?

Så kanske det kan vara i något enskilt fall men de flesta har inte koll på läget.

Möjligen några nördar som orkar lägga tiden som krävs. Kan vara tillräckligt krävande för gemene man att hålla reda på tim/kvartspriser.

RareEarth skrev: ↑10 okt 2025 08:43

merc_slk_amg skrev: ↑10 okt 2025 08:39

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Läste att om man hade koll på läget så skulle man tom tjäna på det nya systemet.
Men jag kan inte se att någon skulle kunna göra det, eller har jag missat något ?

VIssa elnätsbolag sänker den fasta nätavgiften när de inför effektavgiften. Om man då kan hålla sina effekttoppar nere så har man tjänat i slutändan.

Har svårt att tro det. Elnätsverksamhet är monopol och nätpriserna bestäms 4 år i taget av Energimarknadsinspektionen.

"Regleringen innebär att Ei i förväg och för fyra år i taget sätter ett tak (ett maxbelopp) för summan av avgifterna som ett elnätsföretag får ta ut av sina kunder. Det kallas för företagets intäktsram."

Hemmabatterier är ett utmärkt sätt att kapa effekttoppar. Mitt batteri går in och kapar alla toppar när vi har effekttariff, så det blir aldrig mer än 2,8kw i inköpt effekt.

Vi har bara effekttariff vardagar mellan 07-20.

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Att du vill avskaffa det bara för att inte har ett omedelbart ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten tolkade jag som att du hade förväntat dig att det skulle ha ett ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten.
Om alla skulle ha en anslutning som man fritt kan välja att belsta hur som helst upp till huvudsäkringen behöver lokalnäten byggas ut och det blir kunderna som betalar. I vilken utsträckning man får betala beror på hur vinstdrivande elnätsägaren är.

Se effektavgifterna som ytterligare en parameter för att avgöra om elen är billig eller inte.

frippe skrev: ↑10 okt 2025 09:02

Hemmabatterier är ett utmärkt sätt att kapa effekttoppar. Mitt batteri går in och kapar alla toppar när vi har effekttariff, så det blir aldrig mer än 2,8kw i inköpt effekt.

Vi har bara effekttariff vardagar mellan 07-20.

Ja, det är ju det man eftersträvar. En jämn, låg belastning är det bästa.

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 09:06

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Att du vill avskaffa det bara för att inte har ett omedelbart ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten tolkade jag som att du hade förväntat dig att det skulle ha ett ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten.
Om alla skulle ha en anslutning som man fritt kan välja att belsta hur som helst upp till huvudsäkringen behöver lokalnäten byggas ut och det blir kunderna som betalar. I vilken utsträckning man får betala beror på hur vinstdrivande elnätsägaren är.

Se effektavgifterna som ytterligare en parameter för att avgöra om elen är billig eller inte.

Vad menar du med att kunderna får betala? Jag har alltid betalat för 16A utan att använda konstant 16A. Varför sänker man inte avgiften så man betalat för det man använt? Vi betalar hela tiden för utbyggnad av nätet utan att någon bygger ut något.

nek0 skrev: ↑10 okt 2025 10:00

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 09:06

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Att du vill avskaffa det bara för att inte har ett omedelbart ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten tolkade jag som att du hade förväntat dig att det skulle ha ett ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten.
Om alla skulle ha en anslutning som man fritt kan välja att belsta hur som helst upp till huvudsäkringen behöver lokalnäten byggas ut och det blir kunderna som betalar. I vilken utsträckning man får betala beror på hur vinstdrivande elnätsägaren är.

Se effektavgifterna som ytterligare en parameter för att avgöra om elen är billig eller inte.

Vad menar du med att kunderna får betala? Jag har alltid betalat för 16A utan att använda konstant 16A. Varför sänker man inte avgiften så man betalat för det man använt? Vi betalar hela tiden för utbyggnad av nätet utan att någon bygger ut något.

Precis vi får betala oavsett då det är Energimarknadsinspektionen som bestämmer ramarna för nätavgifterna per elbolag. Det finns ingen som tar mindre betalt än vad som är förutbestämt.

Freez skrev: ↑10 okt 2025 10:22

nek0 skrev: ↑10 okt 2025 10:00

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 09:06

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Att du vill avskaffa det bara för att inte har ett omedelbart ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten tolkade jag som att du hade förväntat dig att det skulle ha ett ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten.
Om alla skulle ha en anslutning som man fritt kan välja att belsta hur som helst upp till huvudsäkringen behöver lokalnäten byggas ut och det blir kunderna som betalar. I vilken utsträckning man får betala beror på hur vinstdrivande elnätsägaren är.

Se effektavgifterna som ytterligare en parameter för att avgöra om elen är billig eller inte.

Vad menar du med att kunderna får betala? Jag har alltid betalat för 16A utan att använda konstant 16A. Varför sänker man inte avgiften så man betalat för det man använt? Vi betalar hela tiden för utbyggnad av nätet utan att någon bygger ut något.

Precis vi får betala oavsett då det är Energimarknadsinspektionen som bestämmer ramarna för nätavgifterna per elbolag. Det finns ingen som tar mindre betalt än vad som är förutbestämt.

Det är väl självklart att det är kunderna som får betala rubbet, vem skulle annars betala??
Det är ju inte det som är frågan, effektavgiften är bara ett annat sätt att fördela betalningen bland kunderna. Bättre eller sämre än den tidigare fördelningsmetoden? Jag vet inte.

nek0 skrev: ↑10 okt 2025 10:00

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 09:06

Freez skrev: ↑10 okt 2025 08:22

Fredrik j skrev: ↑10 okt 2025 07:16

Freez skrev: ↑10 okt 2025 06:58

Helt värdelöst för den vanliga konsumenten. Borde avskaffas direkt.

Finns det någon som påstått att effektavgifter skulle vara positivt för vanliga konsumenten?
Det är ju som att säga att malus är värdelöst för den som köper dieselbil.

Har jag påstått att någon påstått det?

Konstaterar bara att systemet är värdelöst för oss vanliga konsumenter. Borde avskaffas helt eller bara gälla tyngre industrier. Eller menar du att det finns fördelar för den enskilda?

Att du vill avskaffa det bara för att inte har ett omedelbart ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten tolkade jag som att du hade förväntat dig att det skulle ha ett ekonomiskt värde för den vanlige konsumenten.
Om alla skulle ha en anslutning som man fritt kan välja att belsta hur som helst upp till huvudsäkringen behöver lokalnäten byggas ut och det blir kunderna som betalar. I vilken utsträckning man får betala beror på hur vinstdrivande elnätsägaren är.

Se effektavgifterna som ytterligare en parameter för att avgöra om elen är billig eller inte.

Vad menar du med att kunderna får betala? Jag har alltid betalat för 16A utan att använda konstant 16A. Varför sänker man inte avgiften så man betalat för det man använt? Vi betalar hela tiden för utbyggnad av nätet utan att någon bygger ut något.

Ännu ett fall där allt ansvar skjuts ut till konsument. Välfärd ersätts med ansvar kring minsta detalj. Allt från sopsortering där man numera måste riva av pappret utanpå smörpaketet i plast, för att lägga i olika lådor. Man fick tills nyligen inte bränna gamla strumpor med hål i brännbart, det var bara att åka runt återvinningsstationen och passera återbruket igen.

Man har betalt i alla år för framtida utbyggnad i elnätet som inte skett. Nu vill man ha en låg förbrukning som är samma över tid. En av de största parametrarna för ett lands fortsatta tillväxt inom tillverkning och produktiv industri är energianvändning.

Vill man inte ha HÖG men stabil förbrukning?