Den där åsikten som man anar mellan raderna, att tesla är en så fantastisk arbetsgivare att dom anställda inte behöver kollektivavtal. Var kommer den ifrån? Tjänar dom anställda mer och har bättre villkor hos tesla hos någon annan bilhandlare?
Det verkar inte så.
...] Bolaget hävdar ju att de har minst lika schyssta villkor utan att behöva teckna avtal?
Det stämmer inte. Deras försäkringsskydd är inte lika bra som det som står i kollektivavtalet, de betalar inte heller in lika mycket till pensionen och deras löner ligger under genomsnittet för vad vi har i branschen.
De anställda på bolaget saknar:
• Ett komplett paket med försäkringar hos Fora
• Det omfattande omställningsstöd som finns i huvudavtalet mellan arbetsmarknadens parter
• Lönerna ligger lägre än genomsnittet i Motorbranschavtalet [Min u.]
• Utan kollektivavtal garanteras inte årliga löneökningar
Den där åsikten som man anar mellan raderna, att tesla är en så fantastisk arbetsgivare att dom anställda inte behöver kollektivavtal. Var kommer den ifrån? Tjänar dom anställda mer och har bättre villkor hos tesla hos någon annan bilhandlare?
Nej att döma av den höga personalomsättningen och låga kompetensen hos personalen så skulle jag nog gissa att de ligger i det lägre lönespannet.
Ändå försvarar man teslas ovilja att teckna kollektivavtal?
Den där åsikten som man anar mellan raderna, att tesla är en så fantastisk arbetsgivare att dom anställda inte behöver kollektivavtal. Var kommer den ifrån? Tjänar dom anställda mer och har bättre villkor hos tesla hos någon annan bilhandlare?
Nej att döma av den höga personalomsättningen och låga kompetensen hos personalen så skulle jag nog gissa att de ligger i det lägre lönespannet.
Ändå försvarar man teslas ovilja att teckna kollektivavtal?
Sålänge kunderna accepterar detta och fortsätter köpa nya Teslor så kan de göra som de vill.
Om Tesla hade haft samma eller bättre villkor än motsvarande kollektivavtal så hade detta varit en ickefråga.
Tyvärr så är den svenska fackrörelsen djupt politiserad vilket åtminstone får mig att stå utanför
Den där åsikten som man anar mellan raderna, att tesla är en så fantastisk arbetsgivare att dom anställda inte behöver kollektivavtal. Var kommer den ifrån? Tjänar dom anställda mer och har bättre villkor hos tesla hos någon annan bilhandlare?
Nej att döma av den höga personalomsättningen och låga kompetensen hos personalen så skulle jag nog gissa att de ligger i det lägre lönespannet.
Ändå försvarar man teslas ovilja att teckna kollektivavtal?
Sålänge kunderna accepterar detta och fortsätter köpa nya Teslor så kan de göra som de vill.
Om Tesla hade haft samma eller bättre villkor än motsvarande kollektivavtal så hade detta varit en ickefråga.
Tyvärr så är den svenska fackrörelsen djupt politiserad vilket åtminstone får mig att stå utanför
Det är väl precis det metall är ute efter? Att det ska bli tydligt för kunderna.
Motståndare till svenska fackrörelsen är ju minst lika politiserad. Mycket ideologi i den här frågan.
Anställningstrygghet är förstås viktigare i yrken med rötter i industrialismen där man är enkelt utbytbar, yrken som snart är ett minne blott pga den tekniska utvecklingen vilken leds bl.a av Musk himself. Frågan är vad fackpamparna ska sysselsätta sig med i ett kunskapssamhälle.
M3 P -24 svart/svart beställd
M3 LR -22 svart/svart
M3 LR -20 svart/svart - såld
Anställningstrygghet är förstås viktigare i yrken med rötter i industrialismen där man är enkelt utbytbar, yrken som snart är ett minne blott pga den tekniska utvecklingen vilken leds bl.a av Musk himself. Frågan är vad fackpamparna ska sysselsätta sig med i ett kunskapssamhälle.
Om Tesla är rövhattar mot sina anställda så ser jag inget fel med att facket försöker. Men när en anställd hos Tesla berättade om sin lön/förmåner i ett annat forum så fick jag intrycket att det inte direkt var dåligt.
Nu var detta iofs för något år sedan. Men aktierna de fick var inte direkt värdelösa om man säger så…
Frågan är om det är facket själv som trycker på för att det minsann inte går att vara utan kollektivavtal eller om det är de anställda hos Tesla som tycker att villkoren är för dåliga?
Nu tänker jag lite högt för mig själv. Men en servicetekniker som arbetar hos Tesla lär inte ha problem att få ett nytt jobb hos andra verkstäder som håller på/börjar serva elbilar.
Grufmansbil skulle förmodligen anställa personen direkt.
Senast redigerad av Nect, redigerad totalt 3 gång.
Om Tesla är rövhattar mot sina anställda så ser jag inget fel med att facket försöker. Men när en anställd hos Tesla berättade om sin lön/förmåner i ett annat forum så fick jag intrycket att det inte direkt var dåligt.
Nu var detta iofs för något år sedan. Men aktierna de fick var inte direkt värdelösa om man säger så…
Frågan är om det är facket själv som trycker på för att det minsann inte går att vara utan kollektivavtal eller om det är de anställda hos Tesla som tycker att villkoren är för dåliga?
Nu tänker jag lite högt för mig själv. Men en servicetekniker som arbetar hos Tesla lär inte ha problem att få ett nytt jobb hos andra verkstäder som håller på/börjar serva elbilar.
Grufmansbil skulle förmodligen anställa personen direkt.
Ja, det är ju det jag menar. Det finns nån förutfattad mening att tesla är bäst på allt.
Att Tesla inte vill rätta in sig i ledet på den svenska arbetsmarknaden ser jag som ett argument för att välja ett annat märke nästa gång.
Om man tar anställning på ett företag som inte har kollektivavtal så kan man väl inte med rimligt fog tycka att företaget sen ska teckna avtal?
Jämför med någon som köper ett hus bredvid järnväg/flygplats/idrottsplats och sen gnäller över att det låter för mycket?
De kanske inte hade något val? Alla här verkar utgå från att alla arbetstagare kan välja och vraka mellan arbetsgivarna.
Tryckte felaktigt på gilla-knappen...
Vore intressant att veta. Jag tror FÅ som jobbar på Tesla har sökt sig dit pga de inte fått något annat jobb och tar det trots att Tesla inte är anslutet. Jag tror tvärtom att man i stor utsträckning sökt sig till just Tesla och att konkurrensen om jobben är hårdare än normalt.
Jag tror inte alla vet om det företag de söker jobb på är kollektivanslutet eller inte, samt vad det betyder.
Mitt andra jobb var på ett företag utan kollektivavtal. Resultatet var att jag inte fick någon löneförhöjning eller avsättning till pensionssparande på de två år jag jobbade där.
På mitt nuvarande jobb är jag något så ovanligt som skyddsombud utan att vara medlem i facket. Dessutom utsedd/föreslagen av min chef.
Chefen utser en oorganiserad att vara skyddsombud.... johej - alla varningsklockor ringer...
Om Tesla är rövhattar mot sina anställda så ser jag inget fel med att facket försöker. Men när en anställd hos Tesla berättade om sin lön/förmåner i ett annat forum så fick jag intrycket att det inte direkt var dåligt.
Nu var detta iofs för något år sedan. Men aktierna de fick var inte direkt värdelösa om man säger så…
Frågan är om det är facket själv som trycker på för att det minsann inte går att vara utan kollektivavtal eller om det är de anställda hos Tesla som tycker att villkoren är för dåliga?
Nu tänker jag lite högt för mig själv. Men en servicetekniker som arbetar hos Tesla lär inte ha problem att få ett nytt jobb hos andra verkstäder som håller på/börjar serva elbilar.
Grufmansbil skulle förmodligen anställa personen direkt.
Ja, det är ju det jag menar. Det finns nån förutfattad mening att tesla är bäst på allt.
Det kan också vara så att Tesla betalar dåligt och får folket som annars vänder hamburgare men är för dålig på det?
Ser man på dagen output för mig låter det mest troligt.
Den där åsikten som man anar mellan raderna, att tesla är en så fantastisk arbetsgivare att dom anställda inte behöver kollektivavtal. Var kommer den ifrån? Tjänar dom anställda mer och har bättre villkor hos tesla hos någon annan bilhandlare?
Nej att döma av den höga personalomsättningen och låga kompetensen hos personalen så skulle jag nog gissa att de ligger i det lägre lönespannet.
Ändå försvarar man teslas ovilja att teckna kollektivavtal?
Sålänge kunderna accepterar detta och fortsätter köpa nya Teslor så kan de göra som de vill.
Om Tesla hade haft samma eller bättre villkor än motsvarande kollektivavtal så hade detta varit en ickefråga.
Tyvärr så är den svenska fackrörelsen djupt politiserad vilket åtminstone får mig att stå utanför
Det är väl precis det metall är ute efter? Att det ska bli tydligt för kunderna.
Motståndare till svenska fackrörelsen är ju minst lika politiserad. Mycket ideologi i den här frågan.
Nu får du hjälpa mig
Vilket fackförbund ska man som bilmekaniker välja om man inte vill stödja något politiskt parti ?
Nej att döma av den höga personalomsättningen och låga kompetensen hos personalen så skulle jag nog gissa att de ligger i det lägre lönespannet.
Ändå försvarar man teslas ovilja att teckna kollektivavtal?
Sålänge kunderna accepterar detta och fortsätter köpa nya Teslor så kan de göra som de vill.
Om Tesla hade haft samma eller bättre villkor än motsvarande kollektivavtal så hade detta varit en ickefråga.
Tyvärr så är den svenska fackrörelsen djupt politiserad vilket åtminstone får mig att stå utanför
Det är väl precis det metall är ute efter? Att det ska bli tydligt för kunderna.
Motståndare till svenska fackrörelsen är ju minst lika politiserad. Mycket ideologi i den här frågan.
Nu får du hjälpa mig
Vilket fackförbund ska man som bilmekaniker välja om man inte vill stödja något politiskt parti ?
Det lät som du klumpade ihop hela svenska fackrörelsen.
Frågan är om det är facket själv som trycker på för att det minsann inte går att vara utan kollektivavtal eller om det är de anställda hos Tesla som tycker att villkoren är för dåliga?
Kanske triggat av en missnöjd medlem men jag är övertygad om att IF Metall är självspelande nu.
Nu kan de inte backa oavsett vilka förmåner de anställda har eller får.
Ja tyvärr så är ju politiken och facket väldigt integrerade i Sverige.
Gäller majoriteten av fackförbunden
vilket fackförbund ska man som bilmek. Välja om man inte vill stödja något politiskt parti ?
Man måste inte vara medlem i någon fackförening.
Nej så är det absolut, men man kan inte heller vara med i något fackförbund eller räkna med att få någon facklig backning utan att man sponsrar Socialdemokratin
Ganska sjukt system i en demokrati om du frågar mig.
Ja tyvärr så är ju politiken och facket väldigt integrerade i Sverige.
Gäller majoriteten av fackförbunden
vilket fackförbund ska man som bilmek. Välja om man inte vill stödja något politiskt parti ?
Man måste inte vara medlem i någon fackförening.
Nej så är det absolut, men man kan inte heller vara med i något fackförbund eller räkna med att få någon facklig backning utan att man sponsrar Socialdemokratin
Ganska sjukt system i en demokrati om du frågar mig.
Det fanns ju inget annat parti som var intresserat. Kommunisterna kanske men det hade ju varit ännu värre. Sverigedemokraterna kanske kommer men där skulle ju skillnaden vara liten. Ärligt talat, kan du se en fackförening som drevs med moderaterna ideal?
Ja tyvärr så är ju politiken och facket väldigt integrerade i Sverige.
Det är väl inget konstigt med det? Socialdemokratin uppstod ju ur "facket" för snart drygt 130 år sen. Är det inte ganska uppenbart att de frågor som ledde till detta fortfarande är högaktuella i dagens politiska landskap? Eller för den delen när väldens rikaste man inte anser sig ha råd att ge de som skapar hans förmögenhet samma villkor som övriga i branschen?
Senast redigerad av iAkita, redigerad totalt 1 gånger.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Frågan är om det är facket själv som trycker på för att det minsann inte går att vara utan kollektivavtal eller om det är de anställda hos Tesla som tycker att villkoren är för dåliga?
Kanske triggat av en missnöjd medlem men jag är övertygad om att IF Metall är självspelande nu.
Nu kan de inte backa oavsett vilka förmåner de anställda har eller får.
Återigen så finns det ju en anledning till att IF Metall varslat om strejk:
...] Bolaget hävdar ju att de har minst lika schyssta villkor utan att behöva teckna avtal?
Det stämmer inte. Deras försäkringsskydd är inte lika bra som det som står i kollektivavtalet, de betalar inte heller in lika mycket till pensionen och deras löner ligger under genomsnittet för vad vi har i branschen.
De anställda på bolaget saknar:
• Ett komplett paket med försäkringar hos Fora
• Det omfattande omställningsstöd som finns i huvudavtalet mellan arbetsmarknadens parter
• Lönerna ligger lägre än genomsnittet i Motorbranschavtalet [Min u.]
• Utan kollektivavtal garanteras inte årliga löneökningar
Googlade runt lite för se om det fanns några bra motargument...
Hittade det här:
First point. As to the quote itself, it fundamentally misunderstands the nature of how money works.
Money is cyclical, it is earned, spent, and respent again and again. Thatchers quote suggests money is simply spent, and then it disappears.
Fel, pengar är inte cykliska och spenderas inte igen och igen och igen. Så har de inte varit de senaste årtiondena iallafall. De försvinner ner i fickorna på några få, och sen stannar de där. https://www.oxfam.org/en/press-releases ... -two-years
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Ja tyvärr så är ju politiken och facket väldigt integrerade i Sverige.
Gäller majoriteten av fackförbunden
vilket fackförbund ska man som bilmek. Välja om man inte vill stödja något politiskt parti ?
Man måste inte vara medlem i någon fackförening.
Nej så är det absolut, men man kan inte heller vara med i något fackförbund eller räkna med att få någon facklig backning utan att man sponsrar Socialdemokratin
Ganska sjukt system i en demokrati om du frågar mig.
Det fanns ju inget annat parti som var intresserat. Kommunisterna kanske men det hade ju varit ännu värre. Sverigedemokraterna kanske kommer men där skulle ju skillnaden vara liten. Ärligt talat, kan du se en fackförening som drevs med moderaterna ideal?
Ok så för att det var så det startade så är det ok att fackavgiften går till Sossarnas valkassa ?
Är det inte rimligare att en såpass viktig del som facket är fristående från politiken ?
Känns mer som Nordkorea än Sverige när politiska åsikter får styra om man är välkommen eller inte för fackliga uppdrag
Googlade runt lite för se om det fanns några bra motargument...
Hittade det här:
First point. As to the quote itself, it fundamentally misunderstands the nature of how money works.
Money is cyclical, it is earned, spent, and respent again and again. Thatchers quote suggests money is simply spent, and then it disappears.
Fel, pengar är inte cykliska och spenderas inte igen och igen och igen. Så har de inte varit de senaste årtiondena iallafall. De försvinner ner i fickorna på några få, och sen stannar de där. https://www.oxfam.org/en/press-releases ... -two-years
Kanske därför inflationen varit så låg? Och det betyder faktiskt inte att andra får det sämre. Det är inte ett nollsummespel på det sättet.
