Moderator: Redaktion
Flera elbolag har börjat se över möjligheten att säga upp fleråriga bundna elavtal som redan tecknats, uppger källor för Sveriges Radio Ekot. Anledningen uppges vara en oro för stora förluster om elpriserna stannar på rekordnivåer.
Har du tecknat efter krigsutbrottet borde det vara svårt att hävda Force Majeure. Om de inte försöker räkna in Putins handlade, men det är svårt att få in under det begreppet.marchr skrev:Nu i april band jag på 1kr kw i 36 månader hos Skellefteå kraft (bor i elområde 3). Vore så sjukt provocerande om de plötsligt skulle bryta avtalet.
Sant, där har du en poäng! Kriget bröt ju ut 24 februari så jag kanske med lite tur kan klara migpjohan skrev:Har du tecknat efter krigsutbrottet borde det vara svårt att hävda Force Majeure. Om de inte försöker räkna in Putins handlade, men det är svårt att få in under det begreppet.marchr skrev:Nu i april band jag på 1kr kw i 36 månader hos Skellefteå kraft (bor i elområde 3). Vore så sjukt provocerande om de plötsligt skulle bryta avtalet.
Men elbolagen är väl som bankerna, de ska tjäna pengar oavsett åt vilket håll marknaden går.
pjohan skrev:Har du tecknat efter krigsutbrottet borde det vara svårt att hävda Force Majeure. Om de inte försöker räkna in Putins handlade, men det är svårt att få in under det begreppet.marchr skrev:Nu i april band jag på 1kr kw i 36 månader hos Skellefteå kraft (bor i elområde 3). Vore så sjukt provocerande om de plötsligt skulle bryta avtalet.
Men elbolagen är väl som bankerna, de ska tjäna pengar oavsett åt vilket håll marknaden går.
Kriget har ju iof pågått sedan 2014 så de borde kunnat ana vad som kan hända. Dessutom var det ju rätt tydligt vad som höll på att hända veckorna innan den nya invasionen, ändå justerade man inte de bundna avtalen.marchr skrev:Sant, där har du en poäng! Kriget bröt ju ut 24 februari så jag kanske med lite tur kan klara migpjohan skrev:Har du tecknat efter krigsutbrottet borde det vara svårt att hävda Force Majeure. Om de inte försöker räkna in Putins handlade, men det är svårt att få in under det begreppet.marchr skrev:Nu i april band jag på 1kr kw i 36 månader hos Skellefteå kraft (bor i elområde 3). Vore så sjukt provocerande om de plötsligt skulle bryta avtalet.
Men elbolagen är väl som bankerna, de ska tjäna pengar oavsett åt vilket håll marknaden går.
Kanske funkar en månad eller 2, sedan bryts väl strömmen…Kriper skrev:Kan kunderna skita i att betala fakturan och hävda force majour?
Håller med. Ett elbolag måste ju ha koll på de risker som finns på marknaden. För att kunna hävda FM så måste det som händer varit omöjligt att förutse. Ryssland har både fört krig mot Ukraina sen 2014 och visat att de ser naturgasen som ett vapen att använda mot ”missbehagliga”.boreno skrev:FOI analyserade detta detaljerat redan 2006 i Russia's Energy Policy: Security Dimensions and Russia's Reliability as an Energy Supplier. Detta är en analys som elbolag borde ha haft ögonen på och jag tror de får svårt att rättsligt vinna en argumentation att de inte haft möjlighet att förutse dagens situation.
Tycker det låter som att det är 1 som har tänkt försöka säga upp avtal, 6 som inte bestämt sig och resten har inga planer på att försöka göra något.MWall skrev:Finns inga elbolag som törs stå för att de tänkte säga upp avtalen heller. Alla som tillfrågats säger att de inte tänkt säga upp något.
Där kom det som jag skrev om i denna tråd:Gargamel skrev:https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppg ... der-krisen
Grattis ni med fast elavtal..
Flera elbolag har börjat se över möjligheten att säga upp fleråriga bundna elavtal som redan tecknats, uppger källor för Sveriges Radio Ekot. Anledningen uppges vara en oro för stora förluster om elpriserna stannar på rekordnivåer.
Vindkraften i kombination med el från övriga förnybara energikällorna i kombination med lagring och utbyggt elnät är lösningen nu när vi befinner oss i peak oil, peak natural gas, peak uranium, peak coal mm mm.Lurkern skrev:Tycker force majeure är rimligt. (har bundet elavtal) Putin i all ära, men vindkraften driver oss hitåt oavsett.
Hellre att vi som konsumerar el värderar vad det faktiskt kostar nu, och snålar, än att nationerna måste betala för en finansiell kris via skattsedeln, och dessutom stänga industrier i vinter och folk varslas etc.
NiklasTesla skrev:Där kom det som jag skrev om i denna tråd:Gargamel skrev:https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppg ... der-krisen
Grattis ni med fast elavtal..
Flera elbolag har börjat se över möjligheten att säga upp fleråriga bundna elavtal som redan tecknats, uppger källor för Sveriges Radio Ekot. Anledningen uppges vara en oro för stora förluster om elpriserna stannar på rekordnivåer.
viewtopic.php?f=29&t=30748
Bara en tidsfråga innan vi alla har rörliga avtal (ett logiskt steg elbolagen lär ta är att sluta med nyteckning av bundna elavtal och när kontraktstid går ut så är det endast rörligt som gäller).
MVH
Ja och allt detta gjorde väst för att man inte gillar Ryssarna och för att sabba får sina medborgare. Fy vad dumma vi väst är.wannabee skrev:Jag råkade en gång ut för att mitt elbolag fimpade ett fast elavtal i förtid, blev tillsvidarepris genast som var dyrare än någonting annat pris. Tror jag tecknade ett nytt fastprisavtal som var mycket dyrare än det jag hade. Blev grupptalan mot bolaget och efter en massa år så fick man nåt schablonbelopp när domstolen beslutat färdigt. Det täckte ju inte upp vad man förlorat.
Elbolaget gick alltså inte i konkurs.
Den här el/gas krisen har ju egentligen inte med kriget att göra, det beror ju mest på politiska beslut i väst som att inte godkänna ns2, inte låta Ryssarna handla för pengarna som de får för gasen och nu senast har man infört ett maxpris för Rysk olja som Ryssarna sa direkt att då kommer de inte att sälja någon olja.
Det enda vi har är Peak Miljöpartiet, de är på väg ut med badvattnet och det gäller att rädda dem med stödröster och hysteriska "kriser".NiklasTesla skrev:Vindkraften i kombination med el från övriga förnybara energikällorna i kombination med lagring och utbyggt elnät är lösningen nu när vi befinner oss i peak oil, peak natural gas, peak uranium, peak coal mm mm.Lurkern skrev:Tycker force majeure är rimligt. (har bundet elavtal) Putin i all ära, men vindkraften driver oss hitåt oavsett.
Hellre att vi som konsumerar el värderar vad det faktiskt kostar nu, och snålar, än att nationerna måste betala för en finansiell kris via skattsedeln, och dessutom stänga industrier i vinter och folk varslas etc.
MVH
