Det är inte "väl trevligt". Det är absolut nödvändigt i en demokrati.
Som Elon säger "free speech is the bedrock of a functioning democracy".
"plan för Twitter". Svaret på det finns att läsa i bilden jag bifogade.
"Teslas ursprungliga plan..." med tanke på att jag följt bolaget, dess VD, ägt produkterna
och aktien i snart 10 år, är detta inget nytt för mig.
Då borde du också se skillnaden mellan Teslas plan och Twitters.
Eller SpaceX och Twitters.
För att kunna nå sina mål måste det tyvärr i dagens värld vara lönsamt på vägen. Eller ska Elon även stå för de löpande kostnaderna för en obsolet medieplattform?
Han har ju tänkt entlediga styrelsen så redan där spar han ju minst 30 miljoner kr per år
Det är inte "väl trevligt". Det är absolut nödvändigt i en demokrati.
Som Elon säger "free speech is the bedrock of a functioning democracy".
"plan för Twitter". Svaret på det finns att läsa i bilden jag bifogade.
"Teslas ursprungliga plan..." med tanke på att jag följt bolaget, dess VD, ägt produkterna
och aktien i snart 10 år, är detta inget nytt för mig.
Då borde du också se skillnaden mellan Teslas plan och Twitters.
Eller SpaceX och Twitters.
För att kunna nå sina mål måste det tyvärr i dagens värld vara lönsamt på vägen. Eller ska Elon även stå för de löpande kostnaderna för en obsolet medieplattform?
Nu kan tyvärr inte jag tala om hur Twitter ska bli lönsamt...
Men det finns 'rätt mycket' 'sekundärvinster' med att ha en 'västvärld' som även tills vidare består av välfungerande demokratiska samhällen...
Nu kan tyvärr inte jag tala om hur Twitter ska bli lönsamt...
Men det finns 'rätt mycket' 'sekundärvinster' med att ha en 'västvärld' som även tills vidare består av välfungerande demokratiska samhällen...
Och detta kommer uppnås av några ändringar i världens 16:e största social media sajt?
Elon är hemmablind då han själv använt just Twitter. Skulle Volkswagens Herbert Diess gjort samma sak skulle han väl köpt LinkedIn - för det är där han brukar blogga.
Det är inte "väl trevligt". Det är absolut nödvändigt i en demokrati.
Som Elon säger "free speech is the bedrock of a functioning democracy".
"plan för Twitter". Svaret på det finns att läsa i bilden jag bifogade.
"Teslas ursprungliga plan..." med tanke på att jag följt bolaget, dess VD, ägt produkterna
och aktien i snart 10 år, är detta inget nytt för mig.
Då borde du också se skillnaden mellan Teslas plan och Twitters.
Eller SpaceX och Twitters.
För att kunna nå sina mål måste det tyvärr i dagens värld vara lönsamt på vägen. Eller ska Elon även stå för de löpande kostnaderna för en obsolet medieplattform?
Nu kan tyvärr inte jag tala om hur Twitter ska bli lönsamt...
Men det finns 'rätt mycket' 'sekundärvinster' med att ha en 'västvärld' som även tills vidare består av välfungerande demokratiska samhällen...
Det hänger nog på kloaken som är twitter där våra politiker och ledande opinionsbildare tävlar i vem som är mest ovärdig.
När Musk nu försöker spinna sitt intresse för Twitter som en altruistisk vurm för yttrandefrihet ska man ha i åtanke att den yttrandefrihet han sätter främst är sin egen. I hans företag tvingas medarbetarna att skriva under sekretessavtal och frånsäga sig rätten att stämma arbetsgivaren. Anställda som uppmärksammat säkerhetsproblem, varit fackligt aktiva och ifrågasatt ledningen har i vissa fall avskedats. I ett fall gick det så långt att Musk och Tesla stämde och spred falska rykten om en anställd. När New York Times vid ett tillfälle skrivit ofördelaktigt om Tesla hotade han med att avsluta relationen med tidningen.
Elon Musks kärlek till yttrandefrihet liknar snarare Donald Trumps, en gång i tiden. Twitter är ett förträffligt maktinstrument, en påverkansapparat där det räcker att han klottrar ner några tecken för att världen ska böja sig efter hans vilja.
Miljontals unga fans, devota tech bros och hungriga investerare springer i hans ledband, redo att på given signal pumpa upp priset på Tesla-aktier, förvandla kryptovalutan dogecoin till en enorm spekulationsbubbla eller krascha Bitcoin.
Ingenting i Musks historia tyder på att han är väl lämpad för att tackla snåriga frågor om yttrandefrihet och publicistiskt ansvar. Å andra sidan tyder hans bristande respekt för regleringar kring finansmarknaden och trafiksäkerhetslagstiftning inte heller på att han är särskilt väl lämpad som vd och ägare till ett stort bilföretag. Som sagt, obegränsade finanser är en trollstav som sätter mugglarnas regler ur spel.
När alla nu frågar sig varför Musk köper Twitter är det ett slöseri på tankekraft. Inget kunde vara naturligare än att världens största influencer vill äga sin egen plattform. Den brännande frågan är hur mycket makt vi vill låta samlas hos enskilda individer.
När Musk nu försöker spinna sitt intresse för Twitter som en altruistisk vurm för yttrandefrihet ska man ha i åtanke att den yttrandefrihet han sätter främst är sin egen. I hans företag tvingas medarbetarna att skriva under sekretessavtal och frånsäga sig rätten att stämma arbetsgivaren. Anställda som uppmärksammat säkerhetsproblem, varit fackligt aktiva och ifrågasatt ledningen har i vissa fall avskedats. I ett fall gick det så långt att Musk och Tesla stämde och spred falska rykten om en anställd. När New York Times vid ett tillfälle skrivit ofördelaktigt om Tesla hotade han med att avsluta relationen med tidningen.
Elon Musks kärlek till yttrandefrihet liknar snarare Donald Trumps, en gång i tiden. Twitter är ett förträffligt maktinstrument, en påverkansapparat där det räcker att han klottrar ner några tecken för att världen ska böja sig efter hans vilja.
Miljontals unga fans, devota tech bros och hungriga investerare springer i hans ledband, redo att på given signal pumpa upp priset på Tesla-aktier, förvandla kryptovalutan dogecoin till en enorm spekulationsbubbla eller krascha Bitcoin.
Ingenting i Musks historia tyder på att han är väl lämpad för att tackla snåriga frågor om yttrandefrihet och publicistiskt ansvar. Å andra sidan tyder hans bristande respekt för regleringar kring finansmarknaden och trafiksäkerhetslagstiftning inte heller på att han är särskilt väl lämpad som vd och ägare till ett stort bilföretag. Som sagt, obegränsade finanser är en trollstav som sätter mugglarnas regler ur spel.
När alla nu frågar sig varför Musk köper Twitter är det ett slöseri på tankekraft. Inget kunde vara naturligare än att världens största influencer vill äga sin egen plattform. Den brännande frågan är hur mycket makt vi vill låta samlas hos enskilda individer.
Ojdå! Jeff Besos köp av Washington post var tydligen för att få inflytande och påverka hela världen, tydligen har inte stora bolag som Shipstedt (som äger hans tidning) inte alls några sådana avsikter.
Shipstedt verkar i stället för yttrandefriheten, det märks ju tex på att man har möjlighet att kommentera artiklar. (Det sista kan vara en aning ironiskt, då jag har lite svårt att hitta var man får fram kommentarsfältet)
Han har säkert i sitt anställningskontrakt paragrafer där det står att allt som sker i företaget sker offentligt helt utan krav på sekretess. Tex är det ganska lätt att hitta Shipstedts utredning av Virtanen som jobbade på en syster tidning till SvD vid namn Aftonbladet, jag lyckas bara inte hitta den just nu.
Man kanske inte skulle skriva sådant om man själv sitter i glashus?
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
ja men gör det! Det kommer sanneligen ge den där Elon Musk! Den jäääveln Elon! *** sarkasm ***
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Jag förstår inte varför människor hänvisar till och lyssnar på Henrik Jönsson. Hör ni inte själva hur det han gör innehåller vinklad information fyllt med hans personliga åsikter och obehagliga undertoner? Redan i innledningen säger han;
Innebär det ett vitaliserat demokratiskt samtal eller är det ett frikort för hat? Meningarna går isär. Det beroende på om du frågar människor i allmänhet eller det vänsterpolitiska mediakonplexet.
Jag förstår inte varför människor hänvisar till och lyssnar på Henrik Jönsson. Hör ni inte själva hur det han gör innehåller vinklad information fyllt med hans personliga åsikter och obehagliga undertoner? Redan i innledningen säger han;
Innebär det ett vitaliserat demokratiskt samtal eller är det ett frikort för hat? Meningarna går isär. Det beroende på om du frågar människor i allmänhet eller det vänsterpolitiska mediakonplexet.
Vänstern i USA och Europa (och inte minst här i Sverige) är rädda för att Twitter kommer öka yttrandefriheten i och med Musks köp. Det är väl främst där som debatten och "kriget" i media står.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Jag förstår inte varför människor hänvisar till och lyssnar på Henrik Jönsson. Hör ni inte själva hur det han gör innehåller vinklad information fyllt med hans personliga åsikter och obehagliga undertoner? Redan i innledningen säger han;
Innebär det ett vitaliserat demokratiskt samtal eller är det ett frikort för hat? Meningarna går isär. Det beroende på om du frågar människor i allmänhet eller det vänsterpolitiska mediakonplexet.
Vänstern i USA och Europa (och inte minst här i Sverige) är rädda för att Twitter kommer öka yttrandefriheten i och med Musks köp. Det är väl främst där som debatten och "kriget" i media står.
Får väl säga att jag hatar vänstern nu mer än nånsin. Är något med det där oblyga fokuset på skitsaker för att försöka dölja riktiga problem som irriterar mig.
T ex det där med att Elon blir "ägd". Jaha? Ett missförstånd, big deal.
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
Jag kanske vart lurad men Elon var tydligt en annorlunda miljardär för sådär 5-10 år sedan. Ett i alla fall tillsynes tydligt socialt engagemang och fokus på klimat och miljöfrågor. Idag tycker jag att Elon är, precis som de flesta miljardärer, egocentrisk och högervriden. Det enda som skiljer honom idag från övriga onödigt rika miljadärer är att han är rikast. Elons förklaring på Twitter om varför han har tagit ett så stort kliv högerut säger allt om hans förfall. Står väl inte på förens Twitter öppnas för Trump och andra dyngspridande desinformatörer. Ett alldeles utmärkt sätt att fortsätta försvaga vår hårt ansatta demokrati.
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
Jag kanske vart lurad men Elon var tydligt en annorlunda miljardär för sådär 5-10 år sedan. Ett i alla fall tillsynes tydligt socialt engagemang och fokus på klimat och miljöfrågor. Idag tycker jag att Elon är, precis som de flesta miljardärer, egocentrisk och högervriden. Det enda som skiljer honom idag från övriga onödigt rika miljadärer är att han är rikast. Elons förklaring på Twitter om varför han har tagit ett så stort kliv högerut säger allt om hans förfall. Står väl inte på förens Twitter öppnas för Trump och andra dyngspridande desinformatörer. Ett alldeles utmärkt sätt att fortsätta försvaga vår hårt ansatta demokrati.
Ermase! Hör du inte hur du själv låter. Det är ju det demokrati handlar om. Folk får lov att uttrycka sin åsikt även om man själv tycker att det är dynga
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
Jag kanske vart lurad men Elon var tydligt en annorlunda miljardär för sådär 5-10 år sedan. Ett i alla fall tillsynes tydligt socialt engagemang och fokus på klimat och miljöfrågor. Idag tycker jag att Elon är, precis som de flesta miljardärer, egocentrisk och högervriden. Det enda som skiljer honom idag från övriga onödigt rika miljadärer är att han är rikast. Elons förklaring på Twitter om varför han har tagit ett så stort kliv högerut säger allt om hans förfall. Står väl inte på förens Twitter öppnas för Trump och andra dyngspridande desinformatörer. Ett alldeles utmärkt sätt att fortsätta försvaga vår hårt ansatta demokrati.
Vänstern har gått vilse. Är så uppenbart. Arbetarklassen hatar er. Bara woke medelklass och invandrare som röstar på S. Är väl därför stenkastarna får hållas och därför S-märkt massmedia som Aftonbladet och SVT tävlar i att brunsmeta Ebba Busch.
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
Jag kanske vart lurad men Elon var tydligt en annorlunda miljardär för sådär 5-10 år sedan. Ett i alla fall tillsynes tydligt socialt engagemang och fokus på klimat och miljöfrågor. Idag tycker jag att Elon är, precis som de flesta miljardärer, egocentrisk och högervriden. Det enda som skiljer honom idag från övriga onödigt rika miljadärer är att han är rikast. Elons förklaring på Twitter om varför han har tagit ett så stort kliv högerut säger allt om hans förfall. Står väl inte på förens Twitter öppnas för Trump och andra dyngspridande desinformatörer. Ett alldeles utmärkt sätt att fortsätta försvaga vår hårt ansatta demokrati.
Vänstern har gått vilse. Är så uppenbart. Arbetarklassen hatar er. Bara woke medelklass och invandrare som röstar på S. Är väl därför stenkastarna får hållas och därför S-märkt massmedia som Aftonbladet och SVT tävlar i att brunsmeta Ebba Busch.
Högern tror att rätten att sprida lögner och desinformation har med demokrati att göra. Dags att läsa på lite. I Republikanska partiet är snart demokratin ett minne blott, börjar mer och mer likna en autokrati. Men visst tycker man inte att demokratin är värd att försvara då ska man ge Trump och hans anhang fritt spelrum. 4 år till med Trump och USA lär knappast längre klassas som en demokrati.
Högern tror att rätten att sprida lögner och desinformation har med demokrati att göra. Dags att läsa på lite. I Republikanska partiet är snart demokratin ett minne blott, börjar mer och mer likna en autokrati. Men visst tycker man inte att demokratin är värd att försvara då ska man ge Trump och hans anhang fritt spelrum. 4 år till med Trump och USA lär knappast längre klassas som en demokrati.
Du är på fel spår. Trump är för övrigt inte problemet. Han är ett symptom på problemet.
Det pratas om lögner propaganda och desinformation.
Vilket är ett problem i en demokrati.
Problemet är att högern har påpekat det (i visst mån extremhögern tycker att den varit orättvis censurerad)
För att förstå hur man kan tolka det är som när Ryssland anklagat Ukraina för att använda Kem eller biologiska vapen.
Man ser risker att högern kommer använda just det som de anklagar vänstern för.
För att förstå hur man kan tolka det är som när Ryssland anklagat Ukraina för att använda Kem eller biologiska vapen.
Tacka vet jag Ryssland och Kina. Där har man koll på läget och kan inte säga eller lägga ut vilken skit som helst på sociala media.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Dags att lämna Twitter och kanske till och med sälja Teslan?
När jag skaffade min första Tesla för snart 5 år sedan var Elon en bidragande orsak till köpet. Idag är känslan helt det motsatta, han verkar totalt tappat sin moraliska kompass. Trist.
På vilket sätt har han tappat sin moraliska kompass tycker du?
Jag kanske vart lurad men Elon var tydligt en annorlunda miljardär för sådär 5-10 år sedan. Ett i alla fall tillsynes tydligt socialt engagemang och fokus på klimat och miljöfrågor. Idag tycker jag att Elon är, precis som de flesta miljardärer, egocentrisk och högervriden. Det enda som skiljer honom idag från övriga onödigt rika miljadärer är att han är rikast. Elons förklaring på Twitter om varför han har tagit ett så stort kliv högerut säger allt om hans förfall. Står väl inte på förens Twitter öppnas för Trump och andra dyngspridande desinformatörer. Ett alldeles utmärkt sätt att fortsätta försvaga vår hårt ansatta demokrati.
Vänstern har gått vilse. Är så uppenbart. Arbetarklassen hatar er. Bara woke medelklass och invandrare som röstar på S. Är väl därför stenkastarna får hållas och därför S-märkt massmedia som Aftonbladet och SVT tävlar i att brunsmeta Ebba Busch.
Jag säger till mig själv att jag inte borde lägga mig i och svara, men gör det ändå. Själva tystnaden kan ju leda till att människor tror att man håller med.
Jag tycker ditt svar exemplifierar på pricken hur många debatterar numera. Varenda mening innehåller saker som antingen är helt felaktiga, saknar belägg eller som kräver en långt mer nyanserad bild än en grovt förenklad one-liner. Men eftersom man staplar så många sådana saker efter varandra på så kort tid så orkar/hinner/kan inte övriga bemöta detta innan nästa bredsida med påstående levereras. Jag förstår att tanken är att helt tysta dom med meningsskiljaktigheter för det är väldigt effektivt. Det är dock dåligt för samtalet och demokratin.
Det ska bli spännande att se om man kan förändra samtalsklimatet på Twitter. Jag hoppas verkligen det för det skulle vara långt mycket viktigare för världen än att åka elbil.
