Re: Aktien TSLA
Postat: 18 apr 2024 15:43
Nu bröt aktien igenom 150 $ och ligger på ett nytt 52-veckors lägsta.
Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Tragiskt för personligen tror jag det är tvärt om, tesla hade mått väldigt bra av att slippa Elon. Inte enbart för att hanuttalar sig tokigt utan för att storleken på tesla behöver något annat än en enskilt driven stormogul.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Snubben är desperat. Skall vi tippa på under 100 när kvartalsrapporten släpps?spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44
Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Finns nog rätt många (mig inkluderat) som slickar sig runt munnen och hoppas på att den fortsätter ner för att kunna köpa på sig ytterligare aktier billigtXanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:56Snubben är desperat. Skall vi tippa på under 100 när kvartalsrapporten släpps?spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Hur mycket skitsnack tror ni han kommer komma med?
Försöka att prata bort siffrorna och fokusera på månfärder, flygande bilar, Semi (som aldrig kommer någonstans), Roadster (som aldrig kommer någonstans), framtida energilager med atomkraft, tunneltransporter och gud vet vad?
Det finns nog rätt många som påstår det iaf. När verkligheten kommer ikapp är det inte så många som är så "kaxiga". Tror du så mycket på aktien så hade du redan legat nära fullinvesterad efter raset som varit.Sabbe skrev: ↑18 apr 2024 19:41Finns nog rätt många (mig inkluderat) som slickar sig runt munnen och hoppas på att den fortsätter ner för att kunna köpa på sig ytterligare aktier billigtXanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:56Snubben är desperat. Skall vi tippa på under 100 när kvartalsrapporten släpps?spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49
Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Hur mycket skitsnack tror ni han kommer komma med?
Försöka att prata bort siffrorna och fokusera på månfärder, flygande bilar, Semi (som aldrig kommer någonstans), Roadster (som aldrig kommer någonstans), framtida energilager med atomkraft, tunneltransporter och gud vet vad?
Här finns hela bilagan på 201 sidor från Kathaleen McCormick om någon är nyfikenspacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 09:00De aktieägare som köpt aktien de senaste 3.5 åren har inte fått någon ökning. De flesta har inte ens break even. Men de har säkert inget emot att ge bort 10% av Teslas framtida vinster till Elon för all evighet. Det låter rimligt.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 07:44
Håller med dig att det är rent bondförnuftsmässigt rimligt att man alltid håller ingångna avtal, så även denna gång även om rimligheten i avtalet kan diskuteras.
Men efter det juridiska underkännandet hamnar man ändå i en ny sits, nu har ju aktieägarna redan fått ökningen av aktiens värde, då kanske man ändå frestas smita från betalningen om man nu kan?
Det enda som gör att aktieägarna ända troligen kommer bevilja Elon en väldigt stor säck pengar är väl vetskapen om att om Elon lämnar Tesla så kommer aktiekursen kollapsa.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Tesla went from a Cinderella story to 'horror show':
https://finance.yahoo.com/video/tesla-w ... 18889.htmlDAN IVES: Look, autonomy is going to be key. But that's-- we're not really going to see driverless, no steering wheels 2030. And thinking about the regulatory involved here. So that sounds great on a PowerPoint and sci-fi in terms of what autonomy.
And we do believe in the autonomous vision. But in the near term, it's about growth. What is free cash flow look like? How do you reverse the growth trend? How do you get to three, four, five million units? The only way you get there is with a sub 30k car, Model 2.
For a product line that really hasn't had a refresh since Model Y, Cybertruck continues to be limited. That's not going to be mass market. And that's the issue here. This would almost be the equivalent of Apple being like, OK, iPhone 14, you're like iPhone 15, and iPhone 16. Hey, just wait until the iPhone 24. Stay tuned.
MADISON MILLS: That probably wouldn't work out too well for Apple side, Dan.
DAN IVES: No. But that's also the difference between a tactician, a Hall of Famer cook versus what we're seeing with Musk, which has really been like a comedy show, a bad comedy show the last few conference calls.
Det visar sig att om man har en VD som överdriver allt hen säger med en faktor 10x-100x så blir värderingen hög på kort sikt.
Är inte Cathie Wood avpolletterad än?
Hur långt ner hoppas du att den ska fortsätta för att du ska kunna köpa ytterligare aktier billigt?Sabbe skrev: ↑18 apr 2024 19:41Finns nog rätt många (mig inkluderat) som slickar sig runt munnen och hoppas på att den fortsätter ner för att kunna köpa på sig ytterligare aktier billigtXanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:56Snubben är desperat. Skall vi tippa på under 100 när kvartalsrapporten släpps?spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.gjohansson skrev: ↑18 apr 2024 17:49
Jag försvarar inte alls Elons ersättning, jag tycker den är helt orimligt hög och byggd på Elons bubbelblåsartalanger, för det är han duktig på det måste man ge honom.
Men jag tror ändå att dagens aktieägare kommer att rösta för att ge Elon en massa cash eftersom de är rädda för att resten av bubblan pyser ut om han hoppar av eller ens hotar med det.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Hur mycket skitsnack tror ni han kommer komma med?
Försöka att prata bort siffrorna och fokusera på månfärder, flygande bilar, Semi (som aldrig kommer någonstans), Roadster (som aldrig kommer någonstans), framtida energilager med atomkraft, tunneltransporter och gud vet vad?
Fyller på redan nu och ytterligare om den fortsätter ner.Maw skrev: ↑19 apr 2024 09:53Hur långt ner hoppas du att den ska fortsätta för att du ska kunna köpa ytterligare aktier billigt?Sabbe skrev: ↑18 apr 2024 19:41Finns nog rätt många (mig inkluderat) som slickar sig runt munnen och hoppas på att den fortsätter ner för att kunna köpa på sig ytterligare aktier billigtXanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:56Snubben är desperat. Skall vi tippa på under 100 när kvartalsrapporten släpps?spacecoin skrev: ↑18 apr 2024 18:06Det roliga är ju att när beslutet fattas så kommer Tesla Inc fortfarande att lyda under Delaware. Jag fattar inte poängen.Xanthopteryx skrev: ↑18 apr 2024 18:04
Och domstolen lär väl slå ner på detta igen, likt förra gången.
Men det tar väl några år så när det väl är processat så är paketet ändå inte värt så mycket då aktien har hamnat långt ner i källaren, där den hör hemma. =)
Hur mycket skitsnack tror ni han kommer komma med?
Försöka att prata bort siffrorna och fokusera på månfärder, flygande bilar, Semi (som aldrig kommer någonstans), Roadster (som aldrig kommer någonstans), framtida energilager med atomkraft, tunneltransporter och gud vet vad?
+110 på skon.Verdi_ skrev: ↑19 apr 2024 09:45Är inte Cathie Wood avpolletterad än?
För oss som var med under IT-yran i slutet av 90-talet så är det välbekanta tongångar. "Det här är helt nytt, gamla ekonomiska lagar gäller inte längre".
Kommer den där roboten innebära väsentliga inkomster till Tesla ska jag äta upp min vänstra sko.
Mycket mindre än jag trodde.