Sida 5 av 5

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 22:06
av niklas12
MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
Samma här
Är riktigt spännande att bära ut till sopkärlet särskilt om man har barn som gärna slänger diverse inte torra matrester som får botten av påsen att börja luckras upp

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 22:12
av MWall
niklas12 skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
Samma här
Är riktigt spännande att bära ut till sopkärlet särskilt om man har barn som gärna slänger diverse inte torra matrester som får botten av påsen att börja luckras upp
Alltså, man får ju bära ut påsen i den bruna plastställningen. Annars kan det gå illa. :D

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 22:16
av renes
MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
För att den på kort tid blir blöt och börjar stinka. Plus att den inte håller för väta, så den går knappt att bära ut. Annat än om man begränsar sig till rätt så torrt avfall, hur man nu ska göra det.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 23:05
av pefreli
niklas12 skrev:
Ett annat ofog som har stor påverkan på co2 utsläpp globalt är allt snabbare leveranser av online köp.

Ju fortare paketet ska levereras ju högre co2 utsläpp
Här behöver man på något sätt reglera för att öka transporteffiktiviteten.

En annan baksida är att den ökade andelen leveransfordonen ökar på köer och trängsel i trafiken

https://www.insidelogistics.ca/features ... 0-percent/
Där får du medhåll från mig. ;) Fri frakt och med leverans nästa dag har blivit standard idag.

Dessutom fri retur…

Här behöver något göras.

Med det sagt - min familj är inte bättre än någon annan…

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 23:13
av SwedishAdvocate
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
För att den på kort tid blir blöt och börjar stinka. Plus att den inte håller för väta, så den går knappt att bära ut. Annat än om man begränsar sig till rätt så torrt avfall, hur man nu ska göra det.
Är det en sån här (fast kanske brun) hållare ni använder? (Dvs. det så kallade ventilerade systemet...)

För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.

Bild

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 23:16
av SwedishAdvocate
Forts:
renes skrev:
.../ man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Ett bananskal kan ligga i en sån ventilerad påse i typ en vecka utan att läcka vatten eller börja lukta. När det gäller bananskal så är väl begränsningen istället när de första bananflugorna börjar 'titta fram'...

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 23:23
av niklas12
Saken är den att det finns gott om alternativ till papperspåsar.
https://baggy.se/?gclid=Cj0KCQjwl92XBhC ... UjEALw_wcB

Problemet med en påse som inte håller för det den är tänkt för är att folk är lata.
Och då kommer folk istället slänga majoriteten av komposterbart avfall i deponi istället.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 13 aug 2022 23:35
av renes
SwedishAdvocate skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
För att den på kort tid blir blöt och börjar stinka. Plus att den inte håller för väta, så den går knappt att bära ut. Annat än om man begränsar sig till rätt så torrt avfall, hur man nu ska göra det.
Är det en sån här (fast kanske brun) hållare ni använder? (Dvs. det så kallade ventilerade systemet...)

För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.

Bild
Ja, det är väl den typen.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 09:00
av Gargamel
SwedishAdvocate skrev:
För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.
Bara den här raderna med text bevisar hur jävla dåliga papperspåsarna är.
Nä, fram med riktiga påsar som t.ex. "plast"-påsar, där behövs ingen j*a demon-ritual köras varje gång något ska slängas.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 09:35
av Fredrik j
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 10:09
av niklas12
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 10:19
av Fredrik j
niklas12 skrev:
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?
Om du läser vad jag skrev så tål den fukt förvånande bra. Jag har t.ex. hällt rester av en gulaschsoppa i den utan problem. Men det har hänt att den blivit våt i botten.
Grejen är ju att påsen både ska vara fukttålig och fungera i biogasanläggningen.
I det gamla köket hade vi påsen under diskbänken på en liten ställning i sann 70-talsanda. I det nya köket finns betydligt bättre förutsättningar för återvinning.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 11:44
av Dafro
Fredrik j skrev:
niklas12 skrev:
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?
Om du läser vad jag skrev så tål den fukt förvånande bra. Jag har t.ex. hällt rester av en gulaschsoppa i den utan problem. Men det har hänt att den blivit våt i botten.
Grejen är ju att påsen både ska vara fukttålig och fungera i biogasanläggningen.
I det gamla köket hade vi påsen under diskbänken på en liten ställning i sann 70-talsanda. I det nya köket finns betydligt bättre förutsättningar för återvinning.
Nu har kanske inte läst alla inlägg om kompostpåsar men hör i Linköping kör man med plastpåse, vilket jag tycker är riktigt bra. Och optisk sortering så allt i samma tunna.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 11:45
av niklas12
Fredrik j skrev:
niklas12 skrev:
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?
Om du läser vad jag skrev så tål den fukt förvånande bra. Jag har t.ex. hällt rester av en gulaschsoppa i den utan problem. Men det har hänt att den blivit våt i botten.
Grejen är ju att påsen både ska vara fukttålig och fungera i biogasanläggningen.
I det gamla köket hade vi påsen under diskbänken på en liten ställning i sann 70-talsanda. I det nya köket finns betydligt bättre förutsättningar för återvinning.
Du skrev att ni använder dubbla påsar om man har slängt fuktiga matrester
Om den hade tålt fukt bättre hade ni kunnat använda hälften så många påsar.

Jag är ingen expert på påsar men jag har svårt att se hur en papperspåse ska klara fukten.
I vår kommun används en ren papperspåse och det är ett äventyr varenda gång den ska slängas

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 11:48
av niklas12
Dafro skrev:
Fredrik j skrev:
niklas12 skrev:
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?
Om du läser vad jag skrev så tål den fukt förvånande bra. Jag har t.ex. hällt rester av en gulaschsoppa i den utan problem. Men det har hänt att den blivit våt i botten.
Grejen är ju att påsen både ska vara fukttålig och fungera i biogasanläggningen.
I det gamla köket hade vi påsen under diskbänken på en liten ställning i sann 70-talsanda. I det nya köket finns betydligt bättre förutsättningar för återvinning.
Nu har kanske inte läst alla inlägg om kompostpåsar men hör i Linköping kör man med plastpåse, vilket jag tycker är riktigt bra. Och optisk sortering så allt i samma tunna.
Det låter ju som en bättre lösning men det hänger antagligen ihop med de tekniska förutsättningarna på avfallsanläggningen.

Jag gissar att det är upp till respektive kommun att ta fram sitt eget system.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 12:01
av Teslaspolen
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Det har man gjort här ikring i över ett årtionde. Problemen uppstår inte vid korrekt sophantering, vilket många har problem att förstå.

Det funkar liksom inte om folk gör fel.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 12:19
av niklas12
Teslaspolen skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Det har man gjort här ikring i över ett årtionde. Problemen uppstår inte vid korrekt sophantering, vilket många har problem att förstå.

Det funkar liksom inte om folk gör fel.
Det är ett ganska dåligt alternativ att skuldbelägga användarna för en dålig konstruktion.

Men det finns gott om exempel på detta överallt.
Ta model x drivaxlarna t.ex. inga fel på konstruktionen enligt tesla det är bara felaktigt användande

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 12:40
av agehall
Dafro skrev:
Nu har kanske inte läst alla inlägg om kompostpåsar men hör i Linköping kör man med plastpåse, vilket jag tycker är riktigt bra. Och optisk sortering så allt i samma tunna.
Tekniska Verken har alltid legat ganska långt framme vad gäller teknik.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 14:51
av SwedishAdvocate
Gargamel skrev:
SwedishAdvocate skrev:
För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.
Bara den här raderna med text bevisar hur jävla dåliga papperspåsarna är. /...
Jag föreslår att du tar upp det här med den som är ansvarig där du bor. Jag besitter inte kunskapen kring varför man har valt den här lösningen.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 18:43
av Teslaspolen
niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Det har man gjort här ikring i över ett årtionde. Problemen uppstår inte vid korrekt sophantering, vilket många har problem att förstå.

Det funkar liksom inte om folk gör fel.
Det är ett ganska dåligt alternativ att skuldbelägga användarna för en dålig konstruktion.

Men det finns gott om exempel på detta överallt.
Ta model x drivaxlarna t.ex. inga fel på konstruktionen enligt tesla det är bara felaktigt användande

Nu har jag svårt att tro att du vill förstå, men jag provar ändå med ett exempel:

Om du är van steka mat på en teflonpanna och sedan hamnar i ett kök där du ska använda en ren rostfri panna och försöker använda den som din tidigare i teflon så kommer du svära över hur kass du tycker den rostfria är.

Men nej, du använder helt fel och får resultat därefter.

Ska jag ändå skylla på att tillverkaren gör en kass stekpanna trots att det är handhavandefel?

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 18:43
av Gargamel
SwedishAdvocate skrev:
Gargamel skrev:
SwedishAdvocate skrev:
För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.
Bara den här raderna med text bevisar hur jävla dåliga papperspåsarna är. /...
Jag föreslår att du tar upp det här med den som är ansvarig där du bor. Jag besitter inte kunskapen kring varför man har valt den här lösningen.
Orka sopsortera i större utsträckning, det mesta åker i generella, blir enklare så, en plastpåse också.

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 18:55
av Anderzzon
Gargamel skrev:
SwedishAdvocate skrev:
Gargamel skrev:
SwedishAdvocate skrev:
För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.
Bara den här raderna med text bevisar hur jävla dåliga papperspåsarna är. /...
Jag föreslår att du tar upp det här med den som är ansvarig där du bor. Jag besitter inte kunskapen kring varför man har valt den här lösningen.
Orka sopsortera i större utsträckning, det mesta åker i generella, blir enklare så, en plastpåse också.
Det är olagligt

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 20:07
av niklas12
Teslaspolen skrev:
niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Det har man gjort här ikring i över ett årtionde. Problemen uppstår inte vid korrekt sophantering, vilket många har problem att förstå.

Det funkar liksom inte om folk gör fel.
Det är ett ganska dåligt alternativ att skuldbelägga användarna för en dålig konstruktion.

Men det finns gott om exempel på detta överallt.
Ta model x drivaxlarna t.ex. inga fel på konstruktionen enligt tesla det är bara felaktigt användande

Nu har jag svårt att tro att du vill förstå, men jag provar ändå med ett exempel:

Om du är van steka mat på en teflonpanna och sedan hamnar i ett kök där du ska använda en ren rostfri panna och försöker använda den som din tidigare i teflon så kommer du svära över hur kass du tycker den rostfria är.

Men nej, du använder helt fel och får resultat därefter.

Ska jag ändå skylla på att tillverkaren gör en kass stekpanna trots att det är handhavandefel?
Ok så om jag tidigare haft en fossil suv jag var van att kunnat dra hur många fullgasomkörningar som helst utan att byta drivaxlar 1ggr/år

Så kan jag numera inte göra några fullgasomkörningar för då måste drivaxlarna bytas varje år.

Och detta beror då på att jag använder bilen fel och inte pga tillverkaren byggt en produkt som lovar en sak som den inte kan leverera.
Var det så det skulle tolkas ?

Re: Net Zero by 2050

Postat: 14 aug 2022 21:59
av Fredrik j
niklas12 skrev:
Dafro skrev:
Fredrik j skrev:
niklas12 skrev:
Fredrik j skrev:
Så här gör vi. Har en hink med papperspåsen i. I vår kommun är det tydligen ingen vanlig papperspåse utan gjord av större träfibrer som står emot fukt bättre.
Ser man att fukt brutit igenom tar vi en påse till utanpå.
A2CCF95E-64CE-4817-8EEA-4F712F789536.jpeg
Låter som en halvbra idé med en påse som inte tål fukt vilket gör att man får använda dubbelt så många påsar istället.

Varför inte ta fram en påse som tål fukt bättre?
Om du läser vad jag skrev så tål den fukt förvånande bra. Jag har t.ex. hällt rester av en gulaschsoppa i den utan problem. Men det har hänt att den blivit våt i botten.
Grejen är ju att påsen både ska vara fukttålig och fungera i biogasanläggningen.
I det gamla köket hade vi påsen under diskbänken på en liten ställning i sann 70-talsanda. I det nya köket finns betydligt bättre förutsättningar för återvinning.
Nu har kanske inte läst alla inlägg om kompostpåsar men hör i Linköping kör man med plastpåse, vilket jag tycker är riktigt bra. Och optisk sortering så allt i samma tunna.
Det låter ju som en bättre lösning men det hänger antagligen ihop med de tekniska förutsättningarna på avfallsanläggningen.

Jag gissar att det är upp till respektive kommun att ta fram sitt eget system.
I vår kommun hade vi tidigare plastpåsar i olika färger. Nu har vi dubbla kärl sedan ett par år. Papper för matavfallet och valfri plastpåse för restavfallet.