Tesla Club Sweden

Så där ja. Runt 8 tiden i morse skjutsade jag barnen till förskolan och lämnade sedan av frugan på jobbet vid sjukhuset. Kör tillbaka ner på E18, en gubbe har mer eller mindre parkerat framför mig i påfarten, med båda händerna krampaktigt på ratten håller han stadiga 50 km/h när vi kommer ut på motorvägen som tillåter 80. Jag viker ut i vänsterfilen och trycker på lite lätt för att komma förbi gubben som nu segar sig upp i hastighet. Smidigt vid omkörningar med snabb bil tänker jag. Efter två avfarter svänger jag av E18 och ser en vit Passat bestyckad med tre extraljus, nosa mig i baken. Passaten följer mig och låter ingen annan bil komma mellan oss. En snabb tanke slog mig att han kanske vill rejsa? men tanken försvann snabbt och byttes mot en ganska obehaglig känsla. Efter ytterligare 300 meter fick jag känslan bekräftad. Passaten förvandlades hastigt till en spektakulär LED-show i rött och blått medan vi stannar intill vägkanten. Ur polisbilen hoppade en liten konstapel som berättade för mig att det gick 96 km/h på 80-väg vilket resulterade i ett inbetalningskort på 2400 svenska riksdaler. Innan vi skiljs åt säger han "Det är en riktigt fin bil du har. Ta det lugnt i fortsättningen för den där maskinen är väldigt snabb".

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Ja, jag ser ofta dessa "försiktiga" bilister som kör in på motorvägen i alldeles för låg hastighet.

Nåväl jag tar det som en påminnelse om att släppa lite på gaspedalen

Feddan skrev:

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Nja, 80 är maximala tillåtna hastigheten som skall anpassas nedåt beroende på vägförhållanden. Behöver alltså inte vara fel med 50 på 80-väg.

Feddan skrev:

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Precis, om det gäller att ligga så nära hastighetsgränsen som möjligt så låg du mycket närmare. Eller nej, det funkar ju inte så.

Du kanske låg kvar lite länge i 96 efter omkörningen. Eller sänkte du till 80 direkt efter omkörningen?

Feddan skrev:

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Världens sämsta (och vanligaste) bortförklaring. Argumentationsfel genom relativiserat umbärande, även känt som "Åhmmä! han'rå!!?"

Torkel skrev:

Feddan skrev:

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Världens sämsta (och vanligaste) bortförklaring. Argumentationsfel genom relativiserat umbärande, även känt som "Åhmmä! han'rå!!?"

Ännu sämre är "Åhmmä! du'rå!!?" riktat till polisen som följde efter i samma hastighet och mätte.

Jerker skrev:

Torkel skrev:

Feddan skrev:

Gubben gjorde ju ett grövre fel om han körde 50 på 80-väg.

Världens sämsta (och vanligaste) bortförklaring. Argumentationsfel genom relativiserat umbärande, även känt som "Åhmmä! han'rå!!?"

Ännu sämre är "Åhmmä! du'rå!!?" riktat till polisen som följde efter i samma hastighet och mätte.

Även känt som "whataboutism": https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Det är en rätt stor fara att ligga 30 under hastigheten på motorväg... om man inte kan hålla tempot av trafikflödet så ska man inte köra bil.

betydligt farligare när all trafik bakom en behöver byta fil snabbt / tvärnita på bromsen än att köra om 16km/h för fort.

tehjimos skrev:

Det är en rätt stor fara att ligga 30 under hastigheten på motorväg... om man inte kan hålla tempot av trafikflödet så ska man inte köra bil.

betydligt farligare när all trafik bakom en behöver byta fil snabbt / tvärnita på bromsen än att köra om 16km/h för fort.

Det var min poäng men du formulerade det mycket bättre. Att Zyxilon gjort fel är det inget snack om.

Det är faktiskt olagligt att köra för sakta på motorväg, ger böter. Vilken paragraf som används vet jag inte men det kan säkert någon här på forumet vaska fram.

Finns tydligen exempel där polisen agerar när man kör för långsamt
http://teknikensvarld.se/polisen-gav-bi ... ta-180579/

provoman skrev:

Det är faktiskt olagligt att köra för sakta på motorväg, ger böter. Vilken paragraf som används vet jag inte men det kan säkert någon här på forumet vaska fram.

Så gärna:

Trafikförordningen 3 kap skrev:

16 § En förare får inte utan giltigt skäl köra med överdrivet låg hastighet, plötsligt bromsa eller på något annat sätt hindra andra förares körning

Det finns tydligen en del riktiga helgon bland Teslaägare. 96km/t i.s.f. 8o efter en omkörning! Motorväg! Vad är det att oja sig över. Min enda bortförklaring skulle vara att:"Jag såg er inte"!
Surt med boten!

Foluke skrev:

Det finns tydligen en del riktiga helgon bland Teslaägare. 96km/t i.s.f. 8o efter en omkörning! Motorväg! Vad är det att oja sig över. Min enda bortförklaring skulle vara att:"Jag såg er inte"!
Surt med boten!

Kan hålla med här. "Såg er för sent, annars hade jag tryckt plattan i mattan."

Ja det skulle vara intressant om ordningsmakten försökte driva den tesen (max 80) på E4:an en bit norr om Stockholm precis innan eller efter rusning. Böter för hela motorvägen rakt av...

jonsalgerier skrev:

Ja det skulle vara intressant om ordningsmakten försökte driva den tesen (max 80) på E4:an en bit norr om Stockholm precis innan eller efter rusning. Böter för hela motorvägen rakt av...

Vid vägarbetet i Sollentuna där anslutningen till förbifarten byggs är det 70. Skulle de stå där en dag skulle rusningstrafiken bli lugnare sedan, då antalet som skulle få åka pendeltåg skulle öka rejält (om de inte även vill göra sig skyldiga till grov olovlig körning).

jonsalgerier skrev:

Ja det skulle vara intressant om ordningsmakten försökte driva den tesen (max 80) på E4:an en bit norr om Stockholm precis innan eller efter rusning. Böter för hela motorvägen rakt av...

Inte idag då det gick väldigt sakta. Det stod polismotorcyklar och blockerade påfarten på E4 från Kista när jag körde förbi, tittköer. Varför dom stod där har jag inte kollat ännu.

bylund skrev:

provoman skrev:

Det är faktiskt olagligt att köra för sakta på motorväg, ger böter. Vilken paragraf som används vet jag inte men det kan säkert någon här på forumet vaska fram.

Så gärna:

Trafikförordningen 3 kap skrev:

16 § En förare får inte utan giltigt skäl köra med överdrivet låg hastighet, plötsligt bromsa eller på något annat sätt hindra andra förares körning

Räknas det som giltigt skäl med lite kräm kvar i batteriet? Jag körde norrut på E4 mot Tystberga i 60 km/h pga lite för lite kvar i batteriet. Dock höll jag långt till höger.

Här i Sverige vet jag inte, men i Tyskland har jag för mig att det är böter för soppatorsk då det räknas som dålig planering, och att behöva köra 60 km/h på motorväg pga nästan elektrontorsk skulle nog kunna klassas likadant.

Nu gissar jag dock bara.

Trafikregler för körning på motorväg:

Endast trafik med motorfordon eller motorfordon med tillkopplat fordon som är konstruerade och får framföras med en hastighet av minst 40 km/h får förekomma. Mopeder klass I får dock inte framföras på motorväg.

Så sett borde det vara okej att köra i 60.

eric skrev:

Här i Sverige vet jag inte, men i Tyskland har jag för mig att det är böter för soppatorsk då det räknas som dålig planering

Stämmer. Att stanna på motorvägen pga soppatorsk är förbjudet i Tyskland.

Och det är inte det att det är farligt som man får böter för utan just den dåliga planeringen.

tehjimos skrev:

Det är en rätt stor fara att ligga 30 under hastigheten på motorväg... om man inte kan hålla tempot av trafikflödet så ska man inte köra bil.

betydligt farligare när all trafik bakom en behöver byta fil snabbt / tvärnita på bromsen än att köra om 16km/h för fort.

Jag kan hålla med. Sanningen att säga kör jag nog mer över gränsen än under. Men att hålla tempot är ingen vidare ursäkt, tempot är nämligen ofta för högt, vilket märks i diket på vintern.