Tesla Club Sweden

Fick denna länk till mig. Blir så trött bara

http://klimatsans.com/2017/01/18/elbil- ... dieselbil/

Nej, det där tramset orkar inte ens jag tjafsa mot. Och jag brukar vara ganska envis med sånt.

Bland det sjukaste jag läst på länge....

Jag tycker att Klimatsans verkar vara ett enmansprojekt som jobbar med att lägga tvivel över klimatforskning och åtgärder runt det. Ett fint exempel på hur man försöker verka stor och pålitlig men inte leverera något alls är:

KLIMATSANS är ingen formell förening, men ett hundratal personer följer oss regelbundet och bidrar ibland till innehållet i vår verksamhet. Ett 40-tal är professorer, docenter och forskare inom relevanta områden. Flera har personligen besökt båda polerna eller andra kritiska regioner runt om i världen upprepade gånger. Deras täta och nära kontakter med ledande klimatrelaterade forskare ger oss tillgång till aktuella rön och kompetenta tolkningar av dem.

Vilka 40 professorer, docenter, forskare som "bidrar ibland"? Om det verkligen bidrar, så kan de got kliva fram med namn och expertis.

Vilken dynga till jämförelse. Haha. Han vill nog gärna ha en Tesla själv

Förr om åren fanns det vissa som envist höll fast i tesen att jorden var platt. Nuförtiden har vi såna som Tege Tornvall och Trump

tias skrev:

Förr om åren fanns det vissa som envist höll fast i tesen att jorden var platt. Nuförtiden har vi såna som Tege Tornvall och Trump

Var det inte snarare konsensus om att jorden var platt. Man blev väl närmast paria om man trodde att den var rund.

Håller med om att det var en synnerligen dålig jämförelse och många saker som han bara gissat.

bjelkeman skrev:

Jag tycker att Klimatsans verkar vara ett enmansprojekt som jobbar med att lägga tvivel över klimatforskning och åtgärder runt det. Ett fint exempel på hur man försöker verka stor och pålitlig men inte leverera något alls är:

KLIMATSANS är ingen formell förening, men ett hundratal personer följer oss regelbundet och bidrar ibland till innehållet i vår verksamhet. Ett 40-tal är professorer, docenter och forskare inom relevanta områden. Flera har personligen besökt båda polerna eller andra kritiska regioner runt om i världen upprepade gånger. Deras täta och nära kontakter med ledande klimatrelaterade forskare ger oss tillgång till aktuella rön och kompetenta tolkningar av dem.

Vilka 40 professorer, docenter, forskare som "bidrar ibland"? Om det verkligen bidrar, så kan de got kliva fram med namn och expertis.

Hela skaran är nog emeritus. Bland äldre är det mycket vanligare att ha en avvikande åsikt i klimatfrågan. Mer eller mindre välgrundat

Den där dyngan behöver man inte lägga tid på och bemöta. Det är uppenbart att han "Klimatsans" försöker skriva skit om Tesla. Han är väl inte så lite avis antar jag. Jag funderade först om jag skulle skriva en cynisk kommentar i stil med att han kan också hade haft råd med en Tesla bara han hade skaffat ett riktigt jobb och tjänat pengar. Men jag tänker inte gå ner till samma låga nivå som han själv.

Åh jisses...

Vem orkar göra det, och i vilket syfte?
Det blir en debatt där de anser att inte inse att de har fel. (sådant är totalt meningslöst att ge sig in i)
Så länge de inte kommer i in och i närheten av beslutsfattande i maktposition så får de hållas. då får man halt enkelt acceptera att de har avvikande åsikter.

fniss. 50l diesel är 500kwh.

Stackars skodan släpar på nästan sex gånger mer energi men kommer bara drygt dubbelt så långt. Låter ju effektivt... och då har vi inte räknat med energin det tog att producera, transportera och pumpa dieseln!

AGCF skrev:

Var det inte snarare konsensus om att jorden var platt. Man blev väl närmast paria om man trodde att den var rund.

Håller med om att det var en synnerligen dålig jämförelse och många saker som han bara gissat.

Aristoteles bevisade att jorden var rund för ca 2400 år sedan. Så redan för visste de mer än klimatsans

Det står om 40 forskare i citatet. Men inte att forskarna har bidragit, bara att de besökt sidan. Aporna på zoo har säkert många kända besökare också.

Torkel skrev:

AGCF skrev:

Var det inte snarare konsensus om att jorden var platt. Man blev väl närmast paria om man trodde att den var rund.

Håller med om att det var en synnerligen dålig jämförelse och många saker som han bara gissat.

Aristoteles bevisade att jorden var rund för ca 2400 år sedan. Så redan för visste de mer än klimatsans

Det står om 40 forskare i citatet. Men inte att forskarna har bidragit, bara att de besökt sidan. Aporna på zoo har säkert många kända besökare också.

Det visar sig att jag inte har koll på hur länge det varit allmän kännedom att jorden är rund. Kanske blandar ihop med något annat, att jorden snurrar runt solen?

Jag tycker man får lite rättshaverist-vibbar när man kollar runt på deras sida. De har tydligen gjort en massa anmälningar av inslag och reportage kring miljö och fått det ena avslaget efter det andra. Och därför förklarar de att Granskningsnämnden inte har något existensberättigande.

Jorden har väl alltid ansetts vara rund. Rund som en pizza, både uppifrån och underifrån.

AGCF skrev:

Torkel skrev:

AGCF skrev:

Var det inte snarare konsensus om att jorden var platt. Man blev väl närmast paria om man trodde att den var rund.

Håller med om att det var en synnerligen dålig jämförelse och många saker som han bara gissat.

Aristoteles bevisade att jorden var rund för ca 2400 år sedan. Så redan för visste de mer än klimatsans

Det står om 40 forskare i citatet. Men inte att forskarna har bidragit, bara att de besökt sidan. Aporna på zoo har säkert många kända besökare också.

Det visar sig att jag inte har koll på hur länge det varit allmän kännedom att jorden är rund. Kanske blandar ihop med något annat, att jorden snurrar runt solen?

Det är nog ganska vanligt med missuppfattningen att man trodde på en platt jord fram till ett par hundra år sen. En vanlig myt är att Columbus skulle ha visat att jorden är rund genom att inte ha råkat segla över kanten, men det är helt fel - Columbus visste mycket väl att jorden är rund. Däremot var det på den tiden minst sagt kontroversiellt med en heliocentrisk världsbild (alltså att jorden kretsar kring solen och inte tvärtom, geocentrisk världsbild). Även detta hade de gamla grekerna räknat ut redan före vår tideräkning, men de nya religionerna var inte alls förtjusta i den världsbilden så den blev minst sagt kontroversiell. Där var det väl inte förrän Copernicus, Galilei och Kepler som det lossnade, och dessa herrar fick ju ta en hel del skit för sina uppfattningar.

Man skulle ju kunna börja med att påtala för killen att det inte existerar någon Skodamodell som heter Fabia Scout

StefL skrev:

Man skulle ju kunna börja med att påtala för killen att det inte existerar någon Skodamodell som heter Fabia Scout

Och inte någon Teslamodell som heter 90 S heller.

Nicke Nyfiken skrev:

StefL skrev:

Man skulle ju kunna börja med att påtala för killen att det inte existerar någon Skodamodell som heter Fabia Scout

Och inte någon Teslamodell som heter 90 S heller.

Eller att killen i spegeln inte är hans tvillingbror....

Bjelke skrev:

Nicke Nyfiken skrev:

StefL skrev:

Man skulle ju kunna börja med att påtala för killen att det inte existerar någon Skodamodell som heter Fabia Scout

Och inte någon Teslamodell som heter 90 S heller.

Eller att killen i spegeln inte är hans tvillingbror....

Denna nivå på trollande brukar hittas med anonyma login i något kommentarsfält. Några samlar på frimärken. Tege Tornvall verkar samla på fördomar, vinklade halvsanningar, missuppfattningar, direkta lögner, inaktuella siffror, myter, osv. Han kommer att fortsätta sprida FUD i insändare i lokaltidningar och på nätet så länge han kan hantera tangentbordet. Det är nog minimal risk att han lyckas få en potentiell Teslaköpare att välja något med avgasrör. Även en person med begränsat kunskap om elbilar inser efter några rader att detta bara skriker troll så det ekar. Egentligen är det lite synd om hans eventuella anhöriga att de ska behöva skämmas. Han skulle kanske ha valt en annan fiende än Den Stora Omställningen så att han hade en chans att påverka något.

Intressant text som är väldigt svår att bemöta eftersom det är fel i varenda mening - han har inte ens bemödat sig med att ta reda på vad bilen heter. Upplevs lite som en tvärtom-variant av Tibors skämtsamma "provkörning av fossilbil", med den lilla distinktionen att den här killen inte skämtar.

tege tornvall

https://se.linkedin.com/in/tege-tornvall-34080430

fkg + bosch, "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

från linked in jobbat för några framgångsrika outfits
Self-employed
BIZCOM Business Communication
1976 – nu (41 år)
Press information for Bosch, Computervision(KK), Control Data(KK), Data General(KK), Facit Data(KK), FKG Scandinavian Automotive Suppliers, IBM, Mekanförbundet, and other companies.
I also made the motorsport show Bilsportdagarna at Sollentunamässan 1994-96.

12man skrev:

tege tornvall

https://se.linkedin.com/in/tege-tornvall-34080430

fkg + bosch, "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

från linked in jobbat för några framgångsrika outfits
Self-employed
BIZCOM Business Communication
1976 – nu (41 år)
Press information for Bosch, Computervision(KK), Control Data(KK), Data General(KK), Facit Data(KK), FKG Scandinavian Automotive Suppliers, IBM, Mekanförbundet, and other companies.
I also made the motorsport show Bilsportdagarna at Sollentunamässan 1994-96.

Facit Data kanske är en ledtråd i detta?

Citat från artikel:

– Vi förstod att krisen skulle komma. Trots att Åtvidabergs enväldige ledare Gunnar Ericsson accepterat stordatorer fanns det en djup misstro mot all modern teknik. Kugghjulen i räknemaskinerna var företagets själ, eller kanske kontorsmöbler i Östgötaek, och det var ju så småningom japanska kalkylatorer som skulle knäcka koncernen.

http://www.idg.se/2.10186/1.228314/facit-av-en-era