Tesla Club Sweden

Häftigt!



/Sven

svlu skrev:

Häftigt!



/Sven

Trasig länk ?

Den här sidan är tyvärr inte tillgänglig

Länken kanske är trasig eller sidan kan ha tagits bort.

Ah, fb inlägget var inte publikt, i princip gick det ut på att Hen hade sett en model 3 med grön nummerplåt körandes mot Tesla i Upplands Väsby och den var mörkblå.

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Print screen?

troligtvis bara nån med okunskap som förväxlat den med S el X

e5m1r skrev:

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Inte så här års, men skulle den spottas i vinter runt Arvidsjaur eller Arjeplog vore det mindre förvånande.

bylund skrev:

e5m1r skrev:

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Inte så här års, men skulle den spottas i vinter runt Arvidsjaur eller Arjeplog vore det mindre förvånande.

Men tesla har inte testat nån av sina bilal uppe i norr ?

e5m1r skrev:

bylund skrev:

e5m1r skrev:

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Inte så här års, men skulle den spottas i vinter runt Arvidsjaur eller Arjeplog vore det mindre förvånande.

Men tesla har inte testat nån av sina bilal uppe i norr ?

Roadstern testades i Arvidsjaur:
https://www.teslamotors.com/blog/slip-sliding-away

e5m1r skrev:

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Håller med om att det låter otroligt men samtidigt känner jag hen och hens Tesla intresse, så lite otroligt att hen inte skulle känna igen model S.

Det snurrar ju en mörkblå X där så kan det inte bara varit syftningsfel.

Det var inget syftningsfel och enligt utsago tveklöst inte en X.

svlu skrev:

Det var inget syftningsfel och enligt utsago tveklöst inte en X.

Ladda upp fotot här, dina facebook funkar inte.

18650 skrev:

svlu skrev:

Det var inget syftningsfel och enligt utsago tveklöst inte en X.

Ladda upp fotot här, dina facebook funkar inte.

+1
Vill också se

svlu skrev:

e5m1r skrev:

En faceliftad model S skulle jag tippa på
Finns ingen anledning att ha model 3 i sverige

Håller med om att det låter otroligt men samtidigt känner jag hen och hens Tesla intresse, så lite otroligt att hen inte skulle känna igen model S.

Så där bra kan ni ju inte känna varandra. För då brukar man veta om det är en man eller kvinna.

salu skrev:

... jag hen och hens ... att hen ...

Det heter för henvete "personen" eller "vederbörande".
Hen-meningar låter ju totalt efterblivna - pratar de lättledda på fullt allvar sådär nu för tiden?

Nä, nu får det bli en ekochailatte och rättvisesurdegsdumpling på det för att lugna nerverna.

Förstår inte den här ständigt återkommande diskussionen om hen. Kan inte hen som vill använda hen få använda hen om hen tycke att det fyller en finfin funktion utan att nån ska komma o dryga sig? Alla förstår vad hen vill ha sagt. O så kan personen som vill använda personen använda personen.

apkungen skrev:

Förstår inte den här ständigt återkommande diskussionen om hen. Kan inte hen som vill använda hen få använda hen om hen tycke att det fyller en finfin funktion utan att nån ska komma o dryga sig? Alla förstår vad hen vill ha sagt. O så kan personen som vill använda personen använda personen.

Det beror kanske på att "hen" är så äckel-PK att man klöks. Och någonstanns innerst inne har de flesta människor en egen vilja att få uttrycka sig utan inblandning av PK-maffian.

"Hen" är ett i grunden totalt onödigt ord som ersätter ett redan befintligt ord, och samtidigt förminskar det någon från att vara en person, till att bli en odefinierbar varelse.

Men kör på - var och en gör som hen vill.

Åh, den här underbara diskussionen! Jag är så fruktansvärt road över hur upprörda och kränkta många människor lyckas bli av något så oskyldigt (och användbart!) som ett könsneutralt pronomen. Fortsätt, för all del - jag ska bara hämta lite popcorn!

danni skrev:

Åh, den här underbara diskussionen! Jag är så fruktansvärt road över hur upprörda och kränkta många människor lyckas bli av något så oskyldigt (och användbart!) som ett könsneutralt pronomen. Fortsätt, för all del - jag ska bara hämta lite popcorn!

Ja, det är fascinerande! Flera andra språk - bl.a. finska ("hän", (ja de har inte ens motsvarigheter till han och hon!)) - har ju haft motsvarande ord mycket länge och där är det knappast nån som förstår varför vissa svenskar blir så upprörda!

Haha! Såg just detta på Facebook:

I see what s/he did there.

Då skulle vi i analogi med det skriva ha/on!

danni skrev:

Åh, den här underbara diskussionen! Jag är så fruktansvärt road över hur upprörda och kränkta många människor lyckas bli av något så oskyldigt (och användbart!) som ett könsneutralt pronomen. Fortsätt, för all del - jag ska bara hämta lite popcorn!

Popcorn, härlig frukost

danni skrev:

Åh, den här underbara diskussionen! Jag är så fruktansvärt road över hur upprörda och kränkta många människor lyckas bli av något så oskyldigt (och användbart!) som ett könsneutralt pronomen. Fortsätt, för all del - jag ska bara hämta lite popcorn!

Vissa roas av att se målarfärg torka på väggen, andra som jag, roas av att se hen, hena i en heningsmaskin

Hen är ett alldeles utmärkt ord när könet är betydelselöst och okänt. Jag har tex haft flera diskussioner där vi pratar om vad vi vill att en nyrekrytering skulle kunna göra eller vad vi ser för behov. Eftersom könet här är betydelselöst (arbetar inte i den branschen) och det är ganska osmidigt att säga personen eller den nyanställde eller ännu värre han... eller hon så funkar hen utmärkt som ersättning.

LarsL skrev:

Hen är ett alldeles utmärkt ord när könet är betydelselöst och okänt. Jag har tex haft flera diskussioner där vi pratar om vad vi vill att en nyrekrytering skulle kunna göra eller vad vi ser för behov. Eftersom könet här är betydelselöst (arbetar inte i den branschen) och det är ganska osmidigt att säga personen eller den nyanställde eller ännu värre han... eller hon så funkar hen utmärkt som ersättning.

Håller med!

I detta fallet så har personen ett kön. (Tror jag iaf. Det är ju väldigt få som saknar kön helt och hållet...) och då tycker jag att man ska använda det. Det är ju inte så att man röjjer identiteten om man nämner könet!