Sida 1 av 2
Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 08:26
av JOW
Har någon fakta angående skillnader mellan standard och HiFi?
Det finns flera trådar på ämnet men alla verkar behandla tycke och smak om man är nöjd med ljudet eller inte. Jag är på jakt efter fakta.
Fördelarna/extra funktioner i HiFi-paketet som jag kunnat läsa mig till är:
- Fler högtalare
- Sub
- DAB+
- EQ
Finns det andra funktioner i HiFi?
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 08:38
av Pontus
Andra högtalarelement i dörrarna.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 09:19
av bladh
-större förstärkare (i princip givet eftersom den ska driva fler högtalare)
-eftersom fler högtalare = 7.1 kanaler
-osäker på om standard har Dolby Surround som ultra har?
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 09:43
av Svenssons
TeslaTap har lite mer detaljer kring systemen:
http://teslatap.com/articles/audio-syst ... d-model-x/
http://teslatap.com/undocumented/
Speakers – Standard Audio – a total of 200 W (details from a sinn press release, s1nn acquired by Harmon), and TeslaTap’s rip-down). For the Model S:
Door mid-woofers (4) – 160 mm, 40 W each, 2 ohm
Front pillar tweeters (2) – 30 mm (passive)
Front middle dash mid-range – 80 mm, 40 W
Speakers – Ultimate Audio – a total of 480 W; For the model S:
Front door woofers (2) – 200 mm, 80 W each, 2 ohm
Rear door mid-woofers (2) – 160 mm, 40 W each, 2 ohm
Front pillar Tweeters (2) – 30 mm, 20 W
Dash mid-range (3) – 80 mm, 40 W
Hatch mounted mid-range (2) – 80 mm, 40 W
Passenger side, rear sub-woofer -200 mm, 80 W, 1 ohm (in a 25-liter bass box)
samt
http://teslatap.com/modifications/audio-enhancements/
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 09:46
av JOW
Tack för alla svar.
Min uppfattning förstärks att det är mest hårdvara som är skillnaden men med mjukvara/funktioner skiljer det lite.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 09:53
av Svenssons
JOW skrev:Tack för alla svar.
Min uppfattning förstärks att det är mest hårdvara som är skillnaden men med mjukvara/funktioner skiljer det lite.
DAB+ finns på samtliga bilar numera, inte enbart de med Ultra HiFi:
http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=22194.0
För mig hade de lika gärna kunna skippa DAB helt.
Dolby ProLogic finns enbart för Ultra men verkar mest strula till ljudet så den funktion skall vara avstängd.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 11:20
av bladh
DAB är ingenting jag använder.
Däremot har jag Dolby Pro Logic igång, strular inte med ljudet för mig.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 11:44
av HelectriC
Svenssons skrev:JOW skrev:Tack för alla svar.
Min uppfattning förstärks att det är mest hårdvara som är skillnaden men med mjukvara/funktioner skiljer det lite.
DAB+ finns på samtliga bilar numera, inte enbart de med Ultra HiFi:
http://elbilforum.no/forum/index.php?topic=22194.0
För mig hade de lika gärna kunna skippa DAB helt.
Dolby ProLogic finns enbart för Ultra men verkar mest strula till ljudet så den funktion skall vara avstängd.
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 12:19
av Svenssons
HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 12:47
av 12man
Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:09
av StefL
En dum fråga kanske - men har nuvarande Model S FM-radio?
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:10
av bylund
StefL skrev:En dum fråga kanske - men har nuvarande Model S FM-radio?
Ja, fast med rätt så dålig mottagning. Funkar bättre att streama radion via TuneIn.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:13
av StefL
bylund skrev:StefL skrev:En dum fråga kanske - men har nuvarande Model S FM-radio?
Ja, fast med rätt så dålig mottagning. Funkar bättre att streama radion via TuneIn.
Där ser man - får kanske se till att retro-kitta min Model 3 då eftersom jag i princip uteslutande lyssnar på Sveriges Radio. Nu har de ju helt OK streaming också men jag har en känsla av att täckningen kanske inte är 100% över hela landet

Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:20
av Svenssons
12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Får du lite dålig mottagning och ljud på FM så får du inget ljud alls på DAB/DAB+. Det är rätt bra miljöförstöring också att kasta miljoner FM-radio (och äldre DAB-radio) för att köpa ny DAB+-radio som aldrig kan bli lika liten och enkel som en FM-radio. Ser ingen vinst eller mening med det heller. Skulle fler kanaler behövas så skulle de gå att sända på dagens FM-nät men framtiden är egentligen media över IP. Folk kommer inte köpa DAB+-radio, de kommer istället streama ljud över IP. Bra sätt att ta död på radio alltså.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:22
av HelectriC
12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Med DAB menar man självklart DAB+, som väl är det enda som används idag, men känns inte som man alltid behöver lägga till "+" för förståelsen.
FM funkar inget vidare, ofta får man knappt in P1, så DAB är på lik linje, men ibland bättre. Har man varken FM eller DAB täckning så funkar ibland nätradio, något av alla alternativ brukar gå att få in även i de norska fjällen. Men FM är ju knappt nån som lyssnar på längre som har DAB i bilen i Norge känns det som. Betydligt bättre ljudkvalitet på DAB, det märker man speciellt när man kommer ur en tunnel där DAB har plockat upp FM som ersättning, det blir som ett kliv upp i ljud när man kan jämföra rätt av.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:23
av 12man
StefL skrev:bylund skrev:StefL skrev:En dum fråga kanske - men har nuvarande Model S FM-radio?
Ja, fast med rätt så dålig mottagning. Funkar bättre att streama radion via TuneIn.
Där ser man - får kanske se till att retro-kitta min Model 3 då eftersom jag i princip uteslutande lyssnar på Sveriges Radio. Nu har de ju helt OK streaming också men jag har en känsla av att täckningen kanske inte är 100% över hela landet ;)
beror på vad du jämför med, min byggd feb-16, har sämre mott på fm än 5år gammal volvo men bättre än 5år gammal bmw, tror min volvo har 3 olika antenner för fm
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:24
av HelectriC
Svenssons skrev:12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Får du lite dålig mottagning och ljud på FM så får du inget ljud alls på DAB/DAB+. Det är rätt bra miljöförstöring också att kasta miljoner FM-radio (och äldre DAB-radio) för att köpa ny DAB+-radio som aldrig kan bli lika liten och enkel som en FM-radio. Ser ingen vinst eller mening med det heller. Skulle fler kanaler behövas så skulle de gå att sända på dagens FM-nät men framtiden är egentligen media över IP. Folk kommer inte köpa DAB+-radio, de kommer istället streama ljud över IP. Bra sätt att ta död på radio alltså.
Fast man tar ju inte död på radio, bara ett medium som det sänds över. Jag lyssnar ofta på radio via nätet och tänker inte sluta med det bara för att FM läggs ner.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:27
av Svenssons
HelectriC skrev:12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Med DAB menar man självklart DAB+, som väl är det enda som används idag, men känns inte som man alltid behöver lägga till "+" för förståelsen.
FM funkar inget vidare, ofta får man knappt in P1, så DAB är på lik linje, men ibland bättre. Har man varken FM eller DAB täckning så funkar ibland nätradio, något av alla alternativ brukar gå att få in även i de norska fjällen. Men FM är ju knappt nån som lyssnar på längre som har DAB i bilen i Norge känns det som. Betydligt bättre ljudkvalitet på DAB, det märker man speciellt när man kommer ur en tunnel där DAB har plockat upp FM som ersättning, det blir som ett kliv upp i ljud när man kan jämföra rätt av.
I framtiden när FM-nätet släcks kommer då norrbaggar inte ha något ljud i radion i biltunnlar eller dalar. Vinsten är att de får bättre ljud när de väl har mottagning. Tur att Norge inte har så många tunnlar eller dalar...
HelectriC skrev:Fast man tar ju inte död på radio, bara ett medium som det sänds över. Jag lyssnar ofta på radio via nätet och tänker inte sluta med det bara för att FM läggs ner.
Radio som inte streamas över etern menar jag. Lyssnar själv mycket på strömmat över IP (just nu på 80s Forever - We Keep The 80s Alive) men även en hel del på FM (främst P1) eftersom det tar mycket mindre energi och inte kräver något abonnemang. Detta kommer alltså försvinna. Mina hörselskydd med inbyggd FM-radio skulle sörpla slut på batteriet på några timmar ifall det var IP-trafik och mycket snabbare än FM om det var DAB+.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:28
av mati
StefL skrev:bylund skrev:StefL skrev:En dum fråga kanske - men har nuvarande Model S FM-radio?
Ja, fast med rätt så dålig mottagning. Funkar bättre att streama radion via TuneIn.
Där ser man - får kanske se till att retro-kitta min Model 3 då eftersom jag i princip uteslutande lyssnar på Sveriges Radio. Nu har de ju helt OK streaming också men jag har en känsla av att täckningen kanske inte är 100% över hela landet

Streaming funkar klockrent i princip överallt. Jag har aldrig använt FM radion. Jag kör enbart med TuneIn, och Spotify givetvis. Jag var också tveksam angående täckningen i början, eftersom den är helkass här på vischan där jag bor. Men Teslan verkar ha betydligt bättre antenn än mobiltelefonerna. Jag har alltid minst 2 staplar för 3g, medan mobilen inte har någon täckning alls.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:31
av HelectriC
Svenssons skrev:HelectriC skrev:12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Med DAB menar man självklart DAB+, som väl är det enda som används idag, men känns inte som man alltid behöver lägga till "+" för förståelsen.
FM funkar inget vidare, ofta får man knappt in P1, så DAB är på lik linje, men ibland bättre. Har man varken FM eller DAB täckning så funkar ibland nätradio, något av alla alternativ brukar gå att få in även i de norska fjällen. Men FM är ju knappt nån som lyssnar på längre som har DAB i bilen i Norge känns det som. Betydligt bättre ljudkvalitet på DAB, det märker man speciellt när man kommer ur en tunnel där DAB har plockat upp FM som ersättning, det blir som ett kliv upp i ljud när man kan jämföra rätt av.
I framtiden när FM-nätet släcks kommer då norrbaggar inte ha något ljud i radion i biltunnlar eller dalar. Vinsten är att de får bättre ljud när de väl har mottagning. Tur att Norge inte har så många tunnlar eller dalar...
I princip så har man då ingen radiotäckning nej, men det ingår i utbyggnaden att utrusta tunnlar med DAB sändare, så det kommer bättring. Men FM är knappt bättre nu heller. Inte många FM kanaler som funkar i de flesta tunnlar.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:32
av 12man
HelectriC skrev:Svenssons skrev:12man skrev:Svenssons skrev:HelectriC skrev:
Tror dom la till DAB på alla för att blidka den norska marknaden. 2017 ska FM-nätet släckas ner här.
Sista Sovjetstaten... Jag lider med norrbaggarna. DAB kommer fungera jättebra för dom i fjällen...
DAB kommer inte att fortleva däremot DAB+, men funkar FM bra i (norska) fjällen? flera länder i Europa (dk,de,fr,ch,uk,it) + Australien planerar eller försöker planera övergång
Får du lite dålig mottagning och ljud på FM så får du inget ljud alls på DAB/DAB+. Det är rätt bra miljöförstöring också att kasta miljoner FM-radio (och äldre DAB-radio) för att köpa ny DAB+-radio som aldrig kan bli lika liten och enkel som en FM-radio. Ser ingen vinst eller mening med det heller. Skulle fler kanaler behövas så skulle de gå att sända på dagens FM-nät men framtiden är egentligen media över IP. Folk kommer inte köpa DAB+-radio, de kommer istället streama ljud över IP. Bra sätt att ta död på radio alltså.
Fast man tar ju inte död på radio, bara ett medium som det sänds över. Jag lyssnar ofta på radio via nätet och tänker inte sluta med det bara för att FM läggs ner.
DAB+ eller inte skapar lika mycket animositet som elbilar gör hos vissa, kul att Norge går före
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 13:36
av Svenssons
HelectriC skrev:
I princip så har man då ingen radiotäckning nej, men det ingår i utbyggnaden att utrusta tunnlar med DAB sändare, så det kommer bättring. Men FM är knappt bättre nu heller. Inte många FM kanaler som funkar i de flesta tunnlar.
Det kommer ju bli sämre med DAB-radion. Där FM idag inte fungerar kommer inte DAB heller fungera. Där FM fungerar men inte med bästa ljudet kommer inte DAB heller fungera på. Ifall man bygger fler sändare så hade de lika gärna kunnat sända FM istället och gett bättre täckning för alla miljoner mottagare som finns. Resultatet nu kommer vara miljoner om inte miljarder i bortslösade pengar för att verkligen ta död på öppen streaming av ljud.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 16:43
av TiborBlomhall
mati skrev:
Streaming funkar klockrent i princip överallt.
Inte utanför Stockholm.
Iaf inte i dalarna. Hackade så det var olyssningsbart när jag testade.
(Jaja du skrev "i princip" men dalarna är större än "princip")
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 17:03
av mati
TiborBlomhall skrev:mati skrev:
Streaming funkar klockrent i princip överallt.
Inte utanför Stockholm.
Iaf inte i dalarna. Hackade så det var olyssningsbart när jag testade.
(Jaja du skrev "i princip" men dalarna är större än "princip")
Okej, jag jämförde med här i Skaraborg. Jag kan intyga att det garanterat ligger långt utanför Stockholm.

Här är det för övrigt ganska dött när det gäller teknisk utveckling (mobiltäckning, bredband, laddstolpar, vägunderhåll, etc). Men det är klart att det finns ännu sämre ställen i Sverige.
Det jag menade var egentligen att täckningen i Teslan är betydligt bättre än i mobilen. Jag har ingen mobiltäckning alls stora delar av de 5 milen jag har till jobbet. Framförallt inte 3g. Men streaming fungerar hela vägen hur bra som helst.
Re: Fakta sökes, stereo: Standard vs HiFi
Postat: 09 jun 2016 17:12
av StefL
mati skrev:Det jag menade var egentligen att täckningen i Teslan är betydligt bättre än i mobilen. Jag har ingen mobiltäckning alls stora delar av de 5 milen jag har till jobbet. Framförallt inte 3g. Men streaming fungerar hela vägen hur bra som helst.
Det många glömmer idag är att vi dels har telefoner med rätt usla inbyggda antenner, och dessutom sätter man sig inuti en plåtlåda som skärmar av signalen ytterligare. Tror egentligen inte att täckningen är så dålig om du ställer dig utanför bilen - som själv rimligen har antenner på utsidan vilket gör en enorm skillnad för signalstyrkan. Jag är faktiskt lite förvånad över hur ovanligt det är idag med handsfreemontage anslutet till extern antenn som man i princip alltid hade på den gamla NMT900-tiden.