Sida 1 av 1

RWD LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 20 apr 2025 13:12
av ducce916m
Någon som fått leverans av denna ännu, realistisk körsträcka/laddning. Andra iakttagelser jmfrt m SR 21-23 års modell?

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 20 apr 2025 13:30
av AAKEE
ducce916m skrev: 20 apr 2025 13:12
Någon som fått leverans av denna ännu, realistisk körsträcka/laddning. Andra iakttagelser jmfrt m SR 21-23 års modell?
Det är ju inte en SR, utan RWD gissar jag du menar?

Den bilen har 702km WLTP med 18” hjul jämfört med AWD som har 678 km uppskttad räckvidd med samma hjul.
Skillnaden är alltså ~3.5% från övriga AWD i WLTP-testet. Eftersom man kör fortare IRL kan vi räkna med att skillnaden i vart fall inte är större än 3.5% i praktiken.

Med 19” är skillnaden 640/629km =knappt 2%.

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 21 apr 2025 08:20
av ducce916m
Tack Aake, klart jag menar RWD, kortslutning emellanåt...

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 21 apr 2025 23:09
av Sportbilsentusiasten
70mil, otroligt bra. Vilken pris/performance-utveckling på 15år.

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 22 apr 2025 00:13
av Tellus
Bara man lyckas hålla förbrukningen under 110wh/km

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 22 apr 2025 05:10
av AAKEE
Tellus skrev: 22 apr 2025 00:13
Bara man lyckas hålla förbrukningen under 110wh/km
Och i realiteten är skillnaden inte så stor mot en AWD, vilket gör att kanske 50 mil är rimligt på resa.

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 26 apr 2025 11:07
av R3b0rn
När jag stod i valet och kvalet så blev det en Longrange då jag tyckte att det extra km samt premium interiören med 17 högtalare gjorde stor skillnad för en mindre bump kr. Däremot tyckte jag hoppet till awd inte lönade sig riktigt. Kanske om jag bodde längre upp i landet så hade jag nog valt det men sparade dom pengarna istället :)

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 26 apr 2025 11:23
av AAKEE
R3b0rn skrev: 26 apr 2025 11:07
När jag stod i valet och kvalet så blev det en Longrange då jag tyckte att det extra km samt premium interiören med 17 högtalare gjorde stor skillnad för en mindre bump kr. Däremot tyckte jag hoppet till awd inte lönade sig riktigt. Kanske om jag bodde längre upp i landet så hade jag nog valt det men sparade dom pengarna istället :)
Ett bra val!
Vill man ha absolut maximal range är det ju LR RWD som gäller, sedan är skillnaden i verkligheten mindre än WLTP-skillnaden.

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 26 apr 2025 12:59
av manneson
R3b0rn skrev: 26 apr 2025 11:07
När jag stod i valet och kvalet så blev det en Longrange då jag tyckte att det extra km samt premium interiören med 17 högtalare gjorde stor skillnad för en mindre bump kr. Däremot tyckte jag hoppet till awd inte lönade sig riktigt. Kanske om jag bodde längre upp i landet så hade jag nog valt det men sparade dom pengarna istället :)
Hmm va? Det är väl bara AWD och P som får 17 högtalare?

Re: SR LR Highland WLTP 70,2 mil

Postat: 26 apr 2025 14:02
av R3b0rn
manneson skrev: 26 apr 2025 12:59
R3b0rn skrev: 26 apr 2025 11:07
När jag stod i valet och kvalet så blev det en Longrange då jag tyckte att det extra km samt premium interiören med 17 högtalare gjorde stor skillnad för en mindre bump kr. Däremot tyckte jag hoppet till awd inte lönade sig riktigt. Kanske om jag bodde längre upp i landet så hade jag nog valt det men sparade dom pengarna istället :)
Hmm va? Det är väl bara AWD och P som får 17 högtalare?
Dom har lurat mig :( nåväl…