Tesla Club Sweden

Ikeabolaget Ingka investment investerar i tre vindkraftparker till havs. Tillsammans väntas de kunna producera 38 TWh – en fjärdedel av all el som förbrukades i Sverige under 2021.

Innan 2030 ska investeringarna uppgå till 6,5 miljarder euro.

Så att investera i kärnkraft är uteslutet för er?
– Det är inte vår process, nej. Vi investerar i vind och sol.

https://www.dn.se/ekonomi/ikea-miljards ... havs/?s=04

Värt att komma ihåg är att det här är minst lika mycket greenwashing och reklam som det är för att få fram mer energi...

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Ja riktig kvällstidning rubrik..

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Det står ju stora elförbrukare fritt att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Men man vill inte.
Tung basindustri startade ju gemensamma bolaget Vindin, istället för att satsa på ny kärnkraft.

Och tunga Moderater som Mikael Odenberg och Anna Kindberg Batra, lovordar ju vindkraft.

Zalman3 skrev:

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Det står ju stora elförbrukare fritt att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Men man vill inte.
Tung basindustri startade ju gemensamma bolaget Vindin, istället för att satsa på ny kärnkraft.

Och tunga Moderater som Mikael Odenberg och Anna Kindberg Batra, lovordar ju vindkraft.

Konstigt att de inte ville satsa på något som regeringen avskydde och som när som helst riskerade att förbjudas...

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Det står ju stora elförbrukare fritt att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Men man vill inte.
Tung basindustri startade ju gemensamma bolaget Vindin, istället för att satsa på ny kärnkraft.

Och tunga Moderater som Mikael Odenberg och Anna Kindberg Batra, lovordar ju vindkraft.

Konstigt att de inte ville satsa på något som regeringen avskydde och som när som helst riskerade att förbjudas...

Ikea riskerar ju bojkott om man skulle bygga ny kärnkraft.
Många privatpersoner, företag och kommuner tar ju avstånd ifrån ny kärnkraft.
Skulle de 22 kommunerna som tar avstånd från kärnkraft bojkotta Ikea om de skulle bygga ny kärnkraft?

EDIT:
Den stora satsning IKEA gör på att producera 38 TWh
Vindkraft, sänker elpriset dramatiskt i södra Sverige.
Och gör det än mera olönsamt med att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Zalman3 skrev:

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Det står ju stora elförbrukare fritt att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Men man vill inte.
Tung basindustri startade ju gemensamma bolaget Vindin, istället för att satsa på ny kärnkraft.

Och tunga Moderater som Mikael Odenberg och Anna Kindberg Batra, lovordar ju vindkraft.

Konstigt att de inte ville satsa på något som regeringen avskydde och som när som helst riskerade att förbjudas...

Ikea riskerar ju bojkott om man skulle bygga ny kärnkraft.
Många privatpersoner, företag och kommuner tar ju avstånd ifrån ny kärnkraft.
Skulle de 22 kommunerna som tar avstånd från kärnkraft bojkotta Ikea om de skulle bygga ny kärnkraft?

EDIT:
Den stora satsning IKEA gör på att producera 38 TWh
Vindkraft, sänker elpriset dramatiskt i södra Sverige.
Och gör det än mera olönsamt med att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Haha. Du är ju bara för rolig. Som om globala IKEA skulle bry sig om 22 folktomma kommuner i norra Sverige?

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

t0R skrev:

Wtf... vilken rubrik.. Skulle de byggt ett kärnkraftverk annars eller vad? ...

Det står ju stora elförbrukare fritt att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Men man vill inte.
Tung basindustri startade ju gemensamma bolaget Vindin, istället för att satsa på ny kärnkraft.

Och tunga Moderater som Mikael Odenberg och Anna Kindberg Batra, lovordar ju vindkraft.

Konstigt att de inte ville satsa på något som regeringen avskydde och som när som helst riskerade att förbjudas...

Ikea riskerar ju bojkott om man skulle bygga ny kärnkraft.
Många privatpersoner, företag och kommuner tar ju avstånd ifrån ny kärnkraft.
Skulle de 22 kommunerna som tar avstånd från kärnkraft bojkotta Ikea om de skulle bygga ny kärnkraft?

EDIT:
Den stora satsning IKEA gör på att producera 38 TWh
Vindkraft, sänker elpriset dramatiskt i södra Sverige.
Och gör det än mera olönsamt med att bygga ny kärnkraft I Sverige.

Haha. Du är ju bara för rolig. Som om globala IKEA skulle bry sig om 22 folktomma kommuner i norra Sverige?

Helt folktomma är dom ju inte, t ex AAKEE, Zalmans syster och jag bor i sådana kommuner

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

/facepalm

Man kan också säga att Axfood och Coop bojkottar vattenkraft, dom ska ju sätta solceller på sina tak!

Efterlyser ett par steg upp i nivå på "debatten".

MWall skrev:

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

Det blir inte lika mycket att köpa jämfört med hur mycket man måste köpa om man stänger ner ett eller flera kärnkraftverk.

nek0 skrev:

MWall skrev:

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

Det blir inte lika mycket att köpa jämfört med hur mycket man måste köpa om man stänger ner ett eller flera kärnkraftverk.

Ja exakt. Det är ju det som hänt.

MWall skrev:

nek0 skrev:

MWall skrev:

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

Det blir inte lika mycket att köpa jämfört med hur mycket man måste köpa om man stänger ner ett eller flera kärnkraftverk.

Ja exakt. Det är ju det som hänt.

Ja man har stängt några reaktorer och exporterar mer el än när de va i gång Hur är det möjligt? Vi har elbrist? Man kanske ska sluta med populism..

nek0 skrev:

MWall skrev:

nek0 skrev:

MWall skrev:

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

Det blir inte lika mycket att köpa jämfört med hur mycket man måste köpa om man stänger ner ett eller flera kärnkraftverk.

Ja exakt. Det är ju det som hänt.

Ja man har stängt några reaktorer och exporterar mer el än när de va i gång Hur är det möjligt? Vi har elbrist? Man kanske ska sluta med populism..

Suck. Problemet är inte det. Problemet är att elpriset är skyhögt och gör så att folk inte får råd att bo kvar i sina hem. Hade inte reaktorerna stängts hade vi haft ganska mycket billigare el i Sverige. Plus att vi antagligen inte hade behövt importera alls.

Det är möjligt att det går att få ner elpriset lika mycket med gigantiska vindkraftsparker ute till havs också. Skillnaden är att reaktorerna fanns, fungerade och producerade. Var finns den där offshore vindkraften? På nån jävla ritning... Det hjälper ju inte.

nek0 skrev:

MWall skrev:

nek0 skrev:

MWall skrev:

wannabee skrev:

Ja, det är ju lätt för Ikea att göra de kan ju bara stänga sina varuhus om det inte blåser, hade ju varit värre om de drev aluminiumsmältverk, då hade de fått bygga en ny fabrik efter varje gång det slutat blåsa ett tag

Det behöver de inte göra heller. Det är bara att köpa in el från marknaden. De behöver inte ta ansvar för när det inte blåser. Det är ju hela grejen. Svagheten med vindkraft.

Det blir inte lika mycket att köpa jämfört med hur mycket man måste köpa om man stänger ner ett eller flera kärnkraftverk.

Ja exakt. Det är ju det som hänt.

Ja man har stängt några reaktorer och exporterar mer el än när de va i gång Hur är det möjligt? Vi har elbrist? Man kanske ska sluta med populism..

Nej vi har inte elbrist, vi har effekt brist i södra Sverige vilket gör att vi får betala dyrt för detta på elräkningen idag och om man inte löser problemet snart så kommer vi får betala med ökad arbetslöshet också.

chaffis75 skrev:

Nej vi har inte elbrist, vi har effekt brist i södra Sverige vilket gör att vi får betala dyrt för detta på elräkningen idag och om man inte löser problemet snart så kommer vi får betala med ökad arbetslöshet också.

Är det verkligen så? Är det inte hög efterfrågan från kontinenten som driver upp priserna?

Vi kan inte ha elbrist eller effektbrist i södra Sverige. Hade vi haft det hade man inte motarbetat vindkraften där.
Argumentet att vi saknar el eller kapacitet och måste bygga något som det tar minst 15 år att bygga håller inte. Saknar vi något så gör vi det nu och inte om 15 år.

nek0 skrev:

Vi kan inte ha elbrist eller effektbrist i södra Sverige. Hade vi haft det hade man inte motarbetat vindkraften där.
Argumentet att vi saknar el eller kapacitet och måste bygga något som det tar minst 15 år att bygga håller inte. Saknar vi något så gör vi det nu och inte om 15 år.

Är ju ingen brist på nånting när det blåser antagligen. Så varför bygga mer vindkraft? Om 100 eller 10 000 snurror står stilla spelar ingen roll.

nek0 skrev:

Vi kan inte ha elbrist eller effektbrist i södra Sverige. Hade vi haft det hade man inte motarbetat vindkraften där.
Argumentet att vi saknar el eller kapacitet och måste bygga något som det tar minst 15 år att bygga håller inte. Saknar vi något så gör vi det nu och inte om 15 år.

Det går att bygga kkv på 5 år. Om den politiska viljan fanns, sedan kan det kkv drivas i upp emot 80 år med rätt underhåll.

Gargamel skrev:

nek0 skrev:

Vi kan inte ha elbrist eller effektbrist i södra Sverige. Hade vi haft det hade man inte motarbetat vindkraften där.
Argumentet att vi saknar el eller kapacitet och måste bygga något som det tar minst 15 år att bygga håller inte. Saknar vi något så gör vi det nu och inte om 15 år.

Det går att bygga kkv på 5 år. Om den politiska viljan fanns, sedan kan det kkv drivas i upp emot 80 år med rätt underhåll.

Menar du at det saknades politisk vilja i Finland?

Teslaspolen skrev:

/facepalm

Man kan också säga att Axfood och Coop bojkottar vattenkraft, dom ska ju sätta solceller på sina tak!

Efterlyser ett par steg upp i nivå på "debatten".

Precis, stora företag verkar tala väl om solceller och vindkraft så om vi ska följa vad de stora företagen vill så bör vi lägger ner vattenkraften också.

Att dessa företagen inte heller behöver ta något som helst ansvar för att vi har ett stabilt elnät hjälper inte heller…

Hade det inte trycks upp massa nya valuta senaste åren hade elpriserna och mycket annat vart billigare samt om vi höll oss inom planetära gränser för resursutvinning (exponentiell tillväxt av människor sedan industriella revolutionen startade).

Varje gång någon tar ett nytt lån via banken ökas valutamängden och allt blir dyrare (om än med viss fördröjning).

Om det är någon kärnkraft som kommer rädda oss i framtiden är det kanske Gen 4 pga peak Uran.

MVH och nu har vi en till kärnkraftstråd

PS Offshore vindkraft finns det massa av i Nordsjön

NiklasTesla skrev:

Hade det inte trycks upp massa nya valuta senaste åren hade elpriserna och mycket annat vart billigare samt om vi höll oss inom planetära gränser för resursutvinning (exponentiell tillväxt av människor sedan industriella revolutionen startade).

Varje gång någon tar ett nytt lån via banken ökas valutamängden och allt blir dyrare (om än med viss fördröjning).

Om det är någon kärnkraft som kommer rädda oss i framtiden är det kanske Gen 4 pga peak Uran.

MVH och nu har vi en till kärnkraftstråd

PS Offshore vindkraft finns det massa av i Nordsjön

Ja jag fattar verkligen inte varför man måste starta en ny tråd (med knepig rubrik dessutom) när det redan finns
en gigantisk tråd om kärnkraft…