Tesla Club Sweden

Självförsörjande på solenergi. Även i mörker.

Intill Vitberget i Skellefteå är det ingen vanlig villa som vuxit upp. Även om det kan se så ut till ytan.
Ovanpå, inuti och under den komfortabla och modernt inredda villan finns nämligen ett unikt energisystem.
Ett energisystem där solceller, batteri, elektrolys, bergvärme, vätgas och bränslecellsdrift samspelar för att villan ska klara
energiförsörjningen på egen hand i det tuffa nordiska klimatet med långa mörka vintrar och korta ljusa somrar.
Tack vare denna helhetslösning kan villan lagra solenergi under de ljusa årstiderna, för att sedan använda överskottet under de mörka.
Något som tidigare varit mer eller mindre omöjligt.

https://www.skekraft.se/om-oss/foretage ... t=zero-sun
https://www.zerosun.se/

Zalman3 skrev:

Självförsörjande på solenergi. Även i mörker.

Intill Vitberget i Skellefteå är det ingen vanlig villa som vuxit upp. Även om det kan se så ut till ytan.
Ovanpå, inuti och under den komfortabla och modernt inredda villan finns nämligen ett unikt energisystem.
Ett energisystem där solceller, batteri, elektrolys, bergvärme, vätgas och bränslecellsdrift samspelar för att villan ska klara
energiförsörjningen på egen hand i det tuffa nordiska klimatet med långa mörka vintrar och korta ljusa somrar.
Tack vare denna helhetslösning kan villan lagra solenergi under de ljusa årstiderna, för att sedan använda överskottet under de mörka.
Något som tidigare varit mer eller mindre omöjligt.

https://www.skekraft.se/om-oss/foretage ... t=zero-sun
https://www.zerosun.se/

Och det kostar vad?

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

Självförsörjande på solenergi. Även i mörker.

Intill Vitberget i Skellefteå är det ingen vanlig villa som vuxit upp. Även om det kan se så ut till ytan.
Ovanpå, inuti och under den komfortabla och modernt inredda villan finns nämligen ett unikt energisystem.
Ett energisystem där solceller, batteri, elektrolys, bergvärme, vätgas och bränslecellsdrift samspelar för att villan ska klara
energiförsörjningen på egen hand i det tuffa nordiska klimatet med långa mörka vintrar och korta ljusa somrar.
Tack vare denna helhetslösning kan villan lagra solenergi under de ljusa årstiderna, för att sedan använda överskottet under de mörka.
Något som tidigare varit mer eller mindre omöjligt.

https://www.skekraft.se/om-oss/foretage ... t=zero-sun
https://www.zerosun.se/

Och det kostar vad?

Säkert onödigt dyrt.

Hörde nån siffra på att Hans-Olof Nilssons hus gick på 21 miljoner.

Går det att leva utan uppkoppling till elnätet? Hans-Olof Nilsson utanför Göteborg har gett sig sjutton på att lyckas. Vintern ska han klara med en bränslecell i källaren och egentillverkad vätgas.

https://www.nyteknik.se/nyheter/fri-fra ... as-6344197

Zalman3 skrev:

Hörde nån siffra på att Hans-Olof Nilssons hus gick på 21 miljoner.

Går det att leva utan uppkoppling till elnätet? Hans-Olof Nilsson utanför Göteborg har gett sig sjutton på att lyckas. Vintern ska han klara med en bränslecell i källaren och egentillverkad vätgas.

https://www.nyteknik.se/nyheter/fri-fra ... as-6344197

Hehe. Verkligen häftigt man kan göra de men knappast för en svensson idag dvs ingen påverkan idag på hur vi lever och förbrukar energi i stor skala.

Gargamel skrev:

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

Självförsörjande på solenergi. Även i mörker.

Intill Vitberget i Skellefteå är det ingen vanlig villa som vuxit upp. Även om det kan se så ut till ytan.
Ovanpå, inuti och under den komfortabla och modernt inredda villan finns nämligen ett unikt energisystem.
Ett energisystem där solceller, batteri, elektrolys, bergvärme, vätgas och bränslecellsdrift samspelar för att villan ska klara
energiförsörjningen på egen hand i det tuffa nordiska klimatet med långa mörka vintrar och korta ljusa somrar.
Tack vare denna helhetslösning kan villan lagra solenergi under de ljusa årstiderna, för att sedan använda överskottet under de mörka.
Något som tidigare varit mer eller mindre omöjligt.

https://www.skekraft.se/om-oss/foretage ... t=zero-sun
https://www.zerosun.se/

Och det kostar vad?

Säkert onödigt dyrt.

Det är väl ett kommunalt bolag?

Verkar göra rejäla vinster enligt årsredovisningen, så det finns väl resurser.

Undrar om styrelsen är politiskt tillsatt, kul ivarjefall att det vågar testa.

Med tillgänglig teknik, fram tills nu ivarjefall, har det ju krävts en rejäl dieselgenerator i kombination med solel och batterilager för att få åretruntel offgrid.

Off Grid Byggaren skrev:

Gargamel skrev:

MWall skrev:

Zalman3 skrev:

Självförsörjande på solenergi. Även i mörker.

Intill Vitberget i Skellefteå är det ingen vanlig villa som vuxit upp. Även om det kan se så ut till ytan.
Ovanpå, inuti och under den komfortabla och modernt inredda villan finns nämligen ett unikt energisystem.
Ett energisystem där solceller, batteri, elektrolys, bergvärme, vätgas och bränslecellsdrift samspelar för att villan ska klara
energiförsörjningen på egen hand i det tuffa nordiska klimatet med långa mörka vintrar och korta ljusa somrar.
Tack vare denna helhetslösning kan villan lagra solenergi under de ljusa årstiderna, för att sedan använda överskottet under de mörka.
Något som tidigare varit mer eller mindre omöjligt.

https://www.skekraft.se/om-oss/foretage ... t=zero-sun
https://www.zerosun.se/

Och det kostar vad?

Säkert onödigt dyrt.

Det är väl ett kommunalt bolag?

Verkar göra rejäla vinster enligt årsredovisningen, så det finns väl resurser.

Undrar om styrelsen är politiskt tillsatt, kul ivarjefall att det vågar testa.

Med tillgänglig teknik, fram tills nu ivarjefall, har det ju krävts en rejäl dieselgenerator i kombination med solel och batterilager för att få åretruntel offgrid.

21 mille var lite väl saftigt iaf.

21 mille var lite väl saftigt iaf.

Huset är häftigt. 21 miljoner är ju inte bara vätgaslösningen.
Killgissar att huset går på minst 10 miljoner utan vätgas lösningen.

Hans-Olof fick väl en stor säck med pengar när han sålde sitt bolag.
Så han hittade på ett kul projekt bara.

21 Mille är inget någon normal Svensson kommer lägga på sitt boende, så detta är ytterliggare en i raden av fantasiprodukter som aldrig kommer ske.

Gargamel skrev:

21 Mille är inget någon normal Svensson kommer lägga på sitt boende, så detta är ytterliggare en i raden av fantasiprodukter som aldrig kommer ske.

Håller med på kort sikt, men om bara tillräckligt många lägger 21 mille så kommer det blir än mer intressant att forska fram nya lösningar som är billigare och kan produceras i stor skala.

Ska man bygga ett hus i Stockholms kommun så får man ju ge runt 6M för en tomt, sedan 3-4M för ett hus med alla anslutningar etc. Skulle det då kostade en tiondel, dvs 2.1M tror jag det skulle finnas många intresserade. Kommer vi ner under 0.5M är jag intresserad

2018 gjordes ett försök i Simris, en by utanför Simrishamn i ett sammarbete med e-on. Gick inte sådär bra precis...

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... t-i-simris

Zalman3 skrev:

Hörde nån siffra på att Hans-Olof Nilssons hus gick på 21 miljoner.

Går det att leva utan uppkoppling till elnätet? Hans-Olof Nilsson utanför Göteborg har gett sig sjutton på att lyckas. Vintern ska han klara med en bränslecell i källaren och egentillverkad vätgas.

https://www.nyteknik.se/nyheter/fri-fra ... as-6344197

Går säkert att få mycket billigare med lite serieproduktion. Men vem vill ha en massa potentiella krutdurkar i ett villaområde

Gargamel skrev:

21 Mille är inget någon normal Svensson kommer lägga på sitt boende, så detta är ytterliggare en i raden av fantasiprodukter som aldrig kommer ske.

Även om serieproduktion skulle sänka priset dramatiskt återstår problemet med kanske 20% verkningsgrad.
Kan blir lite bättre på vintern när man kan använda spillvärme från bränslecellen.

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Vad är besparingen jämfört med bara bergvärmen?

ml42 skrev:

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Nä det är mycket bättre och effektivare att hjälpas åt.

ml42 skrev:

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Men anden är släppt ur flaskan. Många vill klara sig själv.
För det retar många att betala 70-80% av elräkningen till nätägare/elbolag och staten.

Och det blir ju en ond cirkel för elbolagen. Ju mera folk skaffar solceller, ju mindre pengar tjänar elbolagen.
Och desto mera måste elbolagen höja priserna.
Och då blir det ännu mera lönsamt för folk att producera egen el.

Zalman3 skrev:

ml42 skrev:

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Men anden är släppt ur flaskan. Många vill klara sig själv.
För det retar många att betala 70-80% av elräkningen till nätägare/elbolag och staten.

Och det blir ju en ond cirkel för elbolagen. Ju mera folk skaffar solceller, ju mindre pengar tjänar elbolagen.
Och desto mera måste elbolagen höja priserna.
Och då blir det ännu mera lönsamt för folk att producera egen el.

Många?

För övrigt verkar du inte förstå hur elpriset sätts öht.

...men även om det var många som villa klara sig själva så är det inte bra för varken miljö eller elnät och därför inget som samhället borde subventionera.

Zalman3 skrev:

ml42 skrev:

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Men anden är släppt ur flaskan. Många vill klara sig själv.
För det retar många att betala 70-80% av elräkningen till nätägare/elbolag och staten.

Och det blir ju en ond cirkel för elbolagen. Ju mera folk skaffar solceller, ju mindre pengar tjänar elbolagen.
Och desto mera måste elbolagen höja priserna.
Och då blir det ännu mera lönsamt för folk att producera egen el.

Det gäller ju att begripa att tar man steget in i självförsörjning är man just själv även när man skulle behöva hjälp.

ml42 skrev:

...men även om det var många som villa klara sig själva så är det inte bra för varken miljö eller elnät och därför inget som samhället borde subventionera.

Om jag gör 100% av min el själv.
Då kräver jag ju inget från vare sig elnät eller samhället.
Då är jag fri!

Zalman3 skrev:

ml42 skrev:

Priset är eg inte problemet. Problemet är att om alla skulle ha egna batterier och avancerad teknik för vätgaslagring mm så blir det ett vansinnig slöseri med resurser. Priset är bara ett mått på detta. När sen politikerna går in och subventionerar tex hemmabatterier med 50% så ökar slöseriet och det är ju inte bra eftersom man inte når någon miljöeffekt.

Hemmabatterier kan i bästa fall bidra till att minska problemen med överföringskapacitet i vissa lokala nät och dom problemen finns väl inte i Norrland? Största effekten av hemmabatterier blir nog att man använder sin solel själv. Dvs man hjälper inte till med produktion på dagen när det behövs och man betalar inte nätavgifter som alla andra. Jag har väldigt svårt att förstå varför samhället ska stödja det.

Men anden är släppt ur flaskan. Många vill klara sig själv.
För det retar många att betala 70-80% av elräkningen till nätägare/elbolag och staten.

Och det blir ju en ond cirkel för elbolagen. Ju mera folk skaffar solceller, ju mindre pengar tjänar elbolagen.
Och desto mera måste elbolagen höja priserna.
Och då blir det ännu mera lönsamt för folk att producera egen el.

Och ju fler som skaffar solceller och hemmabatterier desto billigare blir allt per installerad KW/KWH. Misstänker starkt att saker nu kommer gå snabbt och att nästan alla hushåll (globalt) inom 50år har solceller och egna batterier (förmodligen kommer då ett hemmabatteri på 100kwh ses som löjligt litet inom 50år då det inflationsjusterat lär vara superbilligt jämfört med idag). Och en egen solcellsanlägning på ca 10kwh lär också vara löjligt liten inom 50år (verkningsgraden går upp hela tiden och samtidigt som priserna går ner, om färre sällsynta metaller behövs (redan idag med LFP har resan börjat)). Vi lär nog gå samma öde till mötes för elnätet inom 50år som telefonnätet idag.

MVH