https://teslaclubsweden.se/forum/
Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
Ja det mest rättvisa hade varit att man fick köpa el av de kraftsslag man förordar då hade de som är för kärnkraft kunnat handla el för ett jämt pris året runt.Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
behövs ingen ransonering då vi har prismekanismen (vid högt energipris drar privatpersoner och företag ner sin energianvändning per automatik och inget elnät kraschar då tillgång och efterfrågan balanseras).Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
Kolla där du har ju redan löst alla bekymmer om vi lägger ner all kärnkraft imorgon så kommer prismekanismerna reglera detta så att vi inte risker strömavbrott och industrin kan ju starta upp igen när det börjar blåsa.NiklasTesla skrev:behövs ingen ransonering då vi har prismekanismen (vid högt energipris drar privatpersoner och företag ner sin energianvändning per automatik och inget elnät kraschar då tillgång och efterfrågan balanseras).Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
Vilket konstigt argument. Då kan jag vända på argument och säga att alla som röstat/röstade för kärnkraft och dess barnbarn samt barnbarns barn osv fram tills kärnavfallet är mindre farligt om +100000år är skyldiga att rensa upp allt med sina liv som insats.
MVH
Om kärnkraft var nyckeln till lägre elpriser, varför ligger Frankrike i topp med några av Europas högsta elpriser(dvs även innan de stängde ner massa reaktorer pga diverse problem)?Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
Ja det har vi fått genom EU och blir svårt att ändra på i närtid vilket V inte verkar ha fattat.taliz skrev:Om kärnkraft var nyckeln till lägre elpriser, varför ligger Frankrike i topp med några av Europas högsta elpriser(dvs även innan de stängde ner massa reaktorer pga diverse problem)?Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
De har ju enormt med kärnkraft.
Jo, för den går på export. Samma sak skulle ske här, och är anledningen till att vi nu har höga elpriser också i Sverige. Vi exporterar mkt mer, vi är pga Frankrikes problem med kärnkraften nu t.o.m. Europas största elexportör.
Dvs hur/var den produceras är irrelevant. Kan elen säljas till ett högt pris så blir den såld till ett högt pris. Så fungerar en fri marknad.
Överföringskapacitet etableras enligt marknadens efterfrågan. Det är som sagt ingen tillfällighet att tex undervattenskabeln SwePol utgår från Karlshamnsverket.niklas12 skrev:Ja det har vi fått genom EU och blir svårt att ändra på i närtid vilket V inte verkar ha fattat.taliz skrev:Om kärnkraft var nyckeln till lägre elpriser, varför ligger Frankrike i topp med några av Europas högsta elpriser(dvs även innan de stängde ner massa reaktorer pga diverse problem)?Gargamel skrev:Fast bara för de som röstat för att lägga ner kärnkraft eller annan planerbar baskraft, och bara för de som förespråkar fortsatt spår av nerläggning av planerbar baskraft.niklas12 skrev:Ännu bättre inför den här elransoneringen mer striktZalman3 skrev:Elslöseriet måste få ett slut.
Elpriser på 10kr per kWh kommer att påskynda investeringar i energisparande.
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Då kommer man äntligen tillrätta med alla okynnesdammsugningar och bastubad mitt i veckan
.
De har ju enormt med kärnkraft.
Jo, för den går på export. Samma sak skulle ske här, och är anledningen till att vi nu har höga elpriser också i Sverige. Vi exporterar mkt mer, vi är pga Frankrikes problem med kärnkraften nu t.o.m. Europas största elexportör.
Dvs hur/var den produceras är irrelevant. Kan elen säljas till ett högt pris så blir den såld till ett högt pris. Så fungerar en fri marknad.
Det som du missade att nämna är att vi har begränsad överföringskapacitet och en ökning av elproduktionen lokalt i Sverige hade pressat ner de svenska priserna.
Detta har också bevisats iforskningsrapporter att vi hade haft 30-50% lägre priser om vi haft en högre produktion motsvarande nedstängningar av Ringhals kvar.
Förutom alla företag som låst priserna via PPA och alla villaägare som kör med fast pris.NiklasTesla skrev:]
behövs ingen ransonering då vi har prismekanismen (vid högt energipris drar privatpersoner och företag ner sin energianvändning per automatik och inget elnät kraschar då tillgång och efterfrågan balanseras).
MVH
Lite mer kommunistiskt som i sovjet.. Kuponger där att köpa bröd och el..Zalman3 skrev:
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Metoder som prövats är att man får ett pris på "standard"
Elförbrukning.
Och ett högre elpris när man överskrider den förbrukningen.
Stänga av el tror jag inte på.
Ett tillräckligt högt elpris gör att det aldrig finns ett behov av att stänga av elen.
Man trodde ju på en elransonering i Baltikum förra veckan.
Men när elpriset nådde ca 42kr per kWh.
Då sjönk elkonsumtionen dramatiskt.
Så någon ransonering skedde aldrig.
Inte alls, vi har ju en marknadsekonomi som ser till att det byggs massor av fossilfri el i Europa nu, när nu Putin strypt energi flödet från Ryssland.
Lite mer kommunistiskt som i sovjet.. Kuponger där att köpa bröd och el..
Det var väl en avkortning av elleveranser som gjordes för att motverka skenande priser.Zalman3 skrev:
Ge alla hushåll en tilldelad del el och när den är slut så stängs elen av går att optimera med över tid så mindre och mindre el tilldelas.
Metoder som prövats är att man får ett pris på "standard"
Elförbrukning.
Och ett högre elpris när man överskrider den förbrukningen.
Stänga av el tror jag inte på.
Ett tillräckligt högt elpris gör att det aldrig finns ett behov av att stänga av elen.
Man trodde ju på en elransonering i Baltikum förra veckan.
Men när elpriset nådde ca 42kr per kWh.
Då sjönk elkonsumtionen dramatiskt.
Så någon ransonering skedde aldrig.
Bygger dessa uppskattningar på att gasleveranser från Ryssland återupptagits på tidigare nivåer?Zalman3 skrev:Inte alls, vi har ju en marknadsekonomi som ser till att det byggs massor av fossilfri el i Europa nu, när nu Putin strypt energi flödet från Ryssland.
Lite mer kommunistiskt som i sovjet.. Kuponger där att köpa bröd och el..
Terminspriserna indikerar ju 60-70% lägre elpriser om ett år.
Om vi hade haft Ringhals kvar hade elexporten ökat i motsvarande grad. Elpriset hade ytterst marginellt sänkts.Detta har också bevisats iforskningsrapporter att vi hade haft 30-50% lägre priser om vi haft en högre produktion motsvarande nedstängningar av Ringhals kvar.
Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?Zalman3 skrev:Om vi hade haft Ringhals kvar hade elexporten ökat i motsvarande grad. Elpriset hade ytterst marginellt sänkts.Detta har också bevisats iforskningsrapporter att vi hade haft 30-50% lägre priser om vi haft en högre produktion motsvarande nedstängningar av Ringhals kvar.
Om Sverige så hade 10 kärnkraftverk i Skåne. Hade man inte klarar av att driva hela Tysklands energibehov.
Men som tur är bygger Tyskland massor av sol och vindkraft. Så snart kan SE4 folket få tyska minus 70 öre per kWh, när det blåser mycket.
Bara att vänja sig med väldigt varierande elpriser.
Väntar bara på gnäll om att det är "orättvist" att Tyskland dumpar billig el i Sverige.
Och orsakar svensk kärnkraft stora förluster.
Och när kärnkraften går på knäna, då införs en speciell kärnkraftsskatt för att av nostalgiska skäl rädda svensk kärnkraft.
Att det blir dyrt för skattebetalarna spelar ingen roll.
Tro det eller ej men kablarna från Sverige till Tyskland kan inte överföra hur mycket som helst, skulle vi producerat mer el i södra Sverige så skulle vi och Tyskland inte ha samma elpris. Det är av just den anledningen norra Sverige oftast har lägre elpris än södra, de kan producera mer än vad de kan använda och föra över till södra Sverige.Zalman3 skrev:Om vi hade haft Ringhals kvar hade elexporten ökat i motsvarande grad. Elpriset hade ytterst marginellt sänkts.Detta har också bevisats iforskningsrapporter att vi hade haft 30-50% lägre priser om vi haft en högre produktion motsvarande nedstängningar av Ringhals kvar.
Om Sverige så hade 10 kärnkraftverk i Skåne. Hade man inte klarar av att driva hela Tysklands energibehov.
Men som tur är bygger Tyskland massor av sol och vindkraft. Så snart kan SE4 folket få tyska minus 70 öre per kWh, när det blåser mycket.
Bara att vänja sig med väldigt varierande elpriser.
Väntar bara på gnäll om att det är "orättvist" att Tyskland dumpar billig el i Sverige.
Och orsakar svensk kärnkraft stora förluster.
Och när kärnkraften går på knäna, då införs en speciell kärnkraftsskatt för att av nostalgiska skäl rädda svensk kärnkraft.
Att det blir dyrt för skattebetalarna spelar ingen roll.
Om det bara är kablarna till Tyskland som spelar roll.Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?
Elpriset hade varit 30-50% lägre vilket Energiforsk visat på i sin forskningsrapport.
https://energiforsk.se/program/nordic-c ... rn-sweden/
Dina egna påhittade fakta utan verklighetsförankring är helt irrelevanta.
Sluta Trolla !!!
Det är precis det vänsterpartiet har föreslagit. Men det strider mot EUs reglerZalman3 skrev:Om det bara är kablarna till Tyskland som spelar roll.Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?
Elpriset hade varit 30-50% lägre vilket Energiforsk visat på i sin forskningsrapport.
https://energiforsk.se/program/nordic-c ... rn-sweden/
Dina egna påhittade fakta utan verklighetsförankring är helt irrelevanta.
Sluta Trolla !!!
Är ju lösningen enkel, klipp kabeln till Tyskland.
Så får vi lägre elpris I SE4.
Anderzzon skrev:Det är precis det vänsterpartiet har föreslagit. Men det strider mot EUs reglerZalman3 skrev:Om det bara är kablarna till Tyskland som spelar roll.Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?
Elpriset hade varit 30-50% lägre vilket Energiforsk visat på i sin forskningsrapport.
https://energiforsk.se/program/nordic-c ... rn-sweden/
Dina egna påhittade fakta utan verklighetsförankring är helt irrelevanta.
Sluta Trolla !!!
Är ju lösningen enkel, klipp kabeln till Tyskland.
Så får vi lägre elpris I SE4.
Och det är väll en sån sak som Ryssland hade tyckt om, att vi inom Europa skulle börja jobba emot varandra och sätta egna landet först. Ett splittrat EU är väll det bästa som kan hända ur ryskt perspektiv.Anderzzon skrev:Det är precis det vänsterpartiet har föreslagit. Men det strider mot EUs reglerZalman3 skrev:Om det bara är kablarna till Tyskland som spelar roll.Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?
Elpriset hade varit 30-50% lägre vilket Energiforsk visat på i sin forskningsrapport.
https://energiforsk.se/program/nordic-c ... rn-sweden/
Dina egna påhittade fakta utan verklighetsförankring är helt irrelevanta.
Sluta Trolla !!!
Är ju lösningen enkel, klipp kabeln till Tyskland.
Så får vi lägre elpris I SE4.
Ja helt riktigt det hade sänkt priserna betydligt men nu är vi med i EU och har avtalat en fri elmarknad och överföring till Europa.Zalman3 skrev:Om det bara är kablarna till Tyskland som spelar roll.Förstår du inte faktan som presenteras för dig eller spelar du dum ?
Elpriset hade varit 30-50% lägre vilket Energiforsk visat på i sin forskningsrapport.
https://energiforsk.se/program/nordic-c ... rn-sweden/
Dina egna påhittade fakta utan verklighetsförankring är helt irrelevanta.
Sluta Trolla !!!
Är ju lösningen enkel, klipp kabeln till Tyskland.
Så får vi lägre elpris I SE4.
Ja, det ingår säkert i planen. Politisera vissa kraftslag emot varandra så att inte en vettig diskussion kan föras är man emot kärnkraft så är man för vindkraft. Allt arbete fryser ihop och inget händer.vigge50 skrev:Och det är väll en sån sak som Ryssland hade tyckt om, att vi inom Europa skulle börja jobba emot varandra och sätta egna landet först. Ett splittrat EU är väll det bästa som kan hända ur ryskt perspektiv.