Tesla Club Sweden

"young children working in overseas lithium mines"
* visar en koboltgruva *
* som Tesla inte ens köper kobolt ifrån *

Så vad hittar dom på för bus? Snor Teslas bitcoins?

dstr skrev:

Så vad hittar dom på för bus? Snor Teslas bitcoins?

Man kan ju hoppas att dom tar Elons alla privata BTC och DOGE, men tanke på hur han tjänat dom pengarna.

spacecoin skrev:

dstr skrev:

Så vad hittar dom på för bus? Snor Teslas bitcoins?

Man kan ju hoppas att dom tar Elons alla BTC och DOGE, men tanke på hur han tjänat dom pengarna.

Hur har han tjänat dom?

dstr skrev:

spacecoin skrev:

dstr skrev:

Så vad hittar dom på för bus? Snor Teslas bitcoins?

Man kan ju hoppas att dom tar Elons alla BTC och DOGE, men tanke på hur han tjänat dom pengarna.

Hur har han tjänat dom?

Genom att manipulera kursen, mer eller mindre dagligen i ett halvår på Twitter? Jag gissar att han gick in privat i BTC innan Tesla köpte och sedan i DOGE. Det är helt sjukt att kryptovalutor inte är under översyn av SEC. eller annan myndighet.

spacecoin skrev:

Genom att manipulera kursen, mer eller mindre dagligen i ett halvår på Twitter? Jag gissar att han gick in privat i BTC innan Tesla köpte och sedan i DOGE. Det är helt sjukt att kryptovalutor inte är under översyn av SEC. eller annan myndighet.

Du gissar. Har någon koll på hans privata innehav öht?

spacecoin skrev:

dstr skrev:

spacecoin skrev:

dstr skrev:

Så vad hittar dom på för bus? Snor Teslas bitcoins?

Man kan ju hoppas att dom tar Elons alla BTC och DOGE, men tanke på hur han tjänat dom pengarna.

Hur har han tjänat dom?

Genom att manipulera kursen, mer eller mindre dagligen i ett halvår på Twitter? Jag gissar att han gick in privat i BTC innan Tesla köpte och sedan i DOGE. Det är helt sjukt att kryptovalutor inte är under översyn av SEC. eller annan myndighet.

dstr skrev:

spacecoin skrev:

Genom att manipulera kursen, mer eller mindre dagligen i ett halvår på Twitter? Jag gissar att han gick in privat i BTC innan Tesla köpte och sedan i DOGE. Det är helt sjukt att kryptovalutor inte är under översyn av SEC. eller annan myndighet.

Du gissar. Har någon koll på hans privata innehav öht?

Det är klart jag gissar. Men han kanske bara manipulerar kursen utan anledning? Du kan väl be Elon disclosa sina privata positioner de senaste halvåret...

Senast idag sexdubblade han kursen i en krypto som heter... Cumrocket (ja, du läste inte fel)...



https://www.coinbase.com/price/cumrocket-crypto

TiborBlomhall skrev:

"young children working in overseas lithium mines"
* visar en koboltgruva *
* som Tesla inte ens köper kobolt ifrån *

Tack för bra sammanfattning. Då slapp man slösa tid på oseriösa "reportage".

spacecoin skrev:

Genom att manipulera kursen, mer eller mindre dagligen i ett halvår på Twitter? Jag gissar att han gick in privat i BTC innan Tesla köpte och sedan i DOGE. Det är helt sjukt att kryptovalutor inte är under översyn av SEC. eller annan myndighet.

Jag tror han gör det för att visa hur fel ute SEC är om andra frågor som kostat honom rätt stora summor. Därför tror jag att Elon ser fram emot en diskussion om vad SEC ska övervaka och hur de övervakar.

Karpathy kritiserar chefen publikt för första gången?

spacecoin skrev:

Karpathy kritiserar chefen publikt för första gången?

Screenshot 2021-06-06 at 10.06.55.png

Hur kan du tolka det så?

Det är tydligen inte ”riktiga” Anonymous som ligger bakom videon. /fth

Är detta samma som påstår att barnaätande eliter styr samhället?

Mickep skrev:

Är detta samma som påstår att barnaätande eliter styr samhället?

Vem? Andrej Karpathy eller Anonymous?

Förstår nyttan med just cryptovalutor (även om jag själv inte håller på med det).

Men kan någon förklara vad nyttan med blockchain-teknik är?

Har försökt att förstå "hypen", men inte hittat något enda riktigt stort praktiskt tillämpningsområde än just kryptering och valutor.

martinot skrev:

Förstår nyttan med just cryptovalutor (även om jag själv inte håller på med det).
Men kan någon förklara vad nyttan med blockchain-teknik är?
Har försökt att förstå "hypen", men inte hittat något enda riktigt stort praktiskt tillämpningsområde än just kryptering och valutor.

Den korta förklaringen av Blockchain, är att det är en distribuerad huvudbok ("ledger", där alla skrivningar är signerade kryptografiskt, och inte kan ändras, precis som i ett bokföringsprogram) där man tar en relativt hög kostnad per transaktion på grund av att man både vill ha den distribuerad och att man inte litar på deltagarna.

Det är en intressant teknik, men användningsfallen är relativt få i praktiken. I de flesta fall som man behöver en kryptografisk signerad skrivdatabas som inte man får ändra i kan man tänka sig att en tredjepart har hand om en ledger, så går varje transaktion snabbare (2x-3x). Användningsfallen för ledgers i allmänhet är begränsade, men är bra för asset management och logistik t ex.

Mickep skrev:

Är detta samma som påstår att barnaätande eliter styr samhället?

Anonymous är ingen central grupp. Vilka clowner som helst kan dölja dig bakom konceptet.

Ananymous har tagit avstånd från videon
En youtuber ville vad han sa vara rolig

spacecoin skrev:

martinot skrev:

Förstår nyttan med just cryptovalutor (även om jag själv inte håller på med det).
Men kan någon förklara vad nyttan med blockchain-teknik är?
Har försökt att förstå "hypen", men inte hittat något enda riktigt stort praktiskt tillämpningsområde än just kryptering och valutor.

Den korta förklaringen av Blockchain, är att det är en distribuerad huvudbok ("ledger", där alla skrivningar är signerade kryptografiskt, och inte kan ändras, precis som i ett bokföringsprogram) där man tar en relativt hög kostnad per transaktion på grund av att man både vill ha den distribuerad och att man inte litar på deltagarna.

Det är en intressant teknik, men användningsfallen är relativt få i praktiken. I de flesta fall som man behöver en kryptografisk signerad skrivdatabas som inte man får ändra i kan man tänka sig att en tredjepart har hand om en ledger, så går varje transaktion snabbare (2x-3x). Användningsfallen för ledgers i allmänhet är begränsade, men är bra för asset management och logistik t ex.

Jo, tack för bra sammanfattning, men tekniken och principen har jag redan förstått hyfsat väl.

Har bara inte förstått den allmänna nyttan och vilka stora tillämpningar och problem man skall lösa med det. Jobbar själv som IT-chef och är alltid intresserad av ny teknik och nya idéer, men förutom för vissa nischade områden som just kryptovalutor, och vissa offentliga krypton/signaturer, så har jag inte hittat den stora allmänna nyttan med blockchain.

Så var mest om nyttan och andra användingsområden som jag var mest nyfiken på.

martinot skrev:

spacecoin skrev:

martinot skrev:

Förstår nyttan med just cryptovalutor (även om jag själv inte håller på med det).
Men kan någon förklara vad nyttan med blockchain-teknik är?
Har försökt att förstå "hypen", men inte hittat något enda riktigt stort praktiskt tillämpningsområde än just kryptering och valutor.

Den korta förklaringen av Blockchain, är att det är en distribuerad huvudbok ("ledger", där alla skrivningar är signerade kryptografiskt, och inte kan ändras, precis som i ett bokföringsprogram) där man tar en relativt hög kostnad per transaktion på grund av att man både vill ha den distribuerad och att man inte litar på deltagarna.

Det är en intressant teknik, men användningsfallen är relativt få i praktiken. I de flesta fall som man behöver en kryptografisk signerad skrivdatabas som inte man får ändra i kan man tänka sig att en tredjepart har hand om en ledger, så går varje transaktion snabbare (2x-3x). Användningsfallen för ledgers i allmänhet är begränsade, men är bra för asset management och logistik t ex.

Jo, tack för bra sammanfattning, men tekniken och principen har jag redan förstått hyfsat väl.

Har bara inte förstått den allmänna nyttan och vilka stora tillämpningar och problem man skall lösa med det. Jobbar själv som IT-chef och är alltid intresserad av ny teknik och nya idéer, men förutom för vissa nischade områden som just kryptovalutor, och vissa offentliga krypton/signaturer, så har jag inte hittat den stora allmänna nyttan med blockchain.

Så var mest om nyttan och andra användingsområden som jag var mest nyfiken på.

Själv är jag fd chefs-arkitekt med erfarenhet från bl a online gambling, bank och försäkring. Nu driver jag en rätt populär onlinetjänst (SaaS).

Ok, ja som jag skrev så är det högst begränsade användningsområden. Jag nämnde logistikkedjor med många parter (jag tror DHL och Maersk bland annat testat och/eller använder det) och asset management som två områden där det kan vara användbart.

Problemområdet ska kräva en distribuerad databas (tveksamt i logistikfallet), behöver ha extrema spårbarhetskrav, ha parter som inte litar på varandra, och kan inte ha för höga transaktionsvolymkrav, för att blockchain ska vara något att överväga.

Jag skulle inte överväga det för något use-case som jag varit i närheten av i jobbet under mina 25 år i tekniken.

Skulle jag komma "nära" skulle jag fördra t ex något som AWS QLDB: https://aws.amazon.com/qldb/ som t ex Klarna använder. (QLDB är inte distribuerad, och är därmed enklare, snabbare).

Tack för bra insikter och bra förklaringar!