Ny räckvidd????
Postat: 07 dec 2019 15:10
Va sjutton???
Är det ny long range utan 4wd på gång?
Är det ny long range utan 4wd på gång?
Ah det vill man ju inte ha.. sen trodde jag det bara va standard range som va bakhjulsdriven.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
Vi är ett gäng som kör omkring med M3 LR RWD. Längsta räckvidden av alla M3:or.metchristian skrev:Ah det vill man ju inte ha.. sen trodde jag det bara va standard range som va bakhjulsdriven.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
Inte troligt då den hade vin-nr som var över 600000.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Inget slår känslan av RWD.Snap02 skrev:Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Jag skulle inte vila vara utan förhjulsdrift, det är jag i alla fall glad över när det har börjat bli halt.
När jag fastnade i en liten backe med en ny BMW med nya dubbfria däck så lovade jag mig själv att aldrig köpa en bil utan fyrhjulsdrift.
Tesla AWD är ju fyrhjulsdrift med känsla av lite RWD som jag tolkat det. Själv bor jag i norrland och har alltid haft 4wd fram till nu då jag fick kompromissa då jag gick till pluginhybrid. Ska bli underbart med m3 awd, en vecka kvar.beef skrev:Inget slår känslan av RWD.Snap02 skrev:Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Jag skulle inte vila vara utan förhjulsdrift, det är jag i alla fall glad över när det har börjat bli halt.
När jag fastnade i en liten backe med en ny BMW med nya dubbfria däck så lovade jag mig själv att aldrig köpa en bil utan fyrhjulsdrift.
Jag skulle inte spotta på dom pengarna, men tycker man inte 800kr är något så är det ju ”typ samma”. Det är dock 25+% högre...Snap02 skrev:Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Jag skulle inte vila vara utan förhjulsdrift, det är jag i alla fall glad över när det har börjat bli halt.
När jag fastnade i en liten backe med en ny BMW med nya dubbfria däck så lovade jag mig själv att aldrig köpa en bil utan fyrhjulsdrift.
800 kr motsvarar ca 250 kr i skattade pengar för tex mitt AB.Remuz skrev:Jag skulle inte spotta på dom pengarna, men tycker man inte 800kr är något så är det ju ”typ samma”. Det är dock 25+% högre...Snap02 skrev:Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Jag skulle inte vila vara utan förhjulsdrift, det är jag i alla fall glad över när det har börjat bli halt.
När jag fastnade i en liten backe med en ny BMW med nya dubbfria däck så lovade jag mig själv att aldrig köpa en bil utan fyrhjulsdrift.
peken skrev:Tesla AWD är ju fyrhjulsdrift med känsla av lite RWD som jag tolkat det. Själv bor jag i norrland och har alltid haft 4wd fram till nu då jag fick kompromissa då jag gick till pluginhybrid. Ska bli underbart med m3 awd, en vecka kvar.beef skrev:Inget slår känslan av RWD.Snap02 skrev:Det är väl typ samma förmånsvärde som på (vanliga) LR? Jag har 3800 kt månaden.Remuz skrev:Typ bästa bilen. Räckvidd men lågt förmånsvärde
Jag skulle inte vila vara utan förhjulsdrift, det är jag i alla fall glad över när det har börjat bli halt.
När jag fastnade i en liten backe med en ny BMW med nya dubbfria däck så lovade jag mig själv att aldrig köpa en bil utan fyrhjulsdrift.
Men har man inget större behov av awd så är det ett annat läge. Sen tror jag att en Tesla RWD slår en fossil BMW RWD på fingrarna alla dagar i veckan när det är halt.
beef skrev:Inte troligt då den hade vin-nr som var över 600000.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
Vilket VIN har den?beef skrev:Inte troligt då den hade vin-nr som var över 600000.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
Köpte du den?spuzz skrev:Stämmer bra med det vin-numret jag har fått. Ingen information finns att se heller på car.info om man jämför med andra lagerbilar som jag hittills spanat in.
Kändes som ett självklart val för min del och blev besviken när de la ner produktionen tidigare i år innan jag hann lägga order. Så jag valde att invänta specifikationen på XC40n innan valet föll på en SR+, som nu är avbeställd. Har inget behov för 4wd då majoriteten av milen sker på sträckan Halmstad - Göteborg. Sen slipper jag slanta upp ytterligare 60,000 för motsvarande räckvidd på en LR AWD.
beef skrev:Inte troligt då den hade vin-nr som var över 600000.taliz skrev:Nej, det är en bakhjulsdriven long range. Slutade tillverkas tidigare i år.
Skulle gissa på att den varit trasig och blivit reparerad.
beef skrev:Köpte du den?
Så vad är VINet?spuzz skrev:Ja, köpte den vita som låg ute på sidan. Fanns en svart ute också med ett liknande VIN.
beef skrev:Köpte du den?
Gott och grattis! Vad var det för skillnad på den vita och svarta förutom färgen?spuzz skrev:Ja, köpte den vita som låg ute på sidan. Fanns en svart ute också med ett liknande VIN.
beef skrev:Köpte du den?
Remuz skrev:Så vad är VINet?
beef skrev:Gott och grattis! Vad var det för skillnad på den vita och svarta förutom färgen?
Det är en 2020-modell.spuzz skrev:5YJ3E7EA4LF6XXXXX
Remuz skrev:Så vad är VINet?