Tesla Club Sweden

Med risk för att det kan bli en väldans diskussion så länkar jag till Solcellskollens senaste avsnitt på deras podcast som var mycket intressant och tankeställande om Sverige, Nordens och Europas elsystem, utmaningar och så vidare.

https://solcellskollen.se/blogg/om-100- ... nart-soder

Försök hålla diskussionen på en vänlig nivå!

Grymt intressant, Norge har 2x Sverige i max energi från vattenkraften, blåser upp till perfekt storm för Vattenfall Eon etc

Teslaspolen skrev:

Med risk för att det kan bli en väldans diskussion så länkar jag till Solcellskollens senaste avsnitt på deras podcast som var mycket intressant och tankeställande om Sverige, Nordens och Europas elsystem, utmaningar och så vidare.

https://solcellskollen.se/blogg/om-100- ... nart-soder

Försök hålla diskussionen på en vänlig nivå!

Intressant, ska absolut lyssna. Gillar det första avsnittet, vilket även folk i branschen har svårt att köpa:

På ett årtionde har energidebatten i Sverige skiftat rejält. Som exempel uttalade sig energiutskottet i Kungliga Vetenskapsakademin för mindre än tio år sedan om att det svenska elnätet inte klarade mer än 10 TWh vindkraft. (Det motsvarade ungefär 7% av svenska elanvändningen.) Idag har vi 18 TWh vindkraft, och en bred politisk energiöverenskommelse med målet om ett helt förnybart elsystem.

Mycket kärnkraftskramare i KVA:s energiutskott, med Harry Frank i spetsen.

ovelundkvist skrev:

Mycket kärnkraftskramare i KVA:s energiutskott, med Harry Frank i spetsen.

Det spelar ingen roll om man är kränkraftskramare eller vurmare för kärnkraft, som det ser ut idag är det inte ekonomiskt försvarbart med kränkraft, det kommer alla att vara överens om tills dess att någon kommit fram till en ny metod.

Finns inte en chans i världen att Gb hade byggt Hinkley Point C idag om de vetat vad det skulle kosta samt hur otroligt mycket billigare sol och vind är https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_P ... er_station

I Storbrittanien finns pumpade vattenkraftverk, det lär tillkomma fler med fler vindkraftverk.

EDIT: Finland hade säkert inte heller byggt Olkiluoto 3 om de vetat vad det skulle kosta: https://sv.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto ... R_reaktorn

ovelundkvist skrev:

Mycket kärnkraftskramare i KVA:s energiutskott, med Harry Frank i spetsen.

Under tiden jag lyssnade på den fantastiskt härliga podden så googlade jag lite gamla NyTeknik-artiklar och Harry Frank: https://www.nyteknik.se/energi/kaberger ... nk-6409132 Undrar hur det känns för Harry att hans uttalanden för 9 år sedan kommit på skam flera gånger om. Folk i branschen har alltså hållt på med alternativa fakta eller i alla fall dåligt underbyggd sådan under lång tid.

Ja, det är allvarligt när så uppenbart partiska åsikter göms bakom akademisk polityr. Sånt undergräver tilltron till all forskning, vilket vi ser idag när det ibland är viktigare vad folk känner än vad forskarna är överens om...