Tesla Club Sweden

Hej!

Det känns som okunniga lobbyister varit framme!

Varför i h-e skall man ha dessa komplicerade boxar för!

/L

Från naturv hemsida:
Vilken typ av laddningsutrustning omfattas av bidraget?

Laddpunkten måste vara förberedd för elmätning och debitering av elkostnad, och vara utrustad med minst de uttag eller anslutningsdon för elfordon av typ 2, som beskrivs i standarden EN 62196-2, eller av typ Combo 2, som beskrivs i standarden EN 62196-3. Fråga din leverantör av laddutrustning om du är osäker på om dessa krav uppfylls. Typ 2-standarden är den vanligaste för nyare elbilar inom EU, och därför omfattas inte laddboxar av typ 1 av bidraget.

Varför måste laddstationen vara förberedd för elmätning?

Det gör att det blir möjligt att se hur mycket av fastighetens el som används för laddningen av fordon. En separat redovisning av elanvändningen till elbilen/bilarna kan också användas till olika tjänster som exempelvis redovisning av elkostnader för att ladda företagsbil hemma, eller för att få fram kunskap för en förbättrad energideklaration.

Kan jag få bidrag för en laddbox som inte har en energimätare installerad?

Om utrustning för mätning och debitering inte redan finns på plats i laddboxen, ska laddboxen vara förberedd för att man internt i laddboxen (utan modifikation) ska kunna eftermontera utrustning för mätning och debitering. Det är inte okej att välja en laddbox som inte är utrustad eller förberedd på detta sätt. Det är inte heller okej att lösa mätningen genom att koppla in en extern mätare utanför boxen.

Ja vad tror du? Så att du ska kunna straffbeskattas för din fordonselektricitet såklart.

Snart kommer vi dra sladdar från köket för att slippa straffskatter.

Men Teslas Wall Charger verkar väl bli godkänd? Den är väl redan innan bidrag dessutom billigare än många andra med bidrag.

Tidigare tråd som delvis handlar om samma ämne: http://teslaclubsweden.se/forum/viewtop ... +st%C3%B6d

Ja, det är helt galet!
Ja, det har varit duktiga lobbyister framme. Dessa kommer både från fossilbranchen och elbranschen.

Hoppas verkligen att de är så naiva att de tror att det räcker att beskatta el som gått genom boxen.

Men ingen är tvingad att ta bidrag.

utan att ha något på fötterna så känns det som ett sätt för staten att börja planera begära in skatt. (om de får in ett krav att att måste ladda från ett sådant med redovisningsfunktion) för oavsett så väger elbilar mer och de åker bevisligen längre och därmed sliter de på vägar, och minskade intäkterna från fossilbränningen måste ju tas någonstans ifrån.

Har med energideklaration av fastigheten att göra

energideklarationen för fastigheten baseras väl på värmepannans energianvändning. Har separat mätning på denna och det är det som skall rapporteras till Boverket (nybyggnation iofs). Vet dock ej hur det beräknas om man inte har separat mätning på värmepannan.

danielalmestal skrev:

energideklarationen för fastigheten baseras väl på värmepannans energianvändning. Har separat mätning på denna och det är det som skall rapporteras till Boverket (nybyggnation iofs). Vet dock ej hur det beräknas om man inte har separat mätning på värmepannan.

De som har direkt eller indirekt el då ?
Luft luft luft vatten antar att du menar fjärrvärme och den har separat mätare

Mickep skrev:

utan att ha något på fötterna så känns det som ett sätt för staten att börja planera begära in skatt. (om de får in ett krav att att måste ladda från ett sådant med redovisningsfunktion) för oavsett så väger elbilar mer och de åker bevisligen längre och därmed sliter de på vägar, och minskade intäkterna från fossilbränningen måste ju tas någonstans ifrån.

Tyngre personbilar sliter knappt alls på vägarna; det är framförallt lastbilar står för en alldeles galet hög andel av slitaget.

e5m1r skrev:

danielalmestal skrev:

energideklarationen för fastigheten baseras väl på värmepannans energianvändning. Har separat mätning på denna och det är det som skall rapporteras till Boverket (nybyggnation iofs). Vet dock ej hur det beräknas om man inte har separat mätning på värmepannan.

De som har direkt eller indirekt el då ?
Luft luft luft vatten antar att du menar fjärrvärme och den har separat mätare

Har frånluftsvärmepump kopplad till vattenburen golvvärme på undervåning samt vattenradatorer på ovanvåning. Även luft luft bör inte vara så svårt att koppla på vissa grupper som man mäter separat.

Teslaspolen skrev:

Mickep skrev:

utan att ha något på fötterna så känns det som ett sätt för staten att börja planera begära in skatt. (om de får in ett krav att att måste ladda från ett sådant med redovisningsfunktion) för oavsett så väger elbilar mer och de åker bevisligen längre och därmed sliter de på vägar, och minskade intäkterna från fossilbränningen måste ju tas någonstans ifrån.

Tyngre personbilar sliter knappt alls på vägarna; det är framförallt lastbilar står för en alldeles galet hög andel av slitaget.

Jo, precis. Sedan är det ju inte heller så att vägarna kostar i närheten av de belopp som tas ut i skatt på bilar och bränsle.

Tror ett av skälen till kravet är att man vill använda det för att stimulera fastighetsägare att sätta upp laddboxar i flerbostadshus.
Hemma är ju för de flesta en lägenhet och inte ett eget hus.

Nej hemmet är för de flesta en villa, däremot finns det fler lägenheter.

Grantroll skrev:

Tror ett av skälen till kravet är att man vill använda det för att stimulera fastighetsägare att sätta upp laddboxar i flerbostadshus.
Hemma är ju för de flesta en lägenhet och inte ett eget hus.

Ägare av flerbostadshus ska använda klimatklivet. Laddahemmabidraget är bara till för privatpersoner som äger eller har tillgång till en fastighet och bara ett bidrag per fastighet.

LarsL skrev:

Grantroll skrev:

Tror ett av skälen till kravet är att man vill använda det för att stimulera fastighetsägare att sätta upp laddboxar i flerbostadshus.
Hemma är ju för de flesta en lägenhet och inte ett eget hus.

Ägare av flerbostadshus ska använda klimatklivet. Laddahemmabidraget är bara till för privatpersoner som äger eller har tillgång till en fastighet och bara ett bidrag per fastighet.

LarsL har helt rätt!
Lätt att glömma att en fastighet inte är "huset" utan marken/tomten