Sida 400 av 575

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 08 sep 2023 23:05
av nek0
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57
nek0 skrev: 08 sep 2023 21:53
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 16:53
nek0 skrev: 08 sep 2023 15:34
niklas12 skrev: 08 sep 2023 14:42
26BC3A0B-52A7-43A3-8F29-BE0553670D01.jpeg
När hände det?
Idag tex var var tvungna att importera eftersom de inte blåser.. Tänkt dig att du stänger alla kärnkraftverk och såklart bygger några tusen vindkraftverk, tror du vi har uppvärmning då en kall vindstilla vinterdag i januari.
Ok, så det blev inte strömavbrott?
Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 06:46
av chaffis75
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57
nek0 skrev: 08 sep 2023 21:53
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 16:53
nek0 skrev: 08 sep 2023 15:34


När hände det?
Idag tex var var tvungna att importera eftersom de inte blåser.. Tänkt dig att du stänger alla kärnkraftverk och såklart bygger några tusen vindkraftverk, tror du vi har uppvärmning då en kall vindstilla vinterdag i januari.
Ok, så det blev inte strömavbrott?
Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 07:41
av nek0
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57
nek0 skrev: 08 sep 2023 21:53
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 16:53


Idag tex var var tvungna att importera eftersom de inte blåser.. Tänkt dig att du stänger alla kärnkraftverk och såklart bygger några tusen vindkraftverk, tror du vi har uppvärmning då en kall vindstilla vinterdag i januari.
Ok, så det blev inte strömavbrott?
Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 07:53
av Banane
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57
nek0 skrev: 08 sep 2023 21:53

Ok, så det blev inte strömavbrott?
Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:03
av nek0
Banane skrev: 09 sep 2023 07:53
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57

Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.
Var det bästa du kunde komma med som svar på frågan jag ställde till chaffis75? Tycker inte att ditt svar har något med min frågan att göra.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:10
av chaffis75
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57
nek0 skrev: 08 sep 2023 21:53

Ok, så det blev inte strömavbrott?
Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:12
av chaffis75
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:03
Banane skrev: 09 sep 2023 07:53
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05

Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.
Var det bästa du kunde komma med som svar på frågan jag ställde till chaffis75? Tycker inte att ditt svar har något med min frågan att göra.
Fullt relevant svar från banane.

För att man ska kunna köpa så måste de finnas något att köpa.. varför tror du elpriserna är så höga i södra Sverige, är de för de är god tillgång på el eller dålig tillgång på el?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:17
av Banane
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:03
Banane skrev: 09 sep 2023 07:53
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05

Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.
Var det bästa du kunde komma med som svar på frågan jag ställde till chaffis75? Tycker inte att ditt svar har något med min frågan att göra.

Uppenbarligen kan du inte svara så min fråga var mitt i prick och on topic.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:44
av nek0
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:12
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:03
Banane skrev: 09 sep 2023 07:53
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46

Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.
Var det bästa du kunde komma med som svar på frågan jag ställde till chaffis75? Tycker inte att ditt svar har något med min frågan att göra.
Fullt relevant svar från banane.

För att man ska kunna köpa så måste de finnas något att köpa.. varför tror du elpriserna är så höga i södra Sverige, är de för de är god tillgång på el eller dålig tillgång på el?
Har man inget svar ställer man motfråga . Vad det gäller priset på el i söder är mitt svar att fråga varför är priset på el i södra Norge ungefär lika hög som i Malmö. Troligen är det någon som hittat ett bra sätt att råna oss på pengar. Varför och hur kan man tillåta att priset på el producerat hemma är lika hög som elen man importerar?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:47
av nek0
Banane skrev: 09 sep 2023 08:17
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:03
Banane skrev: 09 sep 2023 07:53
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46

Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Nej men vilken sorts el ska du importera när det blåser dåligt? Vädersystemen är stora och norsk vattenkraft räcker inte åt alla.
Var det bästa du kunde komma med som svar på frågan jag ställde till chaffis75? Tycker inte att ditt svar har något med min frågan att göra.

Uppenbarligen kan du inte svara så min fråga var mitt i prick och on topic.
Jo jag kan svara. De få dagar vi måste importera elen kan vi ta vilken el som helst. Genom att exportera elen nästan hela tiden har vi råd att använda elen som går att få oavsett vad den är gjord av.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 08:54
av nek0
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05
chaffis75 skrev: 08 sep 2023 21:57

Om du väntar på att de ska bli strömma brott en solig varm dag i september så har du noll förmåga att planera och förutse vad som måste göras.
Detta är en tydlig signal att vi har problem..
Eller tycker du vi ska vänta på strömavbrott och då börjar planera för ny produktion som tar 10 år att bygga.
Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 09:28
av chaffis75
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46
nek0 skrev: 08 sep 2023 23:05

Hur många länder producerar all el de behöver över året och aldrig behöver importera?
Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 10:00
av nek0
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 06:46

Varför måste vi vara lika kassa som dessa länder? Satsa på att vara bättre.. alla kan inte underproducera, de säger sig själv.
Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 10:33
av niklas12
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41

Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Nu när folk fått betala dyra elpriser efter nedläggningen av kärnkraft så har plötsligt opinionen vänt.
Tyvärr så lyssnade man inte till varningsropen innan vilket gör att vi kommer få leva med detta ett bra tag tills ny kärnkraft är på plats.

Till skillnad från vind och solkraft så ska ny kärnkraft finansieras utav marknaden

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 10:57
av niklas12
En intressant lista över Sveriges största co2 utsläpp.
På topp 20 hittar vi 8st inom elproduktion med en ny bubblare på plats 19 på listan som klättrat snabbt.
B741298A-0DF9-47E1-A00E-20719F1CC90B.jpeg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 11:05
av Lerumsexpressen
niklas12 skrev: 09 sep 2023 10:57
En intressant lista över Sveriges största co2 utsläpp.
På topp 20 hittar vi 8st inom elproduktion med en ny bubblare på plats 19 på listan som klättrat snabbt.

B741298A-0DF9-47E1-A00E-20719F1CC90B.jpeg
Fel tråd, skapa en ny där man diskuterar koldioxidutsläpp.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 11:09
av Teslabilen2023
Lerumsexpressen skrev: 09 sep 2023 11:05
niklas12 skrev: 09 sep 2023 10:57
En intressant lista över Sveriges största co2 utsläpp.
På topp 20 hittar vi 8st inom elproduktion med en ny bubblare på plats 19 på listan som klättrat snabbt.

B741298A-0DF9-47E1-A00E-20719F1CC90B.jpeg
Fel tråd, skapa en ny där man diskuterar koldioxidutsläpp.
Felaktigt påstående: "Kärnkraft är inte framtiden" - rätt tråd, kärnkraft är ett vaccin mot höga koldioxidutsläpp och har därför en framtid.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 11:47
av niklas12
Lerumsexpressen skrev: 09 sep 2023 11:05
niklas12 skrev: 09 sep 2023 10:57
En intressant lista över Sveriges största co2 utsläpp.
På topp 20 hittar vi 8st inom elproduktion med en ny bubblare på plats 19 på listan som klättrat snabbt.

B741298A-0DF9-47E1-A00E-20719F1CC90B.jpeg
Fel tråd, skapa en ny där man diskuterar koldioxidutsläpp.
jag skulle säga att den passar in bra här då man tydligt kan se vilka potentiella co2 minskningar man kan göra med kärnkraft i framtiden.

Vår nuvarande Förbränning av sopor och olja för eltillverkning känns som ett dåligt alternativ och som synes skapar det stora co2 utsläpp

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 12:16
av Lerumsexpressen
niklas12 skrev: 09 sep 2023 10:33
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10

Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Nu när folk fått betala dyra elpriser efter nedläggningen av kärnkraft så har plötsligt opinionen vänt.
Tyvärr så lyssnade man inte till varningsropen innan vilket gör att vi kommer få leva med detta ett bra tag tills ny kärnkraft är på plats.

Till skillnad från vind och solkraft så ska ny kärnkraft finansieras utav marknaden
Kreditgaranti från staten på 400 miljarder är en risk som drabbar oss alla när projekten blir försenade och mycket dyrare. Högst sannolikt måste Vattenfall räddas av oss skattebetalare om de börjar bygga.
Finns inget som pekar på att Vattenfall kommer göra projekten i tid till budget.
Och elen från dessa verk över 1.3 kr per kW.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 14:09
av chaffis75
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10
nek0 skrev: 09 sep 2023 07:41

Tänker du likadant med din privata ekonomi? Du producerar allt du behöver själv, aldrig köper något från utlandet....?
Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Är de något som tänkt ta dina pengar till kärnkraft.. nej de finns sådana förslag idag vad jag vet men hela energimarknaden är enormt politisk så för att de ska fu kan måste politiker göra de möjligt och sluta med att ge pengar till vindkraften. obs kredit garantier är inte ett bidrag.
Tja man har väl slutat ge pengar till vindkraften visserligen och nu ser man resultaten, de vill inte längre bygga havs vindkraft i alls samma utsträckning, konstigt om de nu är så billigt och lönsamt.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 15:01
av nek0
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 14:09
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 08:10

Du är expert på att byta ämne och inte hålla dig till frågan.
Och nej jag tror de är vansinne att vi inte jobbar hårdare för att producera saker i vårt land, de är de som skapar värde på riktigt som man kan leva av. Vi kan inte alla leva på att vara influencers i detta land. (Obs lite tillspetsat om du nu inte skulle förstå de).
Men sorry nu är vi mer oftopic än på länge.
Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Är de något som tänkt ta dina pengar till kärnkraft.. nej de finns sådana förslag idag vad jag vet men hela energimarknaden är enormt politisk så för att de ska fu kan måste politiker göra de möjligt och sluta med att ge pengar till vindkraften. obs kredit garantier är inte ett bidrag.
Tja man har väl slutat ge pengar till vindkraften visserligen och nu ser man resultaten, de vill inte längre bygga havs vindkraft i alls samma utsträckning, konstigt om de nu är så billigt och lönsamt.
Vem pengar är det i kreditgarantierna om inte dina och mina. Vems pengar är det i Vattenfall? Sluta med drömmarna, allt handlar om att råna oss på pengar.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 17:38
av chaffis75
nek0 skrev: 09 sep 2023 15:01
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 14:09
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54


Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Är de något som tänkt ta dina pengar till kärnkraft.. nej de finns sådana förslag idag vad jag vet men hela energimarknaden är enormt politisk så för att de ska fu kan måste politiker göra de möjligt och sluta med att ge pengar till vindkraften. obs kredit garantier är inte ett bidrag.
Tja man har väl slutat ge pengar till vindkraften visserligen och nu ser man resultaten, de vill inte längre bygga havs vindkraft i alls samma utsträckning, konstigt om de nu är så billigt och lönsamt.
Vem pengar är det i kreditgarantierna om inte dina och mina. Vems pengar är det i Vattenfall? Sluta med drömmarna, allt handlar om att råna oss på pengar.
Inga pengar staten lägger ut utan är mer som en borgen. Visst går projektet i konkurs så kan de bli en kostnad. Detta är ett helt normalt sätt att hantera stora projekt. Detta är viktigt för Sveriges ekonomi, många underskattar hur viktigt energi är i ett land, de är de som bygger upp hela vår ekonomi.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 17:46
av niklas12
nek0 skrev: 09 sep 2023 15:01
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 14:09
nek0 skrev: 09 sep 2023 10:00
chaffis75 skrev: 09 sep 2023 09:28
nek0 skrev: 09 sep 2023 08:54


Expert på att byra ämne och inte hålla sig till frågan är nog inte jag utan någon annan. Du kallar underproduction det här"Sett över året som helhet exporterade vi mer el än vi importerade. Det innebär en nettoexport av el på 33,2 TWh 2022. Det är den största nettoexporten någonsin för Sverige." Tror inte att många håller med dig.
Fullt medveten om de har aldrig sagt något annat.. men ändå importerade vi häromdagen.. vi måste importera så snart de inte blåser..
Och ja snart måste vi stänga all kärnkraftverk då de blir äldre och bygga nya vill du inte så ja åter till där min fråga startade, hur ska du hantera detta en vindstilla januari natt.

Titta frammåt i tiden.. vi kan inte alltid vara reaktiva, vi måste planera lite fram tiden eftersom all kraftproduktion kräver tid för att bygga.
Rätt, jag vill inte bygga några kärnkraft.
Vill du bygga några har jag inget emot det, så länge du inte tar mina pengar till bygget. Vad är problemet?
Är de något som tänkt ta dina pengar till kärnkraft.. nej de finns sådana förslag idag vad jag vet men hela energimarknaden är enormt politisk så för att de ska fu kan måste politiker göra de möjligt och sluta med att ge pengar till vindkraften. obs kredit garantier är inte ett bidrag.
Tja man har väl slutat ge pengar till vindkraften visserligen och nu ser man resultaten, de vill inte längre bygga havs vindkraft i alls samma utsträckning, konstigt om de nu är så billigt och lönsamt.
Vem pengar är det i kreditgarantierna om inte dina och mina. Vems pengar är det i Vattenfall? Sluta med drömmarna, allt handlar om att råna oss på pengar.
Härligt positiv inställning :roll:
Kreditgarantier krävs som försäkring om det skulle komma politiska krav på nedläggning av något extremistparti.

Allt handlar om att skaffa ett säkert pålitligt energisystem med förutsägbara elpriser

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 18:53
av pefreli
Vi är nu uppe i 400 sidor varav de senaste 350 inte gett något nytt till diskussionen.

Att vi orkar…

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 09 sep 2023 19:30
av Nect
pefreli skrev: 09 sep 2023 18:53
Vi är nu uppe i 400 sidor varav de senaste 350 inte gett något nytt till diskussionen.

Att vi orkar…
Kan bara instämma, men ibland kommer det ett och annat inlägg som inte bara är samma sak som går runt runt 😊