Tesla Club Sweden

LarsL skrev:

AI i en bil är inte farlig, den är ju isolerad till bilen. Tror det är någon som försöker vifta bort det riktiga problemet med AI, troligen de som försöker utveckla AI som ska styra länder.

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

frippan skrev:

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

Detta är det jag är mest rädd för.
Klart farligare än smarta vapen och självkörande bilar.

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

MWall skrev:

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

Ja, exakt. Internet och sociala medier är det som kommer få vår civilisation att brytas sönder. Det är bara en tidsfråga som jag ser det. Är bara att kolla på vårt lilla mikrokosmos här. Det bottenlösa föraktet mot BU2.0 osv. Finns oftast noll förståelse för de som "har fel".

wheels skrev:

MWall skrev:

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

Ja, exakt. Internet och sociala medier är det som kommer få vår civilisation att brytas sönder. Det är bara en tidsfråga som jag ser det. Är bara att kolla på vårt lilla mikrokosmos här. Det bottenlösa föraktet mot BU2.0 osv. Finns oftast noll förståelse för de som "har fel".

Vad är BU2.0

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

fth skrev:

joel80 skrev:

MWall skrev:

Tesla mosad av segelbåt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7K ... ll-sjukhus

Fy faan.. lånat pappas snabba bil, kört rattfull, skadat andra, pajat en båt och två bilar. Hoppas killen aldrig någonsin får sätta sig bakom ratten.

Och avvek från olyckan, sannolikt för att nyktra till, killen bör ju få fängelse något år kan man hoppas.

/fth

23:51 Göteborg, grov vårdslöshet i trafik samt smitning från trafikolycka.
Två personbilar har krockat på Hinsholmens Bryggväg och i samband med detta har en båt som stod uppställd på området vält över bilarna. En av förarna har sprungit från platsen av okänd anledning. Visar sig att en bil har krockat med en parkerad bil och i samband med detta har en båt vält och dess roder har krossat framrutan på en av bilarna. Passageraren i bilen körs med ambulans till sjukhus för kontroll då han fått glassplitter i ögonen. Polisen skriver en anmälan om misstanke om grovt rattfylleri samt smitning från trafikolycka. Man uppskattar båtens storlek vara ca 10 ton samt värden för mellan 2 – 3 miljoner har förstörts.

martinot skrev:

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

Finns en orsak till att smarta diktaturer som Kina satsar enormt på AI, inte bara militärt eller för att förfölja/övervaka befolkningen, men även för att filtrera nyheter, (a)sociala media och påverka attityder hos medborgarna (som gynnar regimen).

Extremt kraftfullt och potentiellt mycket användbart i rätt händer (eller kanske snarare fel händer, för oss som värderar åsiktsfrihet)!

Fredrik j skrev:

Man kan även tänka sig AI som för diskussioner i diverse forum. Driver debatt och sprider åsikter.

Fredrik j skrev:

martinot skrev:

TiborBlomhall skrev:

En bil är ingenting jämfört med hur farliga filterbubblor är:
https://teslaclubsweden.se/ai-varldsherravalde/

Finns en orsak till att smarta diktaturer som Kina satsar enormt på AI, inte bara militärt eller för att förfölja/övervaka befolkningen, men även för att filtrera nyheter, (a)sociala media och påverka attityder hos medborgarna (som gynnar regimen).

Extremt kraftfullt och potentiellt mycket användbart i rätt händer (eller kanske snarare fel händer, för oss som värderar åsiktsfrihet)!

Man kan även tänka sig AI som för diskussioner i diverse forum. Driver debatt och sprider åsikter.

Beräkningsfel: infraljud från vindkraftverk är svagare än påstått
Den infraljud som ofta citeras av motståndare till vindkraft är förmodligen mycket svagare än vad som tidigare hävdats för vindkraftverk. Den ansvariga tyska federala myndigheten har nu varit tvungen att dra tillbaka en inflytelserik studie som bayerska forskare också har bidragit till.

Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) räknades helt enkelt fel i sin mycket citerade studie "Det ohörliga bullret från vindkraftverk" från 2005. Med mer än en faktor 1000. I en intervju med Bayerischer Rundfunk kallar Erlangen fysikprofessor Martin Hundhausen det obegripligt hur ett sådant stort misstag kan gå obemärkt förbi i mer än ett decennium: ”Jag kan inte förklara det för mig själv. Jag tittade på det och inom två timmar visste jag att det var fel. "

Den federala myndigheten svarar inte på kritik under lång tid
Stefan Holzheu från Center for Ecology and Environmental Research vid University of Bayreuth har påpekat skillnaderna mot BGR sedan förra sommaren. Myndigheten, som är underordnad det federala ekonomiministeriet, ledd av CDU-ministern Peter Altmaier, reagerade defensivt länge istället för att delta i en vetenskaplig diskussion. Rättsliga åtgärder hotades till och med. Holzheu är irriterad över hur många vindkraftsprojekt som har förhindrats genom åren med hänvisning till möjliga hälsoskador från infraljud. Till exempel är det alltid prat om sömnlöshet. Detta kan emellertid bara orsakas av rädsla för infraljud, misstänker Holzheu: "Mänsklig psykologi är extremt komplicerad."

Infraljud är starkare i en bil än på en vindkraftverk
Han hade blivit medveten om inkonsekvenserna i BGR-studien genom en kampanj av vindkraftsmotståndare i Speicherersdorf nära Bayreuth. ”Det här är en helt fånig diskussion. Infraljudnivån i en bil är 1000 gånger högre än i närheten av en vindkraftverk. Människor har inte ens ett organ för att upptäcka det. "

Myndigheten medger misstag
Federal Agency BGR har nu tagit bort den uppenbarligen felaktiga studien från Internet och tillkännagett en revision. Som svar på en BR-begäran medger BGR: s presskontor: ”Det fanns ett fel i programmeringen av algoritmen.” Men eftersom den senare systematiskt överskattade infraljudets bakgrundsbrus, hade varken BGR-experterna eller andra forskare som gjorde Studien .

Det enda syftet med studien var att undvika en möjlig försämring av en BGR-mätpunkt för övervakning av världsomspännande kärnvapenprov med vindkraftverk. "Ett felaktigt införande av denna fråga i andra sammanhang av intressegrupper är att beklaga, men kan inte förhindras av BGR", säger en talesman. Studien handlar i alla fall uttryckligen inte om effekter på den mänskliga organismen.

12man skrev:

Infraljud från vindkraften, tyska myndigheter har mätt och räknat fel

Beräkningsfel: infraljud från vindkraftverk är svagare än påstått
Den infraljud som ofta citeras av motståndare till vindkraft är förmodligen mycket svagare än vad som tidigare hävdats för vindkraftverk. Den ansvariga tyska federala myndigheten har nu varit tvungen att dra tillbaka en inflytelserik studie som bayerska forskare också har bidragit till.

Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) räknades helt enkelt fel i sin mycket citerade studie "Det ohörliga bullret från vindkraftverk" från 2005. Med mer än en faktor 1000. I en intervju med Bayerischer Rundfunk kallar Erlangen fysikprofessor Martin Hundhausen det obegripligt hur ett sådant stort misstag kan gå obemärkt förbi i mer än ett decennium: ”Jag kan inte förklara det för mig själv. Jag tittade på det och inom två timmar visste jag att det var fel. "

Den federala myndigheten svarar inte på kritik under lång tid
Stefan Holzheu från Center for Ecology and Environmental Research vid University of Bayreuth har påpekat skillnaderna mot BGR sedan förra sommaren. Myndigheten, som är underordnad det federala ekonomiministeriet, ledd av CDU-ministern Peter Altmaier, reagerade defensivt länge istället för att delta i en vetenskaplig diskussion. Rättsliga åtgärder hotades till och med. Holzheu är irriterad över hur många vindkraftsprojekt som har förhindrats genom åren med hänvisning till möjliga hälsoskador från infraljud. Till exempel är det alltid prat om sömnlöshet. Detta kan emellertid bara orsakas av rädsla för infraljud, misstänker Holzheu: "Mänsklig psykologi är extremt komplicerad."

Infraljud är starkare i en bil än på en vindkraftverk
Han hade blivit medveten om inkonsekvenserna i BGR-studien genom en kampanj av vindkraftsmotståndare i Speicherersdorf nära Bayreuth. ”Det här är en helt fånig diskussion. Infraljudnivån i en bil är 1000 gånger högre än i närheten av en vindkraftverk. Människor har inte ens ett organ för att upptäcka det. "

Myndigheten medger misstag
Federal Agency BGR har nu tagit bort den uppenbarligen felaktiga studien från Internet och tillkännagett en revision. Som svar på en BR-begäran medger BGR: s presskontor: ”Det fanns ett fel i programmeringen av algoritmen.” Men eftersom den senare systematiskt överskattade infraljudets bakgrundsbrus, hade varken BGR-experterna eller andra forskare som gjorde Studien .

Det enda syftet med studien var att undvika en möjlig försämring av en BGR-mätpunkt för övervakning av världsomspännande kärnvapenprov med vindkraftverk. "Ett felaktigt införande av denna fråga i andra sammanhang av intressegrupper är att beklaga, men kan inte förhindras av BGR", säger en talesman. Studien handlar i alla fall uttryckligen inte om effekter på den mänskliga organismen.

https://www.br.de/nachrichten/amp/wisse ... ssion=true

fth skrev:

Fredrik j skrev:

Man kan även tänka sig AI som för diskussioner i diverse forum. Driver debatt och sprider åsikter.

Jag har tillgång till OpenAI:s beta (GPT-3), den är redan i nuvarande form både fascinerande och rätt skräckinjagande, se t.ex. den här videon:



Rendreringen och rösten har gjorts i efterhand, "for dramatic effect", men frågor och svar är oredigerade.

/fth

wheels skrev:

Jag förstår alla dem som försöker begränsa AI. Det är skrämmande, särskilt när han säger att deras intelligens kommer i princip att bli obegränsad. Så vad nytta kommer dom att ha av oss än som slavar

BrooklynS skrev:

Ljus i mörkret!

MarkusL skrev:

BrooklynS skrev:

Ljus i mörkret!

Oj, finns text tv fortfarande!?