Tesla Club Sweden

Seregon skrev:

Den är ju inte speciellt vacker rakt framifrån, trean.

Groda

Seregon skrev:

Den är ju inte speciellt vacker rakt framifrån, trean.

Det kan man inte beskylla S och X för heller. Tur man sällan ligger på mage och tittar på bilen framifrån

Skee skrev:

Seregon skrev:

Den är ju inte speciellt vacker rakt framifrån, trean.

Groda

Eller en arg Kalle Anka.

Smutt skrev:

Bilden ser manipulerad ut! Kolla avståndet mellan SUC

Hur menar du?

Visst, avståndet mellan laddstolparna är ganska stort, men allt är stort i US and A. Även parkeringsplatserna.

Nicke Nyfiken skrev:

Smutt skrev:

Bilden ser manipulerad ut! Kolla avståndet mellan SUC

Hur menar du?

Visst, avståndet mellan laddstolparna är ganska stort, men allt är stort i US and A. Även parkeringsplatserna.

Det borde va samma nu ser bilden hoptryckt ut som att nån ville att M3 skulle se ful ut

Jag tror tyvärr att det är så ful 3an är. Man behöver inte förvränga bilden för att framhäva det.

Jag förstår inte vad du menar, hur bilden skulle vara förvrängd. Jag ser inget som tyder på det.

10% är väldigt mycket

Tars skrev:

10% är väldigt mycket

Det beror lite på vad man utgår ifrån.

Nicke Nyfiken skrev:

Jag tror tyvärr att det är så ful 3an är. Man behöver inte förvränga bilden för att framhäva det.

Smaksak tycker den är snygg framifrån men i standardfärgen (svart)

De hade verkligen lyckats med vinklarna ovan (midnattssilver). Bland de snyggaste bilderna jag har sett av Model 3. Såg dessutom en väldigt fin S i den färgen när jag provkörde Model X i helgen vilket har gjort att pendeln har nu börjat svänga tillbaka lite till midnattssilver på 3:an..

Laban skrev:

De hade verkligen lyckats med vinklarna ovan (midnattssilver). Bland de snyggaste bilderna jag har sett av Model 3. Såg dessutom en väldigt fin S i den färgen när jag provkörde Model X i helgen vilket har gjort att pendeln har nu börjat svänga tillbaka lite till midnattssilver på 3:an..

Midnatt Silver och 18" aero fälgar skulle passa bra ihop, och iom jag vill ha bekvämare däck så blir det en jädra bra kombo i min smak.

Tars skrev:

10% är väldigt mycket

Jag misstänker att VP of engineering sagt att luftmotståndet sjunker med 10% och eftersom det är fjärde hands uppgifter så har det blivit 10% längre räckvidd när det borde översättas till 3-5% beroende på körstil. 10% är nästan omöjligt. Det skulle betyda över 20% bättre aerodynamik. Om hjulhusen står för 25% av totalt luftmotstånd ska det alltså ha kapats med 80% genom en navkapsel.

På tal om vinklar

Sabbe skrev:

På tal om vinklar

IMG_8132.JPG

VILL HA MIN BIL!!!!!!!!!!!!!!!

bonath skrev:

Sabbe skrev:

På tal om vinklar

IMG_8132.JPG

VILL HA MIN BIL!!!!!!!!!!!!!!!

Börja redan nu med att fixa laddningen

bonath skrev:

Sabbe skrev:

På tal om vinklar

IMG_8132.JPG

VILL HA MIN BIL!!!!!!!!!!!!!!!

Du har redan din bil ;P

Skee skrev:

bonath skrev:

Sabbe skrev:

På tal om vinklar

IMG_8132.JPG

VILL HA MIN BIL!!!!!!!!!!!!!!!

Börja redan nu med att fixa laddningen

Jo, jag har redan dragit ut trefas från en egen grupp med egen jordfelsbrytare.
Uttaget har schuko-uttag och där laddar jag Lille Lalle än så länge...

Skee skrev:

Istället för vrålande motor så hörs skratt!