Tesla Club Sweden

agehall skrev: ↑27 mar 2023 13:21

Jag håller med där. Visserligen kan man tycka att USS bör vara standard på en dyr bil 2023, men har man inte backsensorer och/eller kamera så får man sköta det så som vi gjort i ganska många år innan denna teknik uppfanns. Jag har inga backsensorer på min andra bil och vad jag vet har jag inte kör över några barn alls med den.

Allt kommer tillbaka till att man måste framföra sitt fordon efter förutsättningarna. Precis som att man inte kör i 200km/h om det är blankis på vägen, oavsett om man har sommardäck eller dubbdäck.

Jaqob skrev: ↑27 mar 2023 13:24

agehall skrev: ↑27 mar 2023 13:21

Jag håller med där. Visserligen kan man tycka att USS bör vara standard på en dyr bil 2023, men har man inte backsensorer och/eller kamera så får man sköta det så som vi gjort i ganska många år innan denna teknik uppfanns. Jag har inga backsensorer på min andra bil och vad jag vet har jag inte kör över några barn alls med den.

Allt kommer tillbaka till att man måste framföra sitt fordon efter förutsättningarna. Precis som att man inte kör i 200km/h om det är blankis på vägen, oavsett om man har sommardäck eller dubbdäck.

Så är det så klart, men hade jag velat ha en helt avskalad bil utan hjälpsystem så hade jag ju inte köpt en Tesla för drygt en halv miljon.

mikebike skrev: ↑27 mar 2023 13:28

agehall skrev: ↑27 mar 2023 13:21

Jag håller med där. Visserligen kan man tycka att USS bör vara standard på en dyr bil 2023, men har man inte backsensorer och/eller kamera så får man sköta det så som vi gjort i ganska många år innan denna teknik uppfanns. Jag har inga backsensorer på min andra bil och vad jag vet har jag inte kör över några barn alls med den.

Allt kommer tillbaka till att man måste framföra sitt fordon efter förutsättningarna. Precis som att man inte kör i 200km/h om det är blankis på vägen, oavsett om man har sommardäck eller dubbdäck.

Förr hade bilarna stötfångare.
Historiskt har jag fått byta främre registreringsskylten en gång per år eftersom vissa använt dragkroken som backsensor. Nu är det flera år sedan sist, och det tror jag beror på att de flesta bilar har backsensorer.
Tesla har slagit nytt rekord i defekta bilar i senaste leveransomgången, många har fått veta att deras nya bil har en buckla i bakluckan eller bakre "stötfångaren".

RagWal skrev: ↑27 mar 2023 13:33

mikebike skrev: ↑27 mar 2023 13:28

agehall skrev: ↑27 mar 2023 13:21

Jag håller med där. Visserligen kan man tycka att USS bör vara standard på en dyr bil 2023, men har man inte backsensorer och/eller kamera så får man sköta det så som vi gjort i ganska många år innan denna teknik uppfanns. Jag har inga backsensorer på min andra bil och vad jag vet har jag inte kör över några barn alls med den.

Allt kommer tillbaka till att man måste framföra sitt fordon efter förutsättningarna. Precis som att man inte kör i 200km/h om det är blankis på vägen, oavsett om man har sommardäck eller dubbdäck.

Förr hade bilarna stötfångare.
Historiskt har jag fått byta främre registreringsskylten en gång per år eftersom vissa använt dragkroken som backsensor. Nu är det flera år sedan sist, och det tror jag beror på att de flesta bilar har backsensorer.
Tesla har slagit nytt rekord i defekta bilar i senaste leveransomgången, många har fått veta att deras nya bil har en buckla i bakluckan eller bakre "stötfångaren".

Ouch. men då har de inte ens tittat i backkameran.
Edit: Ah.. Skulle det alltså vara andra som kört in i bilen framför vid lastning....

maik skrev: ↑24 mar 2023 12:09

Någon som fått hem 2023.6.9 eller att den är tillgänglig för hämtning?

Airlift skrev: ↑28 mar 2023 09:15

Med mängden kameror så är det ändå lite slappt att inte ha 360-vy baserat på faktisk bild. Nu är det mjukvaran som ska tolka och omvandla till linjer. Ursäkta min skepsis men det kommer inte funka bättre..

Profion skrev: ↑28 mar 2023 09:30

Har ingen aning varför forumets programvara vänder på bilderna

kenjon skrev: ↑28 mar 2023 09:48

Profion skrev: ↑28 mar 2023 09:30

Har ingen aning varför forumets programvara vänder på bilderna

Det gör den inte, det är telefonen som vänder på dem (snurra på den får du se). Dvs den visar bilden "rätt" även om du har tagit den 180 grader fel.
Vänd mobilen 180 grader och ta en ny bild och lägg in den här, då blir det rätt.

NEO skrev: ↑28 mar 2023 12:07

Zzzzzzzz lite stänk bak och systemet klarar inte

mikebike skrev: ↑28 mar 2023 12:14

NEO skrev: ↑28 mar 2023 12:07

Zzzzzzzz lite stänk bak och systemet klarar inte

Inte oväntat.

NEO skrev: ↑28 mar 2023 12:07

Zzzzzzzz lite stänk bak och systemet klarar inte

D5736BD4-C18F-4949-B097-3B52E6E02F6D.jpeg

Scania skrev: ↑29 mar 2023 01:12

Gnällkalaset igång redan alltså. Systemet funkar som jag tycker man kan förvänta sig att det ska funka. Gött efter all väntan.

Är förresten lite nyfiken på vilken tillverkare som har fungerande parkeringsassistansen när sensorer och kameror täcks av lera som sedan beskrivs som ”lite stänk” som om det är representativt för hur kameran ser ut vid vardaglig användning.

Scania skrev: ↑29 mar 2023 01:12

Gnällkalaset igång redan alltså. Systemet funkar som jag tycker man kan förvänta sig att det ska funka. Gött efter all väntan.

Är förresten lite nyfiken på vilken tillverkare som har fungerande parkeringsassistansen när sensorer och kameror täcks av lera som sedan beskrivs som ”lite stänk” som om det är representativt för hur kameran ser ut vid vardaglig användning.

Scania skrev: ↑29 mar 2023 01:12

Systemet funkar som jag tycker man kan förvänta sig att det ska funka.