Tesla Club Sweden

Nio av tio närboende störs inte av vindkraft till havs.

För drygt 15 år sedan rasade en bitter debatt om det som skulle bli Sveriges största havsbaserade vindkraftpark, vid Lillgrund i Skåne. Många var negativa. Nu anger 87 procent av de närboende att de inte ser Lillgrund som ”störande alls”, skriver Svensk Vindenergi och Kustvind.

ChristerSjo skrev:

Snackas en del om vätgas som lagring. Vad är förlusterna från El->Vätgas->El?

Gargamel skrev:

ChristerSjo skrev:

Snackas en del om vätgas som lagring. Vad är förlusterna från El->Vätgas->El?

Om jag minns rätt, I runda släng 70-80%

RagWal skrev:

Gargamel skrev:

ChristerSjo skrev:

Snackas en del om vätgas som lagring. Vad är förlusterna från El->Vätgas->El?

Om jag minns rätt, I runda släng 70-80%

Fast.... en stor del (oklart hur stor) av tänkt vätgas ska användas som processgas vid tillverkning av tex fossilfritt stål, då slipper du fundera så mycket på det.
Vätgaslagret kan agera buffert oavsett. Motsvarande en vattenkraftsdamm fast på förbrukarsidan .. typ .. om man har stora lager vill säga.

Detta bygger i princip på billig vindkraftsel. Vindkraftverkens lönsamhet/avsättning för elen när det blåser (även om man har tokmycket vindkrafsel) ökar under dessa perioder.

I denna syntesrapport, som är framtagen av Power Circle på uppdrag av Energimyndigheten, presenteras en översikt över dagens frågeställningar och forskningsområden, aktiva forskningsmiljöer och finansiärer, samt behovsområden för framtida forskning kopplad till resilient och trygg elförsörjning.

Zalman3 skrev:

Intressant vad Power Circle kommit fram till.

I denna syntesrapport, som är framtagen av Power Circle på uppdrag av Energimyndigheten, presenteras en översikt över dagens frågeställningar och forskningsområden, aktiva forskningsmiljöer och finansiärer, samt behovsområden för framtida forskning kopplad till resilient och trygg elförsörjning.

https://powercircle.org/FINAL_resilient ... rjning.pdf

Power Circle kommer till och med fram till att behovet av lagring kan vara ännu STÖRRE i ett kärnkraftsbaserat system.
Äntligen någon som dokumenterat att ett kärnkraftverks slumpstopp är den största riskfaktorn i Sverige för en systemkollaps, och att det därmed blir svart i miljontals svenska hem.

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

Intressant vad Power Circle kommit fram till.

I denna syntesrapport, som är framtagen av Power Circle på uppdrag av Energimyndigheten, presenteras en översikt över dagens frågeställningar och forskningsområden, aktiva forskningsmiljöer och finansiärer, samt behovsområden för framtida forskning kopplad till resilient och trygg elförsörjning.

https://powercircle.org/FINAL_resilient ... rjning.pdf

Power Circle kommer till och med fram till att behovet av lagring kan vara ännu STÖRRE i ett kärnkraftsbaserat system.
Äntligen någon som dokumenterat att ett kärnkraftverks slumpstopp är den största riskfaktorn i Sverige för en systemkollaps, och att det därmed blir svart i miljontals svenska hem.

Men vad får dig att tro de? Vi har levt med kärnkraften i stor skala sedan 70 talet utan batteri parker.. Tycker de känns som böttre bevis än någon teoretisk artikel.

Busch löfte efter kritiken: Blir mer vindkraft med oss.

Det kommer att byggas mer vindkraft i Sverige med den nya regeringen än det gjordes under det rödgröna styret. Det beskedet ger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) till Di.

Zalman3 skrev:

Helt plötsligt älskar energi- och näringsminister Ebba Busch vindkraft!???

Busch löfte efter kritiken: Blir mer vindkraft med oss.

Det kommer att byggas mer vindkraft i Sverige med den nya regeringen än det gjordes under det rödgröna styret. Det beskedet ger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) till Di.

EDIT:
Och det ska ju även byggas massor av solceller nu när man höjer bidraget till 20%.

Zalman3 skrev:

Helt plötsligt älskar energi- och näringsminister Ebba Busch vindkraft!???

Busch löfte efter kritiken: Blir mer vindkraft med oss.

Det kommer att byggas mer vindkraft i Sverige med den nya regeringen än det gjordes under det rödgröna styret. Det beskedet ger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) till Di.

EDIT:
Och det ska ju även byggas massor av solceller nu när man höjer bidraget till 20%.

pefreli skrev:

Snart kommer Skåne omges av vindkraft klart synliga från skånska kusten.

Problemet är dock att kablarna inte kommer gå till Sverige.

De kommer gå till Danmark…

https://www.sydsvenskan.se/2022-10-26/s ... harebutton

Ebba Busch lägger effektivt en våt filt över vindkraftsutbyggnaden och med kirurgisk precision bromsas utbyggnaden av svensk elproduktion.

Nu har kärnkraftskramandet nåt sådana nivåer att t.o.m. betonghäckarna på Svenskt Näringsliv börjar komma till insikt med vad de ställt till med.

Zalman3 skrev:

Danskarna skrattar väl hela vägen till banken då de fick Sverige att lägga ner Barsebäck.
Och nu "tvingar" Sverige att betala dyrt för Dansk vindkraft.

Fredrik j skrev:

Zalman3 skrev:

Danskarna skrattar väl hela vägen till banken då de fick Sverige att lägga ner Barsebäck.
Och nu "tvingar" Sverige att betala dyrt för Dansk vindkraft.

Betalar Sverige för dyr dansk vindkraft? Det får du utveckla.
Har Danmark haft nettoexport överhuvudtaget?

Zalman3 skrev:

pefreli skrev:

Snart kommer Skåne omges av vindkraft klart synliga från skånska kusten.

Problemet är dock att kablarna inte kommer gå till Sverige.

De kommer gå till Danmark…

https://www.sydsvenskan.se/2022-10-26/s ... harebutton

Ebba Busch lägger effektivt en våt filt över vindkraftsutbyggnaden och med kirurgisk precision bromsas utbyggnaden av svensk elproduktion.

Nu har kärnkraftskramandet nåt sådana nivåer att t.o.m. betonghäckarna på Svenskt Näringsliv börjar komma till insikt med vad de ställt till med.

Det är inte frågan om man ska bygga kärnkraft eller sol/vindkraft.

Frågan är vem som bygger sol/vindkraft och därmed tar vinsten.

Danskarna skrattar väl hela vägen till banken då de fick Sverige att lägga ner Barsebäck.
Och nu "tvingar" Sverige att betala dyrt för Dansk vindkraft.

niklas12 skrev:

Zalman3 skrev:

pefreli skrev:

Snart kommer Skåne omges av vindkraft klart synliga från skånska kusten.

Problemet är dock att kablarna inte kommer gå till Sverige.

De kommer gå till Danmark…

https://www.sydsvenskan.se/2022-10-26/s ... harebutton

Ebba Busch lägger effektivt en våt filt över vindkraftsutbyggnaden och med kirurgisk precision bromsas utbyggnaden av svensk elproduktion.

Nu har kärnkraftskramandet nåt sådana nivåer att t.o.m. betonghäckarna på Svenskt Näringsliv börjar komma till insikt med vad de ställt till med.

Det är inte frågan om man ska bygga kärnkraft eller sol/vindkraft.

Frågan är vem som bygger sol/vindkraft och därmed tar vinsten.

Danskarna skrattar väl hela vägen till banken då de fick Sverige att lägga ner Barsebäck.
Och nu "tvingar" Sverige att betala dyrt för Dansk vindkraft.

Den största anledningen till att danskarna har Europas högsta elpriser är just pga sitt stora import behov när vädret inte levererar.

Hade danskarna tänkt lite logiskt så hade man aldrig drivit på för att lägga ner Barsebäck.

Sen att S,V och C gick med på att lägga ner är självklart idiotiskt

Airlift skrev:

niklas12 skrev:

Zalman3 skrev:

pefreli skrev:

Snart kommer Skåne omges av vindkraft klart synliga från skånska kusten.

Problemet är dock att kablarna inte kommer gå till Sverige.

De kommer gå till Danmark…

https://www.sydsvenskan.se/2022-10-26/s ... harebutton

Ebba Busch lägger effektivt en våt filt över vindkraftsutbyggnaden och med kirurgisk precision bromsas utbyggnaden av svensk elproduktion.

Nu har kärnkraftskramandet nåt sådana nivåer att t.o.m. betonghäckarna på Svenskt Näringsliv börjar komma till insikt med vad de ställt till med.

Det är inte frågan om man ska bygga kärnkraft eller sol/vindkraft.

Frågan är vem som bygger sol/vindkraft och därmed tar vinsten.

Danskarna skrattar väl hela vägen till banken då de fick Sverige att lägga ner Barsebäck.
Och nu "tvingar" Sverige att betala dyrt för Dansk vindkraft.

Den största anledningen till att danskarna har Europas högsta elpriser är just pga sitt stora import behov när vädret inte levererar.

Hade danskarna tänkt lite logiskt så hade man aldrig drivit på för att lägga ner Barsebäck.

Sen att S,V och C gick med på att lägga ner är självklart idiotiskt

Dansken kunde köpt billig el från Barsebäck. Men girigheten/dumheten trumfade logiken och nu står de där, utan effekt när det är under god medelvind.
Vem. Hade. Kunnat. Ana…

För det är liksom oväsentligt..

pefreli skrev:

Ännu en professor i energisystem som sågar Tidöavtalet.

Jag instämmer till fullo.

https://fof.se/artikel/tidoavtalet-verk ... lanekonom/

Chalmersprofessorn Filip Johnsson ser ingen överhängande risk för att elen tar slut.

Industrins kraft meddelade på torsdagen att man har klarlagt felen i pumparna i den nya reaktorn i Olkiluoto kärnkraftverk. Men hur felen ska åtgärdas och hur länge det tar är oklart.

Några centimeter långa sprickor har hittats i alla fyra pumpar i turbinanläggningen i anslutningen till den tredje reaktorn

Industrins kraft uppger att det fortfarande är oklart hur sprickorna har uppstått och att det måste utredas innan man kan slå fast hur och med vilken tidtabell pumparna repareras.

Förra veckan bedömde Industrins kraft att den tredje reaktorn skulle börja producera el på heltid i slutet av december 2022, men nu är den tidtabellen osäker.