Tesla Club Sweden

chaffis75 skrev:

Gargamel skrev:

pefreli skrev:

För första gången någonsin har nu vind och sol passerat kärnkraften worldwide.

Kärnkraften når en ny bottennotering från toppen som var på mitten av 90-talet.

https://www.dn.se/varlden/karnkraften-a ... roduktion/


Som artikelns rubrik säger.

Kärnkraften blir allt mindre viktig för världens elproduktion.

Så.. Hur ska vi ha el när det inte blåser?
Enligt dig ska vi lägga ner kkv..Helst igår..
Eller blir det ok att bara ha el några timmar i veckan?

Du vet trippe a batterier och krävs de mycket el så kör vi d celler..

Gargamel skrev:

chaffis75 skrev:

Gargamel skrev:

pefreli skrev:

För första gången någonsin har nu vind och sol passerat kärnkraften worldwide.

Kärnkraften når en ny bottennotering från toppen som var på mitten av 90-talet.

https://www.dn.se/varlden/karnkraften-a ... roduktion/


Som artikelns rubrik säger.

Kärnkraften blir allt mindre viktig för världens elproduktion.

Så.. Hur ska vi ha el när det inte blåser?
Enligt dig ska vi lägga ner kkv..Helst igår..
Eller blir det ok att bara ha el några timmar i veckan?

Du vet trippe a batterier och krävs de mycket el så kör vi d celler..

En bunt traktorer fixar det läste jag i morse..

Gargamel skrev:

pefreli skrev:

För första gången någonsin har nu vind och sol passerat kärnkraften worldwide.

Kärnkraften når en ny bottennotering från toppen som var på mitten av 90-talet.

https://www.dn.se/varlden/karnkraften-a ... roduktion/


Som artikelns rubrik säger.

Kärnkraften blir allt mindre viktig för världens elproduktion.

Så.. Hur ska vi ha el när det inte blåser?
Enligt dig ska vi lägga ner kkv..Helst igår..
Eller blir det ok att bara ha el några timmar i veckan?

niklas12 skrev:

Tyckte Hanif balis krönika hade en hel del intressanta poänger

https://www.expressen.se/ledare/hanif-b ... horningar/

Att satsa på små modulära kärnkraftverk just nu blir troligen både dyrt och tidskrävande, en onödig distraktion från den snabbare, billigare och säkrare utbyggnaden av vindkraft och solenergi. Forskning visar att de länder som de senaste 25 åren satsat på kärnkraft har haft en sämre utveckling för förnybart än andra, och mindre utsläppsminskningar än de länder som fokuserat på förnybar energi.

Zalman3 skrev:

Kärnkraften gör stora förluster nu med dessa låga elpriser.
Medans elkunderna jublar.

Screenshot_20221006-230259_Chrome.jpg

Screenshot_20221006-230651_Chrome.jpg

Zalman3 skrev:

Att satsa på små modulära kärnkraftverk just nu blir troligen både dyrt och tidskrävande, en onödig distraktion från den snabbare, billigare och säkrare utbyggnaden av vindkraft och solenergi. Forskning visar att de länder som de senaste 25 åren satsat på kärnkraft har haft en sämre utveckling för förnybart än andra, och mindre utsläppsminskningar än de länder som fokuserat på förnybar energi.

Intressant är att de länder som de senaste 25 åren satsat på kärnkraft, både haft en sämre ekonomisk utveckling.
Och en långsammare utfasning av fossila bränslen.

NiklasTesla skrev:

niklas12 skrev:

Tyckte Hanif balis krönika hade en hel del intressanta poänger

https://www.expressen.se/ledare/hanif-b ... horningar/

Hehe en del roligheter IAF i denna dock väldigt politiska artikel. Dock får jag beklaga Hanif Bali, även Uran är en ändlig resurs.

Om något så är det hoppet till gen4 som kan rädda kärnkraften (frågan är bara till vilket pris?).

Tack och lov står inte utveckling still. Litiumbatterier i större volymer lär ersättas av Natriumbatterier
(CATL released its first generation of Na-ion batteries in mid-2021).

Sedan kan man redan idag bygga vindkraftverk med långt mycket mindre sällsynta jordartsmetaller. Hanif nämnde inte heller det faktum att vi har bioenergi som gör att vi inte behöver bygga ut alltför mycket elnät (vilket håller nere användandet av koppar) samt kan tillsammans med övriga förnyelsebara energikällor ersätta olja, kol, naturgas och uran.

Bör vi ha mer produktion och gruvbrytning i väst? Absolut.

Hoppet till kärnkraft kan mycket väl visa sig vara en enhörning samt MVH

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Solceller är stekhett i Skåne: ”Hinner inte möta efterfrågan”
Efterfrågan har ökat med 300 procent.

Zalman3 skrev:

Solceller är stekhett i SE4.
Så snart är väldigt många självförsörjande på el 6-8 månader per år.
Vilket innebär att kärnkraftselen ökar med 2-3ggr i pris övriga månader. Vem har råd att köpa den dyra kärnkraftselen då?

Solceller är stekhett i Skåne: ”Hinner inte möta efterfrågan”
Efterfrågan har ökat med 300 procent.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... r-inte-med

Screenshot_20221007-101757_Chrome.jpg

niklas12 skrev:

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Om du hade läst igenom tidigare inlägg så hade du sett att detta redan delats av Pefreli.
Men absolut det gäller att greppa varje halmstrå för att försöka misskreditera kärnkraft.

Om man läser hela artikeln.

Enligt Thomas Buddas är läckage inte ovanliga i samband med underhållsarbeten. Risken finns alltid när man öppnar system med tiotusentals komponenter och därför görs förebyggande tester, säger han.

Ingen av läckorna har orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

taliz skrev:

niklas12 skrev:

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Om du hade läst igenom tidigare inlägg så hade du sett att detta redan delats av Pefreli.
Men absolut det gäller att greppa varje halmstrå för att försöka misskreditera kärnkraft.

Om man läser hela artikeln.

Enligt Thomas Buddas är läckage inte ovanliga i samband med underhållsarbeten. Risken finns alltid när man öppnar system med tiotusentals komponenter och därför görs förebyggande tester, säger han.

Ingen av läckorna har orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

Vadå misskreditera? Du får det att låta som det vore planerat.
Faktum är att det läckte och det kunde gått värre.
Här i Sverige råkade dom skapa ett radioaktivt gasmoln nyligen.
Men det är som alltid med kärnkraftsförespråkare, olyckor är aldrig något problem. Inte ens Tjernobyl eller Fukushima ses som problem.
Skulle våra svenska kärnkraftverk explodera så skulle ni garanterat bortförklara det också. ”Det kommer aldrig hända igen”…

taliz skrev:

niklas12 skrev:

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Om du hade läst igenom tidigare inlägg så hade du sett att detta redan delats av Pefreli.
Men absolut det gäller att greppa varje halmstrå för att försöka misskreditera kärnkraft.

Om man läser hela artikeln.

Enligt Thomas Buddas är läckage inte ovanliga i samband med underhållsarbeten. Risken finns alltid när man öppnar system med tiotusentals komponenter och därför görs förebyggande tester, säger han.

Ingen av läckorna har orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

Vadå misskreditera? Du får det att låta som det vore planerat.
Faktum är att det läckte och det kunde gått värre.
Här i Sverige råkade dom skapa ett radioaktivt gasmoln nyligen.
Men det är som alltid med kärnkraftsförespråkare, olyckor är aldrig något problem. Inte ens Tjernobyl eller Fukushima ses som problem.
Skulle våra svenska kärnkraftverk explodera så skulle ni garanterat bortförklara det också. ”Det kommer aldrig hända igen”…

taliz skrev:

niklas12 skrev:

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Om du hade läst igenom tidigare inlägg så hade du sett att detta redan delats av Pefreli.
Men absolut det gäller att greppa varje halmstrå för att försöka misskreditera kärnkraft.

Om man läser hela artikeln.

Enligt Thomas Buddas är läckage inte ovanliga i samband med underhållsarbeten. Risken finns alltid när man öppnar system med tiotusentals komponenter och därför görs förebyggande tester, säger han.

Ingen av läckorna har orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

Vadå misskreditera? Du får det att låta som det vore planerat.
Faktum är att det läckte och det kunde gått värre.
Här i Sverige råkade dom skapa ett radioaktivt gasmoln nyligen.
Men det är som alltid med kärnkraftsförespråkare, olyckor är aldrig något problem. Inte ens Tjernobyl eller Fukushima ses som problem.
Skulle våra svenska kärnkraftverk explodera så skulle ni garanterat bortförklara det också. ”Det kommer aldrig hända igen”…

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Gargamel skrev:

Friskis & Svettigs lägger ner efter tredubblad räkning..
https://www.skd.se/2022-10-07/tredubbla ... -inom-kort

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Tur att vi har gratis el med negativt pris en timma per månad eller nåt..

niklas12 skrev:

taliz skrev:

niklas12 skrev:

taliz skrev:

På fem dagar har det uppstått läckage i båda enheterna vid Lovisa kärnkraftverk. Läckorna har ändå inte med varandra att göra, uppger man på Fortum.

https://svenska.yle.fi/a/7-10021496

Om du hade läst igenom tidigare inlägg så hade du sett att detta redan delats av Pefreli.
Men absolut det gäller att greppa varje halmstrå för att försöka misskreditera kärnkraft.

Om man läser hela artikeln.

Enligt Thomas Buddas är läckage inte ovanliga i samband med underhållsarbeten. Risken finns alltid när man öppnar system med tiotusentals komponenter och därför görs förebyggande tester, säger han.

Ingen av läckorna har orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

Vadå misskreditera? Du får det att låta som det vore planerat.
Faktum är att det läckte och det kunde gått värre.
Här i Sverige råkade dom skapa ett radioaktivt gasmoln nyligen.
Men det är som alltid med kärnkraftsförespråkare, olyckor är aldrig något problem. Inte ens Tjernobyl eller Fukushima ses som problem.
Skulle våra svenska kärnkraftverk explodera så skulle ni garanterat bortförklara det också. ”Det kommer aldrig hända igen”…

Det var alltså ett läckage på ett vattenrör som upptäcktes under en uppstartskontroll
Och läckan har inte orsakat fara för människor, miljön eller anläggningen.

När skapade vi ett radioaktivt gasmoln vid något kärnkraftsverk i närtid ?

Jag kan posta mängder med videor på vindkraftverk som välter och börjar brinna också men det gynnar inte diskussionen.
om man istället tittar i ett större perspektiv så är och förblir kärnkraft ett av de absolut säkraste sätten att producera el

Gargamel skrev:

Friskis & Svettigs lägger ner efter tredubblad räkning..
https://www.skd.se/2022-10-07/tredubbla ... -inom-kort

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Tur att vi har gratis el med negativt pris en timma per månad eller nåt..

nek0 skrev:

Gargamel skrev:

Friskis & Svettigs lägger ner efter tredubblad räkning..
https://www.skd.se/2022-10-07/tredubbla ... -inom-kort

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Tur att vi har gratis el med negativt pris en timma per månad eller nåt..

Tur vi har Moderaterna som kommer fixa en ny reaktor på 100 dagar och den kommer lösa vår problem med elförsörjningen .

chaffis75 skrev:

nek0 skrev:

Gargamel skrev:

Friskis & Svettigs lägger ner efter tredubblad räkning..
https://www.skd.se/2022-10-07/tredubbla ... -inom-kort

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Tur att vi har gratis el med negativt pris en timma per månad eller nåt..

Tur vi har Moderaterna som kommer fixa en ny reaktor på 100 dagar och den kommer lösa vår problem med elförsörjningen .

Och gamla regeringen löste de genom att stänga ner kärnkraft.
Och om du tror att de är vad moderaterna sagt och menar så får du nog tänka en gång till.

nek0 skrev:

chaffis75 skrev:

nek0 skrev:

Gargamel skrev:

Friskis & Svettigs lägger ner efter tredubblad räkning..
https://www.skd.se/2022-10-07/tredubbla ... -inom-kort

Friskis & Svettis i Eslöv avvecklas till siste oktober. Det beslutades vid ett extrainsatt funktionärs - och medlemsmöte i veckan. Tredubblade el- och värmekostnader är anledningen.

Tur att vi har gratis el med negativt pris en timma per månad eller nåt..

Tur vi har Moderaterna som kommer fixa en ny reaktor på 100 dagar och den kommer lösa vår problem med elförsörjningen .

Och gamla regeringen löste de genom att stänga ner kärnkraft.
Och om du tror att de är vad moderaterna sagt och menar så får du nog tänka en gång till.

Det var inte regeringen som stängde något. Vad jag vet är det inget annat parti, förutom Moderaterna som håller på med kärnkraften.