Sida 224 av 588

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 20 aug 2022 23:10
av Zalman3
nek0 skrev:
MWall skrev:
nek0 skrev:
Det verkar ändå som att vi inte har elbrist i Sverige och då är det frågan om vi behöver mer kärnkraft.

Beror på om vi tycker verkligheten är nåt att bry sig om. Priserna är alldeles för höga. Vi måste få ner priserna. Hur det görs är för mig egalt.
Ja det är sant. Frågan är bara om någon vill satsa sina pengar för att sänka priserna. Jag är lite rädd att man inte kan hitta såna investerare.
Men elpriset förväntas sjunka dramatisk(om inte Putin ställer till ännu mera dumheter) redan om ett år.
Detta för att marknaden fungerar och bygger massor av fossilfri elproduktion I hela Europa.

Elbytes elpris prognos 2022 SE3 och SE4 i genomsnitt:

2022 Q1: 94 öre per kWh.
2022 Q2: 56 öre per kwh.
2022 Q3: 135 öre per kWh
2022 Q4: 266-366 öre per kWh

Elpris prognos 2023
Vi tror att vid år 2023 så kommer elpriset stabilisera sig mer på en högre nivå än vad vi har haft tidigare. År 2023 kan vara likt 2022 då de satsningar som görs på grön energi borde ge resultat.
Elbytes elpris prognos 2023:

2023 Q1: 99 öre per kWh.
2023 Q2: 61 öre per kwh.
2023 Q3: 40 öre per kWh
2023 Q4: 71 öre per kWh
Elpriset förväntas sjunka från dagens Q3 2022, 135 öre per kWh till 40 öre Q3 2023.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 20 aug 2022 23:35
av MWall
Är ju redan billigt när det blåser. Mer vindkraft lär inte inte göra mycket skillnad.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 07:55
av Swede1
niklas12 skrev:
NiklasTesla skrev:
MWall skrev:
NiklasTesla skrev:
MWall skrev:

Tack för det, jag är inte heller något fan av Putin.
Och Ryssarna ställer till med mycket jävelskap runtom i världen.
Men jag tror inte han kommer invadera något EU land tyvärr ser det inte lika ljust ut för andra tidigare sovjetiska områden.


Det handlar inte om Sovjet egentligen. Det handlar om tanken om Ryssland, Vitryssland och Ukraina som tre delar av en enhet. Om något över tusen år gammalt. Om ursprunget. Putin kallade bl a Kiev för Rysslands moder.

Jag är ganska övertygad om att Putin nöjer sig med Ukraina. Allt tyder på det. Han vill att Ukraina och dess folk är lojala med Ryssland och inte en del av "väst".
Det tror inte jag tyvärr.
Vad tror du då och vad baserar du det på?
Börjar bli OT nu men Putin har sagt att Sovjetunionens sönderfall var en geopolitisk katastrof samt att Rysktalande i andra länder är Rysslands säkerhetspolitiska intresse så det tolkar jag som att Transnistrien och Baltikum kan vara näst på tur.

Vi har en till komponent vilket är Rysslands makroekonomi (export) som i stort går ut på att sälja ändliga energiresurser. Om vi nu i Sverige säljer massa el till Europa så kan Ryssland se det som ett hot mot sin export och genomföra begränsade anfall mot Sverige. Vi hade ex drönare kring Svenska kärnkraftsverk (Inte OT) för några månader sedan så vem vet om dessa var Ryska? Ett lämpligt mål att fjärrbekämpa (våra kärnkraftsverk)?

MVH samt hoppas jag har fel samt tur att Rysslands krigsmaskin nu blir pulveriserad i Ukraina.
Sverige och Europa har gravt överskattat sin påverkan på rysk gas och olja.

Ryssland har styrt om den tappade exporten av gas och olja till Europa över till kina och Indien så troligtvis påverkar detta inte Ryssland på lång sikt.
Kortsiktigt kan det göra det till viss del innan ryssarna hunnit bygga upp infrastrukturen för att kunna distribuera gasen mer effektivt.

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-07-11/

https://www.news18.com/amp/news/busines ... 02295.html
De är snygga indierna (demokrati?)köper 1 miljon fat rysk olja per dag till bra pris. Kanske dags att bojkotta indiska varor? Importstopp? 50 miljarder sek på tre månader.

Wow Kina köper för rysk olja för 180 miljarder sek på tre månader, :evil: jä**@ s**thögar. F@n den som köper en kinesisk eller indisk bil, du göder Putins bomber över Ukraina. Du har blod på din bil.

Nån som INTE kommer bojkotta kinesiska och indiska varor efter denna kunskap.

Hur många civila har slaktats i Ukraina? Du finansierar barbariet med ditt köp av billiga kinesiska och indiska varor, hoppas det känns bra!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 08:58
av Zalman3

Hur många civila har slaktats i Ukraina? Du finansierar barbariet med ditt köp av billiga kinesiska och indiska varor, hoppas det känns bra!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
Hörde nån siffra att Kina fick 35 dollar fatet i rabatt på oljan från Ryssland.

Elon uttryckte ju oro över Kina. När Kinas ekonomi är dubbelt så stor som USA, och gissningsvis även Kinas försvar är dubbelt så stort.
Då har väst problem på riktigt.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 09:02
av Zalman3
Problemen för finsk kärnkraft är inte över. Nu stämmer Fennovoima Rusatom på nästan 2 miljarder Euro.
Fennovoima has initiated several arbitrations and other proceedings against various Rosatom entities to claim compensation for damages arising out of the delays and inability to deliver the project and related issues. Fennovoima’sclaims currently amount to almost EUR 2 billion.
https://fennovoima.fi/2022/08/20/fennov ... m-rosatom/

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 10:47
av niklas12
Zalman3 skrev:

Hur många civila har slaktats i Ukraina? Du finansierar barbariet med ditt köp av billiga kinesiska och indiska varor, hoppas det känns bra!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
Hörde nån siffra att Kina fick 35 dollar fatet i rabatt på oljan från Ryssland.

Elon uttryckte ju oro över Kina. När Kinas ekonomi är dubbelt så stor som USA, och gissningsvis även Kinas försvar är dubbelt så stort.
Då har väst problem på riktigt.
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Frågan är hur länge kina väntar innan de invaderar Taiwan och hur västs respons blir på det.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 10:52
av niklas12
Zalman3 skrev:
Problemen för finsk kärnkraft är inte över. Nu stämmer Fennovoima Rusatom på nästan 2 miljarder Euro.
Fennovoima has initiated several arbitrations and other proceedings against various Rosatom entities to claim compensation for damages arising out of the delays and inability to deliver the project and related issues. Fennovoima’sclaims currently amount to almost EUR 2 billion.
https://fennovoima.fi/2022/08/20/fennov ... m-rosatom/
Dessa problemen kommer av att Finland gjort affärer med en diktaturstat i form av Ryssland.
Inte pga kärnkraft i sig.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 11:24
av Zalman3
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 12:17
av niklas12
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 12:20
av niklas12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 12:28
av Anderzzon
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 15:31
av vigge50
juristen skrev:
MWall skrev:
De bästa hjärnorna finns inom näringslivet där pengarna finns.

Vänsterlutande forskare säger det politiker vill att de ska säga.
Och de som finns inom näringslivet styrs i huvudsak av pengarna och sina särintressen, inte miljö, etik eller vad som är bäst för alla.
Och flera universitet i Sverige drivs som stiftelser, alltså drivs deras forskning på pengar från näringslivet.

Det fanns en anledning till att jag för ett tag sedan i denna tråd delade en föreläsning om inomhusklimat. Två som jobbat med inomhusmiljöfrågor för Göteborg stad i över 20 år totalsågade de metoder som svenska universitet lär ut och de som rapporter i mängder från svenska univesitet säger att man ska göra. Om en ny skola byggs i Göteborg så vet de redan från början allt de behöver göra för att få till ett hyfsat inneklimat eftersom de redan vet alla fel som VVS-konsulterna kommer göra.

Men visst, vi ska lyssna på våra universitet som blir betalda av branschorganisationer, de är säkert helt opartiska...

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 15:44
av vigge50
Nu är det helg så priserna för imorgon är än så länge endast preliminära i svenska kronor så vi får vänta tills imorgon innan vi vet med säkerhet men just nu ser det ut som att rekordet för ett dygn som sattes i onsdags inte höll ens en vecka utan kommer slås igen imorgon. 5,77 kr/kWh i snitt över dygnet i SE4 innan moms och andra avgifter, kommer vi kanske passera 6 kr/kWh innan månaden är slut?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:08
av Zalman3
Det firas idag att det inte blev nåt kärnkraftverk I Finland.
Screenshot_20220821-160642_Facebook.jpg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:13
av vigge50
Zalman3 skrev:
Det firas idag att det inte blev nåt kärnkraftverk I Finland.
Screenshot_20220821-160642_Facebook.jpg
Och enligt evenemanget på Facebook så hade 5 svarat att de kommer och 23 anmält intresse.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:35
av Nick
Sjukt mycket gas de måste elda i Tyskland om 3 kärnkraftverk endast motsvarar 2% besparing av gas.

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-08-21/

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:35
av Zalman3
vigge50 skrev:
Zalman3 skrev:
Det firas idag att det inte blev nåt kärnkraftverk I Finland.
Screenshot_20220821-160642_Facebook.jpg
Och enligt evenemanget på Facebook så hade 5 svarat att de kommer och 23 anmält intresse.
Rörelsen Kärnkraftfritt är stor.
Den har ju fått 22 kommuner att ta avstånd från kärnkraften.

Och snart är det val, skulle inte förvåna mig om ytterligare kommuner lovar att de tar avstånd från kärnkraft.

Så kärnkraftsmotståndet växer allt mera, eftersom vem vill ha dyr och dålig kärnkraft, nu när det finns billiga och bra alternativ?

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:36
av thnis
Zalman3 skrev:
Det firas idag att det inte blev nåt kärnkraftverk I Finland.
Screenshot_20220821-160642_Facebook.jpg
Nu får du väl ge dig :lol: :lol: Det här är väl ändå ett bottennapp t o m med för att komma från dig.. IOGT Idioter Och Gamla Tanter :roll:
Vad har de att tillföra gällande Finsk kärnkraft? Att det är obra att supa på jobbet som operatör??

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:37
av niklas12
Anderzzon skrev:
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?
Vestas håller på att avveckla majoriteten av sin produktion i Europa av kostnadsskäl
Finns mycket om detta i dansk press

Verken till den svenska parken i blakliden kommer från kina

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/tekni ... assEngland

Vestas har även köpt upp en kinesisk konkurrent och byggt ut produktionskapaciteten där

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:38
av Zalman3
Nick skrev:
Sjukt mycket gas de måste elda i Tyskland om 3 kärnkraftverk endast motsvarar 2% besparing av gas.

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-08-21/
I fjol exporterade Norge 113 miljarder kubikmeter gas, enligt Leversund motsvarar det 1 250 terrawattimmar. Det kan jämföras med den svenska elproduktionen under 2020, som stod för 158 terawattimmar.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-s ... -i-vintern

Bara Norge levererade nästan 8ggr mera kWh I form av gas, än hela Sveriges elförbrukning.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 16:44
av chaffis75
Zalman3 skrev:
vigge50 skrev:
Zalman3 skrev:
Det firas idag att det inte blev nåt kärnkraftverk I Finland.
Screenshot_20220821-160642_Facebook.jpg
Och enligt evenemanget på Facebook så hade 5 svarat att de kommer och 23 anmält intresse.
Rörelsen Kärnkraftfritt är stor.
Den har ju fått 22 kommuner att ta avstånd från kärnkraften.

Och snart är det val, skulle inte förvåna mig om ytterligare kommuner lovar att de tar avstånd från kärnkraft.

Så kärnkraftsmotståndet växer allt mera, eftersom vem vill ha dyr och dålig kärnkraft, nu när det finns billiga och bra alternativ?
Ska bara förtydliga detta 7.5% av kommunerna är emot kärnkraft. Tycker de är en väldigt positiv siffra..

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 17:42
av +46
Anderzzon skrev:
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?
Lite festligt är det att någon som lyfter och hyllar Kina för att de satsar och bygger ut kärnkraft kan i nästa andetag utmåla Kina som ett skrämmande rött skynke när det gäller vindkraft.
Att Uniper har ett omfattande samarbete med en terroriststat verkar inte bekomma eller vara något att bry sig om.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 18:05
av thnis
+46 skrev:
Anderzzon skrev:
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?
Lite festligt är det att någon som lyfter och hyllar Kina för att de satsar och bygger ut kärnkraft kan i nästa andetag utmåla Kina som ett skrämmande rött skynke när det gäller vindkraft.
Att Uniper har ett omfattande samarbete med en terroriststat verkar inte bekomma eller vara något att bry sig om.
Och lika spännande är det att det är Spanska Iberdrola som ska bygga de gigantiska offshore vindkraftsparkerna i Sverige. Största ägare är Qatar som för övrigt finansierar terrorism. Hur man än vänder sig så har man arslet där bak. Finns inget likhetstecken mellan ondska och olja. Samma sak med vindkraft. Hur vet jag det? Kompis med en som jobbar på Iberdrola. Trodde han skojade men gick att hitta på nätet efter lite sökande.

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 18:35
av niklas12
+46 skrev:
Anderzzon skrev:
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?
Lite festligt är det att någon som lyfter och hyllar Kina för att de satsar och bygger ut kärnkraft kan i nästa andetag utmåla Kina som ett skrämmande rött skynke när det gäller vindkraft.
Att Uniper har ett omfattande samarbete med en terroriststat verkar inte bekomma eller vara något att bry sig om.
Nu blir det svårt för man måste hålla två tankar i huvudet men vi gör ett försök.
Jag tycker Kinas ambitioner att ersätta kolkraft med kärnkraft är bra.
Men samtidigt tycker jag Kinesiska arbetsvillkor och den kinesiska diktaturens inskränkningar och begränsningar av demokratin är fel.
Att Uniper har ett omfattande samarbete med kinesiska staten har jag inte koll på länka gärna vad det samarbetet innebär

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Postat: 21 aug 2022 19:08
av Anderzzon
niklas12 skrev:
Anderzzon skrev:
niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
Ändå propagerar många för att vi ska investera i stora mängder kinesiska vindkraftverk och solceller.
Visst ska vi köpa solceller och vindkraftverk.
Men aldrig sett att någon kräver att vi måste köpa dessa från Kina.

Vindkraftverk från Danska Vestas duger gott exempelvis.

Men din oro är berättigad.
De som underhåller och administrerar svensk vindkraft, ser till så att kineserna hålls på armlängds avstånd.
Enlig de vindkraftfolk jag pratat med.
Det ska vara tekniskt omöjligt att kineserna kan styra svensk elproduktion.

Men har inte pratat med alla, så kan inte garantera att all sol och vindkraft är under 100% svensk kontroll.

Å andra sidan har Sverige inte 100% koll på kärnkraftverk I Sverige.
Vad händer om Uniper som äger en stor del av svenska kärnkraftverk går i konkurs?
Uniper gick med 12 miljarder euro back första halvåret I år.
Konkar Uniper, vad händer då?
Stängs Unipers kärnkraftverk ner i Sverige då?
Vart tillverkar Vestas sina vindkraftverk tror du ?

Uniper är en global energileverantör och förlusterna kommer från problemen med de ryska Gasleveranserna.
Om du kollar hur unipers totala ekonomiska förutsättningar ser ut så är det liten sannolikhet att de går i konkurs i närtid.

Och i bästa fall så får staten driva kärnkraftsverken vidare.
Vestas har produktion i 12 länder, varav 8 inom EU. Varför antyder du att de bara har tillverkning i Kina?
Vestas håller på att avveckla majoriteten av sin produktion i Europa av kostnadsskäl
Finns mycket om detta i dansk press

Verken till den svenska parken i blakliden kommer från kina

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/tekni ... assEngland

Vestas har även köpt upp en kinesisk konkurrent och byggt ut produktionskapaciteten där
Länka gärna till detta, du som verkar ha koll på allt.
Mig veterligen stänger de fabriker som har tillverkat mindre verk. Fabriken i Kina byggdes från början för att producera större modeller.
Men oavsett, du kommer få problem att bygga dina kärnkraftverk om du inte tillåter att några komponenter tillverkas i Kina.