Tesla Club Sweden

Min ekonomiska kalkyl visar på betydligt mindre än 10 års payoff, kanske 6-7 år. Jag kan söka 40% bidrag men fajtas tanken att solelen inte är så ren som jag invaggats i innan jag läste på. Så nu tvekar jag.

Solpaneler tillverkas idag i Tyskland och Kina två länder som har riktig fulel. De borde tillverkas i norge sverige frankrike eller annat land med ren el. Annars blir ju LCA på panelen sämre än vi redan har.

Men vaddå jag behöver ju inte bry mig jag körde Fossilbil tidigare och mådde inte dåligt för det. Teslan har en underlig påverkan...

Om solel är " miljöfarlig" kan man diskutera , men för att jämföra dem skall man nog ställa upp samma beräkning (och sedan ha något att jämföra med, tex en människa utsläpp när den andas) eftersom det mesta skall tillverkas/fraktas så kommer det bli svårt att hitta något som inte bidrar med utsläpp att koldioxid. jämför man med kolkraft så är den bra, kärnkraftens stora akilleshäl är 10 000 åren i lagring, vatten är inte helt utan utsläpp heller.vinkraften skall tillverkas et.c..

Det är först då som man kan avgöra något (skall bli intressant att se vad resultatet blir).

Nej det är klart att kalkylen inte behöver gå ihop. Det kan finnas, och finns, andra värden.
Jag tror mest jag blev lite besviken då jag hoppats på bättre ekonomi.
Hade kalkylerna visat 5-7 år hade jag nog gjort det men nu får det nog bli om 5-7 år istället då det är många andra dyra åtgärder vi behöver göra på huset.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Mickep skrev:

Om solel är " miljöfarlig" kan man diskutera , men för att jämföra dem skall man nog ställa upp samma beräkning (och sedan ha något att jämföra med, tex en människa utsläpp när den andas) eftersom det mesta skall tillverkas/fraktas så kommer det bli svårt att hitta något som inte bidrar med utsläpp att koldioxid. jämför man med kolkraft så är den bra, kärnkraftens stora akilleshäl är 10 000 åren i lagring, vatten är inte helt utan utsläpp heller.vinkraften skall tillverkas et.c..

Det är först då som man kan avgöra något (skall bli intressant att se vad resultatet blir).

vattenkraft 4 gCO2/kWh
vindkraft 12 gCO2/kWh
kärnkraft 16 gCO2/kWh
solspeglar 22 gCO2/kWh* sverige 37 gCO2/kWh
solpaneler 46 gCO2/kWh*svergie 78 gCO2/kWh

*
Gäller för 1700W/kvm (sydeuropa) och år vi har ca 1000W/kvm och år.

Ligga och värma sig i solen på stranden ~ 0 gCO2/valfri enhet

Tadaaa

Bjelke skrev:

Ligga och värma sig i solen på stranden ~ 0 gCO2/valfri enhet

Frågan är bara hur man tar sig dit !

jonas skrev:

Bjelke skrev:

Ligga och värma sig i solen på stranden ~ 0 gCO2/valfri enhet

Frågan är bara hur man tar sig dit !

Bäst att bosätta sig där

http://www.medvetenandning.se/blogginla ... andningen/
http://www.funbeat.se/discussion/show.a ... ID=1120873

fick söka lite hur mycket koldioxid människan andas ut.

säg 240 ml per minut på ett år blir då; 240ml * 60 min *24 h *365 dagar = 126 144 liter koldioxid (vid vila) givetvis mycket mer om man anstränger sig.

1 mol koldioxid väger 44 gram. för koldioxid är en 1 mol 24 liter (som gas) = 5256 mol *44 g = 231 264g som en människa släpper ut på ett år.(vid vila) (låter lite mycket?)

en solcellsanläggning producerar säg 5500 kwh på ett år (tar ett värde som jag tror är rimligt för en liten villa) . 5500 * 78g/kwh = 429 000g jämför man med en människa i vila så motsvarar det alltså 2 människor i ett hushåll. den största solcellsanläggningen är på det dubbla, så det motsvarar en hel familj på 4 personer. (tittade på vattenkraftserbjudande) (brytpunkten ligger ung vid 3000 kwh där solel "smutsar" ned lika mycket som en människa. det finns ett paket för det, och man kan inte säga till någon att den bidrar till växhuseffekten bara för att den lever.(varför? för att man själv är med och släpper ut lika mycket växhusgaser)

vattenkraftsel brytpunkt är alltså 231464g/4 = 57816 kwh. (så gör någon av med mer el än så kan man börja titta snett på denna)

kanske mer intressant om koldioxid användning går upp eller ned (kan bero på volymen på tillverkningen då kan det vara så att solcellernas tillverkningsbidrag per enhet sjunker när produktionen ökar)

tror jag döper konstanten till "Living Man Footprint" LMP! (säg 230 kg Co2/år) (är något över den gränsen så kan man inte argumentera tillbaka med "men du då!")

man skulle kunna fortsätta och räkna hur mycket människan gör av med för att generera el (tex genom cykelgeneratorer), men tror att det skulle visa att det skulle vara en av de värsta miljöbovarna i utsläpp och ineffektivitet som någonsin skapats för att förse oss med energi. Kanske skulle man kunna se efter hur mycket hamstrar släpper ut... (om man har 50 miljoner i en gigafactory) ...

Kul uträkning! Men nu äter ju vi förnyelsebar energi i ett väldigt kort kretslopp. Den "farliga" co2 är den som är bunden i tex kol och olja.

Solpaneler tillverkade med Kärn eller vattenkrafts el får ett helt annat utgångsläge!

Hur blir det nu om vi tillverkar en panel med solel? Eller paneler som tillverkas av paneler som tillverkats av paneler X ggr....

gellerstam skrev:

Kul uträkning! Men nu äter ju vi förnyelsebar energi i ett väldigt kort kretslopp. Den "farliga" co2 är den som är bunden i tex kol och olja.

Solpaneler tillverkade med Kärn eller vattenkrafts el får ett helt annat utgångsläge!

Hur blir det nu om vi tillverkar en panel med solel? Eller paneler som tillverkas av paneler som tillverkats av paneler X ggr....

Solels inception....

https://twitter.com/U_Kristofferson/sta ... 7444304896

Från TV4-ankares twitter:
Regeringen har beslutat sänka solskatten. Besked ges senare idag. Skatten sänks från 30 öre/kwh till 0,5 öre/kwh. Enl mina källor.

zyax skrev:

https://twitter.com/U_Kristofferson/sta ... 7444304896

Från TV4-ankares twitter:
Regeringen har beslutat sänka solskatten. Besked ges senare idag. Skatten sänks från 30 öre/kwh till 0,5 öre/kwh. Enl mina källor.

Intressant. Påverkar väll inte oss villaägare, eller? Handlar om stora producenter med över 250 kW.
Etcel/Egenel borde vara vinnare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det gäller större anläggningar över 250 kW. Men har du en väldigt stor byggnad så går det ju att bygga så mycket även som privatperson.

Här kan Ni läsa, tydligen är beslutet inte taget ännu:

http://www.regeringen.se/globalassets/r ... a-pm-solel

Det gäller anläggningar som är mindre än 250kw, där ägaren haft flera mindre anläggning, t.ex bostadsbolag som haft anläggningar på många hus, eller kommuner som haft på skolor och offentliga byggnader. Även om den samlade kapaciteten är över 250kw ändras det nu så att skatten sänks för dem. De 8 anläggningar i Sverige som är på över 250kw kommer fortfarande ha en skatt på 29.2öre/kwh.

Vad man gjort är att man hittat ett kryphål i EU-reglern som gör att man kan räkna anläggningarna under 250kw men där totala ägandet är större som gruppanläggningar eller nått sånt. Och då fick man tydligen sätta en väldigt låg skatt. Det ska dock jobbas för att få bort den också då den troligen kostar med att hantera än man får in!

Enskilda anläggningar under 250kw har tidigare inte påverkats av skatten och kommer inte göra det nu heller.

En annan nyhet man vill genomföra var att man från juli inte heller ska behöva lämna momsdeklaration om man är liten privatproducent.

joel80 skrev:

Det gäller anläggningar som är mindre än 250kw, där ägaren haft flera mindre anläggning, t.ex bostadsbolag som haft anläggningar på många hus, eller kommuner som haft på skolor och offentliga byggnader. Även om den samlade kapaciteten är över 250kw ändras det nu så att skatten sänks för dem. De 8 anläggningar i Sverige som är på över 250kw kommer fortfarande ha en skatt på 29.2öre/kwh.

Vad man gjort är att man hittat ett kryphål i EU-reglern som gör att man kan räkna anläggningarna under 250kw men där totala ägandet är större som gruppanläggningar eller nått sånt. Och då fick man tydligen sätta en väldigt låg skatt. Det ska dock jobbas för att få bort den också då den troligen kostar med att hantera än man får in!

Enskilda anläggningar under 250kw har tidigare inte påverkats av skatten och kommer inte göra det nu heller.

En annan nyhet man vill genomföra var att man från juli inte heller ska behöva lämna momsdeklaration om man är liten privatproducent.

Men det finns ju ingen eu regel ?
Att regeringen väljer att tolka som ingen annan medlemsstat betyder inte att den finns eller att de hittat hål i den samma

Ska man följa EU:s regler om konkurrens och statsstöd så krävde det tydligen att Sverige införde skatten. Men det finns undantag i den skatten vilket man borde ha hittat redan under utredningen om ifall man skulle behövs införa skatten.

Sverige har ju tydligen haft ungefär samma problem med etanolen. Vet inte om andra länder helt skiter i att följa dumma regler... Sverige brukar ju vilja vara lite bror duktig på sånna här saker ibland..

joel80 skrev:

Det gäller anläggningar som är mindre än 250kw, där ägaren haft flera mindre anläggning, t.ex bostadsbolag som haft anläggningar på många hus, eller kommuner som haft på skolor och offentliga byggnader. Även om den samlade kapaciteten är över 250kw ändras det nu så att skatten sänks för dem. De 8 anläggningar i Sverige som är på över 250kw kommer fortfarande ha en skatt på 29.2öre/kwh.

Vad man gjort är att man hittat ett kryphål i EU-reglern som gör att man kan räkna anläggningarna under 250kw men där totala ägandet är större som gruppanläggningar eller nått sånt. Och då fick man tydligen sätta en väldigt låg skatt. Det ska dock jobbas för att få bort den också då den troligen kostar med att hantera än man får in!

Enskilda anläggningar under 250kw har tidigare inte påverkats av skatten och kommer inte göra det nu heller.

En annan nyhet man vill genomföra var att man från juli inte heller ska behöva lämna momsdeklaration om man är liten privatproducent.

Varför har Sverige i så fall fått klagomål från EU att skatten inte behövs om det enligt dig behövs utnyttja ett kryphål? Säger EU till att man ska använda kryphålet och i så fall, kan det verkligen kallas ett kryphål i reglerna om det är rekomenderar att användas?

Enligt mig? Nej enligt vår minister Isabella Lövin och Magdalena Andesson. Lyssnade på direktsändningen i Sveriges Radio igår med dem. Det jag så hon förklarade det. Det är inte nått eget påhitt från mig.

Hmm, är det någon som vet om det finns något sätt att investera solenergi utan att köpa aktier i enstaka företag?

I regeringens budgetproposition för 2016 motiverades förslaget om energiskatt med flera punkter.

Den enda som återstår nu, och kanske är det egentliga skälet till fortsatt 250 kW gräns:

…ett framtida omotiverat högt skattebortfall kan förebyggas.

Finns det någon här som har bra information om tillverkningsprocessen av solceller?

vigge50 skrev:

Finns det någon här som har bra information om tillverkningsprocessen av solceller?

Beror väl på vad du söker.

Teslaspolen skrev:

vigge50 skrev:

Finns det någon här som har bra information om tillverkningsprocessen av solceller?

Beror väl på vad du söker.

Söker information om tillverkningsprocessen av tunnfilmssolceller(CIGS) då jag tog ut svängarna lite i mitt jobbsökande