Tesla Club Sweden

niklas12 skrev:

Nu har dem äntligen hittat en lösning för att balansera vindkraftens ojämna produktion.

Vi stryper effekten när det blåser för mycket och låter skattebetalarna först betala vindkraftsägarns för tappade intäkter.
Ovanpå det så håller vi uppe elpriset och får betala med högre elpriser.
Detta måste ju vara det bästa förslaget hittills.


https://www.vindkraftsnyheter.se/202201 ... trypa-elen

niklas12 skrev:

Nu har dem äntligen hittat en lösning för att balansera vindkraftens ojämna produktion.

Vi stryper effekten när det blåser för mycket och låter skattebetalarna först betala vindkraftsägarns för tappade intäkter.
Ovanpå det så håller vi uppe elpriset och får betala med högre elpriser.
Detta måste ju vara det bästa förslaget hittills.


https://www.vindkraftsnyheter.se/202201 ... trypa-elen

niklas12 skrev:

Nu har dem äntligen hittat en lösning för att balansera vindkraftens ojämna produktion.

Vi stryper effekten när det blåser för mycket och låter skattebetalarna först betala vindkraftsägarns för tappade intäkter.
Ovanpå det så håller vi uppe elpriset och får betala med högre elpriser.
Detta måste ju vara det bästa förslaget hittills.


https://www.vindkraftsnyheter.se/202201 ... trypa-elen

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

Jo helt galet.. Uppenbart vi behöver fler kärnkraftverk så effekten inte blir så stor.

Ska man gasa eller bromsa sig ur en kris?

pefreli skrev:

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

Gargamel skrev:

pefreli skrev:

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

Vi ska nog ha extrem panik och trycka nödstopp på allt så vi hinner stå stilla och tänka. Tror jag agendan är..

pefreli skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

Jo helt galet.. Uppenbart vi behöver fler kärnkraftverk så effekten inte blir så stor.

Ska man gasa eller bromsa sig ur en kris?

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

pefreli skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

Jo helt galet.. Uppenbart vi behöver fler kärnkraftverk så effekten inte blir så stor.

Ska man gasa eller bromsa sig ur en kris?

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

niklas12 skrev:

Bifogar en översikt med Sveriges elproduktion förra året från kärnkraft respektive vindkraft.

Så kan man se den ojämna produktionen från svenska kärnkraften.

pefreli skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

Jo helt galet.. Uppenbart vi behöver fler kärnkraftverk så effekten inte blir så stor.

Ska man gasa eller bromsa sig ur en kris?

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

niklas12 skrev:

Bifogar en översikt med Sveriges elproduktion förra året från kärnkraft respektive vindkraft.

Så kan man se den ojämna produktionen från svenska kärnkraften.

niklas12 skrev:

pefreli skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När en av norra Europas största elproducenter, Oskarshamn 3 på 1.450MW, stänger ner, då träder stödtjänster in så att det inte blir helsvart i hemmen.

På årets timme med högst elförbrukning, då har det hänt att 45% av hela Sveriges kärnkraftverks elproduktion stängts ner.
Då vill det till att vi har andra elproducenter som går in och ser till att det inte blir helsvart.

CheckWatt virtuellt kraftverk Currently agerade vid kraftig störning i elnätet.

Tisdag förra veckan klockan 15:50 tvingades kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 (O3) stoppa elproduktionen på grund ett fel i turbin-anläggningen. Batterier och andra resurser runt om i Sverige som bland annat CheckWatt styr aktiverade då så kallade stödtjänster som stöttar elnätet vid denna typ av störningar.

Inom ca en halv sekund efter att reaktor O3 börjar bromsa in har batterier anslutna till CheckWatt virtuellt kraftverk 'Currently' börjat urladda effekt för att stötta elnätet. I den här grafen visas data med 0,1 sekunder samplingstid.

Den här incidenten var kan ses som ett framgångsrikt test av N-1-kriteriet: "Kraftsystemet ska klara att hantera att en komponent faller bort och ha förmågan att anpassa sig till den nya driftsituationen och samtidigt upprätthålla områdets leveranssäkerhet.

https://www.mynewsdesk.com/se/checkwatt ... m=referral

Jo helt galet.. Uppenbart vi behöver fler kärnkraftverk så effekten inte blir så stor.

Ska man gasa eller bromsa sig ur en kris?

2 fel gör inte 1 rätt.

Fråga Fransmännen, som för tillfället har stängt ner halva kärnkraftsflottan och behöver importera gas-el från Tyskland…

Ja, du hörde rätt.

https://svenska.yle.fi/a/7-10018970

Majoriteten är nedslängda pga planerat underhåll.
Och några av de resterande körs inte pga risken för miljöpåverkan då floderna är för varma från den tidigare värmeböljan

L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal.

Överenskommelsen sprack när M och KD lämnade den i december 2019, bland annat med hänvisning till att regeringen inte ens velat diskutera nya energipolitiska mål som värnar industrin.

Zalman3 skrev:

Ska någon i praktiken våga investera i kärnkraft i Sverige krävs en Energiöverenskomelse, för kanske 6 av partierna.
Annars riskerar det bli nya direktiv vart fjärde år.

Tyvärr har de tidigare Energiöverenskommelser som skapats, ganska snabbt brutits, vilket gör att även om ett avtal finns, så kan de lätt brytas.



Nu vill man inte ens förhandla om en Energiöverenskommelse.

L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal.

Överenskommelsen sprack när M och KD lämnade den i december 2019, bland annat med hänvisning till att regeringen inte ens velat diskutera nya energipolitiska mål som värnar industrin.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a7 ... ergisamtal


Vem vågar investera i kärnkraft när det politiska läget är så osäkert?

niklas12 skrev:

Tyvärr så är dagens politiska förslag ofta kortsiktiga elsystemet är inget undantag.

Sen har folk generellt tyvärr varit fruktansvärt dåligt insatta i hur vårat kraftsystem fungerar.
Kan man då berätta att om vi bara monterar lite vindkraftverk så löser vi allt så köper de det utan att ifrågasätta.

Det är först nu när folk börjar se baksidan av att montera ner kärnkraften de reagerar.

Desto mer anmärkningsvärt att politikerna som drev igenom detta nu plötsligt inte vill kännas vid det längre

Gargamel skrev:

niklas12 skrev:

Tyvärr så är dagens politiska förslag ofta kortsiktiga elsystemet är inget undantag.

Sen har folk generellt tyvärr varit fruktansvärt dåligt insatta i hur vårat kraftsystem fungerar.
Kan man då berätta att om vi bara monterar lite vindkraftverk så löser vi allt så köper de det utan att ifrågasätta.

Det är först nu när folk börjar se baksidan av att montera ner kärnkraften de reagerar.

Desto mer anmärkningsvärt att politikerna som drev igenom detta nu plötsligt inte vill kännas vid det längre

När detr valår, så är förslagen ännu mer kortsiktiga, då de bara ska räcka förbi en vecka efter valet.

Stora delar av centrala Umeå är var under fredagseftermiddagen utan ström. Strömavbrottet inträffade vid 14.15-tiden och drabbade drygt 17 000 kunder enligt Umeå Energi.

Ersboda, Berghem och delar av Haga var några av de områden som drabbades. Umeå Energi har i nuläget ingen information om vad det beror på men en felsökning pågår.

Drygt 17 000 kunder ska vara berörda av driftstörningen.

KD KU-anmäler energiministern.

Ett sifferbråk har blossat upp mellan KD och energiminister Khashayar Farmanbar (S).
KD menar att energiministern uttryckt sig vilseledande om elpriser i ”Aktuellt”.
Nu anmäler de honom till Konstitutionsutskottet.

niklas12 skrev:

Bifogar en översikt med Sveriges elproduktion förra året från kärnkraft respektive vindkraft.

Så kan man se den ojämna produktionen från svenska kärnkraften.

Zalman3 skrev:

Hade jag haft ett hemmabatteri hade jag inte varit utan ström idag.
Har fått tillbaka strömmen.

Stora delar av centrala Umeå är var under fredagseftermiddagen utan ström. Strömavbrottet inträffade vid 14.15-tiden och drabbade drygt 17 000 kunder enligt Umeå Energi.

Ersboda, Berghem och delar av Haga var några av de områden som drabbades. Umeå Energi har i nuläget ingen information om vad det beror på men en felsökning pågår.

Drygt 17 000 kunder ska vara berörda av driftstörningen.