Tesla Club Sweden

Remuz skrev:

En split bör väl inte innebära rörelse upp eller ner. Det kommer dock göra aktien mer likvid...

Tesla daily gick igenom lite statistik som visade att aktier i regel presterar bättre långsiktigt efter en split men det beror antagligen på att företag som gör en split har ett positivt momentum redan innan. Länk:

Tesla skulle inte göra en split om det förväntade sig ett avsevärt lägre aktiepris framöver. Jag tycker det känns bullish och förstår varför aktien går upp lite.

Aktien upp ca 80 dollar.

Tjenna,
Var inne på den amerikanska klubbens forum och läste igenom deras funderingar på aktiesplitten. Hittade nedanstående inlägg från en belgare som är oroad över en potentiell extraskatt som skulle drabba honom. Ser ut som att Tesla kommer genomföra aktiesplitten genom en utdelning av aktier och dessa är därför skattepliktiga enligt belgisk lag, enligt postaren. Tror ni det finns någon sanning i påståendet? Hur ser Sveriges lagstiftning ut, är det något som påverkar vårt innehav?

Länk till tråden: https://teslamotorsclub.com/tmc/threads ... /page-9492

Har du ISK är det schablonskatt. Har du inte det skulle det vara skatt på utdelning, men detta skulle i ingen värld bedömas som utdelning av Skatteverket (du måste dessutom deklarera det själv).

Remuz skrev:

Har du ISK är det schablonskatt. Har du inte det skulle det vara skatt på utdelning, men detta skulle i ingen värld bedömas som utdelning av Skatteverket (du måste dessutom deklarera det själv).

Borde man inte kunna kvitta de fyra nya aktierna mot förlusten på den man hade? Det går ju på ett ut.

Aktien 100 dollar upp!

Remuz skrev:

Har du ISK är det schablonskatt. Har du inte det skulle det vara skatt på utdelning, men detta skulle i ingen värld bedömas som utdelning av Skatteverket (du måste dessutom deklarera det själv).

Låter ju bra, slipper jag oroa mig i onödan

Remuz skrev:

Fredrik j skrev:

Remuz skrev:

En split bör väl inte innebära rörelse upp eller ner. Det kommer dock göra aktien mer likvid...

Man kan tänka sig att en småsparare som har 1 aktie kanske skulle vilja sälja en om han istället får den delad i 5...

Killgissar att lika många skulle vilja ha en till... men vi får ju snart veta.

Säkert. Men jag tror många småsparare kanske vill ta hem lite vinst efter en sån hysterisk ökning men dragit sig för det om man bara har 1 aktie.

Verdi skrev:

Remuz skrev:

Har du ISK är det schablonskatt. Har du inte det skulle det vara skatt på utdelning, men detta skulle i ingen värld bedömas som utdelning av Skatteverket (du måste dessutom deklarera det själv).

Borde man inte kunna kvitta de fyra nya aktierna mot förlusten på den man hade? Det går ju på ett ut.

Borde funka också. När du realiserat vinst/förlust äter dom upp varandra. Bäst att sälja ursprungsaktien först då, hur man nu vet det om dom inte gör A/B-serier eller något annat...

Fredrik j skrev:

Remuz skrev:

Fredrik j skrev:

Remuz skrev:

En split bör väl inte innebära rörelse upp eller ner. Det kommer dock göra aktien mer likvid...

Man kan tänka sig att en småsparare som har 1 aktie kanske skulle vilja sälja en om han istället får den delad i 5...

Killgissar att lika många skulle vilja ha en till... men vi får ju snart veta.

Säkert. Men jag tror många småsparare kanske vill ta hem lite vinst efter en sån hysterisk ökning men dragit sig för det om man bara har 1 aktie.

Vad kan det här handla om för volymer?

Skulle ett sådant här scenario verkligen kunna påverka aktiekursen märkbart?

Remuz skrev:

Verdi skrev:

Remuz skrev:

Har du ISK är det schablonskatt. Har du inte det skulle det vara skatt på utdelning, men detta skulle i ingen värld bedömas som utdelning av Skatteverket (du måste dessutom deklarera det själv).

Borde man inte kunna kvitta de fyra nya aktierna mot förlusten på den man hade? Det går ju på ett ut.

Borde funka också. När du realiserat vinst/förlust äter dom upp varandra. Bäst att sälja ursprungsaktien först då, hur man nu vet det om dom inte gör A/B-serier eller något annat...

Split har väl aldrig varit föremål för beskattning?

Jag har ägt många aktier som splittat, både reverse och vanligt, och det har aldrig i något fall varit fråga om någon skatt på detta.

Detta är ju en "teknisk" åtgärd som inte i sig påverkar värdet på ditt innehav öht, du gör ju heller inte någon affär som ger upphov till reavinst/-förlust.

/fth

127 dollar upp!

Och - till det bästa av allt. den splitas såklart 4:20.....

Vad annars liksom. Svårt att inte gilla Elon alltså.

pejvic skrev:

Och - till det bästa av allt. den splitas såklart 4:20.....

Vad annars liksom. Svårt att inte gilla Elon alltså.

Fast om den rent tekniskt splittas så, vad händer om man har 3 aktier? Nu är nog inte så på riktigt, utan det splittas nog 1:5 såsom meddelandet på https://homes-and-villas.marriott.com/p ... jpg?w=1440 säger.

bylund skrev:

pejvic skrev:

Och - till det bästa av allt. den splitas såklart 4:20.....

Vad annars liksom. Svårt att inte gilla Elon alltså.

Fast om den rent tekniskt splittas så, vad händer om man har 3 aktier? Nu är nog inte så på riktigt, utan det splittas nog 1:5 såsom meddelandet på https://homes-and-villas.marriott.com/p ... jpg?w=1440 säger.

Det var en kryptisk länk

Aktien upp 172 dollar!
Helt galet!

Jordad skrev:

bylund skrev:

pejvic skrev:

Och - till det bästa av allt. den splitas såklart 4:20.....

Vad annars liksom. Svårt att inte gilla Elon alltså.

Fast om den rent tekniskt splittas så, vad händer om man har 3 aktier? Nu är nog inte så på riktigt, utan det splittas nog 1:5 såsom meddelandet på https://homes-and-villas.marriott.com/p ... jpg?w=1440 säger.

Det var en kryptisk länk

Ibland ska man kanske kolla vad man klistrar in också
https://ir.tesla.com/news-releases/news ... tock-split

bylund skrev:

pejvic skrev:

Och - till det bästa av allt. den splitas såklart 4:20.....

Vad annars liksom. Svårt att inte gilla Elon alltså.

Fast om den rent tekniskt splittas så, vad händer om man har 3 aktier? Nu är nog inte så på riktigt, utan det splittas nog 1:5 såsom meddelandet på https://homes-and-villas.marriott.com/p ... jpg?w=1440 säger.

4:20 och 1:5 skulle man nog kunna säga är samma sak. Men 4:20 ser roligare ut!

180 dollar upp igår, 46 dollar upp i förhandeln idag!
Har passerat 1600 dollar!

Aktien upp 88 dollar idag!

Att värdet på bolaget skulle öka med typ 5% för att man delar varje aktie i fem delar känns ju inte rimligt? Har det hänt något annat som motiverar uppgången?

Elof skrev:

Att värdet på bolaget skulle öka med typ 5% för att man delar varje aktie i fem delar känns ju inte rimligt? Har det hänt något annat som motiverar uppgången?

Masspsykos - räcker det som förklaring?

Elof skrev:

Att värdet på bolaget skulle öka med typ 5% för att man delar varje aktie i fem delar känns ju inte rimligt? Har det hänt något annat som motiverar uppgången?

Aktien var på de här nivåerna den 20 juli. Sen dess har det ju bland annat varit en hel del makrorörelser. Bland annat pga av saker som den Kinesiska diktaturen hittat på. Det har säkert varit lite FUD också, men det har jag inte följt så noga...

Upp 180 dollar igår!
Upp 66 dollar idag!
Och den fortsätter upp i efterhandeln!
Vilken styrka!!!

Zalman3 skrev:

Upp 180 dollar igår!
Upp 66 dollar idag!
Och den fortsätter upp i efterhandeln!
Vilken styrka!!!

Ja nu är nedgången bara 9%