Tesla Club Sweden

Bjelke skrev:

mati skrev:

themax skrev:

Hej!
Nu är vi en bit över 100 pers, gäller att alla bjuder in så många vi kan. Ju mer vi blir desto snabbare går det att bli en hotande och kraftfull maktfaktor, även om det skulle vara kul att krascha transformatorer eller ett och annat ställverk eller nåt.
Ha det gott

Jaha, oj, 100 personer stänger av elen samtidigt. Så många. Det blir bra det. Kommer skapa kaos, garanterat.
...
Not.

Cascading blackout direkt!

Jajamän. Lasse i Lund släcker ljuset, och Kalle i Kiruna och Oskar i Oskarshamn också, och några till. Och baaam havererar halva elnätet. Det är precis så det fungerar. Tänk vilket kaos man skapar varje gång man avslutar en snabbladdningssession. Från 200kW till noll på några sekunder. Det finns ju ingen transformator i världen som klarar detta. Och frekvensen i elnätet ökar med flera Hertz direkt. Hmmmm....

themax skrev:

TiborBlomhall skrev:

"This content isn't available at the moment
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people or changed who can see it, or it's been deleted."

Ah. Privat grupp på inbjudan ... Nåväl, gruppen heter "Vi som stänger av elen 5min o skapar kaos". Det ska stängas av el på samma sekund för att sänka Sveriges elnät ...

Vi som hatar utvecklingen och inser att man inte kan göra något mer än att betala elräkningen o se glad ut.
Vi måste bli hörda och det är uppror som är enda språk man förstår i Rosenbad. En kort avstängning av elen om vi är många skapar enorma problem och kanske börjar någon lyssna lite mer...

... och...

Hej!
Nu är vi en bit över 100 pers, gäller att alla bjuder in så många vi kan. Ju mer vi blir desto snabbare går det att bli en hotande och kraftfull maktfaktor, även om det skulle vara kul att krascha transformatorer eller ett och annat ställverk eller nåt.
Ha det gott

Så vi kommer inte att diskutera varför just du har blivit privat inbjuden?

TiborBlomhall skrev:

Så vi kommer inte att diskutera varför just du har blivit privat inbjuden?

Kom från en kollega som tidigare var petrolhead och gick med i allehanda anti-elbilsgrupper (ja, även BU2.0). Tills han köpte en Twizy … Han får fortfarande väldigt roliga inbjudningar från dessa grupper, och vi skrattar varje gång. Men denna grupp tar nog priset hittills.

https://www.dagensps.se/bors-finans/mak ... o-minuter/

Det framgår då att Musk tidigare i år använt sin privatjet för en flygning på 35 mil mellan San Jose och San Francisco i USA. En mycket kort resa som varade i totalt nio minuter och nu väcker ont blod på Twitter.

Många tycker också att Musk kunde ha tagit bilen. Särskilt som motsvarande sträcka bilvägen hade tagit honom fyrtio minuter. Med eller utan Tesla.

Jag får nog säga att en Tesla går ganska snabbt om den kan köra 35 mil på 40 minuter = 525 km/h jag trodde inte de hade fri fart på motorvägen i USA...
Och planet flög ungefär 4 gånger snabbare, så det bör ha blivit en ordentlig ljudbang när det passerade ljudvallen..


Avståndet kan nog i själva verket ha varit 35 miles och det är verkligen inte samma sak som 35 mil

https://www.google.com/amp/s/nypost.com ... trage/amp/

Musks resa är ju inte värre än när Gustav Fridolin fick regeringsplanet att flyga mellan Arlanda och Bromma och han var ju då miljöpartist. Han tyckte då att det inte var hans sak att ta reda på var planet stod parkerat någonstans innan han beordrade fram det, uten verkar ha tyckt att Försvarsmakten inte borde följt hans begäran.

Jag kommer aldrig köpa en bil med pekskärm.
En gammal hederlig varningslampa duger gott!

Vilken av dem varnar för trasig varningslampa?

TiborBlomhall skrev:

Vilken av dem varnar för trasig varningslampa?

1. Angående trasig varningslampa.
Har en Valtra N101 där laddningen slutat fungera.
Ringer Lantmännen Maskin för att få råd.
De säger, har varningslampan för laddning gått sönder, då slutar generatorn att ladda.
Så byt varningslampa!

2. Åkte med en kompis i hans gamla Mitsubishi.
Till min fasa ser jag att han tejpat över varningslampan för lågt oljetryck!
När jag påtalar att det inte är så smart att tejpa över oljetryckslampan, säger han att det inte är någon fara.
Tydligen är oljetryck och oljenivå givarna kopplade till samma varningslampa.
Och han påstår att givaren för oljenivån falsklarmar.
Men att det inte är någon fara, eftersom han har koll på oljenivån.

Fördelen med low tech.

wannabee skrev:

https://www.dagensps.se/bors-finans/mak ... o-minuter/

Det framgår då att Musk tidigare i år använt sin privatjet för en flygning på 35 mil mellan San Jose och San Francisco i USA. En mycket kort resa som varade i totalt nio minuter och nu väcker ont blod på Twitter.

Många tycker också att Musk kunde ha tagit bilen. Särskilt som motsvarande sträcka bilvägen hade tagit honom fyrtio minuter. Med eller utan Tesla.

Jag får nog säga att en Tesla går ganska snabbt om den kan köra 35 mil på 40 minuter = 525 km/h jag trodde inte de hade fri fart på motorvägen i USA...
Och planet flög ungefär 4 gånger snabbare, så det bör ha blivit en ordentlig ljudbang när det passerade ljudvallen..


Avståndet kan nog i själva verket ha varit 35 miles och det är verkligen inte samma sak som 35 mil

https://www.google.com/amp/s/nypost.com ... trage/amp/

Musks resa är ju inte värre än när Gustav Fridolin fick regeringsplanet att flyga mellan Arlanda och Bromma och han var ju då miljöpartist. Han tyckte då att det inte var hans sak att ta reda på var planet stod parkerat någonstans innan han beordrade fram det, uten verkar ha tyckt att Försvarsmakten inte borde följt hans begäran.

Nu försvann humorn i det hela men jag gillar inte desinformation. Det är ju inte riktigt så det var? Fridolin skulle resa och SÄPO bestämde att regeringsflyget skulle användas istället för annat transportmedel.

Kevork skrev:

GridArt_20220902_064321598.jpg

Ja vi har alltid sett ner på SE3-4.

Nect skrev:

Kevork skrev:

GridArt_20220902_064321598.jpg

Ja vi har alltid sett ner på SE3-4.

Ha ha, ja det är svårt att vara ödmjuk när man vet att man är bäst

WMD=Massförstörelsevapen.

Aftonbladets elexpert uttalar sig om gaspriset!

Rysk taktik!

Aida skrev:

wannabee skrev:

https://www.dagensps.se/bors-finans/mak ... o-minuter/

Det framgår då att Musk tidigare i år använt sin privatjet för en flygning på 35 mil mellan San Jose och San Francisco i USA. En mycket kort resa som varade i totalt nio minuter och nu väcker ont blod på Twitter.

Många tycker också att Musk kunde ha tagit bilen. Särskilt som motsvarande sträcka bilvägen hade tagit honom fyrtio minuter. Med eller utan Tesla.

Jag får nog säga att en Tesla går ganska snabbt om den kan köra 35 mil på 40 minuter = 525 km/h jag trodde inte de hade fri fart på motorvägen i USA...
Och planet flög ungefär 4 gånger snabbare, så det bör ha blivit en ordentlig ljudbang när det passerade ljudvallen..


Avståndet kan nog i själva verket ha varit 35 miles och det är verkligen inte samma sak som 35 mil

https://www.google.com/amp/s/nypost.com ... trage/amp/

Musks resa är ju inte värre än när Gustav Fridolin fick regeringsplanet att flyga mellan Arlanda och Bromma och han var ju då miljöpartist. Han tyckte då att det inte var hans sak att ta reda på var planet stod parkerat någonstans innan han beordrade fram det, uten verkar ha tyckt att Försvarsmakten inte borde följt hans begäran.

Nu försvann humorn i det hela men jag gillar inte desinformation. Det är ju inte riktigt så det var? Fridolin skulle resa och SÄPO bestämde att regeringsflyget skulle användas istället för annat transportmedel.

Jasså var det Säpo som bestämde? Varför Ljuger då Fridolin och säger att det var Försvarsmakten som bestämde?

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se ... ill-bromma

Det verkar som om det är du som kommer med desinformation (om nu inte Fridolin ljuger)

Jag tycker det är enorm humor att detta inträffade pga MP, men tar man ett steg tillbaka är det inte jättekonstigt att det blev som det blev.

Politiker X säger till sin stab ”Jag behöver ta mig från Bromma till Bryssel”. Staben vidarebefordrar detta till ”resebyrån” som vars uppdrag är att lösa just Bromma-Bryssel. Resebyrån i detta fall är försvarsmakten som ansvarar för regeringsflygplanet. Det är viktigt att förstå att försvarsmakten här inte har något som helst uppdrag att ifrågasätta de beställningar de får in - de ser bara till att lösa dessa. Det kan ju faktiskt finnas skäl till varför någon enbart kan resa från Bromma men inte Arlanda (eller tvärt om).

För att undvika detta, skulle någon i politikerns stab ha ifrågasatt den specifika beställningen ”Bromma” och sett till att den ändrats till något som öppnade för att resan kunde ske från antingen Bromma eller Arlanda.

agehall skrev:

Jag tycker det är enorm humor att detta inträffade pga MP, men tar man ett steg tillbaka är det inte jättekonstigt att det blev som det blev.

Politiker X säger till sin stab ”Jag behöver ta mig från Bromma till Bryssel”. Staben vidarebefordrar detta till ”resebyrån” som vars uppdrag är att lösa just Bromma-Bryssel. Resebyrån i detta fall är försvarsmakten som ansvarar för regeringsflygplanet. Det är viktigt att förstå att försvarsmakten här inte har något som helst uppdrag att ifrågasätta de beställningar de får in - de ser bara till att lösa dessa. Det kan ju faktiskt finnas skäl till varför någon enbart kan resa från Bromma men inte Arlanda (eller tvärt om).

För att undvika detta, skulle någon i politikerns stab ha ifrågasatt den specifika beställningen ”Bromma” och sett till att den ändrats till något som öppnade för att resan kunde ske från antingen Bromma eller Arlanda.

Fridolin svarar så här till en annan tidning.

Om man är miljöpartistiskt statsråd då, och blir skjutsad i regeringsplanet?

– Här verkar det som att det är Försvarsmakten som fattar beslutet och jag tycker att alla beslut som fattas av myndigheter ska fattas med maximal miljöhänsyn.

Påminner mig om Mona som när regeringen fick stå för hennes Toblerone tyckte att de som gick igenom hennes kontokortsräkning borde förstått att Toblerone var en privat utgift och inte en utgift i tjänsten. I verkligheten var det Monas uppgift att själv redovisa vilket som var vilket och jag förstår ju att det är jobbigt att själv se till att saker blir korrekt utförda och därför överlåter man till sina uppassare de tråkiga uppgifterna (kontorister och försvarsmakten). Men jag tror inte Mona lyckades lika väl som Fridolin att få uppassarna att be om ursäkt offentligt.. Skaraborgs Flygflottilj (gissningsvis F7, gjorde lumpen där) har hand om regeringsplanet och de bad typ om ursäkt i en tredje tidning, så Fridolina uppgift om att Försvarsmakten bett om ursäkt verkar korrekt, men jag tycker att Fridolins förmodande om automatisk maximal miljöhänsyn verkar lite överdrivet naiv tom för att vara honom.

Jag drog upp Musk och Fridolin eftersom de typ har liknande miljöimage, men jag tror inte Musk skulle vara så dum att han lagt ner fungerande kärnkraftverk i förtid..

wannabee skrev:

agehall skrev:

Jag tycker det är enorm humor att detta inträffade pga MP, men tar man ett steg tillbaka är det inte jättekonstigt att det blev som det blev.

Politiker X säger till sin stab ”Jag behöver ta mig från Bromma till Bryssel”. Staben vidarebefordrar detta till ”resebyrån” som vars uppdrag är att lösa just Bromma-Bryssel. Resebyrån i detta fall är försvarsmakten som ansvarar för regeringsflygplanet. Det är viktigt att förstå att försvarsmakten här inte har något som helst uppdrag att ifrågasätta de beställningar de får in - de ser bara till att lösa dessa. Det kan ju faktiskt finnas skäl till varför någon enbart kan resa från Bromma men inte Arlanda (eller tvärt om).

För att undvika detta, skulle någon i politikerns stab ha ifrågasatt den specifika beställningen ”Bromma” och sett till att den ändrats till något som öppnade för att resan kunde ske från antingen Bromma eller Arlanda.

Fridolin svarar så här till en annan tidning.

Om man är miljöpartistiskt statsråd då, och blir skjutsad i regeringsplanet?

– Här verkar det som att det är Försvarsmakten som fattar beslutet och jag tycker att alla beslut som fattas av myndigheter ska fattas med maximal miljöhänsyn.

Påminner mig om Mona som när regeringen fick stå för hennes Toblerone tyckte att de som gick igenom hennes kontokortsräkning borde förstått att Toblerone var en privat utgift och inte en utgift i tjänsten. I verkligheten var det Monas uppgift att själv redovisa vilket som var vilket och jag förstår ju att det är jobbigt att själv se till att saker blir korrekt utförda och därför överlåter man till sina uppassare de tråkiga uppgifterna (kontorister och försvarsmakten). Men jag tror inte Mona lyckades lika väl som Fridolin att få uppassarna att be om ursäkt offentligt.. Skaraborgs Flygflottilj (gissningsvis F7, gjorde lumpen där) har hand om regeringsplanet och de bad typ om ursäkt i en tredje tidning, så Fridolina uppgift om att Försvarsmakten bett om ursäkt verkar korrekt, men jag tycker att Fridolins förmodande om automatisk maximal miljöhänsyn verkar lite överdrivet naiv tom för att vara honom.

Jag drog upp Musk och Fridolin eftersom de typ har liknande miljöimage, men jag tror inte Musk skulle vara så dum att han lagt ner fungerande kärnkraftverk i förtid..

Nä för han har väl inga så han nöjde sig med radar.